一、凱恩斯的絕對收入理論：強調(diào)消費支出是實際收入的穩(wěn)定函數(shù).其實際收入是指現(xiàn)期,絕對,實際的收入水平,即指本期收入,收入的絕對水平和按貨幣購買力計算的收入.因此,擴大消費須提高居民的實際收入.如城市居民每隔兩年一次的加工資.但如何提高農(nóng)民的實際收入?yún)s始終沒有切實的措施,這是我國總消費始終沒有得到很好的提高的一個重要原因。（1）平均消費傾向和邊際消費傾向是遞減的，即由于收入增加，消費也增加，但消費增長幅度要小于收入增長幅度；（2）平均消費傾向MPC是消費曲線C=C0+bY的斜率；（3）消費和收入的關(guān)系是：在E點上，C=Y，APC=1；在E點之左，CY，APC1；在E點之右，CY，1APC0。具體概括為：是由西方著名的經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯提出來的。他強調(diào)絕對收入決定當前消費。在短期中，收入與消費是相關(guān)的，即消費取決于收入，消費與收入之間的關(guān)系即消費傾向。實際消費支出是實際收入的穩(wěn)定函數(shù)。這里所說實際收入是指現(xiàn)期、絕對、實際的收入水平，即指本期收入、收入的絕對水平和按貨幣購買力計算的收入。邊際消費傾向是正值，但小于1。邊際消費傾向隨收入增加而遞減，這是邊際消費傾向遞減規(guī)律。邊際消費傾向小于平均消費傾向。其核心是消費取決于絕對收入水平和邊際消費傾向的遞減。二、杜森貝的相對收入理論：消費以相對收入為函數(shù)。（1）在穩(wěn)定的收入增加時期，平均儲蓄傾向和平均消費傾向不取決于收入水平；（2）從長期考慮，平均消費傾向和平均儲蓄傾向是穩(wěn)定的；（3）短期考察，平均儲蓄傾向和邊際消費傾向取決于現(xiàn)期收入與高峰收入（最高收入）的比例，由此使短期消費會有波動，但由于習(xí)慣效應(yīng)的作業(yè)，收入減少對消費減少作用不大，而收入增加對消費增加作用大；（4）把長期和短期影響結(jié)合在一起，引起平均儲蓄傾向或平均消費傾向變化的自變量為現(xiàn)期收入與高峰收入之三、莫迪利安尼的生命周期理論：消費者根據(jù)一生的收入流來優(yōu)化一生的消費流。莫迪利安尼認為，理性的消費者要根據(jù)一生的的收入來安排自己的消費與儲蓄，使一生的收入與消費相等。家庭的收入包括勞動收入和財產(chǎn)收入，所以，家庭的消費函數(shù)是： 在上式中，C為消費支出，WR為財產(chǎn)收入，YL為勞動收入，a為財產(chǎn)收入的邊際消費傾向，c為勞動收入的邊際消費傾向。 生命周期假說將人的一生分為年輕時期、中年時期和老年時期三個階段。年輕和中年時期階段，老年時期是退休以后的階段。 一般來說，在年輕時期，家庭收入低，但因為未來收入會增加，因此，在這一階段，往往會把家庭收入的絕大部分用于消費，有時甚至舉債消費，導(dǎo)致消費大于收入。 進入中年階段后，家庭收入會增加，但消費在收入中所占的比例會降低，收入大于消費，因為一方面要償還青年階段的負債，另一方面還要把一部分收入儲蓄起來用于防老。 退休以后，收入下降，消費又會超過收入。因此，在人的生命周期的不同階段，收入和消費的關(guān)系，消費在收入中所占的比例不是不變的。 根據(jù)上述生命周期假說，莫迪利安尼建立了下述總消費函數(shù)： 上式中，ct 、Yt 、Y * 、At 分別代表現(xiàn)期消費、現(xiàn)期收入、未來收入和現(xiàn)期財產(chǎn)， b1、b2 、b3 分別代表現(xiàn)期收入、未來收入和現(xiàn)期財產(chǎn)的邊際消費傾向。 莫迪利安尼認為，可以把未來收入作為現(xiàn)期收入的一個倍數(shù)，即 則總消費函數(shù)可以變?yōu)椋?生命周期假說理論認為，由于組成社會的各個家庭處在不同的生命周期階段，所以，在人口構(gòu)成沒有發(fā)生重大變化的情況下，從長期來看邊際消費傾向是穩(wěn)定的，消費支出與可支配收入和實際國民生產(chǎn)總值之間存在一種穩(wěn)定的關(guān)系。但是，如果一個社會的人口構(gòu)成比例發(fā)生變化，則邊際消費傾向也會變化，如果社會上年輕的和老年人的比例增大，則消費傾向會提高，如果中年人的比例增大，則消費傾向會降低。生命周期假說把消費與一生收入和財產(chǎn)聯(lián)系起來，具有重要意義和地位。它解釋了消費函數(shù)之謎，說明了長期消費函數(shù)的穩(wěn)定性及短期中消費波動的原因。具體的，在長期中，財產(chǎn)與可支配收入的比率大致是不變的，可支配收入中勞動收入的比率（YL/YD) 也是大致不變的，因此，長期平均消費傾向是穩(wěn)定的，邊際消費傾向與平均消費傾向大致相等。但在短期中，財產(chǎn)與可支配收入的比率是變動的，其原因主要是資本市場的價格變動。這一理論還可以用來分析貨幣政策與財政政策對消費和經(jīng)濟活動的影響、不同階層家庭消費的差別、消費的逐季變動等問題。對生命周期假說的批評主要集中在這一假說的一些假設(shè)條件上。例如，儲蓄無利率、生命周期與預(yù)期壽命的確定性、消費者的理性等等。四、佛里德曼的持久收入理論：持久性（而非暫時性）收入水平?jīng)Q定消費。弗里德曼的持久收入假說這一理論的基本觀點是： 1. 從長期來看，消費支出取決于持久性收入。對于消費支出取決于可支配收入這一點，所有經(jīng)濟學(xué)家都是沒有分歧的，分歧在于可支配收入的含義是什么。凱恩斯把可支配收入解釋為現(xiàn)期絕對收入水平，美國經(jīng)濟學(xué)家杜森貝里把可支配收入解釋為相對收入水平，持久收入假說則解釋為持久收入。 2.持久收入與暫時收入的區(qū)分與聯(lián)系。持久收入與暫時收入不同，只有前者才影響消費支出。暫時收入對消費支出的影響是通過對持久收入的影響而發(fā)生的。可以過去收入與暫時收入的變動來計算出持久收入。 3.持久收入是穩(wěn)定的，所以，消費函數(shù)也是穩(wěn)定的。 持久收入的消費函數(shù) 弗里德曼認為，消費者的消費支出不是由他的現(xiàn)期收入決定的，而是由他的持久收入決定的。也就是說，理性的消費者為了實現(xiàn)效應(yīng)最大化，不是根據(jù)現(xiàn)期的暫時性收入，而是根據(jù)長期中能保持的收入水平即持久收入水平來作出消費決策的。這一理論將人們的收入分為暫時性收入和持久性收入，并認為消費是持久收入的穩(wěn)定的函數(shù)，用公式表示即： 在上式中， 為現(xiàn)期消費支出，c為邊際消費傾向， 為現(xiàn)期持久收入。 弗里德曼認為。所謂持久收入，是指消費者可以預(yù)期到的長期收入，即預(yù)期在較長時期中（3年以上）可以維持的穩(wěn)定的收入流量。持久收入大致可以根據(jù)所觀察到的若干年收入的數(shù)值的加權(quán)平均數(shù)來計算。估算持久收入的計算公式是：上式中，YPt為現(xiàn)期持久收入， Yt為現(xiàn)期收入， Yt-1為前期收入， 為加權(quán)數(shù)。 該公式說明，現(xiàn)期的持久收入等于前期收入和兩個時期收入變動的一定比率，或者說等于現(xiàn)期收入和前期收入的加權(quán)平均數(shù)。加權(quán)數(shù)的大小取決于人們對未來收入的預(yù)期。這種預(yù)期要根據(jù)過去的經(jīng)驗進行修改，稱為適應(yīng)性預(yù)期。如果人們認為，前期和后期收入變動的時間較長，就大，反之，前期和后期收入變動的時間較短，就小。 根據(jù)持久收入的估算公式，持久收入假說的消費函數(shù)可以寫為： 弗里德曼認為，持久收入不僅包括勞動收入，而且還包括財產(chǎn)收入，因此，持久收入假說理論認為，消費不僅取決于收入，而且還取決于財產(chǎn)，這一點與生命周期假說理論相同。 把收入分為持久性收入和暫時性收入，從而把收入變動分為持久性收入變動和暫時性收入變動是持久收入函數(shù)理論假說的貢獻。這一區(qū)別既解釋了短期消費函數(shù)的波動，又解釋了長期消費函數(shù)的穩(wěn)定性。這一理論認為，在長期中，持久性收入是穩(wěn)定的，所以消費函數(shù)是穩(wěn)定的。暫時性收入變動通過對持久性收入變動的影響而影響消費，所以短期中暫時性收入的變動會引起消費波動。五、我國采取的消費政策、效果、原因和建議長期以來，我們對消費在國民經(jīng)濟中的地位認識不夠，消費政策經(jīng)歷了一個由“重積累、輕消費”到“擴大內(nèi)需、刺激消費”的過程。最近，國家在一系列重要文件中都一再提出要擴大消費，各地也都在研究擴大消費的政策。在我國經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，國家采取了或鼓勵或抑制的消費政策，國家消費政策對居民消費的增長具有較強的引導(dǎo)和示范作用。中外消費政策既有一定的相似性，又有很大的差別。如：兩者起初都執(zhí)行了重生產(chǎn)而輕消費的政策；兩者都是在經(jīng)濟發(fā)展受到有效需求不足的嚴重制約時才開始注重對消費的引導(dǎo)和調(diào)控；等等。但是，由于我國與西方國家在文化傳統(tǒng)、歷史沿襲、思想意識、經(jīng)濟體制等諸多方面都存在著巨大的差異，因而在消費政策的形成演變及其現(xiàn)實運用中表現(xiàn)出更大的差異性。 1、中外消費政策的比較分析 通過和西方國家消費政策的比較不難看出，我國消費政策在以下五個方面存在著明顯的差距和不足： 第一，消費政策的理論基礎(chǔ)十分薄弱。二戰(zhàn)以來，西方國家普遍開始重視消費理論研究，至今已形成較為完整的消費理論體系，從而為制定正確的消費政策打下了堅實的理論基礎(chǔ)。在我國，由于長期以來受到思想上、體制上的束縛，對消費問題的討論諱莫如深，理論界更是將消費問題排除在政治經(jīng)濟學(xué)的研究對象之外，使我國消費理論的研究發(fā)展極為緩慢，直至現(xiàn)在也未形成有中國特色的消費理論體系。 第二，運用消費政策起步較晚、缺乏經(jīng)驗。西方國家消費政策初步形成于二戰(zhàn)以后，至今已有70多年的歷史，積累了豐富的經(jīng)驗，建立了較為完備的消費政策調(diào)控體系。我國只是從改革開放以來才開始重視運用消費政策，至今不過20年的歷史，在消費政策的實踐經(jīng)驗、調(diào)控手段、調(diào)控方式上都顯得很不成熟。 第三，消費政策調(diào)控手段單一、調(diào)控方式僵化。西方國家在消費調(diào)控中綜合運用財政、貨幣、價格、收入分配、消費引導(dǎo)等多種政策工具，既有對宏觀消費結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)和調(diào)整，又有對微觀消費主體的調(diào)節(jié)和控制，在實踐中依據(jù)經(jīng)濟形勢的變化情況，相機抉擇，靈活運用，往往可以收到良好的效果。我國消費政策的調(diào)控手段則顯得單調(diào)僵化，缺乏調(diào)控消費的有效手段和工具，實踐中的效果也不夠理想。 第四，缺乏適合消費政策發(fā)揮作用的體制環(huán)境和市場環(huán)境。任何政策都要在一定的體制環(huán)境下才能發(fā)揮作用。西方國家由于建立了完善的市場經(jīng)濟體制，可以運用價格、利率、工資等經(jīng)濟杠桿調(diào)節(jié)消費，引導(dǎo)居民消費行為。我國正處于體制轉(zhuǎn)軌過程中，計劃經(jīng)濟體制下的直接干預(yù)手段已不再適用，而市場經(jīng)濟體制的建設(shè)尚不完善，與市場經(jīng)濟相適應(yīng)的各種間接調(diào)控手段難以發(fā)揮有效的作用，大大降低了我國消費政策的調(diào)控能力。 第五，我國消費的出發(fā)點背離了消費者主權(quán)原則。西方國家消費政策的實踐表明，保護消費者的利益，應(yīng)當成為消費政策的首要目標。而我國的消費政策多數(shù)站在政府和企業(yè)的立場上，如傳統(tǒng)體制下的低工資政策；近幾年實施的“自律價”、“停產(chǎn)保價”等措施，都嚴重背離了消費者主權(quán)原則。制定消費政策偏離了消費者主權(quán)原則，從而無法準確把握消費者心理，預(yù)測社會消費變動的趨勢，結(jié)果是某些消費政策不僅不能達到預(yù)期的效果，反而會適得其反。2、西方國家消費政策的啟示 雖然我國同西方國家社會制度不同，但市場經(jīng)濟的環(huán)境、社會再生產(chǎn)過程的內(nèi)在聯(lián)系、生產(chǎn)與消費的矛盾運動并無本質(zhì)的區(qū)別，從我國消費政策與西方國家消費政策的對比分析中，我們可以得出以下的深刻啟示： 第一，高度重視消費理論研究。理論是政策的基礎(chǔ)，沒有正確理論的指導(dǎo)，就難以制定出切實有效的政策。西方國家正是因為有了完備的消費理論體系的支持，才能制定出切實有效的消費政策。因此，必須改變對消費理論研究重視不夠的現(xiàn)象，加大消費研究、宣傳和引導(dǎo)力度，形成全社會重視消費、關(guān)心消費的良好氛圍，培養(yǎng)專門人才，盡快形成有中國特色的消費理論體系。 第二，盡快建立有中國特色的消費政策調(diào)控體系。我國當前的消費政策都是短期性、臨時性的政策，不能確保消費需求的長期穩(wěn)定增長，政策措施一旦調(diào)整，就極易引起消費需求的反復(fù)和波動。必須從“一時一策”和“一事一策”的臨時性措施向長期穩(wěn)定的消費政策轉(zhuǎn)變，在實踐中逐步建立適合中國國情的有中國特色的消費政策調(diào)控體系。 第三，堅持“適度消費”原則。我國的經(jīng)濟發(fā)展史告訴我們，無論“滯后消費”，還是“超前消費”，都不適合我國的現(xiàn)實國情，唯有堅持“適度消費”原則，使消費水平的增長和社會再生產(chǎn)提供的條件及其發(fā)展的客觀要求相適應(yīng)，才能確保國民經(jīng)濟的持續(xù)快速健康發(fā)展。 第四，迅速建立與市場經(jīng)濟相適應(yīng)的靈活多變的調(diào)控方式。必須迅速轉(zhuǎn)變調(diào)控方式，盡量減少對居民消費的直接干預(yù)，充分運用價格、利率、工資等經(jīng)濟杠桿，間接地影響居民消費，使之符合宏觀經(jīng)濟運行的總目標。同時，應(yīng)從總量調(diào)控轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)調(diào)整，通過有效的引導(dǎo)和教育，不斷改善居民消費支出結(jié)構(gòu)，以此來促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。 第五，必須把消費者主權(quán)作為制定政策的出發(fā)點。消費者主權(quán)是指消費者在市場中居于主導(dǎo)地位，當生產(chǎn)者與消費者利益發(fā)生矛盾時，生產(chǎn)者應(yīng)服從消費者的利益。消費政策的最終目的是更好地為消費者服務(wù)，不斷提高消費者的福利水平。因此，制定消費政策必須把消費者的利益放在第一位，以不斷增加消費者利益，提高消費效益為政策的根本出發(fā)點。 第六，盡快建立消費政策目標監(jiān)測體系。居民消費行為不僅受生產(chǎn)力發(fā)展水平和經(jīng)濟體制的影響，而且要受地理環(huán)境、生活習(xí)慣和宗教文化等多種因素的制約，因此，僅靠定性的分析難以實現(xiàn)對消費經(jīng)濟的準確把握。必須依照消費水平、消費結(jié)構(gòu)、消費方式各自的特點，確定相應(yīng)的監(jiān)測目標，將消費經(jīng)濟的發(fā)展變化量化，以此作為衡量消費經(jīng)濟變化的標準和制定政策的依據(jù)。 第七，注意消費政策各項措施的銜接配合。近年來，我國擴大消費的政策既要刺激消費，又要刺激投資；既要促進居民即期消費，又出臺了多項剝離人們當前福利待遇的政策措施。導(dǎo)致部分消費政策效應(yīng)相互抵消，不利于消費政策更好地發(fā)揮作用。因此，制定消費政策時，必須總攬全局，使消費政策的各項政策措施相互配合，形成合力，才能達到最優(yōu)的效果。 第八，制定消費政策必須面向世界，適應(yīng)消費品市場競爭的國際化。“入世”以后，會有更多物美價廉的消費品涌入國內(nèi)市場，在營銷方式、國際時尚以及多種風格文化的影響下，我國將加快融入“消費國際化”的步伐。在這種情況下，消費政策的調(diào)整思路將不可能是“關(guān)門”調(diào)整，而是進入了“開門”調(diào)整的新時期。因此，制定消費政策必須站在面向世界面向未來的高度上進行，最大限度地降低“入世”過渡期的波動和成本，順利實現(xiàn)消費品市場的平穩(wěn)過渡和城鄉(xiāng)消費的顯著增長。3、消費政策的建議：基于對消費狀況和消費政策關(guān)系的分析，提出以下消費政策建議： （1）. 轉(zhuǎn)變消費觀念 政府要明確樹立降低投資率提高消費率的觀念。從我國現(xiàn)階段經(jīng)濟是需求導(dǎo)向型經(jīng)濟的基本特征出發(fā)，提高消費率。消極地提高消費率是從壓縮投資人手，很可能以降低經(jīng)濟增長為實現(xiàn)投資與消費關(guān)系協(xié)調(diào)的代價；積極地提高消費率是從擴大消費人手，使消費增長快于投資增長，實現(xiàn)較快經(jīng)濟增長下的投資與消費協(xié)調(diào) 建議把消費率增長與GDP增長實行指標聯(lián)動即GDP年增6個百分點，消費率提高一個百分點，這樣l5年左右我國的消費率可以達到國際平均水平。同時還要注意，消費包括政府和居民消費。居民消費是居民購買商品和勞務(wù)的支出，政府捎費是行政事業(yè)單位行使政府職能的各種經(jīng)常性支出，兩者比例大約為4：l。由于我國GDP總量不大，財政能力有限，今后較長時期內(nèi)，不宜提高政府消費，應(yīng)節(jié)省資金用于居民消費的提高。控制政府消費也是改革政府機構(gòu)，減輕企業(yè)負擔的客觀需要。 居民要逐漸告別節(jié)衣縮食的消費觀念。有人說這是中華民族的歷史傳統(tǒng)，其實不然。觀念屬于意識，存在決定意識。中國自封建社會以來生產(chǎn)力與消費力相比，一直十分低下，短缺迫使人們節(jié)衣縮食。我們要在觀念上劃清兩個界限：一是消費與浪費的界限，提倡消費，反對浪費；二是合理消費與過度消費的界限，提倡合理消費，防止過度消費 隨著社會的發(fā)展和消費水平的提高，“吃講營養(yǎng)，穿講漂亮，用講高檔，住講寬敞，行講便當”，應(yīng)該理所當然地成為絕大多數(shù)居民的消費觀念這一觀念的確立，則很大程度上依賴于由政府導(dǎo)向的各種宣傳媒體的引導(dǎo)。 （2）提高居民收入 提高城鎮(zhèn)居民收入。盡管收入不等于消費，但收入是消費的前提。1998、1999和2000三年，城鎮(zhèn)居民實際收入增長率分別為5.1%、9.3%和6.4%，三年算術(shù)平均增長為6.9%，低于同期GDP7.6%的平均增長率。考慮到城鎮(zhèn)居民的收入總量只占全國居民收入的15%左右，提高城鎮(zhèn)居民收入的余地還是很大的。建議以財政支出增加行政事業(yè)單位職工工資(這一點在2001年初已開始實施)；以財政經(jīng)費增加下崗職工生活補貼和失業(yè)救濟金；提高企業(yè)最低工資限定；規(guī)定企業(yè)收入每增長2%，企業(yè)職工工資相應(yīng)增長1%。 提高農(nóng)村居民收入。近三年農(nóng)村居民收人增長率為34%、38%和21%，三年算術(shù)平均增長為3.1%，遠低于GDP平均增長7.6%的水平，提高農(nóng)村居民收人的空間余地更大。建議進一步提高農(nóng)產(chǎn)品收購價，增加農(nóng)產(chǎn)品出口補貼，這部分支出由財政承擔；切實減輕農(nóng)民負擔，關(guān)鍵是精簡鄉(xiāng)村各級機構(gòu)；加大農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移的力度，是提高農(nóng)村居民收入的最有余地的步驟。農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)加快，帶動消費商品化，帶動服務(wù)業(yè)擴大，帶動農(nóng)村公共基礎(chǔ)建設(shè)并增加農(nóng)村就業(yè)，從而大量減少依賴土地收人的消費人口，從根本上增加農(nóng)村居民收入。 動用減稅杠桿。市場經(jīng)濟國家無一例外地都是以增稅給經(jīng)濟降溫，以減稅啟動經(jīng)濟加速。減稅是從另一個角度增加居民收人，我國由于財政收入占GDP比重不高，近三年為13%左右，財政支出緊張，所以減稅問題一直只議不動，現(xiàn)在是提上辦事日程的時機了。建議適度降低企業(yè)和個人所得稅率；提高出口退稅率；加快農(nóng)村費改稅改革步伐(農(nóng)村費改稅于1 999年開始試點)；大幅度降低消費稅。 （3）降低居民支出預(yù)期 居民消費支出進一步細化，可分為即期支出和未來支出，未來支出增加意味即期支出減少。相應(yīng)的，居民可支配收入也分成兩部分，用于即期消費的消費支出和用于未來消費的儲蓄支出，未來支出又分成確定的和不確定的支出兩部分。當前，我國正在進行的以住房、醫(yī)療、教育、失業(yè)養(yǎng)老保險四項改革為主要內(nèi)容的福利保障制度改革，極大地增加了個人不確定未來支出，表現(xiàn)為儲蓄快速增長。近三年，居民儲蓄增長率分別為16.8%、11.6%和7.9%，三年算術(shù)平均值為l2.1%，大大高于同期城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入平均增長6.9%和3.1%的速度。建議對四項改革制定分布實施計劃，循序漸進，減少共振力度；在改革輿論宣傳上，盡可能地具體化、數(shù)量化、透明化，讓居民對未來支出數(shù)量心中大體有數(shù)；有關(guān)機構(gòu)可著手編制不同收人不同年齡的消費者未來10年和2O年的年預(yù)期支出參照量，以最大限度地使未來支出中不確定部分轉(zhuǎn)為確定部分。 降低消費支出預(yù)期還需政府引導(dǎo)熱點商品價格臺理化。比如購買汽車，除了燃料、維修費外，還需支付購置稅、消費稅、保險金、養(yǎng)路費、車船稅、路橋費等等，一輛車平均每月支出費用高達2000元。不合理的高價，極大地提高了居民的支出預(yù)期。建議對熱點消費品進行債格清理，大幅度砍除不必要的稅費，實行成本加規(guī)定利潤率的售價。如江蘇省已規(guī)定，經(jīng)濟實用房的售價是成本加3%利潤，普通標準商品房的售價是成本加8%利潤，同時成本公開化。 （4）凈化消費環(huán)境 狹義的消費環(huán)境是指消費場所的狀況，廣義的消費環(huán)境是指影響有消費意愿的消費者進行各種消費的綜臺因素。不良消費環(huán)境對消費的制約是多方面的，如偽劣商品的盛行、惡意廣告充斥、行業(yè)壟斷存在、服務(wù)態(tài)度惡劣、售后維修缺乏，乃至各種人為的消費障礙等等。在不良消費環(huán)境下，消費者很可能只買非買不可的那部分，遲買或不買其余部分。從而使花了很大力氣的提高消費率增加收入等等鼓勵消費的政策作用被抵消，這并非危言聳聽，水電消費多了反而要加價收費，購買汽車要收占地費、扶貧費等等在市場經(jīng)濟完善國家像天方夜談一樣的做法。在我國近年來仍時有出現(xiàn) 建議加強整頓市場經(jīng)濟秩序，規(guī)范市場行為；由中央政府出面，梳理各地行政法規(guī)，剔除所有政策性消費障礙；指定嚴厲的限制行業(yè)壟斷法規(guī)；嚴厲打擊各種消費欺詐行為，著手制定盡量細化的消費者權(quán)益保護法。 （5）構(gòu)造金融支持 金融對消費的支持包括消費信用和降低利率，前者直接增加消費資金，后者間接增加消費資金。人的一生中，收入高峰期與消費高峰期往往存在較長的時間差，從而客觀存在著消費信用產(chǎn)生和發(fā)展的必要性。成熟的市場經(jīng)濟國家中，個人消費信用制度授其完善。我國消費信用自90年代以來有了初步發(fā)展，但由于貸款條件相對苛刻，貸款利率較高，貸款范圍狹窄等原因，致使消費信用還沒有從本質(zhì)上對我國的消費市場發(fā)生影響。從另一個角度講，我國目前的消費信用，在很大程度上僅僅是銀行為擴大本身業(yè)務(wù)量增加收益而采取的行為，而不是擴大消費的舉措，這是一個十分