喀斯特地貌人工挖孔樁施工質(zhì)量控制喀斯特地貌：具有溶蝕力的水對(duì)可溶性巖石進(jìn)行溶蝕等作用所形成的地表和地下形態(tài)的總稱。發(fā)布順序一、課題介紹二、小組簡(jiǎn)介三、選題理由四、小組活動(dòng)目標(biāo)五、目標(biāo)可行性分析六、原因分析及要因確認(rèn)七、制定對(duì)策八、對(duì)策實(shí)施九、效果檢查十、鞏固措施及標(biāo)準(zhǔn)化十一、遺留問題及今后打算十二、附件目錄目錄一、課題介紹10～13.0m18～25m1～5.0m2～7.0m5～8.5m孤石回填土及耕植土黏土紅黏土強(qiáng)溶蝕帶灰?guī)r層中風(fēng)化灰?guī)r層地質(zhì)剖面圖0～0.0m

泉州文統(tǒng)中心主樓樁基工程位于泉州市洛江區(qū),樁型設(shè)計(jì)為人工挖孔灌注樁,設(shè)計(jì)單樁豎向極限承載力為12000KN,樁徑為1.1米,樁長約13.5米,總樁數(shù)253根,樁端持力層為中風(fēng)化灰?guī)r層。根據(jù)地質(zhì)報(bào)告揭示:本工程屬于喀斯特地貌,巖溶發(fā)育強(qiáng)烈,特別是挖孔過程中碰到溶洞淤泥軟質(zhì)土、地下水、巖石與孤石等地質(zhì)會(huì)嚴(yán)重影響成孔施工，制約工期、影響工程質(zhì)量等問題。我司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，指令項(xiàng)目部開展QC活動(dòng)，確保溶洞地質(zhì)條件下人工挖孔樁施工質(zhì)量。小組概況表課題名稱喀斯特地貌人工挖孔樁施工質(zhì)量控制

課題類型攻關(guān)型小組名稱中建七局第三建筑有限公司吳永榮QC小組成立時(shí)間2010.09.20注冊(cè)登記號(hào)cscec7bc:2010-019-020#課題活動(dòng)時(shí)間2010.09.20～2010.12.25TQC教育情況小組成員均接受TQC教育64學(xué)時(shí)以上，全部通過考試并合格。QC小組人數(shù)8人二、小組簡(jiǎn)介序號(hào)姓名性別年齡職稱職務(wù)任務(wù)及分工TQC學(xué)習(xí)（學(xué)時(shí)）1吳永榮男26助工組長組織、策劃、決策722馮德凱男30工程師組員組織、調(diào)查、決策723吳維國男31工程師組員實(shí)施、統(tǒng)計(jì)、整理724潘晨男24助工組員實(shí)施、統(tǒng)計(jì)、整理725吳智勇男39工程師組員方案實(shí)施，信息反饋726何健男31工程師組員方案實(shí)施，信息反饋647李長貴男36班組長組員方案實(shí)施，現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證648王福長男40技工組員方案實(shí)施，信息反饋641顧問王耀男高工公司副總工程師技術(shù)指導(dǎo)監(jiān)督2賴友華男高工分公司總工程師技術(shù)指導(dǎo)監(jiān)督

備注：小組成員包括了現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)、施工員、質(zhì)量員、測(cè)量員、資料員、班組長等在內(nèi)各要員。二、小組簡(jiǎn)介三、選題理由喀斯特地貌人工挖孔樁施工質(zhì)量控制342地質(zhì)條件差質(zhì)量要求高人工挖孔樁單樁豎向極限承載力為12000KN,類似工程極為少見。3技術(shù)難度高安全要求高人工挖孔樁施工危險(xiǎn)系數(shù)高，有效控制施工過程，可保證施工人員安全。4質(zhì)量要求高工期緊壓力大常規(guī)情況下要完成施工任務(wù)至少需120天，本合同工期僅為95天，時(shí)間緊。而且工程位于經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)，廣受社會(huì)各界關(guān)注。1工程意義大施工難度大場(chǎng)地存在大量孤石、溶洞、盲溝、流砂，人工挖孔樁需穿越淤泥軟弱土層，地下水豐富，成孔困難。四、小組活動(dòng)目標(biāo)活動(dòng)目標(biāo)確保單樁豎向極限承載力不小于12000KNCompanyLogo五、目標(biāo)可行性分析

1.現(xiàn)狀癥結(jié)序號(hào)工程名稱

承載力（KPa）最小值最大值平均值1某單層廠房工程1020011500

111002某住宅樓工程11000116003某教學(xué)樓工程1050011800類似工程單樁承載力統(tǒng)計(jì)表

①小組成員調(diào)閱了近年來公司所施工過的人工挖孔樁，結(jié)果顯示，單樁豎向極限承載力最低值為10200KN,最高值為11800KN，平均值為11100KN，達(dá)到12000KN的樁非常少。CompanyLogo序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)(點(diǎn))頻率（%）累計(jì)頻率(%)1成孔控制不當(dāng)7077.7877.782樁身砼澆注不當(dāng)1011.1188.893鋼筋籠不符合要求55.5694.444樁徑偏差33.3397.785其它22.22100合計(jì)90100影響人工挖孔樁施工質(zhì)量統(tǒng)計(jì)表五、目標(biāo)可行性分析

②針對(duì)喀斯特地貌溶洞地質(zhì)條件下人工挖孔樁影響施工質(zhì)量的因素，小組成員采用“問卷調(diào)查”的方式進(jìn)行調(diào)查，再結(jié)合現(xiàn)狀癥結(jié)一共收集到90條信息，并進(jìn)行分類、統(tǒng)計(jì)整理成統(tǒng)計(jì)表：CompanyLogo成孔控制不當(dāng)樁身砼澆注不當(dāng)當(dāng)樁徑偏差其它鋼筋籠不符合要要求圖2：影響人工工挖孔樁施工質(zhì)質(zhì)量排列圖40%100%80%60%20%0%01020304090頻數(shù)（條）N=90累計(jì)頻率（%））77.78%88.89%94.44%97.78%701053280706050五、目標(biāo)可行性性分析CompanyLogo2.達(dá)成理由五、目標(biāo)可行性性分析必須對(duì)影響目標(biāo)標(biāo)值的“成孔控控制不當(dāng)”進(jìn)行行深入分析，查查找解決方案,以實(shí)現(xiàn)單樁豎向極限承承載力不小于12000KN的活動(dòng)動(dòng)目標(biāo)。CompanyLogo六、原因分析析及要因確認(rèn)6.1原因分分析碎石粒徑不合格格工種配合差抽水泵數(shù)量不不足護(hù)壁砼強(qiáng)度不不夠成孔控制不當(dāng)當(dāng)工人責(zé)任心不不強(qiáng)影響地下水的的降水速度工藝銜接不熟熟練淤泥土質(zhì)易塌塌孔場(chǎng)地有堆集物物挖孔順序不合合理護(hù)壁滲水、坍坍塌垂直度控制偏偏差溶洞位置判斷斷不準(zhǔn)確溶洞處理措施施不當(dāng)護(hù)壁鋼筋制作作不當(dāng)?shù)叵滤刂撇徊坏轿弧瘛瘛瘛瘛瘛瘛瘛瘛瘛瘛瘛瘛袢?/p>

機(jī)

料

法

環(huán)

測(cè)末端因素一：：溶洞位置判判斷不準(zhǔn)確驗(yàn)證時(shí)間2010.9.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)人馮德凱驗(yàn)證情況

地質(zhì)報(bào)告表述不全，地質(zhì)復(fù)雜，地下溶洞位置和深度、方向都無法準(zhǔn)確判斷，在施工過程中應(yīng)重點(diǎn)控制。結(jié)論要因末端因素二：工人責(zé)任心不不強(qiáng)驗(yàn)證時(shí)間2010.9.26驗(yàn)證方法調(diào)查分析確認(rèn)人潘晨驗(yàn)證情況已由馮德凱在樁基施工前對(duì)工人逐一進(jìn)行技術(shù)交底及培訓(xùn)考核，培訓(xùn)后考核等級(jí)優(yōu)秀的根據(jù)其技術(shù)特點(diǎn)負(fù)責(zé)該工序施工；經(jīng)培訓(xùn)考核后工人考核等級(jí)95%達(dá)到優(yōu)秀。下為2、3組考核情況。結(jié)論非要因6.2要因因確認(rèn)六、原因分分析及要因確確認(rèn)末端因素三：：場(chǎng)地有堆集集物驗(yàn)證時(shí)間2010.9.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人何健驗(yàn)證情況

施工前由確認(rèn)人到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)調(diào)查，抽查了5施工樁，發(fā)現(xiàn)這5根調(diào)查樁2米周圍內(nèi)都沒有重堆集物。結(jié)論非要因驗(yàn)證時(shí)間2010.9.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人吳維國驗(yàn)證情況

經(jīng)小組員成清點(diǎn)抽水泵現(xiàn)場(chǎng)有20臺(tái)，倉庫備用有5臺(tái)結(jié)論非要因末端因素四：抽水泵數(shù)量不不足末端因素五：：護(hù)壁鋼筋制制作不當(dāng)驗(yàn)證時(shí)間2010.9.26驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)人吳永榮驗(yàn)證情況對(duì)護(hù)壁鋼筋制作過程進(jìn)行專人指導(dǎo)，對(duì)每一個(gè)護(hù)壁鋼筋的鋼筋搭接長度是否到位、鋼筋質(zhì)量、規(guī)格符不符合設(shè)計(jì)要求進(jìn)行調(diào)查。結(jié)論非要因六、原因分分析及要因確確認(rèn)末端因素六：：垂直度控制制偏差驗(yàn)證時(shí)間2008.11.20驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)人馮德凱驗(yàn)證情況

在施工過程中采用兩臺(tái)經(jīng)偉儀成90°C方向監(jiān)測(cè)，施工完后再對(duì)每一根樁進(jìn)行垂直度偏差復(fù)測(cè)，發(fā)現(xiàn)成樁直徑垂直度偏差都小于0.5%。結(jié)論非要因末端因素七：：工種配合差差驗(yàn)證時(shí)間2010.9.26驗(yàn)證方法調(diào)查分析確認(rèn)人吳智勇驗(yàn)證情況隨機(jī)對(duì)10位工人進(jìn)行問卷調(diào)查，有8位工人能給出準(zhǔn)確的答案，其它2位有個(gè)別問題不是很清晰，經(jīng)過管理人員現(xiàn)場(chǎng)解答，他們很快學(xué)會(huì)工序間的搭接配合，熟悉相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及施工工藝。結(jié)論非要因六、原因分分析及要因確確認(rèn)末端因素八：碎石粒徑不合合格驗(yàn)證時(shí)間2010.9.28驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)人吳智勇驗(yàn)證情況

對(duì)進(jìn)場(chǎng)的石子進(jìn)行驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)碎石粒徑均為0.5～3.2cm；樁身混凝土的碎石粒徑不大于5cm，且含泥量不大于2%，結(jié)果均符合要求。結(jié)論非要因末端因素九：：護(hù)壁砼強(qiáng)度度不夠驗(yàn)證時(shí)間2010.10.01驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)人馮德凱驗(yàn)證情況

對(duì)護(hù)壁砼試塊進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn)砼強(qiáng)度均達(dá)到C30的設(shè)計(jì)強(qiáng)度值。結(jié)論非要因六、原因分分析及要因確確認(rèn)末端因素十：淤泥土質(zhì)易塌塌孔驗(yàn)證時(shí)間2010.10.01驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人吳維國驗(yàn)證情況

因?qū)ΤＲ?guī)的混凝土護(hù)壁方式進(jìn)行改進(jìn)，采用更為可靠的搭接砼護(hù)壁方式，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)淤泥塌孔現(xiàn)象。結(jié)論非要因末端因素十一一：溶洞處理措施施不當(dāng)驗(yàn)證時(shí)間2010.09.30驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)人吳永榮驗(yàn)證情況

因地質(zhì)報(bào)告表述不全，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)設(shè)計(jì)溶洞處理措施施工工藝進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大部分施工工藝都無法滿足施工要求。結(jié)論要因六、原因分分析及要因確確認(rèn)末端因素十二二：挖孔順序不合合理驗(yàn)證時(shí)間2010.10.03驗(yàn)證方法調(diào)查分析確認(rèn)人吳維國驗(yàn)證情況

工程開工前，根據(jù)地質(zhì)報(bào)告和超前鉆資料編寫了施工組織設(shè)計(jì)，并通過有關(guān)單位的審核，合理按排打樁順序。結(jié)論非要因末端因素十三三：地下水控制不不到位驗(yàn)證時(shí)間2010.10.01驗(yàn)證方法現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證確認(rèn)人何健驗(yàn)證情況

對(duì)已施工完和正在施工的樁進(jìn)行驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)大部分樁底都存在地下水，最深達(dá)5米，并且處理地下水用時(shí)間長。結(jié)論要因六、原因分分析及要因確確認(rèn)CompanyLogo通過分析，確確定了以下3個(gè)要因：溶洞位置判斷不準(zhǔn)確；1溶洞處理措施不當(dāng)；2地下水控制不到位。

3要因：六、原因分分析及要因確確認(rèn)CompanyLogo七、對(duì)策制定定對(duì)要因確認(rèn)表表中得出的3個(gè)要因，運(yùn)運(yùn)用5W1H原則進(jìn)行對(duì)對(duì)策制定。序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)責(zé)任人執(zhí)行日期1溶洞位置判斷不準(zhǔn)確采用“超前鉆”的方式保證100%發(fā)現(xiàn)隱藏溶洞采用“超前鉆”和“超深鉆”方法施工作業(yè)。施工現(xiàn)場(chǎng)吳永榮2010.05～10.10.13

2溶洞處理措施不當(dāng)改進(jìn)溶洞的施工方式確保全部溶洞順利完成施工①采用鋼筋磚護(hù)壁并澆注混凝土堵塞、填充。②采用靜壓化學(xué)噴射灌漿法施工。③采用新型爆破工藝。施工現(xiàn)場(chǎng)馮德凱2010.13～10.10.30

3地下水控制不到位采用井點(diǎn)降水及集水管、導(dǎo)流管鋼護(hù)筒地下水位降到樁底50cm以下①采取人工降水。②整個(gè)場(chǎng)地井點(diǎn)降水。③針對(duì)個(gè)別孔滲水較大的進(jìn)行集水和導(dǎo)流處理。施工現(xiàn)場(chǎng)何健2010.14～10.10.30

CompanyLogo八、實(shí)施對(duì)策策本工程屬于喀喀斯特地貌，，地質(zhì)復(fù)雜，，地質(zhì)勘探點(diǎn)點(diǎn)間距為30m，根據(jù)巖巖土工程勘察察規(guī)范（GB50021-2001）復(fù)雜地質(zhì)質(zhì)勘探點(diǎn)間距距為10～15m，因此此地質(zhì)報(bào)告不不能完全表述述地質(zhì)情況。。地基復(fù)雜程度等級(jí)勘探點(diǎn)間距地基復(fù)雜程度等級(jí)勘探點(diǎn)間距一級(jí)（復(fù)雜）二級(jí)（中等復(fù)雜）10~15m15~30m三級(jí)（簡(jiǎn)單）30~50m詳細(xì)勘察探點(diǎn)點(diǎn)的間距實(shí)施一改進(jìn)判斷溶洞位置的方法CompanyLogo“一樁三孔””平面布置圖圖九、對(duì)策實(shí)施施①“一樁三孔孔”超前鉆為了更加詳細(xì)細(xì)了解溶巖管管道的具體情情況，小組建建議采用“一一樁三孔”超超前鉆，并得得到業(yè)主同意意，這樣可以以基本探明樁樁位內(nèi)的地質(zhì)質(zhì)情況。CompanyLogo超前鉆施工超前鉆巖樣九、對(duì)策實(shí)施施CompanyLogo9m10m9m9m9m9m8m8m9m9m9m10m10m10m11m11m7m地下溶巖管道道等高線示意意圖②繪制溶巖管管道的平面和和等高線示意意圖地下溶巖管道道平面示意圖圖九、對(duì)策實(shí)施施巖溶管道巖溶管道10mCompanyLogo常規(guī)情況下地地質(zhì)勘探只勘勘探到設(shè)計(jì)持持力層，而對(duì)對(duì)于持力層以以下地質(zhì)并未未進(jìn)行勘探，，持力層下溶溶洞可直接影影響到樁基的的永久承載力力和穩(wěn)定性。。經(jīng)小組討論論，在超前鉆鉆鉆到持力層層深度后，再再超深鉆10m進(jìn)行探測(cè)測(cè)，頻率為80㎡一根。。③持力層以下下超深鉆九、對(duì)策實(shí)施施10～13.0m18～25m1～5.0m2～7.0m5～8.5m孤石回填土及耕植土黏土紅黏土強(qiáng)溶蝕帶灰?guī)r層中風(fēng)化灰?guī)r層地質(zhì)剖面圖0～0.0mCompanyLogo超深鉆的平面示意圖人工挖孔樁超前鉆位置超深鉆位置九、對(duì)策實(shí)施施CompanyLogo經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證證，采用“超超前鉆”和““超深鉆”的的方法可以準(zhǔn)準(zhǔn)確地確定溶溶洞的位置和和深度，確保保單樁承載力力長久能達(dá)到到設(shè)計(jì)要求。。◆實(shí)施效果九、對(duì)策實(shí)施施CompanyLogo2010年10月12日日，不同位置置同時(shí)施工的的30根樁過過程中,部分樁孔內(nèi)出出現(xiàn)溶洞現(xiàn)象象，根據(jù)巖管管道平面和等等高線示意圖圖再結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)用鋼釬探插插巖溶和溶洞洞的情況得出出統(tǒng)計(jì)表。位置（樁號(hào)）36#43#47#24#27#33#38#40#42#溶洞內(nèi)填充物無填充物流質(zhì)泥漿巖石、孤石溶洞填充物統(tǒng)統(tǒng)計(jì)表九、對(duì)策實(shí)施施實(shí)施二溶洞處理措施的改進(jìn)CompanyLogo對(duì)于溶洞內(nèi)不不同填充物，，小組成員通通過“頭腦風(fēng)風(fēng)暴法”制定定相應(yīng)的措施施。序號(hào)溶洞內(nèi)填充物措施①無填充物采用鋼筋磚護(hù)壁并澆注混凝土堵塞、充填②流質(zhì)泥漿靜壓化學(xué)噴射灌漿法③巖石、孤石新型爆破方法溶洞填充物處處理措施表九、對(duì)策實(shí)施施CompanyLogo溶洞內(nèi)的浮土土、雜物清除干凈凈后漿砌鋼筋筋磚護(hù)壁，砌砌筑護(hù)壁時(shí)在在溶洞頂上方方預(yù)留澆灌混混凝土入口，，待護(hù)壁砂漿漿凝結(jié)24小小時(shí)后，用C30混凝土土從預(yù)留口向向護(hù)壁后的溶溶洞空腔澆灌灌。①溶洞內(nèi)無填填充物無填充物溶洞洞處理措施示示意圖九、對(duì)策實(shí)施施CompanyLogo施工方案對(duì)比比表方案項(xiàng)目方案一（斜打硬原木樁法）方案二（套內(nèi)護(hù)筒法）方案三（靜壓化學(xué)噴射灌漿法）特點(diǎn)斜打硬原木樁法簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)，但帶有很強(qiáng)危險(xiǎn)性，此施工方法，也本工程的設(shè)計(jì)方法。施工安全，但不經(jīng)濟(jì)施工也復(fù)雜，必須確定內(nèi)護(hù)筒長度、內(nèi)徑到沉放方法乃至內(nèi)外護(hù)筒間空隙、內(nèi)護(hù)筒與溶洞底部間空隙的處理都必須落實(shí)到位。在水泥中加入3%丙烯酸鹽單體，可實(shí)現(xiàn)快速凝結(jié)并且滲透能力強(qiáng)、固結(jié)性能好，漿材可在幾秒或在幾十秒內(nèi)瞬間凝固，可控制漿液灌注在一定范圍內(nèi)不流失，材料的利用率高，比較經(jīng)濟(jì)。施工安全不安全安全安全施工工期滿足不滿足滿足施工難度容易困難一般施工質(zhì)量一般滿足滿足施工經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)一般總體效果一般一般好結(jié)論采用方案三（靜壓化學(xué)噴射灌漿法）②溶洞內(nèi)填充充物為流質(zhì)泥泥漿九、對(duì)策實(shí)施施CompanyLogo流質(zhì)泥漿采用用靜壓化學(xué)噴噴射灌漿法加加固后，再接接著開挖、立立模。九、對(duì)策實(shí)施施27.33號(hào)樁處處理措施示意意圖CompanyLogo在施工38#、40#、、42#樁時(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)溶洞內(nèi)內(nèi)存在孤石必必須采用爆破破方式開挖，，由于人工挖挖孔樁自由面面狹小,作業(yè)業(yè)面較深,巖巖石的夾制力力較大,常規(guī)規(guī)的火雷管爆爆破,破壞力力大,震動(dòng)感感強(qiáng),易造成成護(hù)壁坍塌。。經(jīng)討論后采采用安全性能能較高的非電電毫秒雷管的的小直徑淺孔孔微差爆破法法。③溶洞內(nèi)有巖巖石、孤石普通火雷管非電毫秒雷管管毫秒延期電雷管九、對(duì)策實(shí)施CompanyLogo工程地處經(jīng)濟(jì)開發(fā)發(fā)區(qū)，周邊廠房精精密設(shè)備較多，施施工過程必須將粉粉塵含量及震動(dòng)減減小到最低，經(jīng)過過小組討論后在原原有爆破基礎(chǔ)上改改進(jìn)，采用填塞水水袋的小直徑微差差爆破技術(shù)。炮孔填塞水袋炮眼眼裝藥結(jié)構(gòu)示意圖圖九、對(duì)策實(shí)施水袋雷管炸藥水袋炮泥導(dǎo)爆線CompanyLogo九、對(duì)策實(shí)施水袋炸藥雷管炮泥導(dǎo)爆線砰！CompanyLogo考慮施工地區(qū)城市市雜散電流多的特特點(diǎn)，采用安全性性能較好的塑料導(dǎo)導(dǎo)爆管非毫秒雷管管起爆，起爆網(wǎng)絡(luò)絡(luò)采用簇聯(lián)方式聯(lián)聯(lián)接，并用導(dǎo)爆管管將起爆雷管引至至地表，并在地表表引爆。九、對(duì)策實(shí)施200200200200炮眼布置平面圖CompanyLogo經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，采采用新型爆破工藝藝(小直徑淺孔微微差爆破法)可有有效解決普通火雷雷管爆破中的各種種弊端，施工效果果明顯，可達(dá)到設(shè)設(shè)計(jì)要求。序號(hào)設(shè)備名稱噪音護(hù)壁超挖量炮眼利用率入巖深度安全性總體效果1普通火雷管大大低淺低一般2毫秒延期電雷管中小一般深一般一般3非電毫秒雷管小小高深高好爆破系統(tǒng)改進(jìn)前后后效率對(duì)比表九、對(duì)策實(shí)施CompanyLogo根據(jù)溶洞內(nèi)不同的的填充物采取不同同的處理措施后，，提高施工效率，，順利完成施工任任務(wù)。常規(guī)情況和活動(dòng)后后一天成孔深度對(duì)對(duì)比表九、對(duì)策實(shí)施◆實(shí)施效果樁號(hào)24#27#33#36#38#40#42#43#47#常規(guī)情況（m)0.60.60.60.80.40.40.40.80.8活動(dòng)后（m)1.21.31.21.40.90.80.91.21.3CompanyLogo根據(jù)地質(zhì)勘查報(bào)告告揭示，施工場(chǎng)地地含有豐富的地下下水，地下水過多多，不僅僅影響開開挖及護(hù)壁的施工工，也直接影響到到樁身強(qiáng)度，更是是直接威脅到施工工人員的安全。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施三優(yōu)化地下水處理方法CompanyLogo九、對(duì)策實(shí)施卷揚(yáng)機(jī)活動(dòng)提升架鋼絲繩防護(hù)欄桿護(hù)壁砼①卷揚(yáng)機(jī)提升水桶桶CompanyLogo根據(jù)超前鉆結(jié)果及及地質(zhì)勘查報(bào)告繪繪制出地下水位標(biāo)標(biāo)高統(tǒng)計(jì)表。②井點(diǎn)降水相與成成孔降水結(jié)合樁號(hào)32#33#34#35#36#37#38#39#40#41#42#43#44#地下水標(biāo)高-6.3-6.2-6.5-7.1-7.8-6.9-6.7-6.1-6.3-6.2-5.9-6.5-7.2樁號(hào)45#46#47#48#49#50#51#52#53#54#55#56#57#地下水標(biāo)高-7.2-7.1-6.5-5.2-5.6-5.9-6.3-5.1-6.4-6.7-7.4-7.3-6.7樁號(hào)58#59#60#61#62#63#64#65#66#67#68#69#70#地下水標(biāo)高-6.2-5.7-6.4-5.8-6.1-6.1-6.7-6.2-7.1-6.1-6.2-6.8-6.5地下水位標(biāo)高統(tǒng)計(jì)計(jì)表九、對(duì)策實(shí)施CompanyLogo井點(diǎn)降水平面布置置圖九、對(duì)策實(shí)施在地下水位較低及及地勢(shì)低洼處設(shè)置置降水點(diǎn)進(jìn)行井點(diǎn)點(diǎn)降水，同時(shí)利用用已開挖成型的樁樁孔進(jìn)行成孔降水水。CompanyLogo鉆井降水成孔降水九、對(duì)策實(shí)施CompanyLogo為了減少地下水對(duì)對(duì)護(hù)壁砼的壓力，，在孔壁外預(yù)埋PVC集水管和導(dǎo)流管，，集水管管身進(jìn)行行打孔，待護(hù)壁混混凝土達(dá)到強(qiáng)度后后，堵塞導(dǎo)流管。。③護(hù)壁施工時(shí)的降水水集水管開孔九、對(duì)策實(shí)施CompanyLogo鋼護(hù)筒鋼護(hù)筒埋置示意圖地下水較大時(shí)，混混凝土護(hù)壁難以澆澆注成型，針對(duì)地地下水較大處時(shí)直直接采用鋼護(hù)筒形形成護(hù)壁，將地下下水封堵。九、對(duì)策實(shí)施CompanyLogo經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，合合理的降水方法有有效地解決了地下下水問題，集水管管及導(dǎo)流管的埋置置有效的降低了地地下水對(duì)人工挖孔孔施工的影響，施施工效果明顯。◆實(shí)施效果九、對(duì)策實(shí)施活動(dòng)前后孔內(nèi)水位位深度對(duì)比表樁號(hào)2#3#7#9#12#活動(dòng)前孔內(nèi)水位深度（cm）

195434129108活動(dòng)后孔內(nèi)水位深度（cm）

-64-53-62-70-51CompanyLogo2010年12月月20日對(duì)施工完完的樁進(jìn)行了單樁樁豎向極限承載力力試驗(yàn)，結(jié)果均符符合設(shè)計(jì)要求。十、效果檢查單樁豎向承載力檢檢測(cè)4根，