江蘇國家級鄉村旅游示范點的空間分布與布局優化,旅游管理論文江蘇省鄉村旅游發展較早、產品和市場較為成熟，截止2018年，江蘇省擁有全國農業旅游示范點、特色景觀名鎮村數量均列全國第一〔表1〕；全省共評出省四星級鄉村旅游區〔點〕76家、三星級鄉村旅游區〔點〕40家；還有特色各異、業態豐富的農莊、農戶型休閑點近4000家，有一定規模的鄉村旅游點突破2000家。江蘇省鄉村旅游年接待人次超過7000萬，占全省旅游接待總人次〔4.1億〕的17%。鄉村旅游年收入超過150億，占全國鄉村旅游總收入的15%左右，在全國名列第一。江蘇省的鄉村旅游示范點數量較多，但各地市分布不均。本文力圖為進一步充實、豐富江蘇省鄉村旅游示范點的空間構造，為江蘇省鄉村旅游的空間發展定位、鄉村旅游客源市場定位及營銷規劃等提供根據。2、研究樣本與數據來源在國外，不同的學者對鄉村旅游的認識不同，很多學者逐步從鄉村旅游的供需關系上，界定鄉村旅游的概念。[1-13]文所提到的鄉村旅游均指發生在鄉村的旅游活動及其與之相關各種經濟、社會和文化現象，鄉村性使其本質特性，其客源市場主要是城市居民。通過對江蘇省13個地市旅游局的問卷調查和2020年3月份對的江蘇省鄉村游點的實地考察，江蘇省三星級以上〔含江蘇省三星級〕的鄉村旅游景區總計256個，華而不實國家級鄉村旅游示范點共155個。為研究方便，本文選取國家級鄉村旅游示范點作為研究樣本，江蘇省各地市國家級鄉村旅游示范點的數量〔見圖1〕。利用地理集中指數和基尼系數對江蘇省國家級鄉村旅游示范點在全省分布的平衡度進行測度。二、江蘇省國家級鄉村旅游示范點的空間分布1、江蘇省國家級鄉村旅游示范點空間分布類型江蘇省國家級鄉村旅游示范點離散的分布在江蘇省內，最鄰近指數測定點狀要素之間的離散程度，因而可用最鄰近點指數R判別江蘇省國家級鄉村旅游示范點的空間分布類型。[14]華而不實R為:華而不實rE為理論的隨機型(Poisson分布型)最鄰近距離,A為區域面積,n為點數,D為點密度。江蘇省的面積為10.26萬平方公里，其國家級鄉村旅游示范點155個，華而不實既是全國農業旅游示范點又是全國休閑農業示范點或全國特色景觀旅游名鎮村的，算作一個國家級鄉村旅游示范點，得出樣本共計141個。根據公式,計算出江蘇省141個國家級鄉村旅游示范點理想隨機分布的最鄰近距離為：26.98公里。計算公式為：本文不考慮交通可達性及其他因素影響而直接采用比例尺為1∶500000的江蘇省地圖作為底圖，測量江蘇省141個國家級鄉村旅游示范點的近期鄰直線距離。根據公式,計算出江蘇省141個國家級鄉村旅游示范點實際分布的最鄰近平均距離為：14.66公里。江蘇省國家級鄉村旅游示范點的最鄰近點指數R=0.541，其空間分布類型可斷定趨于凝聚分布。2、江蘇省國家級鄉村旅游示范點空間分布的平衡度江蘇省鄉村旅游的發展開場于蘇南當代化的村莊村落及古村古鎮，逐步過渡到蘇中和蘇北地區，各地市的國家級鄉村旅游示范點數量不一樣。〔1〕示范點的集中度。利用地理集中指數考量江蘇省國家級鄉村旅游示范點的集中程度，其公式為：[14-16]江蘇省國家級鄉村旅游示范點的總數T=155，市區總數n=13，各地市示范點的數量如此圖1所示，通過計算,得到江蘇省國家級鄉村旅游示范點的地理集中指數G=36.11。假如示范點均勻分布在個地理集中指數G=27.74。江蘇省國家級鄉村旅游示范點的實際地理集中指數G大于均勻分布的地理集中指數G，表示清楚江蘇省國家級鄉村旅游示范點的分布較為集中。〔2〕示范點的平衡度。由江蘇省國家級鄉村旅游示范點地理集中指數表示清楚江蘇省國家級鄉村旅游示范點的分布較為集中,但無法對其不均勻程度進行定量描繪敘述,還需要引入基尼系數進一步考量。理論上,基尼系數介于0和1之間,越大表示清楚集中程度越高?；嵯禂档挠嬎愎饺缦拢篬17-18]式中，pi為第i個地市內國家級鄉村旅游示范點數，占全省總數的比重，N為地市數量，Gini為基尼系數，C為分布平衡度。國家級鄉村旅游示范點在江蘇省13個地市的個數及占全省總數的比重〔表2〕，經過基尼系數計算，得到H=2.30，Hm=2.56，Gini=HHm=0.90，C=0.10。Gini=0.90＞0.6，C=0.10，進而判定國家級鄉村旅游示范點在江蘇省13個地市的分布極不均勻，差距懸殊。3、江蘇省國家級鄉村旅游示范點密度分析根據江蘇省13個地市的面積，面積單位為平方公里，計算出13個地市國家級鄉村旅游示范點的密度，如此圖2所示，找出國家級鄉村旅游示范點相對集中的地區。由圖2可知，江蘇省國家級鄉村旅游示范點分布的高密度區為蘇州、常州、無錫三個地市，次之的地市為南京、鎮江、連云港、泰州、揚州。從各地市國家級鄉村旅游示范點的密度來看，蘇南地區國家級鄉村旅游示范點的分布最集中，十分是蘇州、常州出現了國家級鄉村旅游示范點分布的密集帶；蘇中地區次之，蘇北地區只要連云港較為集中。三、江蘇省國家級鄉村旅游示范點的空間構造優化格局從以上分析能夠看出，江蘇省國家級鄉村旅游示范點主要集中在蘇南地區，蘇南地區占全省總數的65.19%，這種分布格局不利于江蘇省整體鄉村旅游的發展。結合交通、區位和經濟優勢，整合江蘇省鄉村旅游資源，打造兩大鄉村旅游片區、三條鄉村旅游帶覆蓋全省域的新江蘇鄉村旅游空間布局，以期實現鄉村旅游持續、健康與協調發展。1、蘇南鄉村旅游片區該片區包括南京、蘇州、無錫、常州和鎮江，充分發揮其區位優勢、交通優勢和區域經濟優勢，以全國農業示范點、全國特色景觀名村鎮和江蘇星級鄉村旅游區為依托，以打造五大鄉村旅游圈為目的，以開發鄉村酒店、養生基地、鄉村俱樂部等鄉村旅游新業態為動力，重點開發高檔化和精致化旅游產品，打造一批具有全國影響力的鄉村旅游品牌，加快蘇南鄉村旅游提檔升級。進一步拓展和提升鄉村旅游產品功能，并將該片區打造成江蘇鄉村旅游轉型升級的先導區。區內重點打造五大鄉村旅游圈：〔1〕一大外圈。指環滬鄉村旅游圈。充分發揮依托上海的區位優勢、發達的區域經濟優勢、穩定客源優勢以及城市圈層的擴散效應，穩固蘇錫常的鄉村旅游目的地建設，挖掘南通作為新的鄉村旅游增長極。以中高端旅游市場為細分市場目的，以精致化和高檔化為產品目的，重點開發鄉村高爾夫、鄉村自駕游、鄉村休閑度假等產品，進一步完善和提高鄉村旅游相配套的旅游設施和綜合服務水平，將其打造成全省鄉村旅游龍頭示范區?！?〕四大內圈。指南京、蘇州、無錫和常州四個環繞大中城市的城郊邊緣型鄉村旅游圈，以南京、蘇州、無錫和常州為依托，立足全國農業示范點、全國特色景觀名鎮村和江蘇星級鄉村旅游區。以打造環城鄉村休閑游憩帶為目的，將四大內圈打造成江蘇鄉村旅游的四大增長極。2、蘇中蘇北鄉村旅游片區依托揚州、泰州、南通、徐州、宿遷、淮安、連云港和鹽城等中心城鎮，以豐富的鄉村資源為載體，重點發展以中心城鎮為依托的鄉村旅游，逐步推進縣級城市和中心鎮的周邊鄉村旅游，將蘇北打造成依托中心城鎮等級擴散的鄉村旅游發展示范區。通過等級擴散的途徑，推進該片區鄉村旅游的發展。蘇中充分發揮快速的交通優勢、優越的農業優勢和濱海濱江區位優勢，以江海漁情文化、養生文化和農俗文化為主題，以文化深度挖掘和品質提升為重要抓手，重點開發漁家樂、漁情文化體驗、江鮮海鮮特色餐飲、溫泉健康療養、農俗博物館等旅游產品，實現鄉村旅游特色化發展和差異化發展。蘇北以蘇北原生態的村落景觀、景觀農田、大型采摘園、酒莊、花卉基地和高科技農業示范園等資源為載體，構成以鄉村觀光類旅游產品為主，以鄉村休閑度假和鄉村文化體驗為輔的產品體系，同時精心選擇發展潛力大的鄉村旅游點進行重點培育。3、沿海漁民風情鄉村旅游帶響應江蘇沿海地區發展的國家戰略，依托沿海大通道的交通優勢，串聯連云港、鹽城和南通的鄉村旅游點，以海洋文化、漁民生活風情為主題，重點開發濱海漁村休閑、漁情文化體驗、特色海鮮餐飲等旅游產品，將其打造成中國沿海特色漁民風情鄉村旅游帶。4、古運河風情文化鄉村旅游帶充分發揮中國古運河作為文化遺產的資源優勢，串聯徐州、宿遷、淮安、揚州、鎮江、常州、無錫、蘇州的鄉村旅游資源點，以運河風情文化為主題，重點開發特色鄉村休閑旅游和運河沿岸古村落文化體驗旅游，打造集鄉村文化休閑、民俗文化體驗于一體的古運河風情文化鄉村旅游帶。5、濱江休閑度假鄉村旅游帶充分發揮濱江高速的交通優勢，串聯南京、鎮江、揚州、泰州、常州、無錫、蘇州、南通的沿江鄉村旅游點，重點開發濱江鄉村休閑、鄉村時髦運動、江鮮美食體驗等旅游產品，積極融入中國長江中下游國家旅游線路的建設，將其打造成集休閑、運動和美食于一體綜合鄉村旅游帶。四、結論綜合以上分析能夠得出結論：一是江蘇省國家級鄉村旅游示范點最鄰近點指數R=0.541，趨于凝聚分布。二是江蘇省國家級鄉村旅游示范點的地理集中指數=36.11，表示清楚分布較為集中；經過基尼系數分析，=0.90＞0.6，=0.10，得出江蘇省國家級鄉村旅游示范點在13個地市的分布極不均勻，差距懸殊。三是從江蘇省各地市國家級鄉村旅游示范點的密度來看，蘇南地區國家級鄉村旅游示范點的分布最集中，十分是蘇州、常州出現了國家級鄉村旅游示范點分布的密集帶；蘇中地區次之，蘇北地區只要連云港較為集中。四是鑒于此，以期打造江蘇省鄉村旅游的空間分布格局為：兩大鄉村旅游片區、三條鄉村旅游帶覆蓋全省域的新江蘇鄉村旅游空間布局。以下為參考文獻：[1]王兵.從中外鄉村旅游的現在狀況比照看我們國家鄉村旅游的將來[J].旅游學刊,1999,14(2):38-42.[2]賀小榮.我們國家鄉村旅游的起源?現在狀況及其發展趨勢討論[J].北京第二外國語學院學報,2001,(1):90-94.[3]杜江,向萍.關于鄉村旅游可持續發展的考慮[J].旅游學刊,1999,14(1):15-18.[4]楊旭.開發鄉村旅游勢在必行[J].旅游學刊,1992,7(2):38-41.[5]潘秋玲.現前階段我們國家鄉村旅游產品的供需特征及開發[J].地域研究與開發,1999,18(2):60-62.