研究MRI與CT在急性顱腦損傷診斷中的應(yīng)用價值〔〕:

摘要：目的討論MRI與CT在急性顱腦損傷診斷中的應(yīng)用價值。方法選取2022年3月至2022年3月我院收治的40例急性顱腦損傷患者，所有患者均承受MRI與CT診斷，觀察兩組診斷方式準確率、漏診率及異常部位檢查情況。結(jié)果CT診斷準確率為85.00%，漏診率為15.00%，MRI診斷準確率為95.00%，漏診率為5.00%，MRI診斷準確率明顯比CT診斷更高，漏診率更低，差異具有統(tǒng)計學意義〔P0.05〕，蛛網(wǎng)膜下出血CT檢出率高于MRI，腦葉挫裂傷與腦深部挫傷檢出率比MRI低，差異具有統(tǒng)計學意義〔P

1資料與方法

1.1一般資料。選取2022年3月至2022年3月我院收治的40例急性顱腦損傷患者，所有患者經(jīng)屢次診斷符合急性顱腦損傷相關(guān)診斷標準，其中男性23例，女性17例，年齡22-65歲，平均年齡〔43.55.3〕歲；其中19例患者存在頭痛、重影，11例患者存在偏癱，17例患者存在不自主身體抽搐，17例患者存在惡心嘔吐；所有患者均于我院確診為急性顱腦損傷，患者對研究內(nèi)容知情同意，并在知情同意書上簽字；排除心臟病、肝腎疾病、肺疾病、妊娠女性。

1.2方法

1.2.1CT診斷。使用Philips256層螺旋iCT對患者進展CT掃描，檢查時患者保持仰臥位姿勢，以聽眥線為掃描線，自患者頭部開始進展平行掃描，掃描管電壓參數(shù)為120kV，管電流參數(shù)為400mA，層厚參數(shù)為5mm，層距參數(shù)為5mm，螺距參數(shù)為1mm，掃描時間為2-3s。

1.2.2MRI診斷。采取GE1.5T磁共振掃描儀對患者進展MRI診斷，序列為FSE、IR，F(xiàn)SE序列中進展T2加權(quán)成像，取矢狀位和橫軸位，IR序列中T1WI取橫軸位；T1WI中TR參數(shù)為1868ms，TE參數(shù)為21ms，矩陣參數(shù)為320x192；T2WI中TR參數(shù)為3900ms，TE參數(shù)為110ms，矩陣參數(shù)為320x256；層厚參數(shù)為8mm，層間距參數(shù)為6mm。

1.3觀察指標。觀察兩組患者準確率、漏診率及異常部位〔含硬膜下血腫、硬膜外血腫、顱骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦葉挫裂傷、腦深部挫傷〕檢查情況。

1.4統(tǒng)計學分析。采用SPSS20.0軟件對本次研究數(shù)據(jù)做統(tǒng)計學分析，以均數(shù)標準差〔s〕表示計量資料；以百分比表示計數(shù)資料，P0.05〕，蛛網(wǎng)膜下出血CT檢出率高于MRI，腦葉挫裂傷與腦深部挫傷檢出率比MRI低，差異具有統(tǒng)計學意義〔P0.05〕，蛛網(wǎng)膜下出血CT檢出率高于MRI，腦葉挫裂傷與腦深部挫傷檢出率比MRI低，差異具有統(tǒng)計學意義〔P

綜上所述，急性顱腦損傷中診斷中MRI檢出率比CT高，但在蛛網(wǎng)膜下出血檢出中CT更準確率更高，腦葉挫裂傷、腦深部挫傷方面MRI準確率更高，因此急性顱腦損傷的臨床診斷工作中可根據(jù)患者詳細情況合理選擇診斷方法。

參考文獻

【1】張劍.MRI與CT在急性顱腦損傷患者診斷中的應(yīng)用比照[J].影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2022,3(1):121-122.

【2】徐尊保.急性閉合型顱腦損傷患者MRI及CT影像學特點比擬[J].影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2022,2(22):49-50.

【3】李培勤.核磁共振(MRI)與CT檢查對于急性顱腦損傷的診斷意義分析[J].影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2022,2(19):66-67.

【4】原泉.急性顱腦損傷中CT與MRI診斷價值比擬[J].影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2022,1(10):68-70.

【5】王磊,吳靜澤.磁共振成像與CT掃描在急性顱腦損傷診斷中的臨床價值比擬[J].中國基層醫(yī)藥,2022,25(13):1685-1688.

【6】郝凡房.研究MRI與CT在急性顱腦損傷診斷中的應(yīng)用價值[J].影像研究與醫(yī)學應(yīng)用,2022,3(04):101-102.

/r/