1、精選優質文檔-傾情為你奉上動火作業危害分析表（JHA）作業地點：生產車間 作業任務：動火作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害或潛在事件控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定工作場所狀況及動火內容明火使含有可燃性氣體的工作場所。1、車間管理人員不到現場，未辦理交接手續，嚴禁進行動火作業。2、將動火設備、管道內的物料清洗、置換，經分析合格。3、儲罐動火，清除易燃物，罐內盛滿清水或惰性氣體保護。4、作業須辦理動火作業證。2482選擇動火作業人員動火作業人員未經培訓，無法完成任務。1、培訓

2、作業人員，交待注意事項。2、動火、電工人員須持有作業證。3.監護人應具有豐富經驗有資質的人員1443裝配設備1、未采用安全、防爆電源,造成漏電。2、設備未按規定擺放，如氧氣瓶、乙炔瓶橫放。3、使用不當工具。1、嚴格要求使用防爆電源。2、氧氣瓶、乙炔瓶在安全位置上豎放，必要時用繩索固定。3、檢查動火作業工具是否合格。4、現場應備有消防設備。1554動火前未確定工作區域是否安全，且不存在可燃氣體，盲工動工。1、在現場進行必要的氣體測量并檢查現場，確定所有都符合要求后簽發動火許可證。2、動火作業人員須持有動火許可證方可作業。1555動火作業工作場所附近氣體泄漏，造成工作場所存有可燃氣體，動火作業。1

3、、每1小時測量氣體一次，確保可燃氣體的濃度遠低于爆炸極限濃度。2、定期對現場進行檢查。3、一旦公司有警報響起，動火許可證失效，停止一切動火作業。2486動火后工具未及時整理、收拾，造成隱患。作業后，檢查、清理現場。248評價結論：動火作業風險為可中等風險進入受限空間作業危害分析表（JHA）作業地點： 反應釜 作業任務：進入受限空間作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定工作區域1、工作區域不能保證有足夠的通風。2、工作區域內可能有有毒氣體。1、使用

4、通風設備，盡可能保證有足夠的通風。2、作業人員必須佩戴防護用品。3、 辦理相關進入受限空間手續。2482選擇進入作業人員1、非崗位操作人員無法完成任務。2、三人以下無法完成任務。3、有禁忌證者不得進入受限空間作業。1、明確本崗位操作人員，至少三人(一人監護)以上參加工作。2、明確作業負責人，交待安全注意事項。2483配備防護用 品1、通風不暢,造成窒息。2、有毒氣體造成人員中毒、傷亡。1、安裝軸流風機，強制通風。2、進入受限區域作業人員必須佩戴防護用品。1554準備進入盲目進入受限區域造成人員窒息、中毒傷亡。1、辦理進入作業許可證。2、進入前必須測量有毒氣體和氧氣含量。3、確認采用的安全防護措

5、施有效。1555進入作業1、工作區域通風嚴重不足，造成人員窒息。2、工作區域存在有毒氣體，使人中毒傷亡。1、受限區域外必須有專人監護。2、強制通風、佩戴正確的防護用品。3、作業需使用不間斷可燃氣及氧氣探測器。4、安全措施，必須符合要求，否則停止受限區域作業，立即退出。5、一旦警報響起，進入作業許可證失效，作業人員立即停止作業、退出。2486作業后作業后留下垃圾埋下隱患。作業后立即清理工作區域。144評價結論：進入受限區域作業風險為可中等風險5臨時用電作業危害分析表（JHA）作業地點： 生產車間 工作任務：臨時用電作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011年4月

6、22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定作業位置及其情況操作人員在存在易燃易爆氣體的場所用電，造成燃燒爆炸事故。1從事臨時用電作業的單位必須辦理臨時用電作業證。2在存在易燃易爆氣體的場所用電，用電前測試EX/OX。2482選擇作業人員1、非崗位操作人員無法完成任務。2、非崗位操作人員冒失操作，可能造成人員傷亡。1、需要使用臨時用電，須由我公司的電氣操作人員接送控制。2、電工持證上崗。1553選擇用電設備使用不安全電氣設備，觸電造成人員傷亡。1、 使用的電源插座必須是防爆的。2、 電線必須帶橡膠套，且無破裂。2364警示標志無警示

7、標志，車輛闖入作業場所，壓破電線，造成漏電事故。設定警示區域，豎立警示標志，嚴格控制車輛的進出路線。2365臨時用電作業造成碰電事故。1臨時用電作業應設監護人對臨時用電作業人員進行監護，監護人應堅守崗位。2. 在易燃易爆場所，所有電器應采用防爆3.臨時用電作業人員要按照規定穿戴勞動保護用品，4.臨時用電作業所使用的工具、材料、零件等必須裝入工具袋， 下雨天氣禁止臨時用電作業，收拾好電氣設備。248評價結論：臨時用電作業風險為中等風險吊裝作業危害分析表（JHA）作業地點： 廠區 作業任務：吊裝 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰

8、日期：2011年4月22日序號工作步驟風險危害因素可能導致的危害控制措施LSR建議改進/控制措旋1資質審查無證操作重大人員、設備事故吊裝和指揮人員必須經過專業培訓,持證上崗.1442評估作業區作業環境不熟悉地基坍塌、碰撞設施、觸電確定地面穩定牢固，操作范圍內無阻礙設施設備，與高壓線路保持安全距離。2483吊裝設備器具檢查設備、器具安全性能不可靠吊物墜落、吊機傾翻作業前檢查起重索及吊鉤完好。所用吊機必須具備“超負荷自動報警系統”，吊機支撐架必須完全伸開2484吊裝作業作業區域無警示隔離無關人員進入，碰撞傷人有完善的吊裝方案,劃定警戒線，設置安全標志，禁止非施工人員入內。248作業條件不合適人員傷

9、害，設備受損夜間作業現場要有足夠的照明。遇暴雨、大霧及6級以上大風等惡劣氣象條件，須停止作業。248指揮混亂操作失誤，人、物受損非緊急意外情況下，現場專人統一指揮,信號明確。155違章作業人員傷害，設備受損指揮信號不明或亂指揮不吊；超負荷或物件重量不明不吊；斜拉重物不吊；光線不足，看不清重物不吊；重物下站人不吊；重物埋在地下不吊；重物緊固不牢，繩打結，繩不齊不吊；棱刃物件沒有放墊措施不吊；安全裝置失靈不吊；重物超過人頭不吊。155評價結論：吊裝作業風險為可中等風險挖掘作業危害分析表（JHA）作業地點： 生產車間 工作任務：挖掘 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：20

10、11年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟風險因素可能導致的危害控制措施LSR建議改進/控制措旋1了解作業環境與地下設施環境與地下設施不了解管線、電纜破壞，造成事故按施工方案圖劃線施工；確認地下供排水管線、工藝管線、電力及通信電纜，并落實保護措施；挖掘臨近地下隱蔽設施時，應輕輕挖掘，禁止使用抓斗等機械工具。2482挖掘設備、個人防護用品檢查設備器具安全性能不可靠，個人防護不齊全人員傷害作業前對挖掘使用的設備及器具進行仔細檢查，保證其安全可靠；配備好個人防護用品，并正確配戴1553挖掘挖掘時安全保護措施不力發生坍塌，造成人員受傷、設備受損多人同時挖土應保持一定的安

11、全距離；挖掘土方應自上而下進行，不準采用挖地腳的辦法，挖出的土方不準堵塞下水道和窨井；開挖沒有邊坡的溝、坑等必須設支撐，開挖前，設法排除地表水，當挖到地下水位以下時，要采取排水措施。作業人員必須戴安全帽；坑、槽、井、溝上端邊沿不準人員站立、行走；進行放坡處理和固壁支撐。2364挖掘挖掘區域存在易燃、易爆、有毒有害氣體火災、爆炸、人員中毒備有可燃氣體檢測儀、有毒介質檢測儀；區域內備有滅火設施；作業人員配備防護器具；落實人員進出口和撤離保護措施，如梯子、修邊坡等。2365挖掘監護與警戒造成人員墜落 作業時要派專人監護，并履行監護職責；作業現場圍欄、警戒線、警告牌、夜間警示燈按要求設置；作業現場夜間

12、有充足照明；作業人員上下時要鋪設跳板248評價結論：挖掘作業風險為中等風險高處作業危害分析表（JHA）作業地點： 廠區 作業任務：高處作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定作業位置及其情況1、操作人員在有限空間、夜間作業，造成人員跌落傷亡事故。2、操作人員因惡劣天氣高處貿然作業，造成人員傷亡事故。1、在夜間高處作業，須有充足的照明方可施工，并按夜間高空作業程序進行防護及采取相應措施。2、進入有限空間高空作業，須取得有限空間作業許可證下才可高空作業

13、并按受限空間作業程序進行。3、當風速在8m/s以上和雷電、暴雨、大霧等氣候條件下，不得進行露天高處作業。2482選擇作業人員及安全員1.非崗位操作人員無法完成任務，無證造成設備損壞、人員傷亡2.無安全員或無證造成防護措施不到位人員傷害一少1.操作人員、安全員必須經過安全培訓并持證上崗且有較高高空作業經驗,作業期間身體狀態良好、情緒穩定。2.作業前現場分析作業風險及防護措施.2483配備防護用 品人員跌落，造成人員傷亡。工具物品的掉落，造成人員傷亡3、未帶安全帽造成傷亡。1、 操作人員必須系戴安全繩。2、 高處所有物品必須堆放平穩，人員佩帶安全帽。3、 有條件或有必須的要拉防護網4、 作業前現場

14、安全員必須對所配備的防護用品作認真檢查；5、 現場安全員不能離開現場2484防護措施1、搭腳手架不專業，不牢固，造成人員跌落、傷亡。2、安全帶未到位造成傷亡。3、高溫、天冷因素造成危害。1、搭架人員須有資質單位及人員。2、安全帶必須經安全員現場檢查，方可使用。3、高溫、天冷天氣應盡量避免高空作業，如需要應做好防暑降溫、防凍防滑工作。2485高處作業1、高處作業時所用料具隨意擺放，墜落傷人。2、交叉作業造成危害。3、警示標志不到位造成危害1、高處作業所用的料具，用繩索捆扎牢靠，小型料具應裝在工具袋內吊運，并擺放在牢靠處，嚴禁拋擲。2、能避免交叉作業的盡量避免，如需要應提高一個等級。3、作業現場必

15、須設警戒標志及拉警戒線。2486收工1、作業完成后，腳手架未及時拆除，留下安全隱患。2、工具余漏造成危害3、臨時搭建、用電未及時拆除造成危害1、作業完成后立即拆除腳手腳。2、清理現場時應清點隨帶工具及物品。3、及時拆除臨時搭建及臨時用電。155評價結論：高處作業風險為可中等風險盲板抽堵作業危害分析表（JHA）作業地點： 生產車間 作業任務：盲板抽堵 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害控制措施LSR建議改進/ 控制措旋1確定盲板抽堵位置及其情況1.操作人員在管線中有產品或有壓力情況下，盲

16、目抽堵盲板，造成泄漏，人員受傷事故2.管線內產品、蒸汽泄漏，遇火源燃燒、爆炸1.保證管線中無產品或有余料但有做安全防護措施；2、管線中必須無壓力的情況下方可抽堵盲板 3、.在管線盲板抽堵處下方裝置容器2482選擇作業人員及安全員1.非崗位操作人員無法完成任務，無證操作造成有毒或易燃、易爆物料泄漏造成火災、中毒以及人員傷亡2.無安全員或無證造成防護措施不到位人員傷害1、明確本崗位操作人員，危化品應有相應操作證；2、操作人員與安全員作業前必須預先教育、學習；3、作業期間身體狀態良好、情緒穩定。1333配備防護用品及安全措施1、產品蒸汽泄漏，造成人員中毒、灼傷事故2、安全設備、器材、工具不到位造成事

17、故1.操作人員必須佩戴相應防護用品如手套、防護面罩防止管線中的產品噴濺至身體；2.當管線中的產品是有毒、腐蝕性的，還須戴呼吸面罩、防護服。3、現場應準備相應數量的滅火器材與急救器材。4、危化品等低閃點物料還應使用防爆工具2364準備抽堵盲板1.操作人員在管線中有產品或有壓力情況下，盲目抽堵盲板，造成泄漏，人員受傷事故2、選用盲板或墊片材質不合理造成隱患1.抽堵盲板之前排空管線內的產品并釋放掉管線內的壓力，有條件應作相應清洗。2.使用正確的工具，并佩戴相應防護用品 3、對管線內所裝介質應了解其現化性及防護措施4、檢查盲板與墊片材質應符合對應2485盲板抽堵作業1、盲板抽堵不嚴密，造成產品泄漏，遇

18、火源燃燒、爆炸或污染環境。2、人員粗心大意、程序不對造成夾傷1. 抽取時應有足夠回收管線泄漏出的殘余物料；2、堵盲板時應在法蘭間加裝墊片并仔細檢查每個螺絲松緊程度；3、現場安全員不能離現場，抽堵時應有防夾措施，有相應硬物做墊；4、作業現場應設警戒線。2486作業后處理1、殘余物料清理不及時造成人員中毒、灼傷或遇火燃燒、爆炸或污染環境。2、未作記錄、相關部門不知情造成突然起壓；壓力過高管線爆裂或滲漏。1、及時清理現場，回收處理好殘余物料；2、填寫相關記錄并通知相關部門；3、辦理交付使用手續。248評價結論：盲板抽堵作業風險為中等風險動土作業危害分析表（JHA）作業地點： 廠區 作業任務：動土作業

19、 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定動土區域的情況1、作業人員不知地下設施情況，動土導致有害物質泄漏、起火、爆炸和電擊。2、盲目在受限空間動土作業，造成人員窒息、中毒傷亡事故。1、經確認地下設施安全，方可施工。2、在受限空間動土作業人員必須佩戴防護用品。2482選擇進入作業人員1、非崗位操作人員無法完成任務。2、在受限空間三人以下無法完成任務。1、明確本崗位操作人員；在受限空間作業，至少三人(一人監護)以上參加工作。2、辦理相關動土手續。3、明確作

20、業負責人，交待安全注意事項。2483配備防護用 品1、通風不暢,造成窒息。2、有毒氣體造成人員中毒、傷亡。1、安裝軸流風機，強制通風。2、進入受限區域作業人員必須佩戴防護用品。3、作業人員裝配通訊設備，保持通訊順暢。1554準備動土1、冒然動土導致有害物質泄漏、起火、爆炸和電擊。2、盲目在受限空間動土作業，造成人員窒息、中毒傷亡事故。3、動土區域沒有警告標識，造成人員跌落。1、辦理動土作業許可證;若在受限空間作業，還須辦理進入作業許可證。2、動土前必須測量EX/OX。3、人員可能跌落的地方，應設立足夠的保護欄桿和適當的標志。4、確認采用的安全防護措施有效。25101、對需動土點應確認無地下管線

21、與電線、電纜；2、動土作業如是受限空間或爆炸危險場還應按辦理相應作業證5動土作業動土區域通風不足或存在有毒氣體，造成人員窒息、中毒傷亡事故。1、受限區域外必須有專人監護。2、強制通風、佩戴正確的防護用品。3、作業時需不間斷地測試氣體。4、安全措施，必須符合要求，否則停止動土作業。5、一旦警報響起，動土作業許可證失效，作業人員立即停止動土作業。25101、安全員現場監護作業控制措施執行情況；2、查找關閉可燃、有毒氣源，確認無誤方作業。評價結論：動土作業風險為中等風險9開車作業危害分析表（JHA）作業地點： 作業任務：開車作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011

22、年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定開停車流程及內容1、 流程不對造成泄漏，造成經濟損失2、 物料泄漏造成燃燒、爆炸、中毒1、預訂作業方案，采用作業票管理制度，憑票作業。2、復核制度，作業流程由專人負責，專人復核。1552確定開停車人員1、 非崗位操作人員無法完成任務。2、 有職業病、禁忌證者不得參加作業。1、 持證上崗2、 明確本崗位操作人員、辦理相關作業手續3、 經專門體檢人員1223設備設施情況及防護1、 設備高壓、漏油、滲油、設備損壞。2、 防護不當造成中毒、灼傷1、 復核、巡查確認制度2、 采用專用防爆工具3

23、、 防護用品按標準佩發到個人2244作業中1、 值班、巡視不到位存在事故隱患，造成跑、冒、滴、漏；2、 燃燒、爆炸、中毒擴大、惡化事態后果1、 定時、定點巡查，并記錄；2、 班中有具體分工，定專人檢查、值班；3、 帶班、領導不定期檢查4、 高液位報警、可燃/有毒氣體報警1445作業后1、 作業后閥門關閉不嚴，造成泄漏；2、 造成污染。1、 作業后閥門復查2、 日常巡查、巡更制度144評價結論：開車風險等級為可接受停車作業危害分析表（JHA）作業地點： 廠區 作業任務：停車作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、方看 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年

24、4月22日序號工作步驟危害控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定停車流程及內容3、 流程不對造成泄漏，造成經濟損失4、 物料泄漏造成燃燒、爆炸、中毒1、預訂作業方案，采用作業票管理制度，憑票作業。2、復核制度，作業流程由專人負責，專人復核。2482確定停車人員3、 非崗位操作人員無法完成任務。4、 有職業病、禁忌證者不得參加作業。4、 持證上崗5、 明確本崗位操作人員、辦理相關作業手續6、 經專門體檢人員1443設備設施情況及防護3、 設備高壓、漏油、滲油、設備損壞。4、 防護不當造成中毒、灼傷4、 復核、巡查確認制度5、 采用專用防爆工具6、 防護用品按標準佩發到個人2244作業中3、 值班

25、、巡視不到位存在事故隱患，造成跑、冒、滴、漏；4、 燃燒、爆炸、中毒擴大、惡化事態后果5、 定時、定點巡查，并記錄；6、 班中有具體分工，定專人檢查、值班；7、 帶班、領導不定期檢查8、 高液位報警、可燃/有毒氣體報警2485作業后3、 作業后閥門關閉不嚴，造成泄漏；4、 造成污染。3、 作業后閥門復查4、 日常巡查、巡更制度144評價結論：停車風險等級為中等風險檢修作業危害分析表（JHA）作業地點：生產車間 作業任務：維修管道閥門作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、高閔建 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害或潛在事件控

26、制措施LSR建議改進/控制措旋1確定更換管道閥門清洗狀況，及周圍物品清理情況1，工作場所易然物品未及時清理，造成火災。2管道閥門未清洗干凈造成檢修人員傷害。1、車間管理人員不到現場，未辦理交接手續，嚴禁進行檢修作業。2、將檢修閥門、管道內的物料清洗、置換，經分析合格。3，作業場所周圍物品按安全距離擺放。1552選擇檢修作業人員檢修作業人員未經培訓，無法完成任務。1、培訓作業人員，交待注意事項。2、動火、電工人員須持有作業證。3.監護人應具有豐富經驗有資質的人員1443裝配設備1、未采用安全、防爆電源,造成漏電。2、設備未按規定擺放，如氧氣瓶、乙炔瓶橫放。3、使用不當工具。4，現場沒有警告標識造

27、成人員傷害1、嚴格要求使用防爆電源。2、氧氣瓶、乙炔瓶在安全位置上豎放，必要時用繩索固定。3、檢查動火作業工具是否合格。4、現場應備有消防設備。5，現場警告標識規范擺放。1554檢修前未確定工作區域是否安全，且不存在可燃物體，未按規章制度辦理動火，登高，臨時用電作業許可證盲目動工。1、在現場進行必要的氣體測量并檢查現場，確定所有都符合要求后簽發動火，登高，臨時用電作業許可證。2、檢修作業人員須持有相關許可證方可作業。1555檢修作業1，未按規定穿戴勞動防護用品。2，交叉作業，現場安全監管人員不在現場，造成意外傷害1、嚴格按照勞動防護用品穿戴執行，2、定期對現場進行檢查。3、安全監管人員現場督察

28、安全作業執行情況。1446檢修結束后工具未及時整理、收拾，造成隱患。作業后，檢查、清理現場。144評價結論：維修管道閥門作業風險為可接受14檢修作業危害分析表（JHA）作業地點：生產車間 作業任務：維修離心機作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、高閔建 校核人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害或潛在事件控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定維修離心機清洗狀況，及周圍物品清理情況1，工作場所易然物品未及時清理，造成火災。2離心機未清洗干凈造成檢修人員傷害。1、車間管理人員不到現場，未辦理交接手續，嚴禁進行檢修作業。2、將檢修離心機

29、的物料清洗、置換，經分析合格。3，作業場所周圍物品按安全距離擺放。1552選擇檢修作業人員檢修作業人員未經培訓，無法完成任務。1、培訓作業人員，交待注意事項。2、動火、電工人員須持有作業證。3.監護人應具有豐富經驗有資質的人員1443裝配設備1、未采用安全、防爆電源,造成漏電。2、設備未按規定擺放，如氧氣瓶、乙炔瓶橫放。3、使用不當工具。4，現場沒有警告標識造成人員傷害1、嚴格要求使用防爆電源。2、氧氣瓶、乙炔瓶在安全位置上豎放，必要時用繩索固定。3、檢查動火作業工具是否合格。4、現場應備有消防設備。5，現場警告標識規范擺放。1554檢修前未確定工作區域是否安全，且不存在可燃物體，未按規章制度

30、辦理動火，臨時用電作業許可證盲目動工。1、在現場進行必要的氣體測量并檢查現場，確定所有都符合要求后簽發動火，臨時用電作業許可證。2、檢修作業人員須持有相關許可證方可作業。1555檢修作業1，未按規定穿戴勞動防護用品。2，交叉作業，現場安全監管人員不在現場，造成意外傷害1、嚴格按照勞動防護用品穿戴執行，2、定期對現場進行檢查。3、安全監管人員現場督察安全作業執行情況。1446檢修結束后工具未及時整理、收拾，造成隱患。作業后，檢查、清理現場。144評價結論：維修離心機作業風險為可接受檢修作業危害分析表（JHA）作業地點：生產車間 作業任務：維修泵作業 分析人員：張曉東、韓冬林、楊金良、高閔建 校核

31、人：朱海泉 日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 日期：2011年4月22日序號工作步驟危害或潛在事件控制措施LSR建議改進/控制措旋1確定維修泵清洗狀況，及相通管道盲板切斷情況1，泵體未及時清理，造成檢修人員傷害。2管道閥門盲板切斷不完全造成檢修人員傷害。1、車間管理人員不到現場，未辦理交接手續，嚴禁進行檢修作業。2、將檢修閥門、管道內的物料清洗、置換，經分析合格。3，作業場所周圍物品按安全距離擺放。1442選擇檢修作業人員檢修作業人員未經培訓，無法完成任務。1、培訓作業人員，交待注意事項。2、作業人員須持有作業證。3.監護人應具有豐富經驗有資質的人員1443裝配設備1、未采用安全、

32、防爆電源,造成漏電。2、使用不當工具。3，現場沒有警告標識造成人員傷害1、嚴格要求使用防爆電源。2，現場警告標識規范擺放。1554檢修前未確定工作區域是否安全，且不存在可燃物體，未按規章制度辦理動火，登高，臨時用電作業許可證盲目動工。1、在現場進行必要的氣體測量并檢查現場，確定所有都符合要求后簽發動火，登高，臨時用電作業許可證。2、檢修作業人員須持有相關許可證方可作業。1555檢修作業1，未按規定穿戴勞動防護用品。2，交叉作業，現場安全監管人員不在現場，造成意外傷害1、嚴格按照勞動防護用品穿戴執行，2、定期對現場進行檢查。3、安全監管人員現場督察安全作業執行情況。1446檢修結束后工具未及時整

33、理、收拾，造成隱患。作業后，檢查、清理現場。144評價結論：維修泵作業風險為可接受工作危害分析（）記錄表崗位： 電焊作業 評價者： 韓冬林、宋洪進、楊金良、高閔建 審核者： 朱海峰 序號工作步驟危害或潛在事件現有安全控制措施LSR風險等級建議改正措施1電焊觸電、中毒、炫目穿戴好勞保用品、持證上崗、加強安全教育，嚴格執行安全操作規程155可接受2氣割燒傷、火災穿戴好勞保用品、持證上崗、加強安全教育，嚴格執行安全操作規程155可接受3使用砂輪機破裂、觸電、機械絞入穿戴好勞保用品144可接受4使用電鉆等動力工具觸電、機械絞入穿戴好勞保用品144可接受5登高、入罐等高位作業人身傷害開作業票，執行高危險

34、作業規程236中等作業評價結論：維修作業風險為中等風險工作危害分析（）記錄表崗位： 電工作業 評價者： 季敏忠、余強、韓冬林 審核者： 朱海峰 序號工作步驟危害或潛在事件現有安全控制措施風險等級建議改進措施1倒閘操作觸電、電弧、人身傷害執行安全操作規程，穿戴好勞保防護用品，設立警告牌，持證上崗、行使操作票155可接受2接臨時用電觸電、人身傷害執行安全作業票制度，穿戴好勞保防護用品，專人監管，持證上崗155可接受3帶電修理觸電、人身傷害執行安全操作規程，穿戴好勞保防護用品，設立警告牌，持證上崗155可接受4停機修理觸電、人身傷害執行安全操作規程，穿戴好勞保防護用品，設立警告牌，持證上崗、155可

35、接受5使用電鉆等動力工具觸電、機械損傷執行安全操作規程，穿戴好勞保防護用品，持證上崗，加強崗位安全培訓236中等風險6登高作業人身傷害執行高危作業規程，穿戴好勞保防護用品，設立警告牌，持證上崗、行使操作票155可接受評價結論：電工作業風險為中等風險工作危害分析（）記錄表崗位： 電工作業 評價者： 季敏忠、余強、韓冬林 審核者： 朱海峰 序號工作步驟危害或潛在事件現有安全控制措施風險等級建議改進措施1確認低壓電正常觸電穿戴好勞保防護用品，操作人員進行安全技能培訓155可接受2拆除接地線觸電、設備損壞執行安全作業票制度，穿戴好勞保防護用品，專人監管，持證上崗155可接受3順時針旋轉90，聽到開關動

36、作聲觸電執行安全作業票制度，穿戴好勞保防護用品，專人監管，持證上崗155可接受4鎖開關柜機械鎖觸電執行安全作業票制度，出入制度，穿戴好勞保防護用品，專人監管，持證上崗155可接受評價結論：低壓柜送電風險為可接受工作危害分析（）記錄表工作任務： 低壓柜斷電 評價者： 季敏忠、余強、韓冬林 審核者： 朱海峰 序號工作步驟危害或潛在事件現有安全控制措施風險等級建議改進措施1斷開總負荷開關觸電穿戴好勞保防護用品，操作人員進行安全技能培訓155可接受2逆時針旋轉90，聽到開關動作聲觸電執行安全作業票制度，穿戴好勞保防護用品，專人監管，持證上崗155可接受3驗電器檢查觸電穿戴好勞保防護用品，選用質量合格的

37、產品155可接受4接好接地線觸電執行安全作業票制度，出入制度，穿戴好勞保防護用品，專人監管，持證上崗155可接受5掛牌觸電、設備損壞專人監管，持證上崗155可接受評價結論：低壓柜斷電風險為可接受工作危害分析（）記錄表工作任務： 電動葫蘆電器箱檢修 評價者： 韓冬林、高閔建、楊金良 審核者： 朱海峰 序號工作步驟危害或潛在事件現有安全控制措施風險等級建議改進措施1關閉斷路器觸電穿戴好勞保防護用品，操作人員進行安全技能培訓155可接受2逆時針旋轉90，聽到開關動作聲觸電執行安全作業票制度，穿戴好勞保防護用品，專人監管，持證上崗155可接受3驗電器檢查觸電穿戴好勞保防護用品，選用質量合格的產品155

38、可接受4接好接地線觸電執行安全作業票制度，出入制度，穿戴好勞保防護用品，專人監管，持證上崗155可接受5掛牌觸電、設備損壞專人監管，持證上崗155可接受評價結論：電動葫蘆電器箱檢修風險為可接受工作危害分析（）記錄表工作任務： 電動機拆線 評價者： 季敏忠、余強、任納新 審核者： 朱海峰 序號工作步驟危害或潛在事件現有安全控制措施風險等級建議改進措施1關閉斷路器觸電持證上崗，操作人員進行安全技能培訓，選用質量合格的產品155可接受2驗電器檢查觸電穿戴好勞保防護用品，選用質量合格的產品155可接受3掛牌觸電專人監管，配電室上鎖155可接受4檢修過程人身傷害執行安全作業票制度，出入制度，穿戴好勞保防

39、護用品，專人監管，持證上崗155可接受5使用工具高處墜落至人身傷害專人監管，持證上崗155可接受6取牌，合閘試機人身傷害專人監管，清場155可接受評價結論：電動機拆線風險為可接受全檢查表分析(SCL)單位: 生產車間 設備裝置名稱: 特種設備 區域: 分析人員：韓冬林、高閔建、張曉東、宋洪進 校核人：朱海泉 分析日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 審核日期：2011年4月22日序號檢查項目標準不符合標準的主要后果現有控制措施LSR風險等級建議改進措施1安全閥靈敏可靠，導氣管通暢超壓引起爆炸定期檢定，巡回檢查133可接受2壓力表靈敏可靠、有效影響正常生產定期檢定，巡回檢查133可接受3

40、出口閥、排氣閥無泄漏泄漏、人身傷害加強巡回檢查224可接受全檢查表分析(SCL)單位: 生產車間 設備裝置名稱: 消防水系統 區域: 分析人員：韓冬林、高閔建、張曉東、宋洪進 校核人：朱海泉 分析日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 審核日期：2011年4月22日序號檢查項目標準不符合標準的主要后果現有控制措施LSR風險等級建議改進措施1隔膜氣壓罐完好無腐蝕泄漏，造成經濟損失定期維護保養133可接受2壓力表靈敏可靠、有效影響正常生產定期檢定更換，加強巡回檢查133可接受3消防泵密封密封完好密封失效、泄漏加強巡回檢查，定期維護保養133可接受4自動壓力控制系統靈敏可靠、有效影響正常生產加

41、強巡回檢查，定期維護保養133可接受全檢查表分析(SCL)單位: 生產車間 設備裝置名稱: 電焊機 區域: 分析人員：韓冬林、高閔建、張曉東、宋洪進 校核人：朱海泉 分析日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 審核日期：2011年4月22日序號檢查項目標準不符合標準的主要后果現有控制措施LSR風險等級建議改進措施1電源開關有獨立電源開關，一、二次接線柱防護齊全設備損壞、人身傷害定期檢定，加強巡回檢查及維護保養 144可接受2防護裝置有良好的接地人身傷害使用前檢查確認155可接受3焊鉗無缺損，絕緣可靠，隔熱完好人身傷害使用前檢查確認144可接受4電纜線完好人身傷害使用前檢查確認144可接受5接地完好、有效人身傷害使用前檢查確認144可接受6電焊機絕緣完好人身傷害使用前檢查確認144可接受全檢查表分析(SCL)單位: 高配間 設備裝置名稱: 變壓器 區域: 分析人員：季敏忠、余強、任納新 校核人：朱海泉 分析日期：2011年4月22日 審核人 ：朱海峰 審核日期：2011年4月22日序號檢查項目標準不符合標準的主要后果現有控制措施LSR風險等級建議改進措施1高低壓側接線柱瓷絕緣部件無污染，無裂痕，無掉渣相間短路，設備停運日常檢查155可接受2油枧油位油