1、中日知識(shí)產(chǎn)權(quán)開展歷程比照1.日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法歷程1871年,日本公布了?專賣簡(jiǎn)那么?,1885年,日本在吸收美國(guó)和法國(guó)專利法有關(guān)規(guī)定的根底上,公布實(shí)施了?專賣專利條例?,確立了近代專利制度的根底。二戰(zhàn)以后,日本實(shí)施趕超戰(zhàn)略,一方面走引進(jìn)技術(shù)、消化吸收、技術(shù)創(chuàng)新的開展道路,靠提高應(yīng)用技術(shù)能力增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。一方面實(shí)施專利網(wǎng)戰(zhàn)略,即圍繞歐美的根底性關(guān)鍵專利進(jìn)行應(yīng)用性開發(fā),搶先眾多小專利,構(gòu)筑起嚴(yán)密的專利網(wǎng),并圍繞歐美根底性研究成果進(jìn)行小專利技術(shù)開發(fā),使歐美的根底性關(guān)鍵技術(shù)在其專利網(wǎng)中失效。 1950年至1976年,日本共花費(fèi)60億美元,引進(jìn)了1 700多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù),從而創(chuàng)造了2 000億美元的社

2、會(huì)財(cái)富,節(jié)省了幾倍的時(shí)間和幾十倍的經(jīng)費(fèi)。 1985年,日本制定了現(xiàn)行的工業(yè)權(quán)法,包括專利法、實(shí)用新型法、外觀設(shè)計(jì)法和商標(biāo)法。 20世紀(jì)七八十年代,日本制造能力迅速增強(qiáng),某些領(lǐng)域甚至超過美國(guó),企業(yè)專利數(shù)量也位居世界前列。隨著日本勞動(dòng)力本錢的提高和新興亞洲國(guó)家及地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的劇烈,靠以引進(jìn)和仿制為主的戰(zhàn)略已不再適合日本企業(yè)。 2002年日本相繼出臺(tái)?知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱?、?知識(shí)產(chǎn)權(quán)根本法?,提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)的口號(hào), 2003年成立首相親自掛帥的“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)本部,制定了?知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)方案?。2. 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法歷程從1980年參加世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織以后，中華人民共和國(guó)中央人民政府相繼制定了商標(biāo)法

3、、專利法、技術(shù)合同法、著作權(quán)法、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條列等等，從而形成了完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。伴隨著國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)，我國(guó)開始積極參加各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，這為我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與國(guó)際接軌奠 定了良好根底。其中主要包括：1985年，參加?保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約?以下簡(jiǎn)稱?巴黎公約?；1989年，參加?集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約?和?商標(biāo)國(guó) 際注冊(cè)馬德里協(xié)定?；1992年參加?保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約?和?世界版權(quán)公約?；1993年參加?保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制器錄音制 品公約?；1994年參加?商標(biāo)注冊(cè)用商品和效勞分類協(xié)定?和?專利合作條約?；1995年參加?商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)

4、定有關(guān)議定書?和?國(guó)際成認(rèn)用于專 利程序的微生物保存條約?；1996年參加?工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類協(xié)定?；1998年參加?專利國(guó)際分類協(xié)定?；1999年參加?保護(hù)植物新品種國(guó)際公 約?。參加國(guó)際公約就意味著我們要面臨各種條約的約束與監(jiān)督，很多與國(guó)際條約不符的規(guī)定亟待修改完善。比方，我國(guó)第一部?專利法?在專利權(quán)客體方面，對(duì)藥品和化學(xué)的排除不符合?巴黎公約?的規(guī)定，因此，在之后的修訂過程中加上了對(duì)藥品和化學(xué)的保護(hù)。除了修訂現(xiàn)行法律之外，我國(guó)在這一時(shí)期還公布了一些新興領(lǐng)域的法規(guī)，比方，1997年公布?植物新品種保護(hù)條例?，1991年6月4日公布?計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例?等，都逐步完善了我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律

5、制度。中日開展歷程比照后我們可以得出現(xiàn)階段,我國(guó)還屬于開展中國(guó)家,受所處國(guó)際社會(huì)和國(guó)際形勢(shì)的重大影響,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平偏高,那么會(huì)不適應(yīng)我國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)開展要求。我國(guó)參加WTO后,應(yīng)該遵守TRIPS協(xié)議及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約,采用過低標(biāo)準(zhǔn)又會(huì)導(dǎo)致國(guó)家責(zé)任的產(chǎn)生。日本在開展初期采用比擬低的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,然而在當(dāng)今國(guó)際環(huán)境下已經(jīng)行不通。過低的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)直接影響我國(guó)的投資環(huán)境,導(dǎo)致高科技工程投資減少。適當(dāng)高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高也是有利的。中日知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制比照1. 日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制日本政府重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)施和科學(xué)管理。執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律首先是司法部門的責(zé)任。對(duì)

6、于民事侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人通過訴訟由法院判決處理。刑事犯罪案件由警察偵破，檢察官批捕法院定罪量刑或處分金。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的責(zé)任由專利局，文部省，農(nóng)林水產(chǎn)省，知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心分?jǐn)偅總€(gè)部門都有相應(yīng)任務(wù)責(zé)任。比方文部省負(fù)責(zé)有關(guān)著作權(quán)，計(jì)算機(jī)軟件等的保護(hù)，農(nóng)林水產(chǎn)省負(fù)責(zé)實(shí)施?種苗法?，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心負(fù)責(zé)有關(guān)咨詢與維權(quán)事宜。2003年2月25日,日本政府決定在內(nèi)閣增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部,部長(zhǎng)由首相擔(dān)任,副部長(zhǎng)由內(nèi)閣官房長(zhǎng)官、負(fù)責(zé)科學(xué)技術(shù)的大臣、文部科學(xué)大臣、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣擔(dān)任。總部下設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)秘書處。2. 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家工商總局商標(biāo)

7、局、國(guó)家版權(quán)局，分管不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)局設(shè)有專利申請(qǐng)、專利審查、專利保護(hù)、專利代理、PCT、集成電路、文獻(xiàn)效勞、要聞動(dòng)態(tài)、法律法規(guī)、國(guó)際合作等知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)。商標(biāo)局負(fù)責(zé)制定商標(biāo)戰(zhàn)略，接受商標(biāo)申請(qǐng)，及商標(biāo)執(zhí)法。國(guó)家版權(quán)局主管全國(guó)的著作權(quán)管理工作，其主要職責(zé)是：貫徹實(shí)施，起草，制定著作權(quán)管理的規(guī)章。審批著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)，查處或組織查處有重大影響的著作權(quán)侵權(quán)案件；代表國(guó)家處理涉外著作權(quán)關(guān)系，組織參加著作權(quán)的雙邊或多邊條約、協(xié)議的談判、簽約和國(guó)內(nèi)履約活動(dòng)。比照后我們可以得出結(jié)論：中國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于某些專業(yè)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專業(yè)化管理，由相應(yīng)人員專業(yè)處理。我國(guó)政府部門應(yīng)組建統(tǒng)一、權(quán)威、高效的

8、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,形成一個(gè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理資源的整合。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)涉外事務(wù)的協(xié)調(diào)管理,維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家主權(quán)。中日企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化不同1. 日本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化日本企業(yè)普遍十分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和管理作用。他們的觀念是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的開展支柱，共同的特點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)非常強(qiáng)，特別是一些著名的大公司，在企業(yè)內(nèi)部均設(shè)有一套完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)本企業(yè)專利、商標(biāo)申請(qǐng)、授權(quán)后管理、專利技術(shù)的應(yīng)用轉(zhuǎn)讓實(shí)施。日本企業(yè)根本上都建立有本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，直屬企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)，日常工作內(nèi)容包括專利申請(qǐng)，情報(bào)信息，法律事務(wù)，對(duì)其他公司申請(qǐng)監(jiān)控，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)等。2.

9、中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚,企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力較弱。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的調(diào)查,2004年中國(guó)企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的僅2 000家,占企業(yè)總數(shù)的萬分之三,有99%的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利;擁有自己商標(biāo)的企業(yè)僅占60%。由此可以得出：企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,也是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主體,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的有效實(shí)施最終還是要表達(dá)在企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用、保護(hù)的效果上。雖然我國(guó)專利申請(qǐng)量很高，但是專利的有效實(shí)施，有效利用率卻并不理想。因此我們應(yīng)當(dāng)反思，建立完善的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化。我國(guó)企業(yè)應(yīng)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀出發(fā),配合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,制定和實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)

10、保護(hù)意識(shí),建立統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,逐步完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng),形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相互促進(jìn)的提高機(jī)制,逐步積累企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)是“增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,實(shí)現(xiàn)我國(guó)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施應(yīng)該一方面有選擇、有重點(diǎn)地自主開發(fā)原始創(chuàng)新,形成原創(chuàng)性自主知識(shí)產(chǎn)權(quán);另一方面,要積極引進(jìn)興旺國(guó)家的先進(jìn)技術(shù),進(jìn)行集成創(chuàng)新或消化吸收后再創(chuàng)新,形成集成性或再創(chuàng)性自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),這樣既節(jié)約本錢和時(shí)間,又可能跨越某些技術(shù)開展階段。我國(guó)政府部門應(yīng)組建統(tǒng)一、權(quán)威、高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,形成一個(gè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理資源的整合。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)