浙江省文化和旅游產業融合灰色關聯分析研究浙江省文化和旅游產業融合灰色關聯分析研究

一、引言

從近些年的旅游產業學術研究成果和政府政策研究來看，學術界對旅游產業的本質屬性認識逐漸清晰，“經濟產業――經濟文化產業――文化經濟產業〞的線索日益深化和明朗。旅游產業本質屬性回歸，使得研究在“回歸〞潮流中轉變。如何有效推動轉變？產業融合對旅游業開展的功能和作用如何發揮？這些需要用新的認知、新的伎倆指導產業持續開展，需要用合乎產業開展的內在規律方式辦法推動產業開展。深入研究產業融合視角下的旅游產業開展問題，拓展旅游研究空間，實現旅游業可持續化開展。文化產業與旅游業之間存在著天然的耦合性，文化是旅游業開展的重要根基和資源，而文化產業通過旅游產業可實現文化資源的創新和增值[1]。則，當前文化產業和旅游產業融合到什么程度了？與其他產業相比融合超前還是滯后了？分析旅游和文化產業的融合程度，并給出相應措施，是本研究的主要內容。

二、灰色關聯度模型

對于兩個系統之間的因素，其隨時間或不同對象而變化的關聯性大小的量度，稱為關聯度[2]。灰色關聯度分析〔GreyRelationalAnalysis〕是依據各因素數列曲線形狀的接近程度做開展態勢的分析。在系統開展過程中，假設兩個因素變化的趨勢具有一致性，即同步變化程度較高，可認為兩者關聯程度較高；反之，那么關聯程度較低。因此，灰色關聯分析辦法，是根據因素之間開展趨勢的相似或相異程度，作為衡量因素間關聯程度的一種辦法[3]。

灰色關聯度應用范圍廣泛，也被應用于不同產業及相關產業各要素之間的相關程度研究。本文根據灰色關聯度的計算辦法，對所需數據進行搜集、整理并分析以便準確計算出旅游產業和文化產業的融合程度。灰色關聯度模型的研究辦法[4]，如下。

〔一〕參考序列

〔二〕灰色關聯度分析前進行無量綱化處理

由于原始數據的量綱及數量級都不相同，難以比擬。需要對時間序列的原始數據進行相關處理。因此在進行灰色關聯度分析前應進行無量綱化處理。

〔三〕求關聯系數

找到極大值和極小值，求出參考數列X0〔t〕與各比擬數列Xi〔t〕之間的差列，即

三、文化產業與旅游產業融合程度比擬分析

從各級統計年鑒中獲得旅游產業及相關產業的統計數據，本文收集和整理了2022―2022年全國〔X〔t〕〕、浙江省〔Y〔t〕〕、溫州市〔Z〔t〕〕的文化產業、旅游產業、房地產業、金融業的增加值有關數據，如表1所示。

第一，以2022―2022年全國旅游產業增加值為參考序列X0〔t〕，以文化產業X1〔t〕、房地產業X2〔t〕、金融產業X3〔t〕為比擬序列；2022―2022年浙江省旅游產業增加值為參考序列Y0〔t〕，以文化產業Y1〔t〕、房地產業Y2〔t〕、金融產業Y3〔t〕為比擬序列；2022―2022年溫州市旅游產業增加值為參考序列Z0〔t〕，以文化產業Z1〔t〕、房地產業Z2〔t〕、金融產業Z3〔t〕為比擬序列；并建立模型。

第二，本文采用初值化法進行無量鋼化處理，如表2所示。

第三，計算比擬數列和參考數列的絕對值，得出最大值和最小值，并找出序列中最大值與最小值。

第四，本文去分辨系數ρ=0.35。ρ取值沒有量化，學術界一直是一種經驗選取法，通常取值0.5。ρ取值較小，能克服奇異值的支配作用[5]。2022年的數據變異較大，因此ρ=0.35，并用式〔2〕計算出關聯系數〔見表3〕。

第五，將表3數據代入式〔3〕，求的關聯度〔見表4〕。

第六，根據表4計算結果，繪制折線圖〔見圖1〕。浙江省的旅游產業與相關產業的關聯度處于全國和溫州之間。

四、結論及對策研究

〔一〕結論

從橫向比擬看，全國層面最后結果顯示，X3>X1>X2，即以旅游產業為參考序列的灰色關聯度依次為：金融產業>文化產業>房地產業。浙江省層面最后結果顯示，Y2>Y3>Y1，即以旅游產業為參考序列的灰色關聯度依次為：房地產業>金融產業>文化產業。溫州市層面最后結果顯示，Z3>Z1>Z2，即以旅游產業為參考序列的灰色關聯度依次為：金融產業>文化產業>房地產業。

綜合以上三個層面看出，旅游產業與金融產業的關聯度最高。這是因為旅游是一種經濟產業，并且成為重要國民支柱產業，旅游的各個環節與金融產業密切相關。文化產業、房地產業和旅游產業的關聯度相較金融產業低，關聯系數小，表明兩兩之間融合空間大。

從縱向比擬看，全國層面產業間關聯性大于浙江省，浙江省產業間關聯性大于溫州市。從浙江省的文化旅游開展實際可以發現，有特色的文化旅游產品逐步豐盛，早年?宋城千古情》、?印象《西湖》等都是運作成功的旅游演藝產品，近年如運河新天地等文化旅游開展如火如荼。但浙江省在文化旅游示范區、特色文化主題酒店、旅游文化演藝工程等方面需要進一步突破，努力進一步發展大眾參與性強的文化旅游活動。像溫州這樣的二線城市，產業間融合尚處起步階段，產業間融合多數屬于延伸型融合，層次較低，融合產生的效果不明顯、效益不顯著。綜上所述，表明浙江省的文化產業與旅游產業融合已經取得一定的成績，同時，存在巨大的融合潛力和開展空間。〔二〕對策研究

一是加強政府在文化旅游融合中的保障作用。政府在文化旅游產業融合中要以市場為主導，進一步放松管制，加強引導，標準市場。第一，要轉變角色，扮演好開拓者、標準者、協調者三大角色；第二，通過構建相關的平臺、推出優惠政策和加大資金支持，來引導和推進兩大產業的融合開展。第三，政府要推動知識產權的愛護，即是對產業融合成果本身以及由此衍生的專利權、版權、商標權和知識產權進行愛護，形成融合開展公平公道的法律和競爭環境。第四，對文化旅游產業融合工程行使統一審批、規劃、管理和效勞等職能，從而為旅游產業和文化創意產業的融合開展發明有利的政策環境和效勞保障。

二是加強科技創新在文化旅游中的應用。增強科技實力不僅是產業融合的條件，也是發揮新型旅游創意產品特色的必要伎倆；科技融入是創新旅游業態、增加旅游產品附加值和實現多元化旅游功能的必要條件，促成融合的深度。

三是加強實現文化旅游產業增值。通過文化旅游市場培育，提高群眾認知力，開發文化旅游產品，挖掘文化旅游需求，培養消費群體引導文化旅游消費。轉變文化旅游產品的營銷模式和豐盛產品的設計形態，來促進文化旅游產業形象的提升，并實現產業穩定增值。

四是優化文化旅游企業戰略。作為產業融合的主體――企業，它的實力大小和創新能力上下對能否實現文化旅游產業的融合起著非常關鍵作用。在企業現有資源的根底上進行多元業務整合，及時調整企業戰略體制和管理制度以適應新型產業結構，對不同業務市場做出靈敏反饋。

五是人才培養，