淺談轉基因技術的倫理和社會困境,基因工程論文內容摘要：本文主要從轉基因技術的主要應用之一轉基因食品出發,介紹了轉基因食品的歷史以及發展現在狀況,之后通過分析科技倫理和社會窘境兩個方面存在的問題闡述了相應的對策,最后使用自然辯證法的觀點,得出怎樣看待這個問題的結論。本文關鍵詞語：轉基因,基因技術,倫理,窘境,自然辯證法轉基因食品是轉基因技術發展的一大產物,無論是從種植面積還是種植范圍來看,都得到了大力推廣,但隨之而來的還有人們對其科學倫理的爭論,本文在介紹了轉基因食物的歷史及發展現在狀況之后,通過分析科技倫理和社會窘境兩個方面存在的問題闡述了相應的對策,鼓勵科學研究者樹立正確的科學倫理觀點,進而使基因技術長期服務于人類。一、背景介紹(一)概念基因工程(geneticengineering)又稱為遺傳工程,是利用DNA重組技術,將目的基因與載體DNA在體外進行重組,然后把這種重組DNA分子引入受體細胞,并使之增值的技術。遺傳工程與傳統培育方式的不同之處,在于物種在傳統培育方式中透過間接的形式變更,而遺傳工程則是借助于分子選殖和轉化來直接變更基因的構造和特性。其應用領域特別廣泛,如克隆、制造新型疫苗、品質改進、基因診斷與治療等。除此之外,基因工程也是當代科技倫理的重要領域之一。轉基因食品(geneticallymodifiedfoods)是轉基因技術的產物,即指利用當代分子生物學技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造他們的遺傳物質,使其在性狀、營養品質、消費品質方面向人們所需要的目的轉變[1]。現前階段的轉基因食品,主要是以轉基因作物為原料的食品(如轉基因大米),或者是以轉基因作物為原料進行加工出來的食品(如利用轉基因大豆生產的豆奶)。(二)歷史世界上第一例轉基因作物是1983年由美國科學家研制出的抗病毒轉基因煙草。世界上第一例轉基因食品延遲成熟的轉基因番茄在1994年由美國推向市場。轉基因作物有多種優點:如成本低、產量高;具有抗除草劑、抗蟲和抗病毒等特性;能夠提高食品的品質和營養價值;便于運輸、儲藏;增加保鮮性等,所以在之后的幾十年迅速發展,世界上很多的國家都爭相投入大量的人力、物力和財力資源來扶持轉基因食品的發展,把轉基因食品列為國家優先發展的重點領域。迄今為止,在轉基因作物的種植上,無論從種植面積來看,還是從種植范圍來講,都發展構成了相當大的規模。但隨著轉基因技術在多個領域的深切進入應用,其產生了一定的社會窘境和科學倫理問題。轉基因食品大力推廣的同時,人們對于轉基因食品安全性的看法也持不同的態度。支持的一方以為轉基因食品使人類作物的培育愈加多樣性,食品的消費也愈加寬廣,是新一輪的農業革命;而反對的一方則愈加關注于人類健康和生態環境方面,以為轉基因食品逾越了自然的界線,并將對自然界的基因產生基因污染,最終對人類健康和生態環境造成毀壞滅亡性的打擊。盡管轉基因食物具有一系列的優點,以及開場造福于人類,但是由于轉基因技術對基因改造的本身技術特點以及其難以準確預測的后果,其造成的社會窘境不斷涌現,人們對其的科學倫理的爭論也一直沒有停止過。(三)國內外現在狀況國內外反對的聲音越來越多,如波蘭民眾示威抗議迫使總統延遲批準轉基因種植的法規公共壓力暫停了西班牙轉基因醫藥作物種植試驗英國正在醞釀抗蚜蟲轉基因小麥試驗遭反對等,國內雖無規模游行抗議,但在民眾中推廣卻遭到了阻礙。一些國家也嚴禁引進轉基因作物。即便支持和反對的聲音此起彼伏,但轉基因技術的推廣還是那樣呈現前進趨勢。各國甚至是抵制呼聲最高的歐盟,卻從未放棄對轉基因食品的研制和生產。毫無疑問,全球正在構成一個史無前例的轉基因食品研發的狂潮。相比擬國外的蓬勃生機,國內的轉基因食品的前景卻是有些昏暗,民眾對轉基因食品普遍有抵制的行為。新浪網調查顯示,八成多的人不愿食用轉基因食物,講明絕大多數人對轉基因是心存抗拒至少是心存疑慮的。二、科技倫理問題(一)科技倫理問題現象及分析假如轉基因食品只能帶來宏大的經濟效益,卻不能正視其可能造成的風險,不能在倫理道德上給出令人信服的理由,則這一技術很難有健康的發展,之后在民眾中的普及推廣也會產生一定的阻礙。1.對人體的潛在風險。轉基因食品對人體有一系列的潛在風險,如抗生素抗藥性風險問題、潛在過敏反響問題、潛在毒性問題、營養品質改變問題。對于這些在轉基因食品可能呈現或者已經呈現的種種風險,轉基因技術的研究者怎樣應對,這和研究者的倫理道德有很大的關系。對于轉基因食品的出售者,能否對消費者的知情權有足夠的尊重,不能采用所謂的本質等同性原則[2]來欺瞞消費者,而應該采取如專設柜臺、標簽區別等方式區分轉基因食品和傳統食品,也是倫理道德一個方面。歐洲曾發生過因用動物骨粉和內臟做飼料而引起瘋牛病的事件,這能否也意味著人類食用某種轉基因食物,立馬或者一段時間之后,會出現某種問題。對于這個問題。轉基因技術和科學家是沒辦法回答的,而且不慎重的回答也是極度不負責任的。對于某些轉基因食品能否會對人類產生影響,由于實驗體的特殊性,研究者能否會摒棄倫理道德,用一些貧窮國家的民眾做試驗,這不僅僅是一個嚴重的國際政治經濟關系問題,更是一個不可原諒的倫理道德問題。2.對自然的潛在風險。轉基因作物的研究和應用,會對自然界的生物多樣性、基因資源庫以及生態系統產生不可估量的影響。某些轉基因的作物進入生態系統之后,由于具有生存優勢,便有可能排斥其他的自然種群,降低生態系統的物種多樣性,進而打破生態平衡。在長期的生物凈化和物種演變經過中,轉基因技術的危害會漸漸具體表現出出來,最終打破生命世界的基本秩序。對于轉基因作物對生態的毀壞以及對基因工程愈加深切進入的追求方面,科學研究者要有一個權衡,確立起尊重自然生態系統的態度,考慮和保衛自然生態系統的權利,慎重開發轉基因技術。(二)技術倫理問題對策對于以上出現的窘境,科學研究者首先本身應該完善自個的科學研究規范。正如瑞典科學家烏普拉斯所提出的:一是保證所進行的科學研究及應用和后果不會引起嚴重的生態毀壞;二是保證所進行的科學研究的后果不會對這一代以及后代產生影響;三是科學家對其研究成果公開負有特殊責任;四是科學研究與以上原則沖突時應公開聲明并講明理由[3]。只要科學研究者的倫理道德愈加規范,轉基因技術才能向著正確的方向發展。切實保證轉基因食品的質量和安全,既是轉基因技術本身不斷完善提出的要求,也是對從事轉基因工程技術的人員提出的責任和道德要求。三、社會窘境問題(一)社會窘境現象以及分析1.國內社會窘境。國內轉基因食品的窘境,主要具體表現出在民眾對轉基因食品帶有一定程度的恐懼,進而處于抵制狀態。筆者以為出現這種現象的原因有四個方面。第一方面是。作為國家機構,應該在轉基因問題上有明確的表態,我們國家在對待轉基因技術和轉基因食品問題上采取了一種務實的態度,既保障其安全性,又不阻礙其發展。但在一些問題上卻是遮遮掩掩,呈現出兩面性。國家為了盡快完成推廣轉基因大業,投入了幾億的資金把轉基因作為大力發展對象,農業部的官員和專家應該有更明確的解釋,拿出更有力的證據來證明轉基因食品的好處。一方面農業部的官員和專家大力鼓吹轉基因食品的無害性,一方面組委會的官員和專家卻聲稱北京奧運會、上海世博會、廣州亞運會等國際賽事上的食物不含轉基因。同時,我們國家當前在轉基因食品方面的法律法規有所欠缺。2020年湖南爆出國外機構用學生做轉基因大米人體試驗轉基因大米事件,湖南省、衡陽市兩級疾控中心發布通告卻稱為維生素A在人體內轉化效率的試驗,除此之外試驗負責人的轉基因技術的科研背景、部門的不公開不透明的處理方式,更讓民眾以為轉基因食品是外國在用中國人進行試驗,加深了民眾對轉基因食品的惶恐。第二方面是專家。國內很多轉基因專家、轉基因技術的大力鼓吹者,都是從自個的利益出發的,忽略了人民群眾的健康利益。比方推進轉基因水稻商業化的某教授,其實驗室最大的合作伙伴是美國孟山都公司,同時兼任美國洛克菲勒基金會水稻生物技術國際合作計劃科學參謀委員會委員和孟山都獎學金評定委員會主任。而另一些所謂的全專業全能專家,則完全是嘩眾取寵的類型,他們所呼吁所支持的事物很難使群眾信服。第三方面是媒體。媒體為了吸引眼球,總是會對事實有所夸張,這就愈加造成轉基因食品的妖魔化現象。第四方面是民眾。由于民眾普遍對轉基因技術不了解,以及所謂的國人作為試驗體言論的流傳,愈加加深對轉基因食品的抵制。2.國外社會窘境。國外也有轉基因食品的反對聲。固然國外有各種大規?？棺h,但轉基因食品的環境相對國內來講要好上很多。這是由于轉基因食品在美國、加拿大、澳大利亞等國家已銷售達10年之久,品種在4000種以上,食用者達數億至多,且至今還沒有發現1例因食用轉基因食品而患病、中毒的異常感覺和狀態,愈加沒有致死的例證。固然有一部分人卻出現過敏異常感覺和狀態,但其發生概率與傳統同類食品相差無幾。除此之外,各國對轉基因食品進行了嚴格的管理,并納入了法律程序,在技術和政策上大大提高了轉基因食品的安全性。(二)社會窘境對策面對上述窘境,國家出臺了轉基因生物相關的部委規章和其他規范性文件以及部分地方規定。一些地方如甘肅轉基因柜臺的強迫性標簽制度,統一采用綠底+白字(黑體)式樣。同時民眾應該自個做出正確理智的判定。結論在轉基因食品的安全與否方面,無論在國內還是國外,很多問題都沒有研究清楚。所以對轉基因食品的完全抹殺,或者是對轉基因食物的推廣發展,抑或是對轉基因食物的限制發展,還是那樣是一個飽受爭議的焦點和敏感問題。但凡任何事物,都是具有其兩面性的,所以要用不斷發展的、互相聯絡的自然辯證法的觀點看待轉基因食品的安全問題。轉基因食品的社會窘境,很大程度上來源于其技術倫理不能使民眾信服,也來源于其后果的不可測性。安全與危險,只是相對的概念,關鍵是把握一個度。發展轉基因食品,必須從對人體健康的影響、對生態環境的影響等多個方面綜合、辯證考慮,進行全面、細致的分析和慎重、客觀的評價。對于基因工程這門科學技術的應用,我們既不能為了追求技術無視生態系統的可持續發展,也不能由于可能