1、1概述項目背景瀟湘大道景觀道南延線堤防工程位于長沙市大河西先導區洋湖垸， 北起規劃的蓮坪大道，南至規劃的花扎街大道，是瀟湘風光帶往南的延 伸，是長沙市“一江兩岸”的重要組成部分， 也是大河西先導區建設“兩 型社會”的重點工程。瀟湘大道景觀道南延線堤防工程是岳麓區城市防洪工程的重要組成 部分，防洪大堤起點為規劃蓮坪公路，終點為規劃花扎街大道，總長 4.38km。瀟湘大道景觀道南延線堤防工程屬于瀟湘南大堤防洪工程的三 期工程，具體工程項目有：大堤加高培厚、護坡、護腳；堤基防滲處理； 涵閘改造等。2011年5月，長沙市水利水電勘測設計院完成了瀟湘大道景觀道南 延線堤防工程可行性研究分析，編制了瀟湘大

2、道景觀道南延線堤防工 程可行性研究報告并通過了評審（批復號：長先發改函【2011】135號）受長沙先導公共設施投資建設有限公司的委托，我院依據河道管 理范圍內建設項目防洪評價報告編制導則（試行）對瀟湘大道景觀道 南延線堤防工程進行防洪影響評價、阻水壅水影響的分析、河道沖刷及 河勢影響分析、堤防安全及防滲處理措施的評價等，并提出相應采取的 防洪補救措施。工程位置圖評價依據國家有關法律、法規及有關規定(1)中華人民共和國水法；(2)中華人民共和國防洪法；(3)中華人民共和國河道管理條例；(4)水利部、國家計委水政19927號河道管理范圍內建設項目管理的有關規定；(5)湖南省實施中華人民共和國河道管

3、理條例辦法(1995.04.06 );(6)湘水電政(1992)第06號河道管理范圍內建設項目管理的有關規 定；有關技術規范和技術標準(1)防洪標準(GB50201-94;(2)堤防工程設計規范(GB50286-98);(3)水利水電工程地質勘察規范(GB50287-99 ；(4)水利工程水利計算規范(SL104-95);(5)水利水電工程設計洪水計算規范(SL44-93);(6)水利水電工程水文計算規范(SL278-2002);(7)水利部辦公廳(辦建管2004109號)河道管理范圍內建設項目 防洪評價報告編制導則(試行)。有關規劃和技術文件(1)瀟湘大道景觀道南延線堤防工程可行性研究報告長

4、沙市水利 水電勘測設計院，2011年5月；(2)坪塘片區排水規劃在編，湖南大學設計研究院；(3)湖南省洞庭湖區長沙市城市防洪工程初步設計報告(湖南省水利水電勘測設計研究院，1999年12月)；(4)長沙市“一江、四河、一港”水利建設用地規劃報告(長沙市水利水電勘測設計院，2005年4月)；(5)湘江長沙綜合樞紐工程可行性研究報告(湖南省水利水電勘測設計研究院)；(6)長沙市城市總體規劃(2001-2020) (國涵【2003】117號， 2003年 11 月 10 日)。技術路線及工作內容主要工作內容本報告主要依據瀟湘大道景觀道南延線堤防工程設計方案和所處地 段的堤防特征資料、地質情況，河段的

5、河床演變規律等資料，對工程段 的設計流量、設計水位、壅水、水質、沖淤、河勢和堤防安全進行分析 計算和評價。在分析和評價的基礎上，對堤岸及涵閘工程建設對防洪的 相關影響作出綜合評價并提出相應的補救補償措施。技術路線1、設計洪水計算：設計洪峰流量采用湖南省洞庭湖區長沙市城 市防洪工程初步設計報告中長沙站的設計洪水分析成果；瀟湘大道景 觀道南延線堤防工程段設計洪水位直接采用湖南省洞庭湖區長沙市城 市防洪工程初步設計報告中湘江干流設計洪水位成果。2、壅高計算：瀟湘大道景觀道南延線堤防工程影響河段的水位壅 高及壅水影響范圍均采用水面曲線法(HEC-RASI型)進行計算。3、沖刷計算：通過計算設計洪水工程

6、段的邊坡沖刷深度，確定邊 坡沖刷對堤防安全的影響，并進行河勢分析。4、根據堤防工程設計規范(GB50286-98)進行堤防穩定安全 評價和滲流分析計算。5、防洪補救措施：根據防洪評價結論，提出相應的防洪補救補償 措施。高程系統本報告如無特別說明，高程系統均為黃海高程系統。2基本情況工程建設項目概況項目名稱、地點與性質項目名稱：瀟湘大道景觀道南延線堤防工程。項目地點：瀟湘大道景觀道南延線堤防工程位于長沙市大河西先導 區洋湖垸，北起規劃的蓮坪大道，南至規劃的花扎街大道，是瀟湘風光 帶往南的延伸。防洪大堤起點蓮坪大道，終點為花扎街大道，總長4.38km。項目性質：瀟湘大道景觀道南延線堤防工程屬于河道

7、堤岸及涉河建 筑物建設工程。工程現狀及存在問題瀟湘大道景觀道南延線堤防工程位于岳麓區坪塘鎮，距城市中心區 約5km,總保護面積12.52km：保護人口約1.6萬人，東臨湘江，北與長 沙市搭界，西接望城。區域內山青水秀，風景如畫。隨著城市建設的發 展，區域必將成為大河西新城的一個重要城市節點。1）河道現狀湘江干流長沙城區河段上起解放垸南端，下至霞凝港，全長35.3km,平均河寬990nl瀟湘大道景觀道南延線堤防工程位置從蓮坪公路至花扎 街大道，工程河段河道總長度約4.38km。本次從實測1/2000地形圖上量 取3個斷面進行分析，河段平均河寬約1202m均大于湘江長沙河段平均河寬，過水斷面面積1

8、529516289m，河內有巴溪洲洲灘，高程約34.00m。2）河岸現狀現狀河岸為防洪大堤，堤型為土堤，長度4.38km,堤頂高程約36.80 38.60m,寬度610m堤頂現狀為水泥路面，破損嚴重，影響交通。蓮坪大道至清風南路段：該段為坪塘鎮集鎮，樁號T0+000T0+860,堤內房屋密集，堤頂高程 37.038.0m,寬度810m 堤內高 程在35.0m以上。河道內彎，堤坡緩，有邊灘，堤外有雜樹及部分建筑 物。河內有洲灘，高程30.50m左右。清風南路至桐溪港段：該段為坪塘鎮集鎮，樁號T0+860-T1+880, 堤內房屋密集，堤頂高程36.837.7m,寬度810m堤內高程在35.0m

9、以上。堤坡較陡，堤外局部有外灘，有砂場、雜樹及部分建筑物。河內 有巴溪洲洲灘，高程約34.00m。桐溪港至督撫路段：樁號T1+880T3+120,堤頂高程37.037.9m,寬度810m河道內彎，堤坡陡，局部有邊灘，寬度窄。河內有 巴溪洲洲灘，高程約34.00m。督撫路至花扎街大道段：樁號T3+12卜T4+340,堤頂高程37.3 38.6m,寬度810m堤內高低起伏較大。堤外砂場較多，部分有建筑物 及水泥坪等。堤身斷面矮小，局部有外灘。河內有巴溪洲洲灘，高程約 34.00m。3）撇洪渠現狀工程區域內有三條撇洪渠，分別是桐溪港撇洪渠、北干渠和南干渠。4）涵閘現狀堤段內現有有管理及相關資料的涵閘

10、 5座，及其他無資料的居民和工廠自建的老涵管若干，涵閘基本情況見表 2.1-1現狀涵閘基本情況表表 2.1-1閘名樁號功能型式結構型式規格（cm堤頂 高程 （m閘底局 程（m啟閉 型式修建 年月鐵廠T2+000自排瓦圓3037.7233.93啟閉 門1962.12相公塘T2+020自排瓦圓3037.7232.41木門1962.11相公塘T2+020自排砌石方100X 20037.7235.72木門1978.12張家湖T2+040自排瓦圓3037.7232.24木門1962.10觀音港T4+260進水閘碎圓8037.8223.72鐵門1965.115）電排現狀堤段內僅有觀音港電排一座，分排澇和灌

11、溉兩臺機組，修建年代久 遠。電排基本情況見表2.1-2。現狀電排基本情況表表 2.1-2閘 名樁號自 排 電 排 進裝機 (kw)結 構型 式規格 (cm)堤頂 高程 （m）管道出口底板高程（項啟 閉 形 式修建 年月觀T4+260電95+55砌方100X 1237.8228.72木1965.1首排石0門1港6）存在問題.堤頂高程不夠，堤身斷面矮小，不能滿足防洪標準要求.垸內高程較低，險工隱患多，威脅防洪安全。.涵閘處數多，管徑小，年久失修，嚴重威脅區域安全。4,區域飛速發展的經濟現狀產業結構的改變，對其防洪和排澇提出 了更高的要求，2030年一遇的防洪標準已不能滿足區域發展的需要。5.工程位

12、置處為坪塘集鎮，堤頂房屋密集，違章建筑物較多。河灘 砂場林立，垃圾亂傾，影響河道行洪和區域美觀。2.1.3工程設計(1)工程等級及建筑物級別工程防洪標準為100年一遇，工程等級為I等。主要建筑物級別為 I級。(2)堤防加固培修加固防洪堤4.38km。按照因地制宜、就地取材的原則，在滿足 防洪安全的前提條件下，選擇堤防堤型。瀟湘大道景觀道南沿線堤防工 程防洪大堤采用土堤型式。1)堤線布置尊重天然河道形態、尊重鄰近河岸已建水利現狀、以對岸堤岸坡腳 為控制確定行洪斷面。并以現狀外坡腳為控制確定堤防安全斷面，按外 坡1:3.0的安全設計坡比和堤頂高程確定堤外肩線，堤線原則上沿現狀 堤線走向布置，低水位

13、岸坡和洲灘基本維持現狀，高水位岸坡已滿足設 計坡比要求段維持現狀。工程后堤線總長度為4.38km。2)堤頂局程設計范圍內設計洪水位為 38.2338.46m,堤頂高程應為 39.23 39.46m,由于堤型為土堤+裝配式防浪墻結構，土堤堤頂高程目前設計為設計洪水位以上1.0m,上部為裝配式防浪墻。3)堤頂面寬工程采用了土堤+裝配式防浪墻結構，且堤頂為堤路結合方式。因此 根據防洪工程計算要求以及道路路幅寬度要求設計堤頂面寬為：規劃巡 撫路以南為26.75m,巡撫路以北為22.75m。4)內、外坡比根據堤防工程設計規范和穩定計算成果，防洪大堤滿足安全穩定的坡比為內外坡比大于或等于 1:3.0。5)

14、堤身斷面設計斷面形式采用土堤+防浪墻形式，設計外坡按1: 3.0整坡，原 則上保留現有的沙洲、樹木、淺灘 ，對當沖段和外培低水位岸坡高程 31.50m以下采用生態護坡，為生物群落的多樣性提供棲息場所。(3)河岸防護對于堤坡較緩，外灘高程較高的堤段維持原狀；對于當沖和外培的堤段臨水坡進行護砌，并對坡腳較低的護砌段27.5m高程以下采用拋石護腳。護砌采用透水性材料，為生物提供棲息所。考慮對河岸當沖段堤 坡避免采用硅、砌石等硬質材料，采用有利于植物生長的透水材料一生 態護坡。護坡段長度3490m護砌高度綜合考慮中水流量的水位高程和湘 江航電樞紐回水位影響，取 31.5m。(4)堤基防滲根據滲流計算結

15、果，由于堤段堤內開發高程較高，結合區域開發對 地基進行防滲處理，采用水平鋪蓋防滲。10(5)撇洪渠改造根據湖南大學設計研究院有限公司進行的坪塘片區規劃，南干渠暫 時不做處理，桐溪港撇洪渠和北干渠廢除，其排水分別接入規劃的巡撫 路穿堤涵閘和巴溪大道穿堤涵閘流入湘江。(6)涵閘改造根據湖南大學設計研究院有限公司進行的坪塘片區整體規劃，設計 對堤線范圍內的老涵管原則上進行開挖拆除。對 4座新建涵閘進行穿堤 部分設計。具體見涵閘設計圖。設計涵閘基本情況表表 2.1-2閘名結構型式規格(cm) (bxh)閘底局程(m設計樁 號啟閉形 式荷葉路穿堤涵自 排鋼筋碎箱 涵300X20034.34T0+620提

16、升門巡撫路穿堤涵排鋼筋碎箱 涵500X25031.10T2+020提升門督撫路穿堤涵排鋼筋碎箱 涵200X2 0032.51T3+120提升門巴溪大道穿堤 涵自 排鋼筋碎箱 涵400X30031.50T4+020提升門(7)電排改造根據湖南大學設計研究院有限公司進行的坪塘片區整體規劃，原則 上廢除觀音港電排，但考慮現階段垸內排水的要求，暫時不做處理。(8)碼頭改造考慮到區域對碼頭的功能需要，工程堤段設置碼頭一處。具體位置及形式待下步結合道路和景觀確定ii湘江流域概況湘江發源于廣西臨桂縣海洋坪的龍門界，經興安、全州至下江坪斗 牛嶺，進入湖南省東安縣，再經冷水灘、祁陽、衡陽、衡山、株洲、湘 潭、長

17、沙至湘陰的濠河口分兩支注入洞庭湖，全長 856Km流域面積為 94660K市 河流平士坡降為0.134%。，是洞庭湖水系中最大的河流，也是 長江七大支流之一。湘江流域內南部的南嶺山地和東部的羅霄山脈，海拔一般在1000m以上，其它丘陵地多在500m以下。湘江流域地層復雜，從震旦紀到第四 紀巖層多有出露。流域內水系發育，大小支流二千多條。湘江干流在永 州市萍島的消水匯合口以上為上游，萍島至衡陽為中游，衡陽至濠河口 為下游。湘江流域屬我國南方濕潤地區，降水量較多，流域多年平均年降水 量為1472.9mm流域暴雨多為氣旋雨，偶爾為臺風雨。暴雨多發生于每 年4-7月，尤以5、6兩月為甚，時空分布不勻。

18、湘東南汝城為流域的暴 雨中心之一。暴雨歷時多為1d,連續2d或2d以上的較少。但在兩次暴 雨過程之間，間以大雨或中雨，因而形成歷史時長、雨區廣、強度大的 強降水過程，這種雨型極易構成湘江大洪水。湘江流域洪水主要由氣旋雨形成，洪水時空變化特性與暴雨特性一 致，每年4-9月為汛期，年最大洪水多發生于每年的 4-8月，其中5、6 兩月出現次數最多。干流中、下游洪水過程多為峰高量大肥胖型單峰洪 水，次洪歷時10d左右。湘江流域內先后在各支流上興建了涔天河、雙牌、東江、歐陽海、12青山城、酒埠江、株樹橋、官莊、水府廟、黃材等10座大型水庫，水庫集水面積之和達25963knl湘江干流上已建的其它水利水電工

19、程有湘江、 宋家洲、近尾洲、大源渡等，這些水利水電工程對湘江干流中下游河道 起著調豐濟枯的作用，并增大了衡陽以下的枯水流量，改善了中下游河 道的航運條件。工程河段基本情況工程所涉堤垸概況洋湖垸是長沙市城市防洪工程非主城區的重要組成部分，保護圈由 靳江河右岸象鼻壩至河口，再沿湘江左岸至觀音港，兩端與自然山頭封 閉而成。總集雨面積20.88km：總保護面積12.52km：其中：耕地面積 12722畝（水田12522畝、自留地200畝）、溝港1587畝、道路887畝、 房屋地平1587畝、堤400畝，其它1607畝，總人口約15000人，其中 農業人口 9215人，非農業人口 5785人，總勞力65

20、40個。洋湖垸屬亞熱帶季風氣候，溫暖濕潤。冬天寒冷干燥，夏季炎熱潮 濕，四季分明。降雨時間分布不均，35月平均降雨天數有52.8天，約 占全年總降雨量天數的35%夏季降水不均，旱澇無定，秋冬雨水明顯減 少，年最小、最大降雨量分別為1018.2mm和1751.20mm平均為1394.60mm 多年平均氣溫 17.6 C,多年平均風速 2.3m/s ,最大風速 15.3m/s。132.3.2工程河道概況湘江干流長沙城區河段上起解放垸南端， 下至霞凝港，全長35.3km, 平均河寬990ml瀟湘大道景觀道南延線堤防工程位置從蓮坪大道至花扎 街大道，工程河段河道總長度約4.38km。本次從實測1/20

21、00地形圖上量 取3個斷面進行分析，河段平均河寬約1202m均大于湘江長沙河段平均 河寬，過水斷面面積1529516289m，河內有巴溪洲洲灘，高程約34.00m。該河段河床為圓礫、砂巖和淤泥，河底較平順，河岸長有雜草，右 岸為解放垸。2.4工程地質條件場地巖土工程條件場地位置及地形地貌擬建場地位于長沙市岳麓區洋湖垸坪塘鎮境內，地處湘江西岸，地貌 屬湘江III級階地；為已有河堤，河堤頂部為長沙到坪塘鎮的主要交 通道路，其標高變化在37.038.5m,堤內為工業廠房和居民生活區，局 部為空地，現堤內地勢平坦，地面標高變化于32.035.0m;堤外為湘江， 沿線多為砂場，堤外自然坡度一般為 204

22、5。根據實地調查表明，該段河堤存在如下主要問題：工程建設標準低， 質量差，堤壩壩身單薄，存在安全隱患。加上年久失修，運行至今堤周 邊建筑物出現一系列險情，浸潤線出逸點過高，局部出現堤身濕潤和牛 皮脹等現象。因此該段河堤的防洪能力大大降低，迫切需要進行除險加14固。地層巖性根據本次勘察結果，場地內分布的地層主要有人工填土、 植物層、第 四系新近沖積層和第四系沖積層，下伏基巖為白堊系地層等。按從上至 下的順序，現將各地層巖性特征描述如下：（1）人工填土（ d）：（為地層編號，下同）褐、褐黃、褐灰、 黑色，按其物質組成成分及堆填方式可分為如下三亞層：D雜填土1：雜色，主要由建筑磚塊、水泥塊、煤渣及生

23、活垃圾組 成，混20-30%占性土，具硬雜質塊徑一般為 2-5cm,稍濕，松散稍密 狀態。層厚0.509.80m,平均厚度2.79m。2）素填土2：黃褐、灰褐色，由粘性土組成，不均勻混有砂礫、碎 石及少量生活垃圾，稍濕濕，稍密中密狀態。層厚 0.609.80m,平 均厚度3.20m。3）沖填土3：黃褐、灰褐色，主要由粉砂、圓礫、卵石和粘性土組 成，松散狀態。層厚 0.802.70m,平均厚度1.57m。（2）植物層：灰褐褐色，含植物根莖，濕，稍密狀態。層厚0.501.00m,平均厚度0.72m。（3）第四系新近沖積（Qal）層:黃褐、黑色，按其顆粒級配可分為 如下六亞層：1）粉質粘土：灰褐褐黃

24、色，局部含鐵鎰質氧化物結核，偶夾灰 白色泥團，濕，可塑軟塑狀態。捻面稍光滑，其干強度及韌性中等， 搖震無反應。層厚0.8011.40m。平均厚度4.48m。152)粉質粘土：褐黃夾灰白色，濕，可塑硬塑狀態。捻面稍光滑，其干強度及韌性中等，搖震無反應。層厚0.7013.70m,平均厚度4.39m3)淤泥質粉質粘土：灰褐色，濕很濕，軟塑狀態。捻面稍光滑，其干強度及韌性中等，搖震無反應。層厚0.806.00m,平均厚度2.70m(4)第四系沖積(Q1)圓礫：灰白、褐黃色，石英質成分，粒徑一般為0.2-2cm,不均勻混有15-30%fi礫砂及15-30%石和粘性土，卵 石粒徑一般為2-3cm,飽和，中

25、密狀態。層厚0.705.30m,平均厚度2.13m 局部地段夾有粘土，呈透鏡體產出。工程位置處蓮坪大道至清風南路(T0+000-T0+90O)段下伏有砂卵石層，其余段無砂卵石層出露。粘土-1 :褐黃黃色，局部灰白色，濕，可塑。捻面稍光滑，其干強度及韌性中等，搖震無反應。僅鉆孔8號遇見，層厚5.50m。(5)第四系殘積(Ql)粉質粘土：棕紅色，系泥質粉砂巖風化殘積而成，原巖結構清晰，很濕，可塑硬塑狀態。捻面較光滑，其干強度及韌性中等，搖震無反應。層厚 0.306.20m,平均厚度1.88m。(6)白堊系(K)強風化泥質粉砂巖：紅褐色，大部分礦物已風化變質呈土狀，風化裂隙發育，沖擊鉆具可鉆進，巖芯

26、呈土狀及砂礫狀，手可折斷。具失水干裂，浸水軟化之特性，其標準貫入試驗錘擊數大于50擊。屬極軟巖，巖體極破碎，巖石質量指標 RQD ；h下游水位（m ；h0 下游出逸點局度（m1 ；m上游坡坡率；m下游坡坡率;堤身浸潤線計算成果見表4.3.4-1背水坡滲流出口比降計算，因堤基表層土均勻滲透系數較小的粘土,粉質粘土或粉土，故采用不透水地基公式進行計算，具體公式如下:滲出點公式采用：J=11 m22堤內坡與地面交點公式采用:J J m2沿地基段公式采用:H1 - H 2L m2Hl 0.88T- .x、e 2 式中：x計算點距下防坡腳的距離(m) 堤身滲流計算成果表表 4.3.4-1地點斷面樁號滲透

27、系數(cm/s)堤基 厚度 (m)堤坡比水位(m)坡腳處 承壓水 頭(m)出逸 高度 (m)堤身堤基內外上游下游斷面12T2+2007.7 X 10-6一一-67.3 X 105.01:3.01:3.038.3830.823.280.417斷面22T4+2007.7 X 10-6一一-67.3 X 109.31:3.01:3.038.4531.722.820.376經計算，除堤內坡與地面交點附近出口比降趨于無窮大外，其它各點最大出口比降不超過0.42。3)堤坡穩定計算a、計算工況內坡抗滑穩定：取臨水側為設計洪水位，背水側無水的情況進行計算；外坡抗滑穩定：取臨水側水位聚降至1/3堤高時對應水位，

28、背水側無 水的情況進行計算。b、計算方法：采用理正分析軟件中滲流和邊坡穩定程序進行計算。c、計算成果：堤防及泵站堤段內外邊坡穩定計算成果見表4.3.4-2、表 4.3.4-3堤身邊坡穩定計算成果表(內坡)表 4.3.4-2斷面特征值物理力學指標最危險滑弧內坡斷面堤頂內坡外坡堤頂外平內外堤身d但苴滑動地點JX坐標(m)丫坐標(m)系數樁號高程(m)腳高程(m)腳高程(m)寬度(m)臺寬(m)坡 比坡比(Y g/cm3(度)C (KpaX.Y g/cm3)(度)C (Kpa)半徑(m)斷面03 -T0+44039.2538.1330. 85 :22.7501:31:318.510101.95141

29、8斷面12.T2+20039.3830.82 :25.00 :26.7501:31:318.510101.95141817.810.112.21.59斷面22.T4+20039.4531.72 :25.20 :26.7501:31:318.510101.95182217.29.98 11.75 167堤身邊坡穩定計算成果表(外坡)表 4.3.4-3地點斷面 樁號斷面特征值物理力學指標最危險滑弧外坡 亞 系數堤頂 高程 (m)內坡 腳高 程(m)外坡 腳高 程(m)堤頂 寬度(m)外平 臺寬 (m)內 坡 比外 坡 比(堤身土堤基土滑動 半徑 (m)X坐標(m)丫坐 標(m)Y g/cm3，(度

30、)C (Kpa(gY j/cm33)(度)C (Kpa斷面03 ,T0+44039.2538.1330.8522.7501:31:318.510101.95141829.9 -5.0 24.7 1.51斷面123T2+20039.3830.8225.0026.7501:31:318.510101.95141831.2 15.5 25.8 1.48斷面22 ,T4+20039.4531.7225.2026.7501:31:318.510101.95182230.7 15.1 25.2 1.49注：垸內高程較高的堤段只進行外坡的邊坡穩定計算。垸內高程較低的堤段內、外坡均需進行邊坡穩定計算。根據堤防

31、工程設計規范GB50286-98規定：一級堤防抗滑安全系數正常運用條件取1.30,非正常運用條件取1.20。從上表穩定系數計算 結果可以看出，在各種工況下，堤防內外邊坡穩定安全系數在1.481.67 范圍之間，各段大堤邊坡穩定均滿足規范要求。堤基防滲計算1)地層巖性：本段堤防的主要地層為雜填土1、素填土2、沖填土3、粉質粘土、粉質粘土、淤泥質粉質粘土、圓礫、粘土1、粉質粘土、強風化泥質粉砂巖等巖層。2)滲透系數：雜填土i為4.0 X10-5 (m/s)、素填土2為 7.7 x 10-6(m/s)、沖填土3 為 5.0 x 10-4(m/s)、粉質粘 土為 7.4 x 10-6 (m/s)、粉質

32、粘土為7.2 xi0-6(m/s)、淤泥質粉質粘土為x 10-7(m/s)、圓礫為 4.8 x 10-2(m/s)、粘土為 10.8 x 10-6(m/s)、粉 質粘土為 6.2 x 10-6(m/s)。3)堤基滲流及蓋重計算：根據地勘成果，工程位置處蓮坪大道至清風南路(T0+000-T0+900) 段下伏有砂卵石層，其余段無砂卵石層出露。選擇 T0+440斷面作為計算 斷面進行堤基滲流計算。按背水側無限長雙層地基進行計算，滲透系數取 各層滲透系數的加權平均值。計算簡圖如下：承壓水頭計算公式為:1 Ab thAl-Ax e其中：h弱透水底板承壓水頭(m)A越流系數k1koTT。其余符號見上圖標

33、蓋重厚度計算公式為:kPw-（Gs-1）（1-n）tiPwti 一P其中：t ii處的蓋重厚度（n）hi 根據滲流計算得到的I處表層透水層承壓水頭（n）;G表層弱透水層土粒的比重；n表層弱透水層土粒的孔隙率；11表層弱透水層粒度的厚度（n；P蓋重土料密度（KN/m3）;p w一水的密度（KN/m）;K安全系數，流土取2。計算結果見表4,3.4-4 :堤基滲流及蓋重計算成果表表 4,3.4-1坡腳跑M弱透水層承壓水頭i處的蓋重厚度X (nj)h (mti (nj)06.1694.897205.5614.222405.0133.613604.5193.064804.0732.5691003.672

34、2.1231203.3101.7211402.9841.3581602.6901.0321802.4250.7372002.1860.4722201.9700.2322401.7760.017根據計算結果，局部堤腳較低的堤段應進行防滲處理。4）堤基防滲處理措施：由于工程段堤內開發高程較高，均高于計算要求的高程，因此防滲處 理方案可結合區域開發采取水平防滲措施。5涵閘工程防洪評價5.1涵閘工程所處堤段堤防和堤基滲流計算根據湖南大學設計研究院有限公司進行的坪塘片區整體規劃，垸內水系銜接，穿堤涵閘的位置、管徑、高程等數據直接采用規劃設計成果。1）荷葉路涵閘工程位于T0+620位置。該段堤防設計堤頂高

35、程39.28m, 堤頂寬度22.75m,內坡比1: 3.0 ,外坡比1: 3.0。該涵閘尺寸設計為3000X 2000 （規格mm,進口底板高程34.64m, 出口底板高程34.34m,進口與規劃箱涵3000X2000 （規格mm連接。2）巡撫路涵閘工程位于T2+020位置。該段堤防設計堤頂高程39.38m, 堤頂寬度22.75m,內坡比1: 3.0 ,外坡比1: 3.0。該涵閘尺寸設計為5000X 2500 （規格mm,進口底板高程31.40m, 出口底板高程31.10m,進口與規劃箱涵（5000X 2500 （規格mm）連接。3）督撫路涵閘工程位于T3+120位置。該段堤防設計堤頂高程39

36、.41m, 堤頂寬度26.75m,內坡比1: 3.0 ,外坡比1: 3.0。該涵閘尺寸設計為2000X 2000 （規格mm,進口底板高程32.81m, 出口底板高程32.51m,進口與規劃涵管（0 2200 （規格mm）連接。4）巴溪大道涵閘工程位于T4+020位置。該段堤防設計堤頂高程39.45m,堤頂寬度26.75m,內坡比1: 3.0 ,外坡比1: 3.0。該涵閘尺寸設計為4000X 3000 （規格mm,進口底板高程31.80m, 出口底板高程31.50m, 1=6.0 %。，長度為50m進口與規劃箱涵（4000X 3000 （規格mm）連接。對各涵閘對應各段堤防和堤基進行滲流計算后

37、（計算方法同前節，下同），其滲流結果為各點最大出口比降不超過 0.42。而且自排涵在設計上也考慮了滲流影響，都加設了截水墻和止水等其它措施， 因此，可以認為 在涵閘建設完工以后，對堤防和堤基的滲流條件沒有影響，自排涵對堤防 的安全也不產生影響。涵閘工程所處堤段堤坡抗滑穩定計算在對各涵閘對應各段堤坡穩定進行計算后（采用前節計算方法） ，其 堤坡安全系數均滿足規范要求，因此涵閘建設完工以后，可以認為對堤坡 的安全穩定沒有影響。涵身對防洪大堤堤防安全的影響分析自排涵的涵身在設計上都采取了相應的處理措施，因此，在完工后， 都不會影響到防洪大堤的安全，但在施工期可能會有影響，因此應該掌握 好施工時期，盡

38、量避開高水位施工。嚴格按照水利施工規范和設計施工， 保證施工質量和填土質量。在平時的運行期間和高洪水位來臨之前， 要求 定期對出口的閘門進行檢測維護，以保證在高洪水位下閘門能安全運行。6防洪綜合評價項目建設與規劃的關系和影響分析瀟湘大道景觀道南延線堤防工程建設符合長沙市城市防洪工程初步 設計報告、長沙市一江四河防洪岸線規劃方案中防洪堤的建設規劃。 涵閘工程是根據片區坪塘片區的排水規劃建設設計（坪塘片區排水規劃 （在編）。故工程的設計和建設與工程所在河段現有流域規劃、流域防 洪規劃、城市防洪規劃等水利規劃并無沖突，不影響各項水利規劃的近期 或遠期目標的實現。本項目區下游的蔡家洲正在建設湘江湘江長

39、沙綜合樞紐工程。湘江長沙綜合樞紐工程由湖南省水利水電勘測設計研究總院進行規劃設計，由于湘江長沙綜合樞紐工程為徑流式的低壩，樞紐工程等級為II等，工程規模為大（2）型，設計正常蓄水位為29.70m,本項目的堤頂高程都高于其 正常蓄水位。本項目的實施不會影響到湘江長沙綜合樞紐工程的建設，對本河段的規劃沒有影響。建設項目的防洪標準分析瀟湘大道景觀道南延線堤防工程湘江段堤防和涵閘工程設計標準均 為100年一遇，其設計標準符合防洪標準的有關規定。河道行洪安全的影響分析瀟湘大道景觀道南延線堤防工程實施后，部分堤段增大了河道行洪面積，部分地段縮小了河道行洪面積，綜合影響體現為阻水壅高，使工程段 及上游洪水位

40、抬高，通過前面的行洪分析計算可以看出，該堤防工程實施 后，在設計頻率為1.0%寸，工程實施后最大壅高值為0.0086 ,壅高最大值 在CS22斷面處。工程建設后增加河道最大面積為 1.88m2 （CS05的T0+800 斷面），占河道面積的0.012%;占用河道行洪的最大面積為33.08mCS22 的T4+200斷面），占河道面積的0.21 %。瀟湘大道景觀道南延線堤防工程建設將對湘江河道的行洪能力造成 一定的影響，但堤岸工程壅高值較小、壅高影響范圍也較短，對所處湘江 河道的行洪安全影響不大。從另一個角度來看，工程的實施對臨河的房屋 等違章阻水建筑物進行了整治，而實測的地面線并未包括房屋，本堤岸工 程實施后實際上改善了工程河道的行洪條件，對沿江堤垸的防洪是有利 的。涵閘工程在河道中均沒有設計阻水建筑物，沒有占用河道的行洪面 積，對河道的行洪安全沒有影響。工程對河勢的影響分析本次瀟湘大道景觀道南延線堤防工程建設后，在100年一遇設計洪水 下工程段各斷面的流速變化情