主客觀相統一_第1頁
主客觀相統一_第2頁
主客觀相統一_第3頁
主客觀相統一_第4頁
主客觀相統一_第5頁
已閱讀5頁，還剩6頁未讀， 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、主客觀相統一1前 言案例：男子寫遺書稱要殺人案江蘇省南京市江寧區的李貴富因與妻子產生矛盾，寫下遺書稱要殺人。李貴富威脅恐嚇岳父后準備找妻子的老板尋仇，因不知道朱老板住哪兒，李貴富冷靜下來后拎著菜刀準備回屋睡覺，剛一進門就被守候的警察戴上了手銬，并從他身上搜出了遺書。法院經審理認定，李貴富犯故意殺人罪，一審判處其有期徒刑3年。2一、何謂主客觀相統一？所謂主客觀相統一，是指對犯罪嫌疑人、被告人追究刑事責任，必須同時具備主客觀兩方面的條件。即符合犯罪主體條件的人，在其故意或者過失危害社會的心理支配下，客觀上實施了一定的危害社會的行為，對刑法所保護的社會關系構成了嚴重威脅或已經造成現實的侵害。如果缺少

2、其中主觀或客觀任何一個方面的條件，犯罪就不能成立，不能令該人承擔刑事責任。3二、為什么要主客觀相統一（一）對主觀歸罪的批判所謂主觀歸罪，是指行為人即使沒有犯罪行為，但只要其主觀上有犯罪的意圖，就應負刑事責任。 1.思想犯 僅有犯意表示，而無任何行為。 案例：古代的文字獄。 2.迷信犯 有犯意表示，也有一定的行為，但這種行為沒有刑法上的意義（即不會對客體造成任何損害或威脅）。4（二）對客觀歸罪的反對所謂客觀歸罪，是指行為人即使沒有犯罪的故意或過失，但只要其行為引起了損害結果，就應負刑事責任。 1.因存在偶然性因果關系而導致的客觀歸罪 案例：20世紀80年代初，在某地火車站，一小偷盜竊一正在上車的

3、婦女的錢包，被該婦女發覺。小偷跳下站臺橫穿鐵軌向對面逃跑，該婦女尾隨追趕。但在追趕中聽到火車的汽笛聲，以為火車要開了，遂折身回返，結果被駛來的火車撞死。小偷竊得的錢包中，只有1元錢，7斤糧票。小偷被判7年。52.由于法律上的原因導致的客觀歸罪1988年全國人大常委會關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規定第3條規定:“挪用公款數額較大不退還的，以貪污論處。”1997年新修訂的刑法第267條第2款規定，“攜帶兇器搶奪依照搶劫罪定罪處罰。這一規定更是明顯地帶有客觀歸罪的傾向。討論：奸淫幼女罪的司法解釋問題6三、主客觀相統一有何要求？（一）主觀要件與客觀要件的共存性 必須同時有主觀要件和客觀要件。（二）主觀要

4、件與客觀要件的關聯性 主觀要件和客觀要件必須存在一定的聯系。7（三）主觀要件與客觀要件在性質、內容上的一致性 主觀要件和客觀要件必須能夠相互對應和印證。8四、主客觀相統一有何立法體現？1.刑法第14條和第15條規定了故意犯罪和過失犯罪的概念，說明任何犯罪的成立都必須具備主觀要件。2.刑法第16條規定了不可抗力和意外事件，說明刑法反對客觀歸罪。93.刑法第18條第1款規定不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人犯罪的，不負刑事責任。這也是反對客觀歸罪。4.刑法第20條和第21條規定了正當防衛和緊急避險行為不負刑事責任，說明沒有犯罪的故意或者過失不成罪。105.刑法第22條至第24條規定了預備犯、未遂犯和中止犯，排除了犯意表示的犯罪性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論