2020-2021學(xué)年高中歷史人民版必修1跟蹤檢測(cè):7-2 美國1787年憲法 Word版含解析_第1頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余3頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一、選擇題(本大題共12小題,每小題4分,共48分)1某著作中寫道:邦聯(lián)建立不久,它的弱點(diǎn)暴露無遺,它就像一個(gè)“四肢指揮頭腦的怪物”,華盛頓曾戲稱當(dāng)時(shí)美國是“用沙子扭成的繩子”。此語意在諷刺美國 (b)a各州間互設(shè)關(guān)卡,商品流通不暢b中央政府軟弱無力c兩黨對(duì)壘,交替執(zhí)政d三權(quán)分立的共和政體解析:本題考查美國聯(lián)邦制確立的背景。美國獨(dú)立初期,建立了邦聯(lián)制,中央政府軟弱無力,各州權(quán)力很大,中央無力控制地方。2獨(dú)立后的美國用聯(lián)邦制代替邦聯(lián)制的目的是 (b)a擴(kuò)大各州州長的權(quán)力b加強(qiáng)中央政府的權(quán)力c調(diào)和大州與小州的矛盾 d割斷與英國的聯(lián)系解析:結(jié)合邦聯(lián)制的弊端,可知1787年憲法規(guī)定實(shí)行聯(lián)邦制是為了解決

2、邦聯(lián)制下中央政府軟弱無力的局面以維護(hù)國家統(tǒng)一。3被后人稱為“美國憲法之父”的麥迪遜說:“如果人都是天使,就不需要任何政府了;如果是天使統(tǒng)治人,就不需要對(duì)政府有外來的或內(nèi)在的控制了。”這番話的意圖是(d)a美國不需要建立統(tǒng)一的政府b政府權(quán)力不能受任何力量的限制c美國應(yīng)該建立開明君主制國家 d采取相應(yīng)措施防止獨(dú)裁政權(quán)的出現(xiàn)解析:麥迪遜的意思是人非天使,需要政府進(jìn)行管理,政府非天使,也需要對(duì)政府進(jìn)行約束控制,這體現(xiàn)了美國分權(quán)制衡的思想,對(duì)權(quán)力進(jìn)行牽制有利于防止專制獨(dú)裁政權(quán)的出現(xiàn),故選d;a、c項(xiàng)與材料無關(guān),排除;b項(xiàng)與題干意思相反,排除。4在費(fèi)城制憲會(huì)議上,富蘭克林曾說,我們知道第一個(gè)總統(tǒng)會(huì)是個(gè)好人

3、,可是誰知道后面會(huì)選出什么家伙來呢?出于這種擔(dān)憂,各州代表對(duì)美國政體進(jìn)行的設(shè)計(jì)是(c)a聯(lián)邦政府擁有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交大權(quán)b州政府在不違背憲法的前提下?lián)碛凶灾螜?quán)c立法、行政、司法三權(quán)獨(dú)立平等,互相制約d總統(tǒng)是國家元首、政府首腦和軍隊(duì)總司令解析:由材料可知,美國在制定1787年憲法時(shí),就產(chǎn)生了對(duì)總統(tǒng)可能專制的擔(dān)心,為了防范專制的復(fù)辟,保障民主政治,美國1787年憲法確立了三權(quán)分立原則,c項(xiàng)正確。5美國總統(tǒng)特朗普3月13日在推特上宣布開除國務(wù)卿蒂勒森,自特朗普上任以來,白宮核心政治圈一直處于高調(diào)頻繁的人事變動(dòng)之中。特朗普總統(tǒng)此舉(c)a違背了1787年憲法b會(huì)受到國會(huì)彈劾c行使憲法賦予的權(quán)利d

4、美國國家安全顧問不是特朗普親信解析:結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,特朗普此舉是正確行使憲法賦予的權(quán)利,因?yàn)?787年憲法規(guī)定美國總統(tǒng)有權(quán)提名任命政府高級(jí)官員,故c正確;此舉并未違背1787年憲法,故a錯(cuò)誤;美國總統(tǒng)有權(quán)提名任命政府高級(jí)官員,所以不會(huì)受到國會(huì)彈劾,故b錯(cuò)誤;材料未體現(xiàn)美國國家安全顧問不是特朗普親信,故d錯(cuò)誤。6在美國歷史上,總統(tǒng)的彈劾程序共啟動(dòng)過三次,即約翰遜案、尼克松案和克林頓案。第一位險(xiǎn)遭彈劾的總統(tǒng)是安德魯·約翰遜;為避免遭到彈劾,唯一一位辭職而離任的總統(tǒng)是理查德·尼克松;由于彈劾動(dòng)議未能在參議院獲得通過而免遭彈劾的是比爾·克林頓。如今,涉嫌“通俄門”事件的

5、特朗普總統(tǒng),又面臨著彈劾的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)1787年美國憲法的規(guī)定,擁有對(duì)包括總統(tǒng)在內(nèi)的文官提出彈劾權(quán)力的是(d)a聯(lián)邦法院 b政府c國務(wù)院 d國會(huì)解析:根據(jù)美國1787年憲法的有關(guān)內(nèi)容規(guī)定,國會(huì)擁有立法權(quán),與總統(tǒng)、國會(huì)及最高法院之間相互牽制、相互制約,美國國會(huì)有權(quán)對(duì)總統(tǒng)提出彈劾。故本題選擇d。a、b、c都沒有彈劾總統(tǒng)的權(quán)力,均排除。7據(jù)統(tǒng)計(jì),從1789年到1970年,美國總統(tǒng)對(duì)國會(huì)立法共行使否決權(quán)2 255次,被國會(huì)(復(fù)議時(shí)以三分之二多數(shù))推翻的有75次;迄今為止,有3位總統(tǒng)遭到國會(huì)的彈劾。這表明美國(c)a總統(tǒng)的立法權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國會(huì)b國會(huì)分裂導(dǎo)致制衡力量喪失c實(shí)行分權(quán)制衡原則d總統(tǒng)對(duì)國會(huì)的制約較

6、為軟弱解析:據(jù)材料文字“總統(tǒng)對(duì)國會(huì)立法共行使否決權(quán)2 255次,被國會(huì)(復(fù)議時(shí)以三分之二多數(shù))推翻的有75次”說明美國政治制度特點(diǎn)是分權(quán)制衡,c項(xiàng)正確。國會(huì)負(fù)責(zé)立法權(quán),總統(tǒng)負(fù)責(zé)行政權(quán),a錯(cuò)誤。美國權(quán)力制衡并不會(huì)因國會(huì)分裂而喪失,b錯(cuò)誤。總統(tǒng)對(duì)于國會(huì)制約并不是軟弱,而是分權(quán)制衡,d錯(cuò)誤。8小鐵片也有大文化,相較“藍(lán)底白字”的中國車牌照,美國各州的汽車牌照設(shè)計(jì)(如下圖)色彩紛呈,五花八門。這從側(cè)面反映出美國(a)a聯(lián)邦制國家結(jié)構(gòu)形式特點(diǎn) b邦聯(lián)制下的松散無序狀態(tài)c交通管理沒有規(guī)范的秩序 d聯(lián)邦政府分權(quán)與制衡原則解析:依據(jù)所學(xué)知識(shí)可知,中國車牌照是統(tǒng)一的“藍(lán)底白字”,這體現(xiàn)了中央集權(quán)意識(shí);而美國各州

7、的汽車牌照則色彩紛呈、五花八門,這從側(cè)面反映出美國各州擁有一定的自治權(quán),即聯(lián)邦制國家結(jié)構(gòu)的形式特點(diǎn),故a項(xiàng)正確;邦聯(lián)制是美國成立之初的國家結(jié)構(gòu),后被聯(lián)邦制取代,故b項(xiàng)錯(cuò)誤;材料信息無法體現(xiàn)出交通管理沒有規(guī)范,故c項(xiàng)錯(cuò)誤;材料信息無法反映出權(quán)力之間的制衡,故d項(xiàng)錯(cuò)誤。9法國托克維爾在論美國的民主一書中認(rèn)為:美國聯(lián)邦制是“為了把因國家之大而產(chǎn)生的好處和因國家之小而產(chǎn)生的好處結(jié)合起來”,下列對(duì)作者觀點(diǎn)理解最全面的是(c)a聯(lián)邦制加強(qiáng)了中央的權(quán)力 b三權(quán)分立實(shí)現(xiàn)了分權(quán)制衡c中央集權(quán)與地方分權(quán)結(jié)合 d各地方自治權(quán)力不斷增強(qiáng)解析:國家之大而產(chǎn)生的好處指中央集權(quán),國家之小而產(chǎn)生的好處指地方分權(quán),美國是兩者有

8、機(jī)結(jié)合,故c正確;a項(xiàng)只是說了其中的一個(gè)方面,錯(cuò)誤;三權(quán)分立說的是國家機(jī)構(gòu)相互制衡的問題,材料并未體現(xiàn),b錯(cuò)誤;各州的權(quán)力是法律規(guī)定的,并非無限制的增強(qiáng),故d錯(cuò)誤。10美國民主黨和共和黨曾經(jīng)因?yàn)樨?cái)政預(yù)算沒有達(dá)成一致而導(dǎo)致政府“關(guān)門”。美國民主黨和共和黨(a)a政見不同,本質(zhì)相同 b政見不同,本質(zhì)不同c政見相同,本質(zhì)不同 d政見相同,本質(zhì)相同解析:美國兩黨制是美國政體的一大特色,二者本質(zhì)上都屬于資產(chǎn)階級(jí)政黨。但是由于代表著不同的利益集團(tuán),二者的執(zhí)政策略和具體政見存在著較大差異。111874年美國選舉之后,民主黨控制了眾議院,立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料,總統(tǒng)格蘭特的許多內(nèi)閣成員因此被迫

9、辭職。由此可知,當(dāng)時(shí)美國(a)a兩黨制體現(xiàn)了制衡原則 b兩黨秉持不同階級(jí)立場(chǎng)c議會(huì)開始成為權(quán)力的中心 d總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制解析:從材料“民主黨控制了眾議院,立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”可知當(dāng)時(shí)美國民主黨利用控制的眾議院制衡共和黨,兩黨制體現(xiàn)了制衡原則,故選a。兩黨都是代表資產(chǎn)階級(jí)利益,秉持相同階級(jí)立場(chǎng),故排除b。美國實(shí)行三權(quán)分立原則,議會(huì)不是權(quán)力的中心,排除c。從材料“立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”可知內(nèi)閣成員是因?yàn)楦瘮《黄绒o職,與“總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制”無關(guān),排除d。12“美國的兩黨制雖然熱熱鬧鬧,但一語就可以道破其實(shí)質(zhì)。”下列言論能一語道破美國兩黨制實(shí)質(zhì)的是(

10、d)a如果非同一個(gè)政黨一起就不能進(jìn)天堂,我寧愿永不進(jìn)天堂b黨派精神是政府最危險(xiǎn)的敵人c共和黨執(zhí)政,我支持共和黨;民主黨執(zhí)政,我支持民主黨d兩黨只是同一錢幣的正反兩面解析:美國的兩黨代表了不同政治集團(tuán),但二者都是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的,階級(jí)本質(zhì)是一樣的,正像一個(gè)錢幣的正反兩面,故選d;a、b、c都不能反映出美國兩黨制的實(shí)質(zhì)。二、非選擇題(本大題共2小題,第13題26分,第14題26分,共52分)13閱讀下列材料:材料一:國會(huì)是立法機(jī)構(gòu),由參、眾兩院組成按人口比例選舉產(chǎn)生。行政權(quán)賦予總統(tǒng),總統(tǒng)是行政首腦、國家元首、武裝部隊(duì)總司令。司法權(quán)賦予最高法院的大法官,由總統(tǒng)經(jīng)參議院同意后任命,除非犯罪,任職終身

11、。美利堅(jiān)合眾國憲法(1787年)材料二:各州選舉人應(yīng)具有該州議員之選舉人所需資格。眾議院議員人數(shù)及直接稅額按合眾國各州人口之多寡,分配于各州,此項(xiàng)人口數(shù)目包括所有公民及五分之三非公民,并包括須服役數(shù)年之人,但未被課稅之印第安人不算。美利堅(jiān)合眾國憲法(1787年)材料三:可以表明這種人權(quán)的特殊資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的是美國憲法,它最先承認(rèn)了人權(quán),同時(shí)也確認(rèn)了存在于美國的有色人種奴隸制。恩格斯材料四:如果估計(jì)到當(dāng)時(shí)世界上包括歐洲在內(nèi)正在盛行君主制度而惟獨(dú)美國實(shí)行了共和制這一點(diǎn)的話,不能不說美國聯(lián)邦憲法是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉,也可以說是對(duì)人類的巨大貢獻(xiàn)。某中國學(xué)者請(qǐng)回答:(1)材料一體現(xiàn)了該憲法的什么原則?在當(dāng)時(shí)歷

12、史條件下有何進(jìn)步意義?(8分)(2)材料二、三說明了什么問題?(8分)(3)結(jié)合材料四與所學(xué)知識(shí),你如何評(píng)價(jià)美國1787年憲法?(10分)答案:(1)原則:分權(quán)與制衡。意義:確立了資產(chǎn)階級(jí)的三權(quán)分立共和政體,有利于加強(qiáng)中央集權(quán),鞏固統(tǒng)治。(2)憲法將社會(huì)上的人劃分為公民和非公民,不承認(rèn)廣大黑人、印第安人有與白人相等的權(quán)利。此現(xiàn)象表明資產(chǎn)階級(jí)所標(biāo)榜的自由、平等原則的虛偽性。(3)美國1787年憲法是世界近代史上第一部比較完整的資產(chǎn)階級(jí)成文憲法,奠定了美國政治制度的法律基礎(chǔ),鞏固了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的成果。14閱讀材料,完成問題。某學(xué)者指出:“立憲從不是中性的,會(huì)自動(dòng)照顧到各派利益;制度設(shè)置一定是現(xiàn)實(shí)力量平

13、衡的結(jié)果。”依據(jù)材料并結(jié)合世界近代政治史的相關(guān)內(nèi)容,提煉一個(gè)觀點(diǎn),結(jié)合史實(shí)加以分析說明。(要求:觀點(diǎn)明確,史論結(jié)合)(26分)答案:示例一:觀點(diǎn):英國的憲政發(fā)展兼顧了國王、貴族和平民三大要素。分析:英國的君主立憲制發(fā)展呈現(xiàn)了和平漸進(jìn)的趨勢(shì)。1689年頒布權(quán)利法案以后,逐漸限制王權(quán),確定了議會(huì)主權(quán),并通過責(zé)任內(nèi)閣制的完善使國王成為統(tǒng)而不治的象征性元首;工業(yè)革命后通過議會(huì)改革法案,讓工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得了政治權(quán)力,使議會(huì)逐漸從貴族政治轉(zhuǎn)向公民政治,民主范圍不斷下移和擴(kuò)大。總結(jié):英國君主立憲制的確立和完善,兼顧了傳統(tǒng)的國王和貴族政治,又創(chuàng)新發(fā)展了公民政治,在和平漸進(jìn)中促進(jìn)了英國的政治穩(wěn)定和資本主義經(jīng)濟(jì)的

14、發(fā)展。示例二:觀點(diǎn):英國的責(zé)任內(nèi)閣制的完善體現(xiàn)了行政權(quán)和立法權(quán)之間的制衡。分析:18世紀(jì)中葉,隨著英國責(zé)任內(nèi)閣制的確立和完善,國王逐漸成為“統(tǒng)而不治”的虛君,議會(huì)下院成為國家權(quán)力中心,并通過選民的投票產(chǎn)生占據(jù)多數(shù)議席的黨團(tuán),從而進(jìn)行組閣。內(nèi)閣以首相為代表,行使國家行政權(quán),受到議會(huì)下院監(jiān)督。當(dāng)議會(huì)下院通過對(duì)內(nèi)閣不信任法案時(shí),內(nèi)閣要么選擇集體辭職;要么形式上提請(qǐng)國王解散議會(huì)下院,重新選舉出新的議會(huì)下院以投票決定內(nèi)閣去留。19世紀(jì)末期以來,內(nèi)閣通過控制議會(huì)下院的提案數(shù)量、增加行政提案的討論時(shí)間等方式加強(qiáng)對(duì)議會(huì)下院的控制,從而出現(xiàn)行政權(quán)有所膨脹,立法權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督和制約有所下降。總結(jié):英國的責(zé)任內(nèi)閣

15、制通過議會(huì)和內(nèi)閣的有效制衡,促進(jìn)了英國的政治穩(wěn)定和資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。示例三:觀點(diǎn):美國憲政發(fā)展是美國各種利益集團(tuán)妥協(xié)博弈的結(jié)果。分析:在美國從邦聯(lián)體制轉(zhuǎn)向聯(lián)邦體制的過程中,始終存在中央和地方、大州和小州、北方工商業(yè)經(jīng)濟(jì)和南方種植園經(jīng)濟(jì)等不同利益集團(tuán)的矛盾。通過1787年美國憲法的妥協(xié)和博弈,美國確立了聯(lián)邦體制,聯(lián)邦政府成為各州的中央政府,擁有最高權(quán)威,但各州也保留憲法規(guī)定之外一些自治權(quán)力;國會(huì)議院議席為每州兩名,兼顧大小州利益;計(jì)算總?cè)丝跀?shù)時(shí)南方黑人按照10名黑奴折合6名白人記入,暫時(shí)緩和北方工商業(yè)經(jīng)濟(jì)和南方種植園經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的矛盾。(還可以列舉美國的兩黨政治,輪流執(zhí)政,互相監(jiān)督達(dá)到制約平衡)總

16、結(jié):美國憲政發(fā)展體現(xiàn)了分權(quán)制衡的原則,比較好地整合各個(gè)利益集團(tuán),促進(jìn)了美國的長治久安和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。示例四:觀點(diǎn):美國1787年憲法中聯(lián)邦政府的構(gòu)成體現(xiàn)了分權(quán)制衡的原則。分析:按照孟德斯鳩三權(quán)分立制衡的理論,美國1787年憲法中規(guī)定了總統(tǒng)(行政權(quán))、國會(huì)(立法權(quán))和最高法院(司法權(quán))之間的分權(quán)制衡關(guān)系。如總統(tǒng)可以否決國會(huì)通過的法案,而國會(huì)可以復(fù)議方式再次通過,但還需要最高法院的確認(rèn)方可實(shí)施,體現(xiàn)了行政權(quán)和司法權(quán)對(duì)立法權(quán)的制衡;又如總統(tǒng)可以任命政府官員和最高法院大法官,但要獲得國會(huì)的確認(rèn),體現(xiàn)了立法權(quán)和行政權(quán)對(duì)司法權(quán)的制衡;再如國會(huì)可以彈劾總統(tǒng)等行政官員,最高法院可以宣布總統(tǒng)違憲,體現(xiàn)了立法權(quán)和司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制衡。總結(jié):美國聯(lián)邦政府的分權(quán)制衡原則的有效實(shí)施,避免了專制暴政的出現(xiàn),維護(hù)了美國的民主政體,促進(jìn)了美國的長治久安和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。解析:從材料中的“立憲從不是中性的,會(huì)自動(dòng)照顧到各派利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論