1、聯想思維在新聞采訪中的運用策暁聯想思維包括相似聯想、相關聯想、對比聯想和因果聯想等四種類 型，不論哪一種方式，都能在思維對象之間建立聯系，而各種方式的綜合 運用，更可以活化和創新思維空間。作為特殊的調查研究活動，新聞采訪 要依賴于采訪者的立場觀點、知識積累、采訪技巧以及更為復雜的觀察、 思索、分析和判斷過程，因此，它需要活化而立體的活動空間，需要相互 聯系的多重信息來支撐和保證新聞的可信度，而聯想思維正為這一目標的 實現提供了可能。在采訪實踐中，采訪者往往會根據自己的思想觀點和知識積累，對新 聞事件及其發展趨勢進行“主題先行”式的理論預測。有時，采訪者已有 的經驗和知識結構尚能應對和解決新聞事

2、件突顯的問題，但更多時候，由 于現實生活變化多端，而某一新聞事件乂往往與其他生活現象存在著錯綜 復雜的關系，這就使“主題先行”式的思維方式極可能因為“思維定式” 的影響遮蔽事實真相，報道也會因為“同質化”和“扁平化”而流于膚淺, 缺乏深度，遠離新聞的本質真實。而聯想思維的及時啟動，恰恰可以開掘 信息途徑，拓寬思維空間，為新聞事件提供更為準確而廣闊的處標背景。試舉一例，鞍山著名的公益模范鄭安宏，收養孤貧，捐資助學，散盡 家財，被譽為“愛心爸爸”；鄭安宏患病期間，他曾資助的一位貧困學子 前來照顧，并與他的女兒相戀成親。因為名人效應，這段姻緣無疑成為廣 受矚冃的新聞事件。筆者對此采訪時，就實施了聯想

3、思維策略。比如，運 用相似聯想，了解當今青年人的婚戀選擇以及其他名人家庭的兒女婚姻等 相似芋件；運用相關聯想，關注鄭安宏的親屬、曾受資助的學子、婚禮參 與者等相關者的反應、態度和行為；運用對比聯想，收集奢華婚禮、利益 婚姻等與此具有相反性質的信息;運用因果聯想，推斷這對特殊伉儷的婚 后生活、社會公眾的反響等事件發展變化的結果。這樣一來，有橫向的信 息比較，有縱向的邏輯判斷，這一婚姻事件就不是一個平面單向的事件， 而是一個被多方觀照多角度解讀的立體化事件。正是在這種開放的思維和采訪空間中，筆者采制的新聞報道愛心爸 爸的兒女婚事因為昭示了相對深刻的意義而獲得好評。比如，對公益愛 心的肯定，對純真愛

4、情的推崇，對庸俗婚戀觀生活觀的批評等，在價值多 元的當今社會，具有了更多的現實啟示意義和感召力量。另外，實現了本質真實的新聞報道同時也會具有辯證精神，即在對立 統一、普遍聯系和變化發展屮，產生較高的可信度和現實影響力，而這一 價值的實現，能使新聞在傳播過程中有效規避負面效應。說到新聞傳播的負效應，人們往往歸咎于虛假信息、煽情炒作或低俗 化傾向等，其實，當以正視聽、“撥亂反正”后，這類新聞的負效應往往 隨之退去。而那些同質化、扁平化、缺乏整體本質真實的新聞報道，它的 負效應往往會以更隱蔽的方式滲透蔓延，對社會道德和文化建設的破壞力 更大。再如鄭安宏嫁女這一事件，如果僅在“愛心付出、感恩回報”這一先 行主題的統攝下單一記述婚戀事件和婚禮進程，盡管事實真實，但因為缺 乏宏觀坐標背景的支撐，反而會“疑竇”重重而有失真之嫌，甚至傳播效 果和傳播愿望背道而馳。比如，缺乏相似信息的烘托，受眾可能認為這就 是一個“炒熱”的“名人軼事”；如果缺乏相關人員或事件的映襯，受眾 可能會將信將疑，質疑公益愛心的動機；如果缺乏相反信息的對比，受眾 可能會忽略或否認新聞事件的現實意義；如果缺乏因果關系的延伸，受眾 就可能接受不到新聞事件的感召。總z,這種負面效應的出現，輕則會使 新聞報道流于蒼口淺薄和濫情庸俗，重則會使社會的止面能量陷入信任危 機。所以，聯想思維