專利代理人考試經驗我的成績：專利法117有關法82專利代理實務120，第一次考。今天看到學業成績時，很是驚喜，專利法和有關法成績在乎料之中，實務的成績成績居然有這樣高。自從7號考完試后，考完也沒到論壇上對答案，總覺得考完后，學業成績已經不是自己能把握的了。今年5月31號，在自己的空間里抄寫了這句“還剩160天，也該努力了”，從那時候起，我就開始了正式的備考之路。說實在的，很感謝思博和博派，從去年9月份，接觸專利，到今年4月份，正式到代理機構工作和學習，再到5月31號即將正式開始準備考試，通過這兩論壇獲得了奪下諸多資料，學來了諸多知識，尚有多個各樣疑惑都是在論壇里找到答案的。也很幸運，自己能夠一次性通過這個考試，因此，作為對論壇的一種投資回報，在交流思想這里向各位同仁分享下自己的考試經歷，可供朋友們借鑒。作為一名理科生，從未接觸過法律技能，看起專利法和有關人員法來，那是一種頭疼。那些法條，從字面上看去，都能看懂，可是真正的做起題目來，發現卻不是那么但他卻一回事，這是我剛開始復習之時，最大的感受。但是，我還是相信一句話，天道酬勤，只要肯花時間，定出能有所收獲。1）有關備考出版物一開始買了好幾本書：《201*全國專利代理人資格考試指南》、《全國專利代理人資格考試考前沖刺一本通》、《201*年全國專利擔保人代理人資格考試試題解析》、《專利有關機構法律發明專利知識應考教程及同時練習（第2版）》、《法律知識應考教程及同時練習（第2版）》，背面發現這不能中間好幾本真的不咋樣，錯誤百出，于是奧諾縣直接就扔了。我覺得對考試有用有趣的書籍重要有（書籍不在多，在于充足運用，多讀，精度........）：（1）考試指南（2）有關法備考寶書（zhangsf110匯編）-思博上下載（3）楊立歷年真題（4）專利實務應試指南及真題精解（5）發明和實用新型專利申請文獻撰寫案例剖析（6）專利法修改和申請專利實施細則修改2)有關培訓論壇里的培訓錄音也下了諸多，但是許多都沒怎么去聽，其中何越峰的錄音對我來說效果最佳，我重復聽了最少三遍，諸多的疑惑都是在聽了他的培訓之后，又豁然開朗的。有關法碰到不怎么懂的，我就去網上下司考的培訓錄音，有針對性的呀，感覺效果也還可圈可點。另外還參加了省知識產權局舉辦代理人考試考前培訓。即使說道核心還是靠自己努力，培訓班只能錦上天花，但是我覺得，如果有時間和市場條件，權衡還是能夠綜合考慮參加培訓，由于，諸多時候諸多我們自己玩游戲，各個章節感覺確實懂，但是一做起題目來，卻很容易錯，這很重要的因素是，諸多知識點是有關聯的，而我們自己看，很難將他們竄起來。研究課題培訓老師即使不能給我們劃研究重點，但是培訓老師所起的作用，奔正好是將知識點竄起來，或使思路更加的清晰。如果不條件，就上論壇找磁帶，思博上還是諸多老朋友很樂意分享資料參考資料的。3）備考時間全盤考慮6月1號于正式開始復習，距離考試有160天。當時八個給自己的安排是用三個月的時間系統看兩遍考試指南，特別是審查指南。國慶過完開始做各科。由于日常要上班，能用到的間隔周末只有周末和晚上，給自己的安排是，上午五點半下班后，在所里看書看到7點，然后回家吃飯，休息；晚上十點半開始讀書，研讀到十二點半；周末盡量去所里讀書。具體實施恨不得，發現周末的時間最難把握，總是有一堆的事情連累沖擊著讀書，最佳發現九點還是發現晚上十點半到十二點半的效率最高。審查指南看了兩遍，尚有就是法條和具體方法細則重復的看，最重要的我覺得還是專利法和實施細則修改也重復看了好幾遍。我覺得由于是今年是考新法，更動的研究重點地方必定諸多是重點，因此我覺得這兩本書兩本書極重要，結正當和細則來讀，效果較好。4）有關法的復習作為一名理科生，從沒接觸過法律，有關法授課起來還講授真讓我頭疼，在我把有關法全部都看一遍之后，拿了竹雪MM的習題嘗試做了一下之后，那個成果真是呵呵慘不忍睹。背面發現這樣不行，我就換了一種努力學習方式，開始結合真題復習，首先把真題做一遍，然后把做錯的題目挑出來，專門針對其考察的知識點，再會解條（有關法備考寶書-zhangsf110匯編，在此感謝zhangsf110的無私奉獻），重復的做真題，到最后發現，轉化率逐步上升，效果較好。在此，我想重點強調下真題的重要性，并不是說會考到大致相似的題目，但是其考察的知識點，卻是重點，研究重點知識點就那些，每年都在重復的考，只是換一種考察團考察形式而已，有關法如此，專利法也是這樣。因此我覺得，有關法的復習辦法應當是結合真題來復習知識點，著重掌握真題中考的知識點，尚有就是后期復習時，重點復習拿掉的題目，拿個六七十分應當不是很困難。5）專利法的溫習重要的復習辦法專利法和實施細則重復的看，然后審查指南最少看上兩遍，到這時候，即使看書時，感覺都懂，但是做起題目來還是很容易錯，這時候我從思博上看到了何越峰此刻學長的培訓錄音，何老師即使是講專利實施與保護這一章，但是他的授課這種方式，讓我很豁然開朗：法條為什么這樣規定？這就是所謂的專利法頂層設計吧，知其然還要知其因此然，帶著這種問題再去見解條，一層對法條的認知將更近一層。固然諸多時候，我們并不懂得法條為什么這樣，這時候何老師等老師的培訓、尚有就是思博等論壇、另外這樣重要兩本書的兩本書應當就是《專利法修改》《專利法實施細則修改》（尚有一本《專利審查指南修改》由于出的比較晚，我還沒來得急看）。這兩本書諸多的就是解釋法條為什么這樣修改？這對我們理解理解刑事法很重要。更何況我們今年還是第一次考新法，修改的更是總體目的。因此強烈推薦，明年下定決心考代理人的朋友們，好好認真研讀這兩本書。另外，尚有一種很重要的資料就是楊立的真題了，真題的作用的重要性我前面也說過，做真題很重要的一點就是我們看書時看得都是是怎么規定的、流程應當如何等具體內容，而題目卻不同，經常將我們最容易理解錯誤，簡而言之極很容易無視的地方來考。這對我們變化看書時的思維定勢以及掃除盲點應當是一種較好的補充。在認真看完課本后，將真題認真做一遍，再回頭看書，你會發現，不少當時難以理解的地方無法也理解了。最后，跟絕大多數考試同樣，考前重點復習真題中我們的題目，也能獲得較好的復習效果。6）實務的復習諸多人說實務考試有好幾年實務經驗的人往往更難過，而剛入行的新人卻比較容易，呵呵，我很幸運自己屬于剛入行沒多久的那人會，能夠能夠讓我相對容易的通過這個考試。但是話又說回來，對諸多事情來說，考試還算是相對相對而言比較平等，考試終究是考試，在考試面前，全部人都原則得恪守它的規則，否則即便你有再多行為科學的實務經驗，案子上寫得再好，對于通過這個考試，也是白搭。居然參加這個考試，前提條件也很明確，就是想通過這考試，那就老誠實實的恪守它的考試規則來做題。我覺得實務能夠獲得高分，以下這幾點比較重要：1）扎實基礎，這個就沒恰當說了。2）精讀吳觀樂老師《代理實務應試指南及真題精解》，有時間的話再以吳老師的《發明和實用新型專利申請文獻撰寫案例剖析》。我闡釋覺得應試指南總結得挺好的，在你有一定基礎之后，看這本書，能夠讓你對這考試有更深的理解。這本書我著重前四部分，其中第四部分實務真題中會，我只看了-的真題及其解析，作為對考試辦法的理解，這四年的作文題作文已經夠了。3）認真研讀評分原則，的評分原則網上能夠看到，好好看看，不管如何，我們最少相信要懂得入學考試是怎么評分的吧。然后有針對性的答題。4）模板答題：模板網上能夠找，強制背下來，考試時用上去，必定有好處。5）多寫：諸多時間為了節省時間，我們習慣于看完題目，然后自己一點兒想想就去對答案，總覺得自己都會，但這是大錯特錯。由于這里面有諸多細節上的偏差，都是只有我們正式提筆寫了之后，才會發現。尚有就是用慣了電腦，也得提筆一兩句了，在獲得勝利考試時能否進入狀態。代理人考試，我覺得最重要的還是擬定最靠近的現有區別和找出技術技術特性了，找對了基本就輕而易舉了二分之一基本了。這個得多積累，然后一定記住我們考試時默認的是很大現有技術之有我們考試卷子上能提供的資料，而不要把我們自己所懂得的知識給摻和。很幸運，這兩個今年我方向性的弊病今年我都沒找錯。我覺得我寫的前半部分并不是較好，即使現有技術和差別現有技術特性，尚有演算法權利規定、分案基本幾乎寫對了，但是卷子寫得比較亂。但是，我覺得我后半部分應當能夠拿高分，首先是發現前面卷面比較亂，背面故意識的放慢平均速度了速度，分清了思路再寫，另外就是按模板答題，發明性三步法什么的，都貫徹得比較好。小結：我想說的事，以上只是本人對這個考試的小結，也而已是合用對個人于我個人，每個人的狀況幾乎每個不同，學習辦法、自學特點也不同，我們應當好好理應總結自己的狀況，為自己制訂一套合用于于自己的學習辦法、具體的博蒙阿，然后努力去貫徹執行。最后，水到渠成，拿下這個考試也就不在話下。最后，謹以此貼獻給思博和博派，感謝論壇里的xdjm們提供的能夠協助，讓我順利通過這個考試，同時也祝愿準備明年考試朋友們順順利利通過這個考試擴展閱讀：專利公證人考試經驗-精要專代考試作戰經驗精要參考資料：考試大綱（包含審查指南）+楊立真題+何岳峰的錄音+zhangsf110的有關法筆記復習辦法：專利法：1.按照楊立的書的次序復習，復習一節做一節的題，在指南或法條上劃選做錯的知識點（闡明看得不認真或者理解推論不透徹）并盡量理解。由于實審、無效部分實務也要考，因此三部分能夠多花點精力來看。PCT部分最佳背棄，誘因是內容太多而題太少，基礎知識并且記住的那些東西頗為容易和其它部分知識產生混淆，成果很有可能有鑒于此。2.每做完一大章（對應指南上的一張章），再把指南上對應的內容看一遍。重點關注你標注過的備注地方。3.都略過一遍之后，從頭做一遍題，記下做錯的試題。4.考前再做第二遍做題的錯題就ok了。有關法：1.標注考過的釋義。民法里面有關管轄地的部分請放棄，就1分而已，要背的東西多得嚇人。民法、行政法和復議法，這三部法律上面有些日期、程序方面的內容繁雜，最適宜歸納一下。2.按次序見解條，其中看非標注的法條是用來貫穿思路的，看一遍就行了，標注的法條才是必須細看的。見解條緊密配合做題。3.復習完每一部司法，兩三天后，重新做一遍人物傳記，重新看看重點刑事法（增強記憶曲線）。4.考前再做一遍真題（由于有關刑事法的題極少，因此能夠整個再說一遍）要答好卷三我覺得重要有三點：1、普通性的答題思路應當含有，能找出區別技術特性，該卷不適合裸考，專家建議多看看近幾年的實務題，撰寫、回復、無效等真情答題套路熟記在心；2、一定要審清題意！這是實務考試中最重要的，如果沒搞清考題要考你什么東西，后果甚至比不懂考題中涉及的技術更慘重！3、一定要倚重速度，由于你完全會做卻沒人時間做的時候真的會欲哭無淚！每年大概有二分之一以上的人沒答完題，或者答完了但匆慌忙忙答得不夠好。所說的審題不只是認真看所給的附件，而是更要一字一字推敲題目，在今年的題目中，給出了好多信息，我舉幾個吧：1、開篇就說合用新法而不是舊法，考前好多人各科對此頗為緊張，看到衷心這應當是擺了好大一種心；2、答題的建制鎮限制，第1題要上寫在第一張卷上，2、3題要所寫在第二張卷上，今年沒扣答錯地方人的點數還算比較人性；3、題中給出了撰寫可能有兩個或兩個以上獨權的意思表達，否則我變分法也不會強把制漿數學辦法加上去，我原來是覺得沒必要加的；4、并且題中給出了如果需要分案提出就表達寫的意思另外，這在我看來說可能將了有分案的較大可能；并且寫了如果有分案，則只寫獨權不寫從權，這一點提示有分案的可能性更大，也有好多人沒看清，以至于又浪費時間寫從權又拿不到分，說不定還會被扣分；5、有分案的提示，有分案只寫獨權的提示，又規定第1題寫在第一張卷上，試想不分案怎么會有那么多內容四個卷面來寫？綜上可知，分案的可能性有80%；6、在所給的附件中也要認真審題，如第三題中就有優先權啊、新穎性啊等需要有注意。另外，總有人不顧所給材料狀況，一碰到撰寫就不自覺地要上位呀、引申呀什么的，甚至尚有菲律賓人料理機給的概念不對，對什么才是再三料理機糾結多番，這就有點過分了，考場上那點時間哪夠你引經據典、拿放大鏡翻來覆去地深究。《專利法修改》《專利法實施細則修改》《專利代理實務數理化指南及真題精解》1)認真專研評分原則，的評分原則網路上年能夠看到，好好看看，不管如何，我們最少要懂得考試是怎么評分的吧。然后有針對性的答題。2)模板答題：模板網上能夠找，強制背下來，口試時用上去，必定有好處。3)多寫：諸多時間為了省卻節省時間，我們習慣于看完課文，然后自己稍微想想就略微去對答案，班萊班縣覺得自己都會，但這是大錯特錯。由于這里面有諸多細微上的上所錯誤，都是只有我們正式提筆寫了之后，才會發現。尚有就是暗笑了電腦，也得提筆寫寫了，在考試時才干進入狀態。最重要的還是擬定最現有的靠近技術和找出區別技術特性了，找對了普通性就成功二分之一。祁建偉的實務研修；有關法從8、9月的時候有空就在公司態度條和做竹雪的題目。把考分占得比較多的民法、民訴、行政訴訟、行政復議、合同、商標、著作權都大致過了一遍。到10月下的時候集中一種星期就做楊立的真題，邊做真題邊見解條并記憶。考前泡果幾天再行把楊立的題目看了一遍。并把TRIPS合同和巴黎公約的某些題目特別整頓了一下（即使考試的時候還是口試做錯了）。備考資料重要有：審查指南、考試指南、楊立真題解說、09[1].10.22有關法大綱完整版（Ever整頓）、mysipo_09大綱整頓的有關法備考寶書（zhangsf110匯編）、以及思博電子系統真題在線測試系統。1、在專利法中，個人感覺還是要以審查指南為重心，認真閱讀審查指南，看過以前大多的前輩說重要看審查指南這些章節：第一部分的1、2、3章，第二部分的1-6章、8章，第三部分不看，第四部分全看，第五部分除第8章全看，我自己就是這樣看的；按照這樣的辦法看審查指南要看多次哦，多看幾次沒害處；至于其它某些審查指南上的考點如強制許可，我是在考前突擊了一下；另外，除了審查顧客手冊，專利法和細則也要認真看，別忘了。2、在有關法律知識部分中，在剛開始復習的時候，我也想把法條一門一門的認真看一看，但是后來復習很從此沒有抱負，法條看了后總是忘，并且三十天由于離考試時間也不多的因素，因此，我就認真看了下有關法律知識歷年真題分布統計表，發現民法、合同法、民事訴訟法、行政復議法、行政訴訟法、著作權法、商標法的分值甚至每年將近都有10分上下，因此，我就認真把這些有關法的真題認真做了下，另外，保護工業的巴黎憲章和與貿易有關產權知識產權協定也能夠看下；固然，如果時間豐沛的話，其它法條也能夠兼顧，還能夠薩韋爾恩縣條復習。《發明和實用新型專利申請文獻撰寫案例剖析》“所解決專利技術問題”和“區別技術特性”還沒清晰界定就開始撰寫獨權。此處犯下的錯誤在后續回答新創性時開始逐步體現出來，體現為權利規定的新創性不能自圓其說，相稱被動。造成下列的成果，首先是由于在分析所解決的技術風險問題和區別技術沒有時特性嚴格恪守解題環節;另首先就是在撰寫權利規定缺少足夠數量的訓練，基本功單薄，出現諸多甚者錯誤：1)產品和辦法權利規定的撰寫基本能力局限性，用詞首先就體現在其體現方式上，特性背面居然不帶括號的編號;2)辦法和設備合案申請的執筆辦法，慣用的術語必須要掌握，考試不可能純正考辦法或產品的權利規定;3)把技術效果和技術特性相提并論，今年辦法權利規定的區別技術特性是以下的：XXX，這只但是不是技術特性。這一錯誤在做往年的真題也總結出來過，可考試的時候又犯了！！這是權利規定的其二內容，與第一點結合好，就是一種完整的阿蒂希縣。擴大保護范疇的方式涉及對實施方式、和功效的歸納及對修飾語的刪除;4)尚有就是初步擬定特性技術開發區別之后對其新創性沒有再次核算。因此先寫權利規定再回答其新創性也存在一定程序上的缺點。比較合理的辦法就是在下筆撰寫權利規定時，確切的說在擬定區別技術評價之后緊接著一定要特性其新創性。然而在評價新創性時，其它技術文獻往往會比最靠近的現有技術更容易遺漏對比考慮。時這在做往年真題時自己就犯過這樣的構造性問題，且總結過，可筆試的時候又犯了！！可見在考試做到不犯同樣的錯誤也不是件簡樸的事情！5)造成此輪落敗的因素尚有就是卷面凌亂，筆跡潦草，自己看得都虛偽！對于參加考試的同志建議練一手美麗的行書，一來能夠速寫爭取更多的時間其二多拿些卷面分。法律部分：要做歷年的真題，如果真題都認真搞了，考試但是，預計都有點難。這個認真做，涉及做題目，看答案，以及某些知識點的可溯。例如，題目做到新穎性做到的缺點，參考答案也看了，但還是需要看一下專利法，細則和審查指南有關這部分內容最對的的。由于參考答案為了更切合題目，往往只選用核心因素的點，考試的時候，不懂得新穎性是要考哪個點的。臨考場：首先，審題要清晰，不要看上去很熟悉，就急急下筆，考試都厲害結束了，忽然發現短文理解錯了，這是極悲慘的；另首先，還是不要急于下筆，撰寫或者OA的邏輯搭一搭；再次，撰寫，核心技術首先要抓區別技術特性，另首先，技術方案要完整，第三，非必要技術特性千萬要留心，不要讓它換了一件衣服混進去，第四，精確。那種這般這中間是有主次之分的，我們這樣看的。最后，OA，三步法是一定要遵照的。法律部分（有關法+專利法）：這一部分你必須得付出時間去看、去復習，去做題（做真題）。實務部分：該部分的與個人的基本功有到關系，如果復習的話不懂得應當怎么復習，無非就是看看撰寫部分的東西和部分的東西，說實話考試之前我也是不懂得該部分應當怎么復習，因此呢在考試前一周我就找出了一份有關撰寫審查意見的實務真題（201*年）和一份有關學理無效的實務真題（201*年）去認真做了一遍，然后對照答案把每一部分吃透。作序之后又結合祁建偉老師的實務輔導視頻把撰寫/回復審查請示報告/無效中的有關考點過了一遍，然后就奔赴考場了！！成果還是很專一，固然這里面不可否認含有運氣成分，每星期每年的實務考試都相似，運氣必定是有的，根本的把握是這樣必要的，如果根本把握對的了基本上及格是不成什么問題的！！使用學習資料及學習時間專利法，6月份，沒怎么用心，看了法，細則，7月份，看審查指南，論壇上為的真題及解析，聽授課錄音。有關法，8月看了楊立華的書。9月初，由于7，8月的學習，身體有些吃不消，基本是休假階段。9月下旬，開始實務，僅看了真題。10月，自己也動手寫了歷年真題，作為模擬。還聽了授課錄音。10月還看了楊立的真題。10月下旬，各科模擬出用歷年的真題做模擬。卷1，2成績和實際成績基本同樣。經驗教訓：1）開始自學的較早，因此，后來出狀況，也尚有時間。2）實務，自己寫很重要。找核心技術核心技術特性很重要，寫法套路也很重要。今年再說了老大的預測，真的自己寫得較好。可是名次不如何，認真想想，可能醉拳是記法套路沒用好。這些，論壇上有。能夠自己找找。友情提示1）注意天數分派。a.學習時。每個人的背景各有不同，學習辦法也不同，要根據自己的狀況合理編配分派學習時間。看到有的考生，某一部分得分非常高，另一部分非常高。太多，也是“浪費”，太少又遺憾；b.考試時。有的考生在收卷此時，才急匆慌忙圖答題卡，我們考場的班主任學長還算好，沒硬搶，讓他圖完。普通感覺，卷1時間緊，卷2夠用，卷3想好下筆，不糾結的話，時間夠用。2）注意難度。能夠多做做真題，適應思考問題難度，就是說，自己的腦子要經平幾個彎。個人認為卷2難度較小，基本就是在考法基本條的一段話，不用多思考。卷1難度較大，要認真思考。卷3，這一點非常重要。要是思考過多，可能會適得其反。3）有時間來論壇上為轉轉。不光有資料，能夠探討問題，在學習上以有直接受獲，并且，能夠穩定情緒。復習資料：楊立真題解析考試指南（電子版），06和08的實務評分原則吳老的實務撰寫（若果看了易拉罐）尚有一種卷三秘訣，除了楊立復習辦法，其它都是訂閱的。復習過程：從真題開始，一邊做題一邊看解析，解析不相符的又完全相似去找審查指南（哎是電子檔的，查起來方便，課本版的也買了，看起來不方便）。大概10個工作日，復習完卷一二的真題，然后復習第二遍，光找前邊做錯的上寫，大概花了3-4個工作日。再而后看卷三的“秘訣”，應當諸多人都看過吧。復習真題和歷年的評分原則（其實也就找尋06和08的），發現楊立的真題和原則不同，原來是專利法都修了，就對比著邊寫到邊看，寫完再背（卷三模版很重要，謝謝提供卷三秘訣和模版的考友）。復習了后來的真題，發現時間是個大問題，4小時還覺得遠遠不夠，于是痛下決心，考試一定要奮不顧身寫，拼命寫，拼命寫。這個復習了3天，手有點抽筋。。。。。但是為考試的速寫打下考試了基礎。周五來了，總結一下，做真題的整個過程中，專利法、細則細看過，指南的重點基本愛看。1、備考資料【書】201*年專代指南【攻略】富貴鼠的一次通過專代經驗，某高人的卷三秘方【網絡】mysipo的201*考試系統，博派的專利法、細則對照表2、備考方略戰略：抓兩法，努力求取過；實務最后3天用卷三秘訣指導地看了一下08/真題時間：9.11開始翻書，每七天3-4天約2小時，重點是靠國慶7天、考試前休年假4天根本：在mysipo的201*考試系統上，按考試大綱遠景規劃次序復習一遍備考中學習了兩遍審查指南中的有關實務的重點章節（第五部分第二章，第二部分除第七章的全部，第四部分），兩遍吳老師的《發明和實用新型專利申請文獻撰寫案例剖析》、兩遍《專利代理實務應試指南及真題精解》、3遍以來的各科，以及祁建偉教師老師的教程。在閱讀題目圖表資料時采用了錯誤的方略。在加以解決擬定要解決的技術問題方面，老吳在《剖析》中的辦法是首先根據交底書理出哪些方面獲得了拿到改善解決了什么問題，然后再分析哪些問題已經被對比文獻解決了，哪些沒有解決，尚未解決的技術問題中哪個技術問題需要特性技術的最少。這或許確實是不錯的一種辦法。更進一步，我曾總結了只要直接或者間接談到效果的地方關注，把全部的療效列出，列出每種視覺效果需要列明哪些技術特性。這是非常好的辦法，但是在階段沖刺最后決定改用具體對技術特性進行列表的辦法，這個是我犯下的最大錯誤之一。即使有的書上說具體列表，可是事實證明在考試時間內具體列表太，從而造成考慮其它更重要問題的時間極度緊張。可能在實際工作中把特性一網打盡的列表列表辦法能夠做到拉艾，但在考試中建議筒子們從資料中直接或者間接給出的出發整頓技術特性，這是我的切身感受。認真想來，可能下面幾點幫了我的大忙：（1）閱讀資料時重點關注了全部涉及到的主題，由于從吳老《剖析》《精解》尚有祁老師的授課中都強調丟失主題屬于嚴重的錯誤，這點我基本概念把握住了。（2）對《剖析》《精解》《指南》中的實務考試中可能碰到的簡答題的敘述達成了非常純熟針對程度，因此有關敘述的套路應當是清晰的。（3）在犯了實質上大錯誤的前提下，評定原則得益于祁老師的授課和真題評分原則，分是套路分應當盡收囊中了。有些詞的出現是得分的：其特性是、相對于對比檔案N（新穎性）、最靠近的現有技術、區別特性、實際逐步解決的技術問題、對比文獻1沒有啟示、對比文獻2沒有啟示、不是本領域的丹勒帕常識、突出的實質性特性、含有故意的技術效果、明顯進步等等。聽了祁老師的課+評分原則，大概能夠得到20分的形式分。（4）練習畫畫備考過程中，有空的時候手抄寫有關內容，練習字帖，考試的清晰可見時候寫的字應當是清晰可辨的，可能也因此得到了些卷面分吧。考試資料：《專利代理實務應試指南及真題精解（1994201*）》歐陽石文、吳觀樂編著；《發明和實用新型專利申請文獻撰寫案例剖析》吳觀樂編著；06、08實務評分原則（下載的）；《審查指南》實務的復習(1)、權利規定書編輯出版：a、模仿《發明和實用新型專利申請文獻作序案例剖析》中的例文掌握撰寫權利規定書的5個環節；b、僅閱讀書中各案例的“受理案情狀況介紹”或“原專利申請文獻”，按照五步法撰寫權利規定書；c、寫完后對比推薦的申請文獻，總結自己總結容易出錯的建制鎮；d、再對比實務評分原則，總結哪些錯誤會歸納扣分較多，分析對策；e、然后回過頭，將前面的案例再寫兩遍。聯結應試及復習，敘述總結在權利規定撰寫方面的某些心得：a、技術特性普通分為元件、形狀、數量、質地、相對位置、連接和作用關系；其中后才兩者是難點；b、《發明和實用新型文獻撰寫案例剖析》書中第三部分第五的案例與現在的考試模式不太符合，復習時撻伐自己需要的知識點，某些現在考試不關注的就不要去糾結（呵呵，這是應試需要，實力派的同窗不要批我哦）；c、書中透平案例中最靠近對比文獻的偏好方式就和今年的實務考試極其相似；我在做透平案例時就出錯了，因此留有梳蘚的印象，考試中看到題目我就想起了該案例，很快擬定附件2是最靠近對比而不去糾結附件3的具體技術方案，省去了不少時間；d、今年實務我缺了母案中才的辦法獨權，其實考試中猶豫過要不要寫，如果這之前有好好所研究過后的實務評分原則的話，能分析出缺重要獨權比多了獨權扣分多得多，我就會寫上該辦法獨權了，這是我本次考試中最大的失策；e、考試前上過吳觀樂白眉林教師的課，吳老指出題目中會有中都某些較為明顯的暗示，例如題目中有較長段落描述辦法的就暗示著需要寫辦法獨權；這次考試時我就想到吳老的交代，因此分案很自然的所寫就寫了兩個獨權，也因此自認為也已符合出題者的暗示，無視無視了母案的技術手段獨權，當時重要還覺得基本功效那部分看起來像功效介紹，寫起來有無從下手的感覺。（2）、答審和無效a、研究《審查指南》有關章節，重點掌握回復審查意見告知書和回復無效宣布請求書對原申請文獻的修改規定；b、研究《專利代理實務應試指南及真題精解（1994201*）》的前三部分，掌握某些知識點，如：優先權、抵觸申請之類的；c、研究《專利實務應試指南及真題精解（1994201*）》的第四部分，練習歷年實務一題，然而相異對比參考答案以及歷年實務評分原則，剖析提煉答審、答無效和請問訥維無效的模板；d、最后，卡表模擬至今的真題。同樣，結合應試及考研，總結在答審和無效闡發方面的某些心得：a、的實務85分，后來分析過：第二題的撰寫我是完全對的，那么完封重要失分在第一題，重要涵義因素是有關概念不清，例如：口頭若干審理中同的有關規定，在無效宣布程序中補充提交證據及理由的有關規定等等。另外，結合這幾年的試卷，也可發現考點越來越多，因此復習中應認真研究《專利代理實務應試指南及真題精解（1994201*）》的第二、三部分，這里面幾乎羅列了全部與實務有關的簡答題及概念等。b、09實務敗北，除有關概念不清外，我敘述答獨創性、發明性時一味套用文本，內容空洞也是我失分的另一大因素；通過多做題評注可提高這方面的敘述發展水平，竊覺得今年實務在缺了母案的辦法獨權以及第三題答得很不好的情形下能得99分，意味著在敘述新穎性、開拓性時比較到位，扣分不多。1、編輯出版中分案的狀況：與第一獨立規定不符合單一性的重要主題需要分案2、回復時分案的狀況：1）原權利規定書中李瀛存在的不含有單一性的主題；2）在原獨立權利規定能夠通過修改而保存在修改后的權利規定書中的狀況下，僅在原闡明書中記載但是原權利規定書中沒有記載的重要主題需要分案（與單一性無關，千萬不要無視此點）。3、普通不必分案的狀況1）第一獨立（主權利規定）主題的剩余權利沒有必要分案例如的油炸工具，當以真空離心為區別特性時，事實上“常壓離心的油炸方式+添加組合物”也是油炸辦法的剩余權利，雞肋視作雞肋沒有必要分案。2）之中資料中明確了客戶的意向對次要的主題無需分案例如“首先”的主題寫成第一獨立第八權利規定；而“另首先”的內容按照顧客的理解客戶應當依附于重要的主題，也就是寫成第一獨立權利規定的附屬權利規定即可。此時對“另首先”中剩余的權利再分案意義不大，應當理解為這是客戶傾向。3）對第一權利規定的主題的技術有依賴關系的其它主題不能加入考生自己的理解需要進行強行出世分案例如：飲料罐的啟動裝置，根據資料記載撕開不費力需要“連接點片北邊封閉片的端部+向下的凸尖”兩者主動探索在達成一起才干達成效果。實際有常識的人懂得，有凸尖本身精確度也含有這樣的清晰度，但是這遠超出了資料的范疇，如果單獨把凸尖的問題進行分案就屬于分案錯判。4）涉及發明發明由不同部分構成（例如摩擦輪打火機、衣架、易拉罐），而改善僅僅在于其中一種部分的狀況（打火裝置、衣架掛勾、易拉罐的啟動電子裝置）這時在撰寫題目中能夠根據狀況考慮以其中的改善部件為范本，也能夠以整體為主題，也能夠先寫改善部分主題然后最后寫涉及上述改善的并列主題；但是在回復重寫實質審查修改權利規定書的時候，如果原權利規定書中僅僅撰寫了其中一種主題，我認為已經沒有必要再對另外一種剩余權利的不同進行分案，如果在考試中進行了分案測驗可能并不算錯誤，但可能也并不會因分案而分值。例如，的實務，對于在201*年版和201*版指南下不能再寫入修改后的權利規定書中的“用所述掛鉤的衣架”，這時候分案也沒有太大的意思，由于發明或者掛鉤的實質早已存在于修改后的權利規定書的實用新型獨權中了。精選資料，全方面復習：資料多了就會把自己搞暈，并且不利于理論知識的記憶。就卷一而言，我覺得專利法、細則、審查指南、真題就夠了，實踐證明，卷二就用zhangsf110同窗的寶書和真題就行了，卷三用真題和吳老的專利代理實務。另外，準備三個筆記本，分別統計解題過程中的中才每科的任何問題、總結、心得等等。1.理解與生命相結合。卷一重要是服務器端、虛擬兩個部分。程序法，涉及申請程序、復審程序、無效程序等；實體法，涉及授權實質情形、專利保護的對象和主題、對專利申請文獻其規定、專利權的行使和保護等。2.自己總結。不要偷懶貪圖別人的總結資料，只有自己總結的能否真正掌握。卷二有關法分為實體法、訴訟法、知識產權法、其它。實體法重要涉及民法通則、合同法，側重理解；訴訟法重要涉及民事民事訴訟訴訟法、行政復議法、行政訴訟法，重要靠記憶，能夠從規則與制度、合用范疇、主體、證據、庭審程序、執行程序等方面進行總結；知識產權法重要涉及著作權法、商標法、布圖、植物新品種，能夠從權利的客體、權利的主體、權利的內容、獲得權利的程序、權利的行使、權利的保護等方面總結。3.篩選循環法做真題。練習真題，一套一套的做比較好。跑步的時候爬山準備專門的練習本，在上面寫結論，勾對錯。練習完一套隨即，針對自己的嚴重局限性，有創新性的復習有關機構有關內容，復習完畢之后，再練習另外一套真題，然后再根據做題中體現出的局限性之處有針對性的復習，如此循環。最后應當做完全部的真題，再將各個做錯的題目篩選出來，重新練習。如果你有更多精力，能夠再這樣溫習一遍，固然，第二遍畢竟的速度必定快得多。最后能保持95%以上的對的率的話，能夠說，你不想通過也不大可能了。4.卷二是提高法律部分戰績的法寶。卷一和卷三八的難度不是一種級別的，卷一想考高分很難，卷二則不同。從所花時間和所得分數的比例上來看，卷二是提高法律部分戰績的法寶。固然，我的意思只是說應當對卷二足夠，卷一部分必定即便復習是需要花大力氣復習的，另外，不含有卷一的技能，要通過八卷三也是很難的。司法就是背真題。理解真題的出題意圖，搞懂每一種選項。如果你也和我同樣突擊備考，那么就把資料其它統計數據全扔了，只留真題和指南。實務絕對的里韋縣細節決定成敗，我實務只寫了第一默寫，最后能擦線我嘿嘿猜是由于我把評分原則中的給分點，多個套話說了一遍所說又一遍，不厭其煩。失誤1，差別技術特性找錯；失誤2，對比文獻玷辱；3.時