高效蓋草能除草劑在扦插苗和截干育苗中的應(yīng)用

在柳樹、柳樹等主要造林樹種的生產(chǎn)過程中，避免雜草是一項投入大、時間長、工作量大的主要管理。而對一些惡性多年生雜草,利用人工除草很難根除,復(fù)發(fā)率高。近年來隨著人力成本日趨增加,普及苗圃化學(xué)除草技術(shù)勢在必行。為了探討本市主要造林樹種育苗中的高效除草作業(yè)方式,筆者采用常見的3種化學(xué)除草劑,在楊樹、柳樹苗圃中進(jìn)行了不同配方除草劑的應(yīng)用試驗,取得了明顯效果,現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。1苗地與雜草概況試驗地位于江蘇省高郵市郭集鎮(zhèn)東側(cè),高郵市林業(yè)站林業(yè)示范苗圃內(nèi)(119°25′E,32°47′N),屬亞熱帶濕潤氣候區(qū),年平均氣溫14.7℃,年降雨量1000mm左右。育苗地為沿湖圩田,土壤以湖田土土屬為主,夾有部分馬肝土土屬,為輕粘土,土壤有機(jī)質(zhì)較高,平均為1.91%,速效磷為6×10-6,速效鉀為153×10-6。pH值在7.5～8之間。試驗地主要雜草有馬唐、看麥娘、日本看麥娘、狗牙根、狗尾草、稗草、莎草、律草、水花生、鴨跖草、苦荬菜、豬殃殃、薺菜、鐵莧菜、大巢菜、田旋花、刺薊、打碗花、繁縷等。雜草平均高度15～25cm左右,生長比較旺盛,試驗前均是人工除草。2材料和方法2.1試驗材料2.1.1各性能試驗藥劑的制備選擇10.8%高效蓋草能乳油(美國陶氏益農(nóng)公司制造),使它隆(每公升含氯氟吡氧乙酸200g,美國陶氏益農(nóng)公司制造),好收成(41%草甘膦異丙胺鹽水劑,江蘇好收成韋恩農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn))3種常用除草劑,作為試驗藥劑。試驗于2009年6月4日進(jìn)行,用3WBS-16A型背負(fù)式噴霧器,分別對95楊、灌木柳51-3(二柳×綿花柳后代)當(dāng)年扦插苗試驗田,95楊、喬木柳(蘇柳799)2年生根1年生干截干苗試驗田的苗木行間(株、行距配置均為0.3m×0.5m)雜草,按設(shè)計配比度進(jìn)行低位(15cm以下)定向噴霧處理。95楊插條由南京林業(yè)大學(xué)提供,灌木柳和喬木柳插條由江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院提供。2.1.2苗床的選擇分別在95楊、灌木柳當(dāng)年扦插苗試驗田,95楊、喬木柳2年生根1年生干截干苗試驗田中選擇立地條件相對一致的苗床進(jìn)行試驗。試驗采用6個處理(見表1),3個重復(fù),完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,每個處理為1小區(qū),每小區(qū)面積為30m2。2.2調(diào)查方法及標(biāo)準(zhǔn)各類處理小區(qū)隨機(jī)設(shè)置0.5m×1m的固定樣方3個,作為調(diào)查除草效果所用。于除草劑噴施前25d(5月10日),各小區(qū)統(tǒng)一進(jìn)行人工除草,于噴施的當(dāng)日(6月4日)調(diào)查雜草基數(shù)和各處理小區(qū)的苗木高度(每小區(qū)30株),于噴施處理后30d(7月4日)調(diào)查各處理小區(qū)固定樣方的雜草株數(shù)和小區(qū)苗木的藥害程度,于處理后95d(9月7日),調(diào)查各小區(qū)苗木的高度和地徑(每小區(qū)30株),調(diào)查各處理對苗木生長質(zhì)量的影響。各小區(qū)噴施處理30d后,根據(jù)雜草危害情況,仍進(jìn)行人工除草。調(diào)查中按如下公式計算校正防效。藥害程度調(diào)查按照指數(shù)分級法進(jìn)行,分級標(biāo)準(zhǔn)見表2。減退率(%)=(防治前數(shù)量-防治后數(shù)量)/防治前數(shù)量×100%校正防效(%)=(處理區(qū)減退率-對照區(qū)減退率)/(1-對照區(qū)減退率)×100%將各處理30d后所調(diào)查的校正防效經(jīng)反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行Duncan’s新復(fù)極差測驗。平均藥害指數(shù)(%)=∑各級藥害級代表值×藥害株數(shù)/調(diào)查苗木株數(shù)×1003結(jié)果與分析3.1不同處理的雜草效果6個處理對雜草的防除效果見表3,用藥后30d,1～5處理對雜草的校正防效為29.91%～97.07%,在4類苗圃地中,以處理2除草效果最好,為92.49%～97.07%;處理4其次,為82.71%～85.93%;其他為處理1(52.33%～76.7%),處理3(61.32%～77.31%);處理5校正防效最低,為29.91%～55.93%。方差分析表明(見表4,3):與處理6(對照)相比,不同處理的除草效果差異均達(dá)到極顯著水平。其中處理2的校正防效在4類苗圃中極顯著或顯著地高于處理1,3,5,在95楊當(dāng)年扦插苗苗圃中還極顯著地高于處理4。在前3類苗圃中處理4,1,3極顯著地高于處理5。在前2類苗圃中處理4還極顯著地高于處理3,在前1類苗圃中處理1顯著高于處理3,在前2,3類苗圃中處理1與處理3無顯著差別。處理后30d調(diào)查,除處理5外,在1～4處理的殘留雜草中,主要是以闊葉雜草為主,分析其原因:一是以耐藥性較強(qiáng)的鐵莧菜、刺薊、打碗花、薺菜、繁縷、鴨跖草等較多,二是剛萌生的雜草。但其生長都受到明顯抑制,在處理后60d觀察,仍未形成明顯草害,因此基本達(dá)到了較好的防治效果。3.2灌木柳年度扦插苗藥害情況如表3所示,在95楊、喬木柳2年生根1年生干截干苗試驗田中,各處理均無藥害。在95楊當(dāng)年扦插苗圃中,處理2和處理4有輕微藥害,其中處理4高于處理2(有個別低矮苗木葉片著藥后枯萎死亡),而在灌木柳當(dāng)年扦插苗試驗田中,處理4,2,3,1均有藥害,它們的藥害指數(shù)依次是11.1,8.9,6.7,4.4,以處理4為最高,平均在90株中,有2株死亡,3株受損,但與人工除草相比,仍低于人工除草時操作失誤造成的苗木受損率。與其他苗圃地相比,灌木柳當(dāng)年扦插苗在生長初期對除草劑相對敏感。9月9日的調(diào)查結(jié)果(見表5)顯示:不同處理對苗木生長質(zhì)量無顯著影響。3.3不同處理的基地人工除草的費(fèi)用對于楊、柳當(dāng)年扦插苗苗圃來說,從6月至年末,需要進(jìn)行人工除草4次,按每次每666.7m23個工日,每工日工資45元計算,每666.7m2苗圃用于人工除草的費(fèi)用約為540元。采用化學(xué)除草以處理2為例,從6月至年末噴施處理2次,合計每667m2農(nóng)藥費(fèi)用57.1元,人工費(fèi)用18元,合計費(fèi)用僅需75.1元。占人工除草費(fèi)用的13.9%,如果采用處理4的方式,則費(fèi)用會更低(約40.5元),僅占人工除草費(fèi)用的7.5%。因此對于低價位的楊、柳速生苗苗圃經(jīng)營來說,其經(jīng)濟(jì)效益顯著。4高效蓋草能保鮮劑使用(1)于6月初,采用10.8%高效蓋草能乳油,使它隆(每公升含氯氟吡氧乙酸200g),好收成(41%草甘膦異丙胺鹽水劑)3種常用除草劑在95楊、灌木柳當(dāng)年扦插苗苗圃,95楊、喬木柳截干苗苗圃,對雜草進(jìn)行低位定向噴施均有明顯的除草效果,其中以每667m2施用10.8%高效蓋草能乳油100mL,加使它隆(每公升含氯氟吡氧乙酸200g)80mL防除效果最好,每667m2施用好收成(41%草甘膦異丙胺鹽水劑)500mL次之。在當(dāng)年生扦插苗圃中雖然對高度過低的扦插苗有輕度藥害(特別是灌木柳扦插苗),但其損害程度仍低于人工除草所造成的損傷,且對苗木的后期生長無不良影響。(2)使用使它隆、好收成類農(nóng)藥在楊、柳當(dāng)年生扦插苗苗圃中噴施除草劑時,要嚴(yán)格控制藥液漂移所造成的藥害,在楊樹苗低于20cm,柳樹苗低于50cm的生長前期,為防止藥害應(yīng)慎用,且以雜草高度在20cm以下時施用為好。(3)