拉網(wǎng)測試LOG分析匯報1《拉網(wǎng)測試LOG分析匯報》包括信息：編號類別文件名包含信息1Outum基站表基站表.xls基站信息2路測logOutum.log無線側(cè)UU信息3KPI報表4故障告警主要異常分析說明接入異常分析未接通分類經(jīng)過OUTUM對事件統(tǒng)計，獲知被叫未接通1次。未接通原因分類個數(shù)百分比備注導(dǎo)頻污染1100%未接通異常分析UE1在汽車六隊-1未接通無線側(cè)現(xiàn)象測試車輛自西向東行駛，UE1占用電器廠-1（RNC1421，ARFCN10088，CellID10451）起呼，收到網(wǎng)絡(luò)側(cè)下發(fā)“Alerting”后，經(jīng)過幾次切換，最終切換至汽車六隊-1（RNC1421，ARFCN10080，CellID10411），收到CN下發(fā)Disconnect，原因?yàn)檎ａ尫牛斐蒛E1未接通。如圖所表示。我們再來關(guān)注UE2側(cè)信令流程，UE2占用電器廠-1（RNC1421，ARFCN10088，CellID10451）收到尋呼，而且在發(fā)出callconfirmed后，讀取系統(tǒng)消息，在五交化商場_3小區(qū)，觸發(fā)小區(qū)重選為原因小區(qū)更新，小區(qū)更新失敗，UE2回到IDLE狀態(tài)，造成此次未接通事件。問題定位首先關(guān)注UE2在發(fā)出callconfirmed后無線環(huán)境,我們看到,覆蓋和干擾均很好,但鄰小區(qū)信號五交化商場_3信號較強(qiáng),其它鄰小區(qū)也較強(qiáng),存在導(dǎo)頻污染,如圖所表示,因?yàn)閁E處于CELL-FACH狀態(tài),當(dāng)滿足小區(qū)重選條件時,就會發(fā)生小區(qū)重選為原因小區(qū)更新.從無線環(huán)境角度,在UE起呼過程中,需要盡可能降低小區(qū)更新次數(shù),因?yàn)榧偃缧^(qū)更新發(fā)生,而且與RB建立過程并發(fā),網(wǎng)絡(luò)側(cè)就會釋放這條鏈路.怎樣降低小區(qū)更新次數(shù)呢?從事件點(diǎn)處測量離各基站距離,發(fā)覺距離都很近,離最遠(yuǎn)五交化商場站為244米.所以提議調(diào)整五交化商場-3天饋，控制其覆蓋范圍提議調(diào)整后對事件發(fā)生路段進(jìn)行復(fù)測，同時關(guān)注UE在占用主服務(wù)小區(qū)和鄰區(qū)信號強(qiáng)度情況掉話分析掉話問題分類掉話分類個數(shù)百分比備注干擾150%雪淇食品-1與東關(guān)支局-1距離約500米，且雪淇食品雪淇食品-1與東關(guān)支局-1均向同一段荊河路上覆蓋；雪淇食品-1與東關(guān)支局-1頻點(diǎn)相同（10080），故關(guān)支局-1對雪淇食品-1產(chǎn)生一定程度同頻干擾。覆蓋問題150%匯鑫大廈-2和地稅局-3距離滕州市鑫宇市政分別約750米和370米，匯鑫大廈基站位于5層樓頂20米鐵塔上，地稅局-3前方比較空闊，故均產(chǎn)生一定程度越區(qū)覆蓋；匯鑫大廈-2和稅局-3主頻點(diǎn)相同（10088），故稅局-3對匯鑫大廈-2產(chǎn)生一定程度同頻干擾；掉話問題分析主叫占用雪淇食品-1掉話無線側(cè)現(xiàn)象測試車輛自西向東行駛至如圖所表示處，UE1在進(jìn)行通話過程中從東關(guān)支局-1（RNC1421，ARFCN10080，CellID10061）切換至雪淇食品-1（RNC1421，ARFCN10080，CellID10901）。切換成功后，UE1上發(fā)“測量匯報”回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)側(cè)下發(fā)“測量控制”后，進(jìn)入讀系統(tǒng)信息狀態(tài)，發(fā)生掉話事件。掉話前UE1占用主服務(wù)小區(qū)PCCPCHRSCP在-93dBm，C/I=-11。問題定位1.觀察基站地圖，雪淇食品-1與東關(guān)支局-1距離約500米，且雪淇食品-1與東關(guān)支局-1均向同一段荊河路上覆蓋。存在一定程度弱覆蓋問題,對雪淇食品-1進(jìn)行天饋調(diào)整，處理其對本區(qū)域覆蓋范圍。雪淇食品-1與東關(guān)支局-1頻點(diǎn)相同（10080）擾碼分別為31和86,屬于同一基擾碼組，故關(guān)支局-1對雪淇食品-1產(chǎn)生一定程度同頻干擾類別頻率碼字后果嚴(yán)重程度是否需躲避第一鄰區(qū)間（非本站）有頻率相同（包含主頻和輔頻）同復(fù)合碼組兩小區(qū)距離較近時可能在輔頻上產(chǎn)生同頻干擾中盡可能躲避為防止同頻干擾。將雪淇食品-1主頻點(diǎn)從10080進(jìn)行修改；詳細(xì)修改值請與機(jī)房確認(rèn),因?yàn)樵跓o線側(cè)現(xiàn)在無法取得輔頻點(diǎn)信息.雪淇食品-1擾碼為31,修改雪淇食品-1擾碼為33;雪淇食品-2擾碼為120,雪淇食品-3擾碼為112,112與120屬于L組,修改雪淇食品-2擾碼為119,;被叫占用地稅局-3掉話無線側(cè)現(xiàn)象測試車輛自南向北行駛至如圖所表示處，UE2占用地稅局-3（RNC1421，ARFCN10088，CellID10423）進(jìn)行業(yè)務(wù)過程中向網(wǎng)絡(luò)側(cè)上發(fā)“測量匯報”后向滕州市鑫宇市政-2（RNC1421，ARFCN10096，CellID11742）切換失敗進(jìn)入讀系統(tǒng)信息狀態(tài)，發(fā)生掉話事件。掉話前UE2占用主服務(wù)小區(qū)PCCPCHRSCP在-76dBm，C/I=4。問題定位首先關(guān)注掉話點(diǎn)處無線環(huán)境,覆蓋與干擾均很好.專用信道測量情況:專用信道干擾較大,懷疑頻點(diǎn)擾碼規(guī)劃不合理造成滕州市中心人民醫(yī)院、滕州市糧食局，全部小區(qū)擾碼為零，頻點(diǎn)不正確，請確認(rèn)這兩個站是否存在？假如存在，在基站表中更正頻點(diǎn)擾碼等信息，而且配置相關(guān)鄰區(qū)；假如不存在，去掉這些站信息，周圍基站天饋需要做一定調(diào)整，現(xiàn)在懷疑這兩個站未開通。其它小區(qū)頻點(diǎn)擾碼規(guī)劃；下面兩個小區(qū)即使擾碼屬于同一下行導(dǎo)頻碼，但主頻點(diǎn)不一樣，所以符合要求。經(jīng)過全網(wǎng)拉線圖，以下：考慮從覆蓋方面調(diào)整地稅局-3小區(qū)天饋下傾角，使得UE2從匯鑫大廈先切換至滕州市鑫宇市政-2小區(qū)。對第一點(diǎn)核查后，復(fù)測確認(rèn)是否處理該問題。1.3.切換分析此LOG沒有切換問題覆蓋、干擾詳細(xì)分析覆蓋分析對測試log弱覆蓋P-CCPCHRSCP<-90dBm路段進(jìn)行分析。主要從“越區(qū)覆蓋、超遠(yuǎn)覆蓋和無主覆蓋、背向過覆蓋”進(jìn)行分析。并提出詳細(xì)優(yōu)化思緒；弱覆蓋問題描述：經(jīng)過UE2PCCPCHRSCP全網(wǎng)拉線圖：問題分析及處理思緒：經(jīng)過查看信令，獲知UE2重選至2G網(wǎng)絡(luò)又重選回TD。所以，提議經(jīng)過調(diào)整東關(guān)支局_1小區(qū)天饋處理此問題。干擾分析對測試logP-CCP