會計制度設計第五次形考作業包含第九（識、務1；識4任）十（識任1選3次務上第九章責任會計制度設計知點內結制的計任島酒份限司部移格成（括金加上額潤定，財部和售門同算試析屬哪一內結價，分其缺。答是以選定的成本作為定價基礎加上一定比例的內部利潤作為內部轉移價格，屬于成本加成定價法。成本具有多種定義，如完全成本、標準成本、變動成本實際成本等故以不同成本概念為基礎制定的內部轉移價格對存貨估價決策業績評價等將會產生不同的影響以完全成本為基礎制定轉移價格的優點在于：（1）獲取完全成本信息的代價極低。因為完全成本信息是根據財務報告的要求計算的，可直接從會計記錄中獲取。（2）能夠合理地計量到某些間接費用。因為如果轉移的產品需要開發、設計工作則其成本會包含于間接費用中在這種情況下使用完全成本能夠合理地計量到這些費用。以完全成本為基礎的轉移價格存在的缺陷主要有：1）對賣方缺乏降低成本的激勵作用。因為以完全成本作為轉移價格，一方面，會使賣方得不到任何利潤；另一方面，賣方的成本全部轉移給買方，客觀上使賣方經理缺乏降低成本的動力和壓力。2）買方則需要承擔不受它控制而有其他部門造成的工作效率上的責任。因為對于買方而言制造部門的成本無論高低都將全額轉移給它所以如果不克服以上缺陷采用以完全成本為內部轉移價格對買賣雙方業績進行評價就會出現偏差通常情況下該方法主要作為企業內部各成本中心相互提供產品或勞務的計價結算依據盡管以傳統的成本計算方法得出的完全成本作為轉移價格缺乏經濟上的合理性在實踐中它們還是被廣泛運用標準成本取代完全成本，來彌補完全成本的缺陷因為標準成本可以減少低效率問題有利于明確經濟責任便于正確評價各責任單位的業績但是它仍然無法真正解決實際完全成本導致的目標不一致的問題因為即使是采用標準成本仍然存在將賣方的固定成本作為買方的變動成本處理的問題此決定了它仍不能很好地解決目標一致性

的問題。另外，如果賣方生產能力有剩余，可以按變動成本轉移；若賣方無閑置生產能力，則應以市價為其轉移價格。以變動成本為轉移價格存在以下問題：（1）以變動成本為轉移價格會使買方過分有利。（2）這種方法只能用于成本中心，因為如果責任中心只計算變動成本，就不能用投資利潤率、和經值對該中心進行業績評價。（3如果無限制地將一個中心成本轉移給另一個責任中心，將不利于激勵成心經本。以實際成本為基礎的加成價格，制定轉移的優能保證提供商品的一方能夠通過商品的捉供獲定的調動其工作積極性。但實際成本加成價格也存在，會品一方的浪費轉嫁給買方，削弱了雙方降低成責任責任中心經濟利益的不合理分配。同時，加成潤率容易摻雜一定程度的主觀隨意性，而加成利潤偏高會影響對雙方業績的正確評價。知點任計算度設任責會要制任告因需獨的任計證會賬提數支財會信是全能足任告制需的并財報數與任告據沒任必的系你同種法？分并明由答：這種說法是不正確的。因為如下：（1）責任會計雖然要編制責任報告，但單軌制責任會計核算模式不需要獨立的責任會計憑證與會計賬簿提供數據支持。(2)財務會計信息不是完全不能滿足責任報告編制需求的，只是需要在賬戶設置尤其是明細賬戶設置上需要做一些調整的是提供責任會計核算體系所需信息。（3）財務報表數據與責任報告數據間有著必然的內在聯系，責任會計數據是對企業核算主體的會計信息分解為特定責任中心的會計信息不會改變企業總的財務結果如企業全部投資中心的可控利潤之和減去企業層面的責任成本

就是企業的營業利潤。第會計信息化制度設計知點企會信化體計任有件發司了便計員改算會核中差，會核軟中置“復、記、結”能即（1“復”將經核會憑取復標，便對進修或刪（2“記”把批經記會賬簿記憑的月生從各賬中以除使各簿復到批計證記簿的賬發額余的態（3“反結將復記并結下的計簿復以月各計簿生和額態甚是改幾月至幾會年的計證會賬和務計告要：分會核軟存的些能弊答：在近幾年會計電算化的中，計軟件開發公司為了方便財會人員糾正會計化核錯，紛紛在會計核算軟件中設置了“反復核、賬、功能。這3項功能的使用確實給財會工作帶來多方產生了一些負面效應。一、“反復核、反記賬、反用會計電算化中的“反復核”，又稱“取消復核”是將的會計憑證取消復核標記，以便對其進行修改刪，復核的記賬憑證數量的多少又分為“單張取消”和“成批消復核”兩種。“反記賬”又稱“倒記賬”，就把一批登記到會計賬簿的記賬憑證當月的發生額從其各自中予使各賬簿恢復到該批會計憑證登賬前各賬簿的額和態。“反結賬”又稱作“倒結賬”或“環境恢，就核記賬并已結轉下月的會計賬簿恢復到以前月會計生額和余額的狀態。總的來說，無論是手工記賬記都可能會產生原始憑證錄入錯誤，記賬編制用錯誤，會計賬簿

設置不合理等錯誤情況。電算軟件中加“反復核、反記賬、反結賬”就是為了會計工作差錯，減少會計賬簿中可能存在的冗余會息，電算化核算的準確性，提高會計基礎工作的質順應化核算與國際接軌的需要，是會計電算化順應與時重要體現。具體地說，會計電算化中的“反復功能審核通過但沒有登記會計賬簿之前，發現了會算工通過事先設定好的“反復核”程序取消復核標由原者重新編制正確的會計憑證，這與手工記賬在方法沒杳任何本質的區別。“反記賬”功能就是當登記以后發現會計差錯時，使用此項功能糾錯，但提條會計軟件必須提供能反映更正會計事項來龍去完整，以便將對更改會計事項的目的和內容進行審驗，，防止弄虛作假行為的發生。“反結賬”功能在會別是年結后，發現存在會計核算差錯，修改前月甚會計年度的會計憑證、會計賬簿和財務會計報有些不僅提供在當年各月的“反結賬”功能，而且以跨結賬”，即直接將會計賬簿恢復至指定年各賬核、未登賬前的發生額和余額的狀態，指定年月已經計賬簿全部取消，只保留取消復核的工業憑證。二、“反復核、反記賬、反”存端隨著“反復核、反記賬、反結賬”功能的廣用，日益顯現，歸納起來說主要表現在以下3個方:1.與現行會計法規相違背《軟本功能規范》第18條、19條明確規定，“在已原審核通過或者相應記賬憑證審核通過或者登賬原始修改，會計核算軟件在留有痕跡的前提下，可供修改后的機內原始憑證與相應的記賬憑證是否相行校”，“發現已經輸入并已審核通過或者登賬的憑證，可以采用紅字沖銷法或者補充更正法進行更記賬時可用‘一’號或者其他標記表示”。使用“核、反結賬”功能更正會計工作差錯，不僅違背了有關更正方法的規定，而且在原始憑證、記賬憑證計賬，大多數的會計軟件沒有或很少提供必要的痕錄。2.為做假賬、提供虛假息及經犯罪打開了方便之門由于“反復核、反記賬、反”功，使得會計人員為同一單位做幾套賬、編會計報輕而易舉。以前手工賬由各人分別編制憑證、記簿，會計造假，通過墨跡或筆跡可以較容易地識別定。多數會計軟件對更改的會計事項沒有提供完整真正痕跡記錄。有的會計軟件根本不提供這類逆向操作錄，有的也只是在操作日志中記錄了何人何時過這作功能，至于更正和補充了何種會計事項，其和來何則無從得知。現在，會計憑證、報表、賬冊以通打印出來，如果單

位缺乏嚴格周密的會計電算部牽別有用心的人就會在會計業務發生時蓄意留下筆，經段時間后，神不知鬼不覺地篡改部分會計憑證、報賬冊使得會計做假、造假和經濟違法犯罪變得更加，給計監督工作和防范違法犯罪增加了技術難度。3.如果軟件功能使用不能務混亂在使用“反記賬、反結賬”功能時，由于人員化業務水平以及對軟件功能理解的偏差，特別運用結賬功能時，不同年份會計科目的體系可能發變化操作，很可能產生賬務混亂，甚至可能導致整務系，造成不應有的損失。三、完善措施，通過分析不難現，化工作中的“反復核、反記賬、反結賬”并非十美一無是處，對其正確的態度簡單地說就是“去真，”。1.“去偏存真”就是去不合規，保留有用且合規的功能這是因為:在日常會核算工，論是手工操作還是會計電算化核算，存在差錯是難免錯必須通過規范的會計差錯更正方法來糾正。電算能產生的差錯，歸納起來主要有以下5種類型:一是會計科目運用錯誤;二是發生額多記或少記;三是編制記賬憑證時借貸方錯;四是有關經濟事項沒有完整映;五是會計摘要或原始憑證附生錯等。至于在手工會計核算中出現不、會計賬簿登載筆誤、跳行、隔頁等差錯于計記賬、結賬，已不可能再出現。在手工會計核會更正方法中，除“紅字劃線更正法”不再適用會算化其他如“紅字沖銷法”、“補充更正法依于會化核算以上提及的5種類型的差錯基本都可通過種方正，而且在《會計核算軟件基本功能規范》中非常定。此外，關于冗余會計信息問整計核算工作而言，發生會計差錯的數量畢有限出現有的同志擔心的形成大量冗余會計信息的，而范的會計差錯更正方法更正以后，不會影響到信息及其使用會計賬簿、會計報表完全能夠做到真實整、映企業的財務狀況和經營成果。2.加柵防護當前，會計工作中普遍存在失會計造假的問題，已經成為阻礙我國經濟的毒用會計電算化“反

復核、反記賬、反結賬”