1、目錄TOC o 1-3 h u HYPERLINK l _Toc19048 摘 要 PAGEREF _Toc19048 II HYPERLINK l _Toc13663 Abstract PAGEREF _Toc13663 III HYPERLINK l _Toc9058 一、緒論 PAGEREF _Toc9058 1 HYPERLINK l _Toc11734 （一）研究背景 PAGEREF _Toc11734 1 HYPERLINK l _Toc11637 （二）研究目的和意義 PAGEREF _Toc11637 1 HYPERLINK l _Toc15446 1.研究目的 PAGEREF

2、 _Toc15446 1 HYPERLINK l _Toc26214 2.研究意義 PAGEREF _Toc26214 1 HYPERLINK l _Toc9294 （三）國內(nèi)外研究綜述 PAGEREF _Toc9294 1 HYPERLINK l _Toc13756 1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc13756 1 HYPERLINK l _Toc25010 2.國外研究現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc25010 2 HYPERLINK l _Toc14331 （四）研究方法和思路 PAGEREF _Toc14331 2 HYPERLINK l _Toc30161 1.研究方法 PAG

3、EREF _Toc30161 2 HYPERLINK l _Toc19627 2.研究思路 PAGEREF _Toc19627 3 HYPERLINK l _Toc24511 （五）存在的問題 PAGEREF _Toc24511 3 HYPERLINK l _Toc17809 二、網(wǎng)絡消費者相關理論及特征 PAGEREF _Toc17809 3 HYPERLINK l _Toc17697 （一）基本概念的認識 PAGEREF _Toc17697 3 HYPERLINK l _Toc18635 1傳統(tǒng)意義上的消費者與網(wǎng)絡消費者的定義 PAGEREF _Toc18635 3 HYPERLINK l

4、 _Toc13929 2消費者知情權(quán) PAGEREF _Toc13929 4 HYPERLINK l _Toc17582 （二）分析網(wǎng)絡消費知情權(quán)與傳統(tǒng)消費知情權(quán)間的區(qū)別與聯(lián)系 PAGEREF _Toc17582 4 HYPERLINK l _Toc4532 三、網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)權(quán)益保護的現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc4532 4 HYPERLINK l _Toc2957 （一） 新修訂的消費者權(quán)益保護法 PAGEREF _Toc2957 4 HYPERLINK l _Toc25075 （二）除消費者權(quán)益保護法外消費者知情權(quán)保護的情況 PAGEREF _Toc25075 5 HYPERLI

5、NK l _Toc7899 （三）缺乏方便、快捷的消費訴訟程序 PAGEREF _Toc7899 5 HYPERLINK l _Toc17415 四、網(wǎng)絡消費者知情權(quán)問題產(chǎn)生的原因分析 PAGEREF _Toc17415 5 HYPERLINK l _Toc11335 （一）虛假信息充斥網(wǎng)絡 PAGEREF _Toc11335 5 HYPERLINK l _Toc27116 （二）網(wǎng)絡交易評價影響消費者的選擇 PAGEREF _Toc27116 6 HYPERLINK l _Toc5310 （三）相關法律、法規(guī)滯后 PAGEREF _Toc5310 7 HYPERLINK l _Toc2155

6、7 五、對我國網(wǎng)絡消費者的知情權(quán)的完善 PAGEREF _Toc21557 8 HYPERLINK l _Toc21626 （一）保護網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的有效措施及方法 PAGEREF _Toc21626 8 HYPERLINK l _Toc23647 1行政方面對消費者知情權(quán)的保護 PAGEREF _Toc23647 8 HYPERLINK l _Toc7300 2各種社會組織對網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的保護 PAGEREF _Toc7300 8 HYPERLINK l _Toc16072 （二）提高立法層次，完善相關立法 PAGEREF _Toc16072 8 HYPERLINK l _To

7、c12630 （三）嚴明侵犯消費者知情權(quán)的法律責任 PAGEREF _Toc12630 9 HYPERLINK l _Toc2379 1侵犯網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的民事責任 PAGEREF _Toc2379 9 HYPERLINK l _Toc32642 2侵犯網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的行政責任 PAGEREF _Toc32642 9 HYPERLINK l _Toc15311 六、結(jié)論 PAGEREF _Toc15311 10 HYPERLINK l _Toc7808 參考文獻 PAGEREF _Toc7808 11網(wǎng)購消費者知情權(quán)的保護與完善摘 要網(wǎng)絡經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展拓寬了消費市場,使得網(wǎng)絡購物成

8、為一個新興產(chǎn)業(yè)，并已成為一部分人的習慣交易方式。雖然網(wǎng)絡購物具有速度快、效率高的特點，但是由于有關立法的缺失和不完善、消費訴訟程序的繁瑣與不便以及有效的行政保護措施，使得這種新興的購物方式在一定程度上侵犯了消費者的知情權(quán)。為營造良好的網(wǎng)絡環(huán)境，確保消費者能夠正常的利用網(wǎng)絡這一平臺放心的消費，就必須對網(wǎng)絡購物中消費者知情權(quán)的法律保護進一步加強，維護網(wǎng)絡消費者的合法權(quán)益，使整個網(wǎng)絡環(huán)境干凈、純潔。本文通過對網(wǎng)購經(jīng)營者受經(jīng)濟利益驅(qū)動存在無視法定義務， 肆無忌憚的侵害網(wǎng)購消費者的合法權(quán)益的情況這一問題，提出建立有效的行業(yè)自律體系、加大對侵權(quán)經(jīng)營者的懲處力度等對策。論文的研究成果對促進我國網(wǎng)購消費者權(quán)益

9、保護具有重要意義，有助于推動我國網(wǎng)購市場的可持續(xù)發(fā)展，進而促進社會主義市場經(jīng)濟的又好又快發(fā)展。關鍵詞：網(wǎng)購消費者；知情權(quán)；存在的問題；完善措施AbstractThe booming development of the network economy has widened the consumer market, making the network shopping a new industry, and has become a part of peoples habit of trading. Although shopping has the characteristics of h

10、igh speed and efficiency, due to the absence and imperfection of relevant legislation, the tedious and inconvenient consumer litigation procedures and effective administrative protection measures, this new shopping approach violates the right of consumers to know to some extent. In order to create a

11、 good network environment and ensure that consumers can normally use the network platform to consume safely, the legal protection of the consumers right to know in network shopping must be further strengthened to protect the legitimate rights and interests of network consumers and make the entire ne

12、twork environment clean and pure. Based on the problem of ignoring legal obligations and unscrupulous infringements on the legitimate rights and interests of online shopping consumers driven by economic interests, this paper puts forward some countermeasures, such as establishing an effective indust

13、ry self-discipline system and increasing punishment for those who violate copyright. The research results of this paper are of great significance in promoting the protection of the rights and interests of Chinese online shopping consumers, promoting the sustainable development of Chinas online shopp

14、ing market, and thus promoting the sound and rapid development of socialist market economy.Keywords: online shopping consumers; Right to know. Existing problems; Perfect measures一、緒論（一）研究背景2013 年 10 月 25 日消費者權(quán)益保護法由第十二屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議審議修改通過,并已經(jīng)于 2014 年 3.15 國際消費者權(quán)益保護日當日起正式開始生效實施。舊消法自 1994年1月1 日正式實

15、施起將近 20 年來，對維護消費者合法權(quán)益、促進社會經(jīng)濟快速發(fā)展發(fā)揮了應有的作用，但已經(jīng)明顯落后于當前的發(fā)展態(tài)勢， 新消法的頒布適應了時代潮流，成為廣大消費者、特別是網(wǎng)購消費者維護自身合法權(quán)益的一把利器。網(wǎng)絡購物方式與傳統(tǒng)購物方式相比，網(wǎng)購具有消費渠道多樣化、交易安全快捷化、價格透明便宜化等優(yōu)勢，已經(jīng)越來越受到廣大消費者的歡迎，逐漸成為大多數(shù)人認可的一種時尚消費方式。但是因為網(wǎng)絡空間具有虛擬性等特點， 網(wǎng)上交易平臺又與有形市場消費存在巨大的差異，消費者權(quán)益在網(wǎng)購中受損的現(xiàn)象是屢屢發(fā)生，給當前消費者權(quán)益保護的相關體系帶來的挑戰(zhàn)是十分嚴峻的，如何在網(wǎng)絡購物中去維護全體消費者的合法權(quán)益也日益引起了社

16、會大眾的重視。（二）研究目的和意義1.研究目的本文研究的目的就是在現(xiàn)有國內(nèi)外研究成果的基礎上，有針對性的提出解決問題的嘗試性對策和建議。主要是對目前各類網(wǎng)購消費者權(quán)益保護中存在的問題進行深度分析研究，探討當前維護網(wǎng)購消費者合法權(quán)益方面存在的不足及缺陷,同時借鑒國外歐美發(fā)達國家網(wǎng)購維權(quán)的先進經(jīng)驗,嘗試總結(jié)出維護我國當前網(wǎng)購消費者合法權(quán)益地具體解決措施和解決方法。即：第一，提出維護網(wǎng)購消費者合法權(quán)益的對策。第二，有效減少網(wǎng)購消費者損失。2.研究意義目前，我國在消費者權(quán)益保護方面的立法雖已趨完善，但仍存在諸多不足。本文通過分析現(xiàn)行法律在條文規(guī)定方面之不嚴謹，從法律角度分析我國網(wǎng)絡購物消費者權(quán)益保護問

17、題，對我國消費者權(quán)益保護法律體系進行進一步的梳理和完善，彌補現(xiàn)行法律規(guī)范在網(wǎng)絡購物消費者權(quán)益保護方面的空隙。另外，探討網(wǎng)絡購物消費者權(quán)益保護法律問題的實踐意義在于保證良好的網(wǎng)絡交易秩序，保護網(wǎng)絡購物消費者的合法權(quán)益。（三）國內(nèi)外研究綜述1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）關于消費者權(quán)益保護的法律制度發(fā)展研究社會主義消費經(jīng)濟學是 20 世紀 80 年代由尹世杰老教授主編的，它是我國首部將消費者權(quán)益保護寫進相關教科書的經(jīng)濟學巨著，該書特意羅列出一章“社會主義市場要切實維護好人民群眾的合法權(quán)益”，該書不僅提出了關于消費者保護的某些實際存在的問題，還最先提出“經(jīng)濟消費學”的一些現(xiàn)實理論問題。1993 年 10 月

18、31 日第八屆全國人大常委會第三次全體會議高票通過消費者權(quán)益保護法，標志著我國消費者權(quán)益保護工作正式邁入了法制的規(guī)范軌道上了，也標志著當時我國已經(jīng)差不多形成了較為完善的消費者權(quán)益保護的整套理論體系了。20 世紀未，我國消費者權(quán)益保護得到不斷的豐富發(fā)展和積極完善，特別是隨著我國社會、經(jīng)濟體制改革的逐漸深入，網(wǎng)購進一步得到普通消費者地歡迎與認可。2014年3月 15 日，正是在 315 國際消費者權(quán)益保護日紀念日的當天，由全國人民代表大會修訂的新中華人民共和國消費者權(quán)益保護法正式實施，意味著我國消費者權(quán)益保護工作得以成功邁上一個極其重要而又必須提高的臺階。2.國外研究現(xiàn)狀（1）關于消費者主權(quán)理論研

19、究18 世紀 50 年代左右，英國偉大古典經(jīng)濟學家亞當.斯密在他享譽全世界的經(jīng)典著作國富論中提出了“消費者主權(quán)”理論，認為消費是生產(chǎn)的實現(xiàn)和目標，生產(chǎn)者追求利潤最大化目標的實現(xiàn)取決于消費者效用邊際最大化目標的實現(xiàn)。英格蘭劍橋?qū)W派的創(chuàng)始人之一的阿爾芙勒得.馬歇爾隨后在 19 世界未發(fā)表的經(jīng)濟學原理中,對亞當.斯密的“消費者主權(quán)”理論進行了更為詳細的補充論證和更為深入的擴展衍生。20 世紀二十年代,著名美國市場主義經(jīng)濟管理學家哈業(yè)可在走向奴役之門等著作中對上述“消費者主權(quán)”理論表達了自己的觀點和理由，并作了更加詳盡的描述解釋和更為關鍵的討論論證。（2）關于消費者權(quán)益保護的法律研究國外學者主要是從上

20、個世紀 90 年代開始對網(wǎng)購消費者權(quán)益保護問題進行研究，側(cè)重的是法制和經(jīng)濟學的角度來探討。俄羅斯裔英國法學家維喏格啦多夫提出的“法律社會化階段說”則是維護消費者的合法權(quán)益不受非法侵害系統(tǒng)中的一個重要理論基礎。他的觀點是，法律社會化就是試圖把個人私人利益與國家社會利益有機的聯(lián)結(jié)起來、共同維護網(wǎng)購消費者的社會弱者特征。歐美一些發(fā)達國家網(wǎng)購交易發(fā)展都比較早，在保護網(wǎng)購消費者權(quán)益方面都形成了一套較為完善的法律結(jié)構(gòu)體系和高效的網(wǎng)購消費糾紛解決模式，研究這些發(fā)達國家的有關經(jīng)驗，對解決我國網(wǎng)購消費者權(quán)益保護存在的不足和問題，完善我國網(wǎng)購消費者權(quán)益保護體系有著非常重要的借鑒意義。（四）研究方法和思路1.研究方

21、法圍繞構(gòu)建我國網(wǎng)購消費者維權(quán)體系建設的主題，本文將在論述過程中采用如下幾種研究方法：一是文獻研究法。本文通過對與選題相關書籍、法律法規(guī)、政策文件、期刊雜志、學術論文等文獻資料進行搜集、分類、梳理，從而整理出大量具有理論前沿參考價值的資料，并在此基礎上開展研究工作。二是理論分析與實證分析想結(jié)合的方法。針對本文所研究的對象，即網(wǎng)購消費者權(quán)益保護問題，為理清脈絡，本文采取理論與實證研究相結(jié)合的方法，首先對網(wǎng)購概念進行了界定，隨后提煉出網(wǎng)購的特點，并在這些特點基礎上，通過對我國網(wǎng)絡購物中所存在的問題和權(quán)益保護現(xiàn)狀的研究，結(jié)合國外先進經(jīng)驗，作出構(gòu)建我國網(wǎng)購消費者權(quán)益保護體系的理論研究和探求。2.研究思路

22、首先，介紹我國當前網(wǎng)絡購物發(fā)展現(xiàn)狀及網(wǎng)絡購物消費者在進行網(wǎng)購的過程中遇到的權(quán)益受損問題。然后對網(wǎng)絡購物消費者遇到的權(quán)益受損問題做法律分析，找出我國現(xiàn)有法律在網(wǎng)絡購物消費者權(quán)益保護中的不足。最后通過對國外網(wǎng)絡購物消費者權(quán)益保護相關立法展開分析，結(jié)合我國國情提出相應的法律對策。（五）存在的問題網(wǎng)購交易中常見的糾紛有商品質(zhì)量糾紛、售后服務糾紛、物流配送糾紛和網(wǎng)絡欺詐糾紛等，在網(wǎng)購交易糾紛中消費者的安全權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)、公平交易權(quán)和求償權(quán)等權(quán)利常常被網(wǎng)購經(jīng)營者所侵犯，由于網(wǎng)絡的虛擬性、無形性等原因?qū)е虑謾?quán)責任主體難以認定，網(wǎng)購消費者維權(quán)舉步維艱。二、網(wǎng)絡消費者相關理論及特征（一）基本概念的認識1傳統(tǒng)

23、意義上的消費者與網(wǎng)絡消費者的定義傳統(tǒng)意義上的消費者與網(wǎng)絡消費者在本質(zhì)上區(qū)別不大，有所差異的是消費的環(huán)境與形式。傳統(tǒng)意義的消費者通常是親自到實體店根據(jù)個人喜好以及產(chǎn)品質(zhì)量來選擇物品，因此購物的方式具有局限性，必須是消費者親自前往。有了買商品的顧客，經(jīng)營者也因此而產(chǎn)生，這也是實體店的由來。因此傳統(tǒng)意義的消費者更側(cè)重以下幾種條件。首先是購買。即為了生活需要獲取一些東西所進行的消費，這樣的消費可用于生產(chǎn)和生活，在購買方式上表現(xiàn)為到實體店購買所需要的物品。其次是使用。即使用商品的人，這一點主要是測重它的主體是人，而非人類飲用或使用的則不能成為消費者。最后是接受服務的人。這一點可以是休閑、娛樂服務，也可以

24、是指引服務，通過賣家對產(chǎn)品信息的講述，讓人主動去消費，這也是構(gòu)成傳統(tǒng)意義消費者的條件。綜合來講，傳統(tǒng)意義上的消費者在消費過程中更有消費主體身臨其境的目的。2消費者知情權(quán)隨著網(wǎng)購便捷著人們的生活，使越來越多的人放棄去實體店購買物品，但是網(wǎng)絡購物也會暴露很多問題，例如經(jīng)營者提供商品的價格、產(chǎn)地、性能、生產(chǎn)日期有效期限等內(nèi)容無法去取證，因此消費者的知情權(quán)很難去保證，這需要司法部門制定更加完善的監(jiān)管體制以彌補交易中位于弱勢的消費者，使他們在交易過程中出現(xiàn)問題能夠依法維權(quán)。（二）分析網(wǎng)絡消費知情權(quán)與傳統(tǒng)消費知情權(quán)間的區(qū)別與聯(lián)系現(xiàn)如今，很多人在對傳統(tǒng)購物好還是網(wǎng)絡購物好爭辯不休，下面筆者就兩者間的優(yōu)劣作以

25、比較。首先網(wǎng)購時的商品價格通常要比實體店低許多，網(wǎng)店不像實體店那樣需要花錢租店面，稅收或者其他的開銷。但是商品的質(zhì)量卻無法保證，不是每家產(chǎn)品價格很低的商品質(zhì)量都能得到保證。一些商家為了盈利會以次充好，因此使消費者知悉商品情況的權(quán)利無法保證，網(wǎng)絡消費的目的是為了使人們的生活更便捷，達到足不出戶便可買到心儀的商品，但與此同時也失去了一些權(quán)利。其次是產(chǎn)品信息與質(zhì)量問題。例如買衣服。過去，在網(wǎng)絡還尚未普及時，人們到實體店可以通過視覺和觸覺，反復斟酌然后做出選擇，通過看衣服的外觀，顏色，布料等判斷衣服質(zhì)量的好壞。但在網(wǎng)上只能通過店家提供的圖片來主觀選擇，而無法通過多渠道辨別。其次是售后服務問題在實體店可

26、以向店家詢問具體的售后服務情況，也可以讓賣家寫字據(jù)，方便日后商品出現(xiàn)質(zhì)量問題可以維修或退換。在網(wǎng)上，消費者知悉售后的情況便比較較少，特別是消費者往往得不到發(fā)票，產(chǎn)品保修問題得不到解決，因此維權(quán)十分困難。發(fā)票是消費者維權(quán)最有力的證據(jù)沒有發(fā)票，消費者便無法獲得賠償或解決質(zhì)量問題。三、網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)權(quán)益保護的現(xiàn)狀（一） 新修訂的消費者權(quán)益保護法由于近些年來，網(wǎng)絡交易的飛速發(fā)展，它在消費者知情權(quán)的保護內(nèi)容以及體制結(jié)構(gòu)上暴露的問題越來越明顯。13年新修訂的消費者權(quán)益保護法提出了在網(wǎng)絡領域消費者的權(quán)益維護及知情權(quán)應進一步改進。這是未修訂前的消費者權(quán)益保護法所未涉及的，這對經(jīng)營者的責任進一步明確，以及

27、為消費者權(quán)利受到侵害時找到法律依據(jù)。網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)很難得到保障，因此需要通過國家出臺的法律或規(guī)定來維權(quán)（二）除消費者權(quán)益保護法外消費者知情權(quán)保護的情況我國除消費者權(quán)益保護法外涉及到消費者知情權(quán)的法律有合同法、反不當競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法等等都對消費者知情權(quán)有所描述。但是從法律條文的規(guī)定可以看出與網(wǎng)絡消費者所享有的知情權(quán)并無太大聯(lián)系。通過其第十三條與消費者權(quán)益保護法第八條和新消費者權(quán)益保護法第十九條的對比可清楚認識到，這里對經(jīng)營者有了更明確的規(guī)定，特別指出網(wǎng)絡商品經(jīng)營者和網(wǎng)絡服務經(jīng)營者應向消費者主動提供商品的各類信息，并采取安全保障措施確保交易安全可靠。消費者權(quán)益保護法第八條中所列舉的是消費者

28、消費時的基本信息以及經(jīng)營者的基本情況并未指出在網(wǎng)絡這一特殊購物方式中所享有的權(quán)利。（三）缺乏方便、快捷的消費訴訟程序目前我國存在的網(wǎng)絡消費侵權(quán)案件中，大多是涉案金額較小，且案件較為分散。存在的困難首先是訴訟程序過于冗雜且漫長，即使采用的是民事訴訟中的簡易程序，也會消耗消費者大量的精力和金錢；其次，網(wǎng)絡購物其主體本身就是經(jīng)濟水平一般的普通人群，時間有限，難以抽出大塊時間應對訴訟；第三，專業(yè)知識缺乏，難以從依靠現(xiàn)有的法律去維權(quán)，法律知識淡??；第四，也是最重要的一點便是消費者沒有堅強的毅力和自信心，認為自身力量難以對抗企業(yè)組織，以及那看不見摸不著的虛擬世界。大多數(shù)的消費者對于訴訟還感到很陌生和畏懼。

29、鑒于以上種種原因，使得消費者在遇到問題時不愿起訴來請求獲得應有的賠償，從而放棄了請求權(quán)。四、網(wǎng)絡消費者知情權(quán)問題產(chǎn)生的原因分析（一）虛假信息充斥網(wǎng)絡B公司系某網(wǎng)站上“索芙特旗艦店”的經(jīng)營者。2014年11月17日，王某在“索芙特旗艦店”購買減肥香皂5塊，網(wǎng)頁顯示：原價88元（88元用斜線劃除），促銷價38元，促銷價38元后標注“聚劃算”，買2減10元，王某實付170元。根據(jù)改產(chǎn)品的月成交記錄顯示，2014年11月16日至2014年11月17日期間，該減肥香皂的售價為38元，2014年10月27日至2014年11月16日期間售價為58元，但并沒有所標一口價88元銷售的記錄。王某主張C公司系價格欺

30、詐，訴至法院，請求退貨退款并3倍賠償損失。法院判決支持了王某的請求。人們在購買商品時，首先看重的是商品的價格，其次才考慮物品的實用性、外觀等方面， 而網(wǎng)絡購物這一交易平臺恰好滿足了消費者的需求，網(wǎng)店提供的商品價格較實體店便宜許多，且他們具有更多的選擇性。在實際購物時許多消費者會采用價格升序的排列方法，同種商品價格低的商家便會排在前面。這就導致有些商品的點擊量很多，而不知情的買家便跟風去購買。有些商家為了獲取更多的點擊量，就虛報低價滿足自己的意愿，隨后在交易的過程中又巧借名目不履行所標注價格。經(jīng)營者這種靠散發(fā)虛假信息抓住消費者需求心里從而獲得更多利益的現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中屢見不鮮。例如有的商家店鋪會

31、在自己的銷售主頁面上標出醒目的商品促銷信息 ，另外還標注“原價”、“市場價”等這在無形中或多或少的激發(fā)了消費者的購物欲望。還有的經(jīng)營者像本案例提出的那樣打著促銷的名義以提升原價的方式變相侵犯消費者的權(quán)益，這種現(xiàn)象在大型的節(jié)假日期間尤為凸顯。阿里巴巴便是很好的例子，雙十一活動期間，從2009年的5000萬到2015年得912億無疑是個奇跡，但是經(jīng)過社會反映其中暴露的問題也是很多，許多購買者在拿到實物后投訴廠家與在網(wǎng)上看到的不符，或是商品質(zhì)量太次等等。這些都是虛擬網(wǎng)絡帶來的弊端，大多數(shù)受害者很難在第一時間辨別真?zhèn)危械臅驗閿?shù)額較少或是因為怕麻煩，放棄了維權(quán)的途徑，自認倒霉。而經(jīng)營者則為自己預留了

32、充分的推脫空間，使他們抱著僥幸的心理，賺取不正當?shù)腻X財。（二）網(wǎng)絡交易評價影響消費者的選擇為通過消費者的反饋信息，一方面可以為其他的消費者的購買提供借鑒，另一方面，也避開了消費者選擇上的誤區(qū)，同時也對經(jīng)營者的誠信經(jīng)營起到監(jiān)督作用。經(jīng)營者為了提高信譽，不得不重視交易過程中消費者的滿意度問題，不斷地提高產(chǎn)品的質(zhì)量，降低圖片與實物不對稱的頻率。但利與弊總是相互依存的，真正利用這一渠道本分經(jīng)營的經(jīng)營者太少，更多的是受利欲熏心，借著信用評價這一系統(tǒng)進行不法經(jīng)營。當消費者收到商品后一般廠家都會發(fā)給消費者一份反饋單，或是有些消費者會在網(wǎng)絡店鋪的評價欄里把使用情況寫在上面，這些都是其他買家購買這類商品的依據(jù)，

33、但也很具有誘導性。有些商家會為了爭取好的評價而采取各種不當?shù)氖侄?，只為了能夠“上位”，其中最突出的便是“刷信譽”?！八⑿抛u”又被稱作“信用炒作”與“網(wǎng)絡炒作”有異曲同工之處?，F(xiàn)在網(wǎng)絡購物以淘寶、京東、兩大網(wǎng)站最吸引消費者。本篇論文以淘寶網(wǎng)為例。在淘寶開設店鋪的經(jīng)營者都明白一個道理，那就是信譽度的重要性，沒有信譽將寸步難行。由于淘寶店鋪的等級按照紅心，鉆石，藍冠和金冠，每一個的等級都和賣家銷售商品數(shù)量相對應，賣家每賣出一件商品會對應一份回執(zhí)單，通過消費者對商品的評價來提升信譽點。根據(jù)調(diào)查表明截止2015年淘寶網(wǎng)店數(shù)量已達147萬家4，天貓店鋪數(shù)量達137734家。那么多的店鋪如何在激烈的競爭生存

34、由此催生出淘寶專業(yè)專門給店鋪刷好評的這一行業(yè)。常見的“刷信譽”有以下幾種：一種是在QQ群里。很多淘寶店主會建立QQ群將刷客集中起來以紅包的方式發(fā)給刷客。第二種是威客網(wǎng)站。根據(jù)網(wǎng)站發(fā)布的任務然后截圖給賣家或加賣家QQ以此來得到傭金。第三種是在專業(yè)的平臺和網(wǎng)站刷信譽。交納一定的會費然后拉攏新人才能提升自己的“職務”獲得更高的報酬?！八⑿抛u”這種人為操作的評價往往不能作為購買時的參考，根據(jù)中國人的消費心理來看，信譽高，評價好的商品一定是比較實惠的。正是由于這種從重心里的誘導，使得一些商家為了提高自身的信用度而雇用團隊或是在購買本商城物品時給予優(yōu)惠等方法來美化自己。還有一些小的商家由于經(jīng)營時間較短或商

35、品本身質(zhì)量不高等問題，為了在網(wǎng)絡市場有一席之地，謀得生存，而采用自買自賣的方式捏造虛假的信息，或是將商品免費贈送身邊親近的人，讓他們給予商品好的評價等方法刷信譽，使一些不知情的消費者走入購買的誤區(qū)。例如2014年9月1日至10日長沙市莎拉購百貨貿(mào)易有限公司為了提升它在天貓店鋪“莎拉購化妝品專營店”的知名度。想要在即將開始的“雙十一”活動中取得較為靠前的名次，安排本公司兩名員工在進行網(wǎng)上銷售服務的同時，采取“刷信譽”的方式虛構(gòu)交易行為提高本公司的銷量和點擊量。最終工商部依據(jù)網(wǎng)絡交易管理辦法第五十三條以及反不正當競爭法第二十四條的規(guī)定，對當事人的這種違法行為責令其立即改正，消除影響，并處5萬元罰款

36、（三）相關法律、法規(guī)滯后全國性的涉及網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)方面的法律較少。最初出現(xiàn)在地方性法規(guī)中。例如，商務部關于規(guī)范網(wǎng)絡購物促銷行為的通知、網(wǎng)絡交易及有關服務行為管理暫行辦法等通知文件。雖然比較系統(tǒng)的合同法、侵權(quán)責任法、產(chǎn)品質(zhì)量法消費者權(quán)益保護法等對消費者的知情權(quán)及其他各項權(quán)利有所涉及，但網(wǎng)絡購物消費者的知情權(quán)卻并未明確。由此可以看出法律、法規(guī)的滯后性及不完善性，這也使經(jīng)營者進行不法經(jīng)營有了可乘之機。此外從法律的體系、層次上分析，消費者與經(jīng)營者的交易本身就屬于合同行為。但是從合同法的條文來看消費者對產(chǎn)品質(zhì)量的知情權(quán)方面一些法律也只是進行消極保護。但是在具體交易過程中這項條文并未起到實質(zhì)作用。原

37、因是產(chǎn)品質(zhì)量法的制定主要面向廣大的傳統(tǒng)消費者，在傳統(tǒng)交易中，消費者能夠清楚地看到產(chǎn)品的質(zhì)量信息及相關說明，如果選擇網(wǎng)購，這一權(quán)利則無法實現(xiàn)，只能通過經(jīng)營者提供的商品圖片（經(jīng)過技術手段加工的）及相關描述來獲取信息，如果網(wǎng)絡經(jīng)營者所提供和發(fā)布的信息與包裝上內(nèi)容不符，則消費者的知情權(quán)必然受到侵害，而此時該法的權(quán)威性將會受到質(zhì)疑。五、對我國網(wǎng)絡消費者的知情權(quán)的完善（一）保護網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的有效措施及方法1行政方面對消費者知情權(quán)的保護消費者權(quán)益保護法中明確了當消費者與經(jīng)營者對產(chǎn)品質(zhì)量存在爭端時的幾種解決途徑，但這在實際問題中卻很難得以有效解決問題，究其原因是由于機制上存在問題，沒有完善的解決措施，

38、可操作性差，對行政部門來說，維護消費者的知情權(quán)主要是依靠各級人民政府對其所屬的行政部門加強組織、領導與督促，特別是網(wǎng)上監(jiān)督機制一定要健全。人民政府內(nèi)部因職能不同而分管不同的行政管理部門。其中保護消費者知情權(quán)的部門有工商行政管理機關、技術監(jiān)督機關、衛(wèi)生監(jiān)督機關以及各行業(yè)主管部門。這些機關通過對網(wǎng)絡的監(jiān)管以及產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督進一步管理和約束網(wǎng)絡環(huán)境，防止一些假冒商品，虛假的廣告侵犯消費者的知情權(quán)。因此為了更好的通過行政部門有效維護消費者的知情權(quán)，需要加強各個部門人員的行業(yè)管理能力以及監(jiān)督人員的素質(zhì)，對待發(fā)現(xiàn)的問題要做到“嚴格執(zhí)法、公平對待、維護秩序，提升形象”，確保政府人員在其崗位上有所作為。2各種

39、社會組織對網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的保護社會組織對消費者知情權(quán)的保護可以依靠消費者協(xié)會或是其他消費者依法成立的對商品進行監(jiān)督的社會團體。消費者組織的產(chǎn)生是由于新時期消費者利益不斷受到侵害，以及消費者維權(quán)意識逐漸加強而產(chǎn)生的。因此消費者協(xié)會的存在具有明確的法律依據(jù)，是合法組織。世界上第一個消費者協(xié)會“紐約市消費者協(xié)會”于1981年在美國成立，消費者運動由此展開5。當消費者知情權(quán)受到侵害時，可到消費組織處進行反映，消費組織運用所被賦予的權(quán)利對侵權(quán)的經(jīng)營者進行實地考察，對存在問題的應責其補償消費者的損失。消費者組織對消費者權(quán)益的保護主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）對商品進行比較檢驗為消費者提供值得信賴的信

40、息和咨詢。（2）加強對消費者的教育引導，提高消費者在權(quán)利受到侵害時的維權(quán)意識和能力（3）調(diào)解消費者投訴，支持起訴、仲裁或以消費者組織的名義提起訴訟為消費者挽回損失。消費者協(xié)會是社會各種力量組成的合法組織在信息的收集更具有及時性，當國家的政策規(guī)定無法為消費者提供幫助時，消費者協(xié)會更便于維護消費者的知情權(quán)。（二）提高立法層次，完善相關立法立法完善與立法準備階段的主體一樣，具有不確定性。其主要內(nèi)容包括：立法解釋，立法修改、補充和廢止，法的清理、匯編和編纂。就目前的社會現(xiàn)狀而言，消費者在網(wǎng)上的知情權(quán)受到侵害,很大程度在于經(jīng)營者抓住了法律的漏洞，這也從側(cè)面反映出我國法律對于網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的不完善，

41、因此可以通過提高立法層次來彌補存在的不足。通常提高立法層次的方式有兩種：一是新立法，二是修訂現(xiàn)有法律。新立法首先會擾亂現(xiàn)有的法律秩序，其次，其成本太高需要權(quán)威的法律人士對立法內(nèi)容進行商議，而后制定出新的法律。就我國的現(xiàn)實情況而言，如果已制定的法律未出現(xiàn)較大不穩(wěn)定因素或不平等問題，還是以修訂現(xiàn)有法律為主。因此提高立法層次可以從以下幾點考慮：首先對現(xiàn)行的消費者權(quán)益保護法模糊的章節(jié)作出修改，補添的條款可作為網(wǎng)絡交易中應遵循的規(guī)范。也可在消費者權(quán)益保護法為網(wǎng)絡消費者設立專門的章節(jié)進行立法保護。最后與數(shù)據(jù)保護、電子合同、電子貨幣與支付、網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)等內(nèi)容制定體系完善的網(wǎng)絡法，真正做到有法可依、有法必依的

42、要求。（三）嚴明侵犯消費者知情權(quán)的法律責任“存在法律而沒形成法律意識，心中無法，行為行為便不會受到法律的約束，法律規(guī)則仍然是一種異己的規(guī)則”如果沒有嚴明的法律就無法規(guī)范人們的言行，也無法維護社會的和諧與安寧，這是法律的威嚴帶來的效應。當經(jīng)營者違反了保護消費者權(quán)益的法律、法規(guī)及其所應履行義務就必須承擔相應的后果。這是保護消費者權(quán)益，約束經(jīng)營者行為，維護社會經(jīng)濟秩序的有效措施和必要手段。筆者在此從民事責任、刑事責任、行政責任三個方面對侵犯消費者知情權(quán)的法律責任問題加以分析。1侵犯網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的民事責任侵犯網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的民事責任是對侵犯消費者知情權(quán)民事責任的進一步明確。將所研究的范圍

43、進一步縮小。我國消費者權(quán)益保護法明確規(guī)定了經(jīng)營者的權(quán)利和義務，當侵犯了消費者的權(quán)益，就必須依法承擔對應的責任。責任問題可以從交易前、交易中、交易后幾方面來追究。對于侵犯網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)、謀取不正當利益的欺詐行為，可采取懲罰性的民事賠償，并責令經(jīng)營者改正違法行為，除此外還可采取行政處罰，以及刑事處罰等維護消費者的權(quán)益。民事責任是消費者侵權(quán)問題的重點。2侵犯網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的行政責任侵犯網(wǎng)絡購物消費者知情權(quán)的行政責任既包括行政機關及其工作人員違法法律而承擔的相應責任，也包括經(jīng)營者違反保護消費者的有關國家行政管理規(guī)定。在實際生活中后者占主成分。經(jīng)營者的違法行為不僅侵害了消費者的利益，同時也對國家的行政管理法規(guī)、社會公共利益等造成了惡劣影響。在我國明確經(jīng)營者違反行政職責的相關法律有消法、價格法、產(chǎn)品質(zhì)量法等。當經(jīng)營者違反上述規(guī)定，侵害了消費者的權(quán)益，有關行政單位有權(quán)予以行政處罰。六、結(jié)論網(wǎng)絡環(huán)境復雜多變，維護消費者合法權(quán)益的道路曲折又艱難，因此加強對網(wǎng)絡消費者權(quán)利保護的研究是改善我國網(wǎng)絡環(huán)境的有效保證，建立良好的網(wǎng)絡秩序，是增強消費者對網(wǎng)