博弈與決策網上作業答案_第1頁
博弈與決策網上作業答案_第2頁
博弈與決策網上作業答案_第3頁
博弈與決策網上作業答案_第4頁
博弈與決策網上作業答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、博弈與決策網上作業答案第一次作業答案1 .博弈當中通常包括下面的內容,除了(支付)。2 .博弈論中,局中人從一個博弈中得到的結果常被稱為(損益)3 .一個博弈中,直接決定局中人損益的因素是(策略組合)4 .下列關于策略的敘述哪個是錯誤的(一個局中人在原博弈中的策略和在子博弈中的策略是相同的)5 .囚徒困境說明(雙方都獨立依照自己的利益行事,則雙方不能得到最好的結果)6 .在具有占優策略均衡的囚徒困境博弈中(兩個囚徒都會坦白)7 .策略式博弈,正確的說法是(策略式博弈無法表明行動順序)8 .市場交易中普遍存在的討價還價屬于哪種博弈。(完全信息動態博弈)9 .公共物品的特征是(不用購買就可消費)1

2、0 .下面哪一項物品具有非排他性(國防)11 .在一個博弈中博弈方可以有很多個V12 .在一個博弈中只可能存在一個納什均衡。X13 .在博弈中知道越多白一方越有利。X14 .在博弈中納什均衡是博弈雙方能獲得的最好結果。X15 .在博弈中如果某博弈方改變策略后得益增加則另一博弈方得益減少。X16 .納什均衡即任一博弈方單獨改變策略都只能得到更小利益的策略組合。V17 .囚徒困境說明個人的理想選擇不一定是集體的理想選擇。V18囚徒的困境博弈中兩個囚徒之所以會處于困境,無法得到較理想的結果,因為兩囚徒都不在乎坐牢時間長短本身,只在乎不能比對方坐牢的時間更長。19.納什定理說明在任何一個有n個博弈方存

3、在的有限博弈中,都至少存在一個納什均衡。V20 .根據參與人行動的是否同步來區分,博弈可以劃分為靜態博弈(staticgame)和動態博弈(dynamicgame)。V21 .在動態博弈中,因為后行動的博弈方可以先觀察對方行為后再選擇行為,因此總是有利的。X22 .子博弈可以從一個多節點信息集開始。X23 .公共物品實際上就是公用的物品。X24 .公共物品的存在說明了依靠市場機制可以實現資源的有效配置。X25 .混合策略納什均衡是普遍存在的,純策略納什均衡只是混合納什均衡的一種特例。V第二次作業答案1 .在一個博弈中博弈方可以有很多個。V2 .市場交易中普遍存在的討價還價屬于哪種博弈。(完全信

4、息動態博弈)3 .一個博弈中,直接決定局中人損益的因素是(策略組合)4 .囚徒的困境博弈中兩個囚徒之所以會處于困境,無法得到較理想的結果,因為兩囚徒都不在乎坐牢時間長短本身,只在乎不能比對方坐牢的時間更長。X5 .在博弈中納什均衡是博弈雙方能獲得的最好結果。X6 .在博弈中如果某博弈方改變策略后得益增加則另一博弈方得益減少。X7 .在動態博弈中,因為后行動的博弈方可以先觀察對方行為后再選擇行為,因此總是有利的。X8 .囚徒困境說明(雙方都獨立依照自己的利益行事,則雙方不能得到最好的結果)9 .公共物品實際上就是公用的物品。X10 .在博弈中知道越多白一方越有利。X11 .在具有占優策略均衡的囚

5、徒困境博弈中(兩個囚徒都會坦白)12 .囚徒困境說明個人的理想選擇不一定是集體的理想選擇。V13 .博弈當中通常包括下面的內容,除了(支付)。14 .納什定理說明在任何一個有n個博弈方存在的有限博弈中,都至少存在一個納什均衡。V15 .子博弈可以從一個多節點信息集開始。X16 .混合策略納什均衡是普遍存在的,純策略納什均衡只是混合納什均衡的一種特例。V17 .根據參與人行動的是否同步來區分,博弈可以劃分為靜態博弈(staticgame)和動態博弈(dynamicgame)。V18 .公共物品的存在說明了依靠市場機制可以實現資源的有效配置。X19 .策略式博弈,正確的說法是(策略式博弈無法表明行

6、動順序)20 .公共物品的特征是(不用購買就可消費)21 .博弈論中,局中人從一個博弈中得到的結果常被稱為(損益)22 .納什均衡即任一博弈方單獨改變策略都只能得到更小利益的策略組合。V23 .下面哪一項物品具有非排他性(國防)24 .在一個博弈中只可能存在一個納什均衡。X25 .下列關于策略的敘述哪個是錯誤的(一個局中人在原博弈中的策略和在子博弈中的策略是相同的)第三作業答案1 .斗雞博弈描述的是兩個強者在發生對抗沖突時,如何讓自己占據優勢,力爭獲得最大收益,確保損失最小。V2 .博弈的均衡策略是(行動,等待),即大豬去踩踏板,小豬選擇等待。V3 .為使資源得到最有效配置,游戲規則的設計者本

7、身是不愿意看見有人搭便車,但無論怎么設計游戲規則,都無法避免搭便車問題的產生。X4 .獵鹿策略具有較大的風險,博弈結果不僅依賴于參與者之間的行為預期、還要依賴于博弈支付大小與策略的風險性大小。V5 .我們參與大規模協調博弈時,我們選擇某種產品僅考慮產品本身的質量和功能因素。X6 .只要是一個有限的次數的重復博弈,只要能夠確定博弈存在最后一次,就和一次簡單的囚徒困境博弈沒有差別。V1.1. 重復博弈中,由于長期利益對短期行為的制約作用,因此有一些在一次性博弈中不可行的威脅或諾言在重復博弈中會變為可信的,那么就會形成一種持續合作的態勢。X8 .KMRW聲譽模型的提出者是美國經濟學家曼柯?奧爾遜。X

8、9 .演化穩定策略說的是,如果均衡一旦得以形成,此后偏離均衡的運動就會受到自然選擇的打擊。V10 .聲譽模型表明,博弈參與者具有外生的合作傾向。X11 .冷酷策略是指參與人在開始時選擇合作,在接下來的博弈中,如果對方合作則繼續合作,而如果對方一旦背叛,則永遠選擇背叛,永不合作。V12 .討價還價是一個非零和博弈,即博弈的當事人的利益是對立的,任何一個人效用的增加會損害其他一個人的利益。V13 .討價還價由哈佛大學教授謝林在發表得經典著作沖突的戰略中提出。V14 .討價還價的過程總是需要成本,經濟學稱為機會成本X15 .霍特林模型分析的是,為了在競爭中勝出,廠商一般首先考慮的是位置選擇問題。X1

9、6 .重復博弈指就是同樣結構的博弈重復許多次,其中的每次博弈稱為階段博弈V17 .在最后通牒式博弈中,當博弈是雙數階段時,先報價者具有先動優勢”X18 .在鷹鴿博弈中,選址鷹策略更好,因為兇悍霸道總是可以擊敗對手。X19 .選址博弈的結果是A和B兩個快餐店從分別布局在這條城際公路上距離甲和乙兩座城市1/4處逐漸移動到都布點在甲和乙兩座城市的中點附近。V20 .邊緣政策(Brinksmanship)博弈是一種將博弈參與者和其他對手置于災難發生的可能性逐步增大的風險中的一種戰略,災難結果實際上發生與否在發出威脅一方的控制之中。X21 .一個企業采取的行為與另一個企業在前一階段采取的行為一致,這種策

10、略是一種(-報還一報策略)。22 .市場交易中的討價還價,屬于那種博弈(不完全信息動態博弈)23 .影響重復博弈均衡結果的主要因素是(博弈重復的次數)24 .以下那種博弈不屬于協調博弈的內容(鷹鴿博弈)25 .下列關于重復博弈的敘述中哪一條是錯誤的(重復博弈又稱為序貫博弈)第四次作業答案1 .信息是博弈的籌碼,掌握的信息越多,正確決策的可能性就越大。V2 .在法律上,當某人A授權某人B代表A從事某種活動時,就發生了委托一代理”關系。其中A是代理人”,B是委托人”。V3 .在信息經濟學中,擁有私人信息的一方常被稱為委托人”,就是知情者;處于信息劣勢的一方則被稱作彳弋理人”,就是不知情者。X4 .

11、博弈中沒有私人信息的一方為減弱非對稱信息對自己的不利影響,也可以采取某些辦法,比如契約或者某種條件,區別不同類型的交易對象,這是信號甄別問題。X5 .博弈中沒有私人信息的一方為減弱非對稱信息對自己的不利影響,也可以采取某些辦法,比如契約或者某種條件,區別不同類型的交易對象,這是信號甄別問題。V6 .檸檬市場”的概念由美國經濟學家約瑟夫?斯蒂格利茨首先提出。X7經濟社會中,僅存在單一的委托一一代理”關系。X8 .攤主在西瓜上劃一個三角形口子很好的解釋了信號顯示理論。V9 .道德風險是指從事經濟活動的代理人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利于委托人的行動。V10 .事前的信息不對稱可能產生道德

12、風險問題,事后的信息不對稱可能產生逆向選擇的問題。X11 .要讓代理人為委托人努力地工作,就必須在委托人給定的合同下滿足保留效用和個人理性約束”兩個約束。V12 .對于博弈參與各方而言,我們不能簡單地說某一方是委托人、某一方是代理人,而是要具體分析他們之間委托一代理關系的屬性。V13 .對于普通基層員工,最好的激勵方式是實施員工持股計劃。X14 .委托人提供一個合約,讓代理人在努力工作時所獲得的收益大于不努力工作時的收益,這就是激勵相容約束。V15 .保留效用”一般發生在委托一一代理”關系建立之后。X16 .在現實生活中,企業付給我們工資主要是因為我們付出了等量的勞動。X17 .信息不對稱下的道德風險問題由美國經濟學家喬治印可克洛夫提出。X18 .逆向選擇問題、信號顯示或信號傳遞問題、信號篩選或信息甄別問題、道德風險問題都屬于信息不對稱理論的內容。V19 .彈性的薪酬制度可以很好的避免搭便車問題。V20 .在不考慮風險的前提下,根據員工的業績來支付薪酬,可以起到激勵作用。V21 .在一般產品銷售市場上,以下種原因導致了逆向選擇。(私人信息)22 .信息不對稱理論的提出者不包括以下哪位經濟學家(曼柯?奧爾遜)23 .如果這批求職者一開始就知道自己的能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論