1、一、民事法律關(guān)系的概念民事法律關(guān)系，是指由民事法律規(guī)范調(diào)整所形成的以民事權(quán)利和民事義務(wù)為內(nèi)容的社會關(guān)系。注：平等主體間的社會關(guān)系與民事法律關(guān)系之間并非一一對應(yīng)關(guān)系。二、民事法律關(guān)系的分類1、人身法律關(guān)系與財產(chǎn)法律關(guān)系區(qū)分標準：是否直接具有財產(chǎn)內(nèi)容 區(qū)分的意義：兩類關(guān)系中權(quán)利的性質(zhì)不同。 對兩類關(guān)系的保護方法不同。2、絕對民事法律關(guān)系與相對民事法律關(guān)系區(qū)分標準：義務(wù)主體是否特定區(qū)分意義：可確定不同的義務(wù)主體范圍，并確定義務(wù)主體所承擔(dān)義務(wù)的性質(zhì)。3、單一民事法律關(guān)系與復(fù)合民事法律關(guān)系區(qū)分標準：是否只有一組權(quán)利義務(wù)關(guān)系區(qū)分意義：可以正確適用民法規(guī)范三、民事法律關(guān)系的要素1、民事法律關(guān)系的主體民事主體

2、：自然人、法人、其他組織和國家2、民事法律關(guān)系的內(nèi)容民事權(quán)利與民事義務(wù)3、民事法律關(guān)系的客體客體：物、行為、智力成果及商業(yè)標志、人身利益、權(quán)利等四、民事法律事實民事法律事實，是指民法認可的能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。注：下列事實不屬于民事法律事實：（1）好意施惠關(guān)系。又稱情誼關(guān)系，泛指不能在當事人之間產(chǎn)生合同關(guān)系的約定或承諾。下列“無償”約定或者承諾為好意施惠關(guān)系：搭乘便車；乘客叫醒另一乘客到站下車；順路代為投遞信件（或者替人購買物品）；約定請人吃飯，相約參加宴會、舞會、旅游、看電影；為人指路。 好意施惠關(guān)系的法律效果：不產(chǎn)生合同關(guān)系（不產(chǎn)生違約責(zé)任或者締約過失責(zé)任）。不排

3、除侵權(quán)之債的成立（好意施惠關(guān)系中，另有符合構(gòu)成要件的侵權(quán)發(fā)生時，仍可成立之債） （2）法外空間。日出、日落、刮風(fēng)、下雨等自然現(xiàn)象（假設(shè)未構(gòu)成不可抗力）；散步、讀報、起床、睡覺等人的活動均不能引起民事法律關(guān)系變動，不屬于法律事實。引發(fā)宗教關(guān)系、同鄉(xiāng)關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系、同事關(guān)系、戀愛關(guān)系、友誼關(guān)系的客觀情況，亦不屬于法律事實。 （3）婚約。在中國大陸，婚約（訂婚）不是民事法律事實，不具有法律效力，婚約不是合同。（4）合同界域之外的約定。有些約定貌似合同，但是按其性質(zhì)不宜適用合同法調(diào)整或者采用合同法調(diào)整將產(chǎn)生不公正結(jié)果的，故被定性為“合同界域之外”的約定，不屬于法律事實，不產(chǎn)生合同法上的法律效

4、果。例：甲與乙非婚同居期間約定，乙應(yīng)按時服用避孕藥。乙想生個小孩，借以“拴住”甲，便暗中停服藥物。乙生下小孩后，甲與乙分手。乙代小孩起訴，法院判決甲支付小孩撫養(yǎng)費。甲則以乙違反約定給自己帶來損失為由，訴請乙賠償自己所支付的撫養(yǎng)費。法院認為，甲與乙的約定涉及到“最為隱秘的個人自由領(lǐng)域”，該領(lǐng)域不容合同法介入，即使當事人具有受約束的意思，也不成立合同關(guān)系。甲、乙的約定屬于“合同界域之外的約定”，不構(gòu)成合同，甲無權(quán)請求乙承擔(dān)違約責(zé)任。（此為德國著名判例） 例：1.下列哪種情形成立民事法律關(guān)系？（2006/三/1）A.甲與乙約定某日商談合作開發(fā)房地產(chǎn)事宜B.甲對乙說：如果你考上研究生，我就嫁給你C.甲

5、不知乙不勝酒力而極力勸酒，致乙酒精中毒住院治療D. 甲應(yīng)同事乙之邀前往某水庫游泳，因抽筋溺水身亡2.下列哪一情形下，乙的請求依法應(yīng)得到支持？（）（2010/三/1）A.甲應(yīng)允乙同看演出，但遲到半小時。乙要求甲賠償損失B.甲聽說某公司股票可能大漲，便告訴乙，乙信以為真大量購進，事后該支股票大跌。乙要求甲賠償損失C.甲與其妻乙約定，如因甲出軌導(dǎo)致離婚，甲應(yīng)補償乙50萬元，后二人果然因此離婚。乙要求甲依約賠償D.甲對乙承諾，如乙比賽奪冠，乙出國旅游時甲將陪同，后乙果然奪冠，甲失約。乙要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任五、民事權(quán)利1. 權(quán)利的概念權(quán)利，指享受特定利益之法律上之力。2. 權(quán)利的本質(zhì)三種學(xué)說：（1）“意思

6、說”，德國羅馬法學(xué)者溫特夏德所倡。權(quán)利為個人意思所能自由活動或所能自由支配的范圍。（2）“利益說”，德國學(xué)者耶林所倡。權(quán)利之本質(zhì)為法律所保護的利益，凡依法歸屬于個人的利益，無論精神的或物質(zhì)的，即為權(quán)利。（3）“法力說”，德國學(xué)者梅克爾所倡。權(quán)利總是由“特定利益”和“法律上之力”兩個要素構(gòu)成。此說為通說。3. 民事權(quán)利的分類（1）權(quán)利的作用：支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)及形成權(quán)；支配權(quán)，指權(quán)利主體直接支配權(quán)利客體，享有特定利益，并排斥他人干涉的權(quán)利。請求權(quán)，指特定人請求特定人為特定行為（作為或不作為）的權(quán)利。 抗辯權(quán)，指雖承認他方請求權(quán)的存在，但得拒絕履行，亦即對于他方請求權(quán)的行使，可以拒絕其請求之權(quán)

7、能。形成權(quán)，指依權(quán)利人單方意思表示就能使法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的權(quán)利。（一）支配權(quán)（1）支配權(quán)的范圍物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)、身份權(quán)？均為支配權(quán)。 （2）支配權(quán)的特征 與請求權(quán)相比，支配權(quán)具有以下特征：客體特定。權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定。支配權(quán)的義務(wù)主體為權(quán)利人以外的任何“不特定的第三人”，義務(wù)人負有不侵害支配權(quán)的“不作為”義務(wù)。支配權(quán)的行使和實現(xiàn)具有直接性，通過權(quán)利人的直接行使而實現(xiàn)，不需要外力介入，不需要義務(wù)人的協(xié)力，即可實現(xiàn)。支配權(quán)原則上均具有排他性。如：商標使用許可包括獨占使用許可、排他使用許可、普通使用許可。（二）請求權(quán)（1）請求權(quán)的特征 與支配權(quán)相比，請求權(quán)具有以下特征：權(quán)利主

8、體特定、義務(wù)主體特定。請求權(quán)原則上不具有排他性。請求權(quán)具有非公示性。請求權(quán)的變動不以公示為生效要件。請求權(quán)既可以作為獨立的權(quán)利，也可以作為實體權(quán)利的內(nèi)容（權(quán)能）。思考：請求權(quán)與債權(quán)的區(qū)別？（2）請求權(quán)的范圍 請求權(quán)包括：債權(quán)請求權(quán)、物權(quán)請求權(quán)、占有保護請求權(quán)、人格權(quán)請求權(quán)、身份權(quán)請求權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)。 注意：請求權(quán)皆因一定的基礎(chǔ)權(quán)利而產(chǎn)生。例如，債權(quán)請求權(quán)基于債權(quán)產(chǎn)生，物權(quán)請求權(quán)基于物權(quán)產(chǎn)生。但不能說所有的請求權(quán)皆因基礎(chǔ)權(quán)利受侵害而產(chǎn)生。例如：甲、乙訂立買賣合同。 注意： 人格權(quán)請求權(quán)，指人格權(quán)遭受侵害時，權(quán)利人請求“停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽”的權(quán)利。人格權(quán)請求權(quán)不適用訴訟時效。人格權(quán)遭

9、受侵害時，權(quán)利人請求賠償損失的權(quán)利，屬于債權(quán)請求權(quán)。該債權(quán)請求權(quán)適用訴訟時效。思考：請求權(quán)的競合問題（三）抗辯權(quán)（1）抗辯權(quán)的特征抗辯權(quán)限于法律明確規(guī)定。約定的抗辯事由，僅產(chǎn)生合同上的抗辯，不屬于抗辯權(quán)?？罐q權(quán)的功能在于阻礙請求權(quán)的行使?？罐q權(quán)的行使以請求權(quán)的行使為前提（不安抗辯權(quán)屬于例外，不以請求權(quán)的行使為前提條件）?？罐q權(quán)的作用在于防御，請求權(quán)和抗辯權(quán)是矛和盾的關(guān)系。 （2）抗辯權(quán)的類型一時性的抗辯權(quán)，主要有五種：合同履行中的同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)；一般保證人的先訴抗辯權(quán)；（混合擔(dān)保時）債務(wù)人以自己財產(chǎn)提供物保時，提供擔(dān)保的第三人享有的抗辯權(quán)（物權(quán)法第176條）。永久性的

10、抗辯權(quán)。我國僅有訴訟時效經(jīng)過的抗辯權(quán)。有些國家規(guī)定，對通過侵權(quán)行為取得的債權(quán)可以行使永久抗辯權(quán)；債務(wù)人對賭債可以行使永久抗辯權(quán)。 （3）抗辯權(quán)與狹義的抗辯之區(qū)別“抗辯權(quán)”不同于“狹義的抗辯”。 “狹義的抗辯”又稱為“否認權(quán)”，其特點在于，抗辯人不承認對方享有有效的請求權(quán)，而是主張對方的請求權(quán)全部或者部分不成立（或者已經(jīng)消滅）?！蔼M義的抗辯”包括：權(quán)利未發(fā)生的抗辯（權(quán)利障礙之抗辯）。例如，主張合同未成立，因而對方不享有合同債權(quán)的抗辯；主張自己未侵權(quán)，因而對方不享有侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的抗辯。權(quán)利消滅的抗辯（權(quán)利毀滅之抗辯）。例如，主張債權(quán)已經(jīng)（因為清償、提存、抵銷、免除、混同）消滅的抗辯。 “狹義

11、的抗辯”與抗辯權(quán)的區(qū)別有二：功能不同?？罐q權(quán)的功能在于（雖認可對方的請求權(quán)存在）阻礙請求權(quán)的行使；“狹義的抗辯”之功能則在于否認對方的請求權(quán)。在訴訟中，法院可以不待當事人主張依職權(quán)主動適用“狹義的抗辯”；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。 例：甲被乙家的狗咬傷，要求乙賠償醫(yī)藥費，乙認為甲被狗咬與自己無關(guān)拒絕賠償。下列哪一選項是正確的？ （2009年/卷三第1題） A甲乙之間的賠償關(guān)系屬于民法所調(diào)整的人身關(guān)系 B甲請求乙賠償?shù)臋?quán)利屬于絕對權(quán) C甲請求乙賠償?shù)臋?quán)利適用訴訟時效 D乙拒絕賠償是行使抗辯權(quán) （四）形成權(quán)（1）形成權(quán)的類型A.財產(chǎn)法上的形成權(quán)，分為：債法上的形成權(quán)：（效

12、力待定合同中的）追認權(quán)（合同法第47、48條）、（效力待定合同中善意相對人的）撤銷權(quán)（合同法第47、48條）、（可撤銷合同中的）撤銷權(quán)（合同法第54條）、（選擇之債中債務(wù)人享有的）選擇權(quán)、法定抵銷權(quán)（合同法第99條）、債務(wù)免除權(quán)、合同解除權(quán)（合同法第94條及其他法定解除權(quán)與約定解除權(quán)）、（試用買賣合同中）買受人的認可權(quán)（合同法第171條）、（間接代理中第三人的）選擇權(quán)（合同法第403條）、房屋承租人的優(yōu)先購買權(quán)（合同法第230條）。物權(quán)法上的形成權(quán)：共有物分割請求權(quán)（物權(quán)法第99條，名為請求權(quán)，實為形成權(quán)）、按份共有人的優(yōu)先購買權(quán)（物權(quán)法第101條）。B.身份法上的形成權(quán)，分為：繼承法上的形成

13、權(quán)：遺囑撤銷權(quán)（繼承法第20條）、繼承權(quán)拋棄（繼承法第25條）、受遺贈權(quán)拋棄（繼承法第25條）、遺產(chǎn)分割請求權(quán)?；橐龇ㄉ系男纬蓹?quán)：（可撤銷婚姻中受脅迫人的）撤銷權(quán)（婚姻法第11條）。 注意：形成權(quán)還有另一種分類：單純形成權(quán)。指無須通過訴訟行使的形成權(quán)。絕大多數(shù)形成權(quán)均屬單純形成權(quán)。形成訴權(quán)，又稱間接形成權(quán)，指須通過法院或者仲裁機關(guān)行使的形成權(quán)。例如：（可撤銷合同中的）撤銷權(quán)、（可撤銷婚姻中）的撤銷權(quán)、情勢變更中的合同變更權(quán)或者解除權(quán)（合同法解釋（二）第26條）。（2）形成權(quán)的特點形成權(quán)的客體是民事法律關(guān)系。形成權(quán)無對應(yīng)的義務(wù)。形成權(quán)行使時，相對人處于容忍形成權(quán)行使之法律效果發(fā)生的法律地位，相對

14、人不負有何種法律義務(wù)。注：形成權(quán)無對應(yīng)的義務(wù)。形成權(quán)具有從屬性。形成權(quán)須依附于基礎(chǔ)法律關(guān)系，不能與所依附的基礎(chǔ)法律關(guān)系分離而移轉(zhuǎn)。例如，合同撤銷權(quán)、解除權(quán)不得脫離該完整合同關(guān)系而存在。行使形成權(quán)的行為均屬于有相對人的單方民事法律行為（形成權(quán)無需經(jīng)對方同意即可生效，但須向?qū)Ψ阶鞒觯?。行使形成?quán)可采用明示、推定、單純沉默的方式。 （3）形成權(quán)的行使形成權(quán)適用除斥期間，須在除斥期間內(nèi)行使。除斥期間屆滿，形成權(quán)消滅。注意：個別形成權(quán)不適用除斥期間，例如：共有物分割請求權(quán)。形成權(quán)的行使原則上不得附條件或期限。例外：如果條件的成就與否依相對人意思而定或者所附期限明確的，形成權(quán)的行使可以附有條件或者期限。如

15、解除權(quán)人甲向乙表示：“乙不于9月5日之前付清拖欠的房租，則甲乙之間的房屋租賃合同屆時解除”甲行使解除權(quán)時所附的期限明確，不至于導(dǎo)致法律關(guān)系不確定的后果，有效。形成權(quán)的行使方式包括明示（書面通知或者口頭通知）、推定或者單純沉默。 （4）下面兩種權(quán)利不是形成權(quán)：債權(quán)人撤銷權(quán)（合同法第74條），債權(quán)人撤銷權(quán)為綜合性權(quán)利（包括請求權(quán)能與形成權(quán)能），不屬于形成權(quán)。效力待定合同中相對人的催告權(quán)（合同法第47、48條），因為催告不會直接引起權(quán)利的變動。 例：1.在行為人進行的下列行為中，哪些屬于行使形成權(quán)的行為？（2003年/三/34題） A.被代理人對越權(quán)代理進行追認 B.監(jiān)護人對限制民事行為能力人純獲利

16、益的合同進行追認 C.受遺贈人于知道受贈的期限內(nèi)未作受贈的意思表示 D.承租人擅自轉(zhuǎn)租，出租人作出解除合同的意思表示 2.下列關(guān)于民事權(quán)利中的形成權(quán)的表述，哪些是正確的?（2005/三/58多選）A、形成權(quán)只能通過明示方式行使B、效力待定合同中相對人的催告權(quán)并非形成權(quán)C、債權(quán)人撤銷權(quán)屬形成權(quán)D、形成權(quán)不受訴訟時效期間的限制（2）義務(wù)主體是否特定：絕對權(quán)與相對權(quán)絕對權(quán)，又稱對世權(quán)，指得對一切人主張的權(quán)利。絕對權(quán)的權(quán)利主體特定，義務(wù)主體是不特定的。物權(quán)、人格權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)都是絕對權(quán)。 相對權(quán)，又稱對人權(quán)，指僅得對特定人主張的權(quán)利。相對權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體均為特定的一人或者數(shù)人。請求權(quán)均為相對權(quán)。思

17、考：身份權(quán)是絕對權(quán)還是相對權(quán)？（3）權(quán)利的成立要件是否齊備：既得權(quán)與期待權(quán)既得權(quán)，指成立要件全部齊備，由權(quán)利人實際享有的權(quán)利。絕大多數(shù)民事權(quán)利都是既得權(quán)。 期待權(quán)，尚未具備全部成立要件，僅將來有實現(xiàn)可能性的權(quán)利。公認的期待權(quán)有：A.約定條件成就前，所有權(quán)保留買賣合同中買受人對標的物所有權(quán)的期待利益；B.條件成就或者期限屆至前，附生效條件或者附始期的合同當事人對合同項下的權(quán)利所享有的期待利益。 思考：繼承權(quán)是否為期待權(quán)？（4）能否獨立存在：主權(quán)利與從權(quán)利主權(quán)利，指在相互關(guān)聯(lián)的幾項民事權(quán)利中，不依賴于其他權(quán)利就可以獨立存在的權(quán)利。 從權(quán)利，指在相互關(guān)聯(lián)的幾項民事權(quán)利中，不能獨立存在而從屬于主權(quán)利的

18、權(quán)利。例如：需役地所有權(quán)人的所有權(quán)為主權(quán)利；地役權(quán)為從權(quán)利。主債權(quán)為主權(quán)利；擔(dān)保物權(quán)、保證債權(quán)為從權(quán)利。 （5）權(quán)利的標的：財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、綜合性權(quán)利財產(chǎn)權(quán)，指以財產(chǎn)利益為標的的權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)和債權(quán)。財產(chǎn)權(quán)不具有專屬性，可以轉(zhuǎn)讓、拋棄和繼承。 人身權(quán)，指以人格利益或者身份利益為標的，與權(quán)利人的人身不可分的民事權(quán)利，包括人格權(quán)和身份權(quán)。人身權(quán)大多具有專屬性，不可轉(zhuǎn)讓和繼承。 綜合性的權(quán)利，指兼具財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性的權(quán)利，包括：a.知識產(chǎn)權(quán)（商標權(quán)除外）；b.繼承權(quán)（有爭議）；c.社員權(quán)（如股權(quán)、合作社的社員權(quán)）。 （6）權(quán)利之間的派生關(guān)系：原權(quán)利與救濟權(quán)原權(quán)利，指在原有民事法律關(guān)系中存在的

19、權(quán)利，屬于基礎(chǔ)性權(quán)利。如物權(quán)、債權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)。救濟權(quán)，指在原權(quán)利受到侵害或有受侵害的現(xiàn)實危險時發(fā)生的權(quán)利，是由原權(quán)利派生的權(quán)利。如形成性救濟權(quán)、請求性救濟權(quán)、抗辯性救濟權(quán)。思考：民事救濟權(quán)4. 民事權(quán)利的行使原則：（1）誠實信用原則（2）禁止權(quán)利濫用原則5. 民事權(quán)利的私力救濟（1） 自助行為自助行為的概念自助行為：指行為人為了保護自己的合法權(quán)益，在情勢緊迫又不能及時請求國家機關(guān)予以救助的情況下，對他人的財產(chǎn)或人身實施的一種符合必要限度要求的強制性措施的行為。自助行為的構(gòu)成要件a. 須為保護自己的請求權(quán)（如物權(quán)請求權(quán)、債權(quán)請求權(quán)，但依性質(zhì)不得強制執(zhí)行的請求權(quán)除外）b. 須時機緊迫來不及請求公力救濟c. 須不超過必要的限度d. 須及時請求國家機關(guān)予以處置自助行為的效果符合構(gòu)成要件的自助行為，自助行為人所加于債務(wù)人的損害，行為人不承擔(dān)賠償責(zé)任；超過必要限度或?qū)嵭凶灾袨楹笪醇皶r請求國家機關(guān)予以處置所造成的損害或其請求被國家機關(guān)駁回，則行為人應(yīng)當承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（2） 自衛(wèi)行為正當防衛(wèi)：是指根據(jù)法律規(guī)定，為了保護公共利益、自身或他人的合法利益，對正在進行