信息經濟學重點總結_第1頁
信息經濟學重點總結_第2頁
信息經濟學重點總結_第3頁
信息經濟學重點總結_第4頁
信息經濟學重點總結_第5頁
免費預覽已結束,剩余10頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1.信息經濟形成的時間1、幾種觀點:1馬費成等:1973年中東石油危機.2金建等:20世紀中后期至70年代.主要標志是經濟活動中一半以上與信息活動有關.3吳康生等?當代社會的根底一一信息技術?:1978年的能源消耗拐點現象.根本觀點:20世紀50年代中期2 .信息經濟與傳統經濟的關系1、信息經濟改造著傳統經濟2、信息經濟依賴于傳統經濟1信息經濟改造著傳統經濟一勞動者二企業引起企業競爭手段變化;對企業家提出更高要求;企業必須向知識型方向轉變企業生產方式的變革;采取新的治理手段;三產業結構推動第一、二、三產業不斷升級2信息經濟依賴于傳統經濟信息經濟是傳統經濟開展的產物;信息經濟開展依托的是傳統產業

2、開展和它創造的潛在市場;信息經濟的成長開展與運行需要傳統經濟提供一個良好的市場環境3 .信息經濟形成的主要標志1、信息資源成為人類社會的主要經濟源2、信息技術成為經濟活動的主要技術3、信息部門的產值占國民生產總值的比重大于物質部門所占的比重一一信息經濟興旺的標志之一4、信息產業和物質生產部門的信息勞動者占總從業人數的比例大于物質勞動者在總從業人數中所占的比例一一信息經濟形成的一個主要標志5、產品中的信息成分大于質能成分4、信息經濟學的產生與開展國內信息經濟學開展的主要歷程1中國信息經濟學開展的探索階段1978-1989年2中國信息經濟學開展的深化階段1989年至今國外信息經濟學開展的三個主要階

3、段:1、信息經濟學形成階段19591969年2、信息經濟學初步開展階段19701978年3、信息經濟學蓬勃開展階段1979年至今5.各國信息經濟學的開展一美國1、馬爾薩克1959年發表?信息經濟學評論?,討論了信息的獲得使概率的后驗條件分布與先驗分布有差異的問題.提出了研究經濟學特有的信息范疇課題,使用了信息經濟學一詞,標志著信息經濟學的誕生.以后研究了最優信息系統的評價和選擇問題2、斯蒂格勒()1961發表信息經濟學,研究了信息的本錢與價值,以及信息對價格、工資和其他生產要素的影響.之后提出了信息搜尋理論,在1977年指明,應當用不完全信息假設來替代完全信息假設,以修正傳統的市場理論和一般均

4、衡理論.1982年獲諾貝爾經濟學獎3、馬克盧普(F.Machlup)1962年出版?美國的知識生產與分配?.書中首次提出了知識產業的概念,分析了知識生產的經濟特征與經濟規律,說明了知識產品對經濟開展的重要作用.該書在美國流行了十年,先后被譯成俄、日、法、德、意大利和西班牙版,被認為是對傳統經濟學的挑戰.19801983擴展上述專著,出版?知識:它的生產、分配和經濟意義?,其中第一卷為?知識與知識生產?.未完而卒.4、馬歇爾.約維茲以廣義信息系統為依托,對決策過程的信息流進行了定量研究,提出了具有經濟意義的信息量、信息效率、信息價值的測度模型,并在計算機上對幾個實際的決策過程進行了模擬,并對提出

5、的測度模型進行了驗證,取得了較好的結果.并以?決策過程信息流分析?為總題目,發表了5篇頗有價值的論文.奉獻:描述和揭示了信息對人類決策和選擇活動的作用過程和作用機制,并定量描述了信息量、信息價值、決策效益、決策效果等信息經濟學的根本概念.三人聯袂獲得2001年度諾貝爾經濟學獎5、阿克爾洛夫(G.Akerlof)*備上.rTJ6,斯彭斯(M.Spence)1973年提出“信號,理論7.斯蒂格利茨(J.E.Stig11x)1976198.提供掌握信息較少的一方如何進行市場調整的有關理論8、肯尼斯.阿羅把信息同經濟行為、經濟分析、風險轉移結合起來,對信息的特性、本錢以及信息在經濟中的影響等問題進行了

6、開拓性研究.1984年出版了信息經濟學論文集,認為信息經濟學是不確定性存在情況下的經濟學.1972年度諾貝爾經濟學獎獲得者.9、丹尼爾.貝爾1973年出版?后工業社會論?,將信息經濟作為下一代經濟看待,認為西方國家已從工業社會進入到信息社會,信息經濟學應取代傳統經濟學.10、波拉特早年就讀于斯坦福大學,師從馬克盧普,馬克盧普的研究方法和?后工業社會論?對其影響很大.1977年出版?信息經濟?,第一卷為?信息經濟:定義與測算?,其中對信息經濟和信息產業的概念、方法和指標體系進行了論述,影響著世界各國信息經濟和信息產業的研究.研究重點將在以下方面一一馬費成1、豐富信息經濟學的理論根底2、充實、拓展

7、信息經濟學研究內容(1)信息經濟效益分析將作為信息經濟學的核心范疇(2)研究信息的供應與需求(3)信息產業分析(4)從宏觀整體上研究信息經濟總量和信息經濟結構3、采用現代研究方法和研究手段除經濟學傳統方法外,還要廣泛采用用信息論、限制論、系統論、情報學、計算機方法論、哲學等學科的研究方法及其有機結合,定量分析與定性分析相結合.個對外川思經濟學信息系統經濟學信息經濟及苴向加識經濟演進的值息機狗的翌濟學L信息網絡的經濟學研究2.電子商務及其對策研究3.信息產業及K持犢開展研究4.信息技術開展戰略研究5.信息市場及其國際化研究6一國家經濟甘傘俅押濟的信就匕怦檢與實踐問題7.信息治理及其向知識治理演進

8、的3.信息產業蠟講學(包括信總產業組織經濟學)9.信息花對稱的特件對繹濟行為與經濟學開展影響的蚌究1.信總經濟學與知識經濟學的學科建設問愿研究5網絡與電廣而藥經濟學信息經濟在未來新世紀的開展方向三、信息經濟學根本原理1信息不完全與非對稱原理2信息共享與再生原理3信息公共物品原理4信息商品原理5信息產業邊際收益遞增原理3.1.1信息不完全與非對稱原理的主要內容信息不完全和非對稱是信息經濟學的根本前提和觀點.在現實經濟環境中,市場參與者一般情況下不擁有某種經濟環境的全部信息,同時,市場參與者擁有的信息也是有差異的,這種信息存在規律稱為信息不完全與非對稱原理.1、信息的不完全性在經濟活動中,市場參與

9、者不擁有某種經濟環境全部信息的信息狀態稱為信息不完全,這種狀態下的信息稱為不完全信息.完全信息是指市場參與者掌握某種經濟環境的全部知識.在現實經濟中,信息完全狀態是不存在2、信息的非對稱性經濟活動中,在相互對應的市場參與者之間,方不了解另一方具有的知識和所處的經濟環境,這種信息狀態稱為信息非對稱,這種狀態下的信息稱為非對稱信息.對稱信息是指在某種相互對應的市場參與者雙方中,對應的雙方都掌握有對方所具備的信息.信息的非對稱是由于人們獲取信息的水平不同造成的.信息不完全的原因:(1)人的熟悉水平的限制;2)信息的滯后性的限制;3)掌握和使用信息是要花費時間、精力和費用的,必須要考慮由此而得到的效益

10、.信息不完全導致價格不能靈敏地反映市場的供求狀況,市場供求狀況不能靈敏地隨著價格的指導而發生變化,市場出現失靈現象.3.1.2信息不完全與非對稱原理的應用范圍信息不完全與非對稱原理主要應用于微觀信息經濟學或不對稱信息經濟學的研究中,如應用于逆向選擇、機制設計、合約與道德風險等方面的研究;對于信息商品的價值與價格確定、信息資源優化配置、信息技術與信息產業、信息經濟與網絡經濟等方面的研究具有重要意義.3.2.1 信息共享與再生原理的主要內容信息可以由多人在同一時期或不同時期占有和使用,而不改變其價值及性質,并且在信息的傳播過程中,可以在原有信息根底上產生新的信息,信息的這種經濟規律稱為信息共享與再

11、生原理.信息的共享性包含兩層含義:一是同一信息可以為許多人所共享;二是同一信息可以為不同時期的人所共享.信息的再生性是指在原有信息的根底上可以產生新的信息.3.2.2 信息共享與再生原理的應用范圍信息共享與再生原理的應用范圍及其廣泛,既應用在以信息為要素的經濟活動中,如信息商品的價值與價格、信息商品市場、信息資源配置等方面的研究,也應用在以信息活動為對象的經濟分析中,如信息產業與信息化、信息經濟、網絡經濟等方面的研究.3.3.1 信息公共物品原理的主要內容信息在消費上具有非競爭性和非排他性,所以,信息屬于公共物品,信息的這種經濟現象稱為信息公共物品原理.公共物品(PublicGoods)是用于

12、滿足社會公共需要的物品和效勞.它與私人物品(PrivateGoods)的區別在于,公共物品可以同時給一系列使用者提供利益,而私人物品只能為單個使用者提供利益.信息可以分為純公共物品和準公共物品兩類.純公共物品信息和準公共物品信息的比擬分類純公共物品信息準公共物品信息特點消費的非排他性和受益r不同時具有非排他性和的非競爭性非競爭性典型信息舉例天氣預報、政策法規/息、公益效勞信息、公共網絡信息專家咨詢信息、技術效勞信息消費方式無償收取一定比例的本錢費或市場定價一般意義上講,信息具有純粹的公共物品的特性.第一,信息具有非競爭性.信息的共享性決定了信息可以向整個社會共同提供,具有共同受益或聯合消費的特

13、點.第二,信息又具有非排他性.單個人對信息的利用并不影響其他人的同樣消費,個體對信息的利用取決于社會所能提供的總和,同時,信息具有高的首稿本錢和低的邊際成本,使得任何一個消費者都可以指望搭便車,排斥免費乘車的行為十分困難,或者說排他的費用是昂貴的.但是,不是所有信息都具有上述特點,因而不屬于純粹的公共物品,而屬于準公共物品.存在兩種情況使得信息屬于準公共物品.一種情況是,信息只具有非競爭性,但不具有非排他性.信息的消費一般都會需要花費某一合理的本錢,這一本錢即可排除某些人對該信息的消費或受益,因此,信息一般都不具有非排他性.如有線電視節目另一種情況是,信息只具有非排他性,但不具有非競爭性.信息

14、會隨著消費人數的增加而出現擁擠的現象,導致信息提供應每個消費者的獲益下降.如大學校園網.對公共物品的特征判斷主要集中于非競爭性的研究上非競爭性的含義主要包括兩個方面:第一,邊際生產本錢為零.第二,邊際擁擠本錢為零.3.3.2 信息公共物品原理的應用范圍信息公共物品原理主要為信息商品的生產與定價、信息資源的優化配置、信息技術和信息產業的開展等方面的研究提供理論依據.3.4.1 信息商品原理的主要內容信息是商品,而且是一種特殊的商品,其與一般的物質商品相比擬具有不同的經濟特性,信息的這種經濟規律稱為信息商品原理.商品的三個條件:是勞動產品、能滿足人們的某種需要、是用來交換的.信息商品是指用來交換并

15、滿足人們某種需要的信息產品.信息商品類型1 .信息商品根據加工的深度不同可以分為一次信息商品、二次信息商品和三次信息商品.信息商品根據載體不同可分為有形的信息商品和無形的信息商品.2、信息商品的特征非物質性累積性和再生性消費無損耗性非占有性1.1.1 信息產業邊際收益遞增原理的主要內容在信息產業的開展中,隨著投入的持續增加,獲得的收入的增長是不斷擴大的,信息產業的這種經濟規律稱為信息產業邊際收益遞增原理.信息產業邊際收益遞增規律形成的因素:1信息資源的共享性2信息產業的本錢構成效應5其它因素3信息產業的外部性4信息產業學習1.1.2 信息產業邊際收益遞增原理的應用范圍物質依賴型經濟主要服從于邊

16、際收益遞減規律,而知識依賴型經濟,特別是信息產業,邊際收益遞增規律那么發揮著重要作用.信息產業的邊際收益遞增原理主要為信息技術、信息產業、信息化、信息經濟、知識經濟等方面的研究提供理論依據.第四章不確定性、風險與信息不確定性對經濟學開展的影響弗蘭克奈特(FrankKnight,1921)對不確定性進行了開創性的研究.信息經濟學是不確定性存在情況下的經濟學.不確定性概念導致20世紀經濟學五個主要流派或知識的誕生:不確定性經濟學、合理預期學派(行為經濟學)、制度經濟學、經濟博弈論和信息經濟學.杰克赫什雷弗(J.Hirshleifer,1973):信息經濟學是經濟不確定性理論自然開展的結果.信息經濟

17、學的理論根底:1944年諾依曼、摩根斯坦預期效用理論;1959年德布魯不確定條件下的選擇理論.1921年,弗蘭克奈特正式將不確定性概念引入經濟學的理論殿堂中.奈特的首要奉獻是區分了風險與不確定性.?風險、不確定性與利潤?一書涵括了他對當代經濟學思想主體的主要奉獻一一關于競爭模型中利潤本質與作用的理論.赫什雷弗的學術興趣廣泛,研究成果頗豐,對信息經濟學和沖突分析理論有重大奉獻.1971年赫什雷弗提出信息市場理論,并建立了赫什雷弗模型1979年赫什雷弗與賴利()首次將信息經濟學劃分為微觀信息經濟學和宏觀信息經濟學兩個分支學科,認為它們分別討論市場不確定性和技術不確定性.當一項經濟決策可能產生兩種以

18、上結果時,不確定性就自然出現了.人們使用環境狀態來描述經濟決策可能結果的限制因素.不確定性與風險的區別:不確定性(Uncertainty)指無法用概率衡量、無法保險的風險.如企業經營的風險.風險(Risk)指可用概率進行衡量、可以進行保險的風險.如火災、交通意外等.風險就是不能確定地知道,但能夠預測到的狀態;而不確定性是既不能確定地知道,也不能預測到的狀態.風險是比一般不確定性包含更多確實定內容的不確定性.例:西安商人根據天氣預報的信息購置大量羽絨服英國商人根據歐洲瘋牛病的信息購置大量南美的牛山西商人根據玉米田里長蟲的信息購置大量糧食風險偏好:經濟學將市場參與者的風險偏好分為三類:1)風險厭惡

19、:總是選擇有較大確定性的投機方式2)風險愛好:總是選擇有較小確定性的投機方式3)風險中性:風險對其無關緊要一般認為,馮諾依曼-摩根斯坦效用函數首先向人們提供了有關分配過程中個人偏好的根本表達形式.三類馮諾依曼-摩根斯坦效用函數預期效用函數預期效用是指取決于各種情況出現的概率和相應的概率下可享受的收入或消費的效用.例如,如果未來有可能只出現兩種狀態,狀態1和狀態2,預期效用函數為:(式4-2)EUiV(Ci)2V(C2)根據丹尼爾貝努里的理論,以對數形式構造消費者的一般效用函數如下式4-3那么預期效用函數為:VlnC(式4-4)EUilnCi2lnC2如果出現n種可能狀態,那么預期效用函數的一般

20、形式是:每種狀態出現的概率為i,(i1,2,n)EUiVCi效用貨幣收益效用風險厭惡者經濟代理人對于風險的個人偏好狀態,其效用隨貨幣收益的增加而增加,但增加率遞減°在信息經濟學中,風險厭惡者的效用函數一般被假設為凹性.風險愛好者經濟代理人的效用函數特征一般呈現為凸性,即效用函數的效用隨貨幣價值的增加而增加,但與風險厭惡者的效用函數不同的是,其增加率呈現遞增趨勢風險中性者經濟代理人的效用函數隨貨幣價值的增加而增加,但增加率固定不變,即風險中性者的效用是貨幣收益的線性函數.?效用函數曲線的曲度說明消費者對待風險的態度.?風險躲避者的效用隨財富增長而增長的速度是遞減的,效用曲線的凹度越大,

21、消費者躲避風險的傾向性越強.?風險愛好者的效用增長速度隨財富增長而遞增的,效用曲線凸度越大,消費者愛好風險的傾向越強.?風險中立者的效用曲線既不凹也不凸,是線性的.表2-1:風險態度的數學描述表2-1:風險態度的數學描述圖形函數二階邊際個人對風效1kr貨幣收益凹性小于0遞減風險厭惡效月卜少貨幣收益凸性大于0遞增風險愛好效用倍而收益線性等于0小艾風險中立風險分散與轉移的方式:1保險保險公司為社會提供兩類保險:完全保險和不完全保險.完全保險:無論是否發生損失,保險公司都使投保人所獲收益等于投保人的未來期望值.不完全保險:投保人在發生損失時從保險公司獲得的補償略小于投保人稍微努力就能不發生損失所獲的

22、收益.2股票股票市場也是企業轉移的重要制度.通過一般股票市場,企業家可以從大量不可保風險的可能陷阱中解脫出來.企業所有者可以將經營的風險分散到大量的股票持有者身上股票持有者又可以在股票市場上重新分配風險企業不可能通過股票市場完全轉移其不可保風險3期貨買賣雙方以相互轉移風險的形式共同承當未來經濟環境狀態中出現的風險,從而降低風險水平.4本錢保利合同購置者預先補償生產者的全部生產本錢并同意付給生產者一個雙方都接受的利潤額.主要出現在生產本錢高且極不穩定的生產行業,如軍用飛機5破產法和有限責任法6廠商垂直一體化治理模式由于市場并不能很好地協調上游廠商與下游廠商在生產中地關系,為了減少風險,廠商實現垂

23、直一體化.垂直一體化使上下游廠商置于統一的治理之下,從而保證上下游廠商之間信息的有效交流,減少了上下游廠商之間不能協調而產生的風險.垂直一體化與本錢保利合同一樣,都存在著某些市場性質的缺陷.完全信息與不完全信息、對稱信息與非對稱信息?完全信息是指市場參與者掌握某種經濟環境的全部知識.?不完全信息是市場參與者不擁有某種經濟環境全部知識.?對稱信息是指在某種相互對應的市場參與者雙方中,對應的雙方都掌握有對方所具備的信息.?非對稱信息指在相互對應的市場參與者之間,一方不了解另一方具有的知識和所處的經濟環境.市場失靈一一不對稱信息對傳統經濟分析的拓展市場失靈(Marketfailure)也譯為市場不靈

24、、市場失敗或市場缺陷.它指市場配置均衡無法到達帕累托最優.通常表現為:不完全競爭、經濟外部性、不完全信息.羅納德哈里科斯(1910)當代經濟學家,產權理論創始人之一信息與不確定性的關系:信息與不確定性呈反向關系.一一老人、家庭婦女比工作繁忙的人更容易買到價廉物美的商品股票大戶比小戶獲利的時機更大經濟學家比普通人對經濟開展的預測更準確廠商比消費者更了解其生產的產品性能五、委托代理一般而言,只要在建立或簽定合同前后,市場參與者雙方掌握的信息不對稱,這種經濟關系都可以被認為屬于委托-代理關系.1 .信息非對稱的根本模型分類:隱蔽行為隱蔽信息事前3 .逆向選擇模型4 .信號傳遞模型5 .信號甑別模型事

25、后1.隱蔽行為的道德風險模型2.隱蔽信息的道德風險模型構成委托-代理關系的根本條件:第一:市場中存在兩個相互獨立的個體,且雙方都是在約束條件下的效用最大化者,雙方通過合同的方式確立彼此的關系和利益;第二:代理人與委托人都面臨市場的不確定性和風險,且他們二者之間掌握的信息處于非對稱狀態.首先,委托人不能直接觀察代理人的具體操作行為;其次,代理人不能完全控制選擇行為后的最終結果;第三:代理人的非對稱信息會對委托人帶來不利影響委托代理的均衡合同委托人與代理人之間達成的合同稱為均衡合同信息經濟學將達成委托一代理均衡合同的條件概括為兩個:參與約束、鼓勵相容*參與約束條件說明,代理人履行均衡合同后所獲得的

26、收益不能低于某個預定收益額.或者說,代理人接受委托人合同的預期收益不能低于他在同等本錢約束條件下從其他委托人處獲得的收益水平.*鼓勵相容約束條件說明,代理人以行動效用最大化原那么選擇具體的操作行動,代理人獲得預期效用最大化的同時,也保證使委托人的預期收益最大化.大學生公共選修課的機制設計:目標:選課的收益>不選的收益>逃課的收益從而將混學分的學生鑒別出來方式:隨機做N次作業,以人數最少的一次作為測試問題:這種制度設計存在什么問題(1)任何制度都會有制度本錢與制度漏洞(2)制度會有外部性鼓勵機制的框架“鼓勵就是委托人擁有一個價值標準,或一項社會福利目標,這些標準或目標可以是最小個人本

27、錢或社會本錢約束下的最大預期效用,也可以是某種意義上的最優資源配置,或個人的理性配置集合.委托人如何使代理人在進行選擇時,從其自身效用最大化出發,自愿地或不得不選擇與委托人標準或目標相一致的行動.通俗地說,鼓勵機制的核心就是我怎樣使某人愿意為我做某事圖表2-3:鼓勵機制框架涉及鼓勵機制的兩個約束條件:一是委托人必須使代理人得到總效用U,二是委托人必須使代理人勞動X*的邊際產值等于邊際本錢四種典型的鼓勵機制(1)租金2)勞開工資(3)目標產量承包(4)分成制在非對稱信息條件下,有效的鼓勵機制應符合三個原那么:參與約束鼓勵相容不能讓代理人承當過多的風險第四種鼓勵機制在對稱信息條件下是非最優機制,如

28、分成制.當信息對稱時,在分成制度下,代理人與委托人雙方都按一定比例從收益中獲得各自的利潤.因此,分成制在對稱信息條件下不是一個有效的鼓勵機制在非對稱信息條件下,分成制卻具有其它三種機制所不具備的效率.在分成制下,雖然代理人的報酬只局部依賴于可觀察的產量,但代理人與委托人卻共同承當了產量波動帶來的風險.維克里第二投標法傳統觀點認為,如果市場處于非對稱信息狀態,其產生的均衡結果將是無效率的.但是,維克里1961卻證實事實并非如此.他認為,市場是否有效取決于市場游戲規那么是否符合鼓勵相容條件,即是否能有效地誘導市場參加者自覺地透露他們的私人信息.根本思想:運用鼓勵相容的原那么讓人愿意顯示真實信息運用

29、鼓勵機制增大說假話的本錢拍賣和招標可以看成是在非對稱信息情況下進行的一種博弈.第一投標法是指在拍賣或投標競爭框架下,最高競買者或最低競價者獲得拍賣物或標的物.局中人之間的對策是非優勢均衡的納什均衡,即每個局中人的出價是否最優,要取決于其他局中人的出價情況.第二投標法:這是建立在對策論納什均衡囚犯難題根底上的鼓勵機制,使得局中人以顯示個人的真實需求說真話為其優超策略.結果,標的物被拍賣給出最高價的局中人,中標者只需要以第二標的代價支付其價格,可以獲得消費者剩余,相當于是對其說真話和高評價的獎勵.因而這種拍賣制度是有效率的.特點: 鼓勵相容 每個局中人的出價僅影響自己是否得到拍賣物,不影響支付的價

30、格在第二投標法框架中,存在著對所有局中人一種不合作或背叛串謀的誘惑或鼓勵,由于,所有局中人都希望其他人壓價或抬價,而自己老老實實地開價.這樣,不僅能夠保證自己最有可能成為成功的競標者,而且可以由于其他局中人的壓價或抬價而獲得更大的利益.在密封第二價格拍賣方式中,無論別人出價多少,每個局中人的最優對策都是根據自己的支付意愿報出最高價格,最高價的局中人得到拍賣品,支付第二價的價格.在密封第二價格投標方式中,無論別人出價多少,每個局中人的最優對策都是根據自己的承受意愿報出最低價格,第一標的局中人成為中標人,獲得第二標的價格. 鼓勵問題:通過合理的機制設計來到達鼓勵相容的效果; 本錢問題:以最小的本錢

31、將不易觀察的私人信息揭示出來; 只要有合理的機制安排,市場經濟在相當程度上可以良好地自主運行; 政府對市場經濟的干預主要應放在政策和機制的設計與監管上,設計合理的機制,并輔以有效的監管和限制,以保證市場經濟的運行.維克里最優所得稅原理在20世紀40年代末,維克里率先建立最初的委托代理鼓勵機制模型-如何解決或協調所得稅效益與社會公平到達平衡的模型.1971年在?經濟研究評論?上發表了最優所得稅探討的文章,提出了著名的最優稅制設計理論.根本思想:政府如何在信息非對稱的情況下設計出一種鼓勵相容的最優稅制體制.所得稅對勞動力供應的鼓勵機制和社會成員勞動水平上的差異構成所得稅理論研究的中央論題.最優稅理

32、論的核心是兼顧公平和效率.政府最優稅政策必須滿足的鼓勵相容條件是個人在既定約束條件y(x)下選擇產出x以使自身的效用函數最大化六、逆向選擇“檸檬在美國俚語中表示次品、不中用的東西,由阿克洛夫首先引入經濟學著作.信息經濟學將由于非對稱信息而導致交易一方面臨不利的選擇環境,稱為逆向選擇道德風險道德風險也譯為敗德行為,是指經濟代理人在使其自身效用最大化的同時,損害委托人或其他代理人效用的行為道德風險產生的條件:1.利益主體目標的不一致性2.信息的非對稱性二者關系:當委托人面臨信息不對稱時,代理人往往可以選擇道德風險行動.逆向選擇發生在簽定委托一代理合同前,而道德風險那么發生在簽定委托一代理合同后.道德風險產生的原因:與逆向選擇一樣,產生道德風險的主要原因在于代理人擁有私人信息.在簽訂委托代理合同后,代理人利用自身擁有而不被委托人觀察到的私人信息,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論