中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué) 復(fù)習(xí)重點(diǎn)_第1頁(yè)
中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué) 復(fù)習(xí)重點(diǎn)_第2頁(yè)
中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué) 復(fù)習(xí)重點(diǎn)_第3頁(yè)
中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué) 復(fù)習(xí)重點(diǎn)_第4頁(yè)
中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué) 復(fù)習(xí)重點(diǎn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、某市12歲男童110人的身高(cm)如下: 身高組段 124 128 132 136 140 144 148 152 156 160164 頻數(shù)(f) 1 2 9 20 35 24 13 3 2 1(1)求出這110名男童身高的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差。(2)寫(xiě)出該市男童身高95%的參考值范圍。(1)110名男童身高的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差為:=140.9cm=5.99cm (2)該市男童身高95%的參考值范圍:百分位數(shù)法:(,)=(128,156)cm正態(tài)分布法:(,)=(140.9-1.965.99,140.9+1.965.99)=(129.2,152.6)cm某市12歲男童110人的身高(cm)如下: 身高組

2、段 124 128 132 136 140 144 148 152 156 160164 頻數(shù)(f) 1 2 9 20 35 24 13 3 2 1 1、對(duì)該資料作正態(tài)性檢驗(yàn);2、求這110名男童身高的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù);3、寫(xiě)出該市男童身高95%的參考值范圍;1、 用SAS/INSIGHT建立如下形式的數(shù)據(jù)集:A B124 1 128 2156 2160 12、 SAS處理主要步驟:鼠標(biāo)點(diǎn)擊EditVariablesOther將變量A移到Y(jié)框下,選a+b*Y后在a:出鍵入2,點(diǎn)擊OK,形成組中值變量A-A。鼠標(biāo)點(diǎn)擊AnalyzeDistribution(Y),將變量A-A移到Y(jié)框下,將B

3、移到Freq框下點(diǎn)擊Output,選Tests for NormalityOK.3、 SAS輸出結(jié)果:正態(tài)性檢驗(yàn):p=0.0007, 均數(shù)Mean:140.8727cm,標(biāo)準(zhǔn)差Std. Deviation:5.99405cm該市男童身高95%的參考值范圍(p2.5,p97.5)=(128.5455,154.8000)cm某市12歲男童110人的身高(cm)如下: 身高組段 124 128 132 136 140 144 148 152 156 160164 頻數(shù)(f) 1 2 9 20 35 24 13 3 2 11、求出這110名男童身高的均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù);2、寫(xiě)出該市男童身高95%的

4、參考值范圍。(1) 均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) (2)該市男童身高95%的參考值范圍 或用百分位數(shù)法(,)=(131.50,156.50)三、按隨機(jī)設(shè)計(jì),對(duì)功能性子宮出血的實(shí)熱型患者12例與虛寒型患者10例的血液皮質(zhì)醇含量進(jìn)行測(cè)定,數(shù)據(jù)如下: 實(shí)熱組:25.5 24.5 26.5 26.0 25.0 23.5 24.5 24.0 23.0 25.5 27.0 26.5 虛寒組:12.5 10.5 14.5 15.0 13.5 13.0 12.5 11.5 12.0 13.5試比較兩種類型患者的血液皮質(zhì)醇含量有無(wú)差別?(假定資料滿足正態(tài)性)(1) 基本計(jì)算如下: 12 25.125 1.2636 1

5、0 12.85 1.355(2) 方差齊性檢驗(yàn) 假設(shè) 查F界值表得 =3.59因?yàn)?F所以按水準(zhǔn),不拒絕,兩總體方差相等。(3) t檢驗(yàn) 假設(shè) =21.9612+10-2=20查t界值表得 =2.086因?yàn)?t所以 按水準(zhǔn),拒絕,接受,可認(rèn)為功能性子宮出血實(shí)熱型患者的血液皮質(zhì)醇含量比虛寒型患者的高。2.按隨機(jī)設(shè)計(jì),對(duì)功能性子宮出血的實(shí)熱型患者12例與虛寒型患者10例的血液皮質(zhì)醇含量進(jìn)行測(cè)定,數(shù)據(jù)如下: 實(shí)熱組:25.5 24.5 26.5 26.0 25.0 23.5 24.5 24.0 23.0 25.5 27.0 26.5 虛寒組:12.5 10.5 14.5 15.0 13.5 13.0

6、 12.5 11.5 12.0 13.5試比較兩種類型患者的血液皮質(zhì)醇含量有無(wú)差別?(假定資料滿足正態(tài)性和方差齊性。) (4) 基本計(jì)算如下: 12 25.125 1.2636 10 12.85 1.355(5) t檢驗(yàn) 假設(shè) =21.9612+10-2=20查t界值表得 =2.086因?yàn)?t所以按水準(zhǔn),拒絕,接受,可認(rèn)為功能性子宮出血實(shí)熱型患者的血液皮質(zhì)醇含量比虛寒型患者的高。四、某中醫(yī)院將45例血栓閉塞性脈管炎III期2-3級(jí)患者隨機(jī)分成甲乙兩組,甲組使用活血溫經(jīng)湯,乙組使用通塞脈I號(hào)治療,結(jié)果如下表,問(wèn)兩藥的療效有無(wú)差別? 兩藥療效比較組別 有效人數(shù) 無(wú)效人數(shù) 合計(jì) 活血溫經(jīng)湯組 17

7、18 35 通塞脈I號(hào)組 9 1 10 合 計(jì) 26 19 45因,.22,所以用校正的檢驗(yàn);或Fisher的確切概率法。假設(shè) 3.84 所以或Fisher確切概率法 按水準(zhǔn),拒絕,接受,可認(rèn)為通塞脈I號(hào)治療血栓閉塞性脈管炎療效好于活血溫經(jīng)湯。某中醫(yī)院將45例血栓閉塞性脈管炎III期2-3級(jí)患者隨機(jī)分成甲乙兩組,甲組使用活血溫經(jīng)湯,乙組使用通塞脈I號(hào)治療,結(jié)果如下表,作兩藥的療效有無(wú)差別比較,可采用哪幾種統(tǒng)計(jì)方法來(lái)分析,試用其中的一種方法進(jìn)行分析? 兩藥療效比較 組 別 有效人數(shù) 無(wú)效人數(shù) 合計(jì) 活血溫經(jīng)湯組 21 14 35 通塞脈I號(hào)組 9 1 10 合 計(jì) 30 15 45 可采用校正的

8、檢驗(yàn)和Fisher確切概率法進(jìn)行分析。因,所以用校正的檢驗(yàn)。 或Fisher確切概率法 根據(jù)現(xiàn)有資料還不能認(rèn)為兩藥的療效有差別。五 20只大白鼠配成10對(duì),要求配對(duì)時(shí),毛色、窩別、體重、雌雄及健康狀況等條件盡量相同。然后,隨機(jī)將兩只條件相同的大白鼠分配到實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組中去。一組是正常飼料組,一組是維生素E缺乏組。測(cè)定兩組大白鼠肝中的維生素A含量,結(jié)果見(jiàn)下表,試比較兩組大白鼠肝中維生素含量A有無(wú)差別? 不同飼料鼠肝中維生素A含量(IU/g) 大白鼠對(duì)別 正常飼料組 維生素E缺乏組 1 3050 17502 3550 24503 3450 2550 4 2100 2400 5 3100 1850

9、6 3800 32507 3950 32508 3850 32009 3750 2750 10 3700 2700 假設(shè): :查值表得今,故按水準(zhǔn)拒絕,接受;兩組大白鼠肝中維生素含量有差別,維生素E缺乏組大白鼠肝中維生素A含量低于正常飼料組的。六為研究血清唾液酸含量對(duì)慢性胃疾病的診斷價(jià)值,測(cè)定了隨機(jī)抽樣得到的正常人、慢性胃炎、胃潰瘍和胃癌患者的血清唾液酸含量(mg/dl),結(jié)果如下:正常人組: 43.10 41.46 42.35 41.42 42.01 43.12 42.05 40.20 慢性胃炎組:45.68 47.20 47.50 44.39 47.80 48.11 46.45 47.01

10、胃潰瘍組: 44.04 45.12 44.77 46.28 48.56 44.87 48.58 47.32胃癌患者組:68.21 67.40 66.12 65.38 66.44 62.21 66.15 60.36進(jìn)行四組患者血清唾液酸含量有無(wú)差別的方差分析,(1)填寫(xiě)下列方差分析表空缺項(xiàng) 方差分析表 變異來(lái)源 SS V MS F P 總 2642.3524 31 組間 2554.5074 組內(nèi) 28 (2)作四組患者血清唾液酸含量?jī)蓛山M間有無(wú)差別,可采用什么統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析?(3)上述資料若不滿足參數(shù)檢驗(yàn)的條件,應(yīng)采用什么統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行分析?(1) 方差分析表 變異來(lái)源 SS V MS F P

11、總 2642.3524 31 組間 2554.5074 3 851.5025 271.4107 0.0000 組內(nèi) 87.8450 28 3.1373(2)作四組患者血清唾液酸含量?jī)蓛山M間有無(wú)差別,可采用q檢驗(yàn),也稱SNK檢驗(yàn)。(3)上述資料若不滿足參數(shù)檢驗(yàn)的條件,應(yīng)采用秩和檢驗(yàn)和相應(yīng)的q檢驗(yàn)。七用甲乙兩種方法檢測(cè)鼻咽癌患者93例,結(jié)果見(jiàn)下表,試問(wèn)兩種檢測(cè)結(jié)果是否有一致性?是否有差別? 兩種檢測(cè)結(jié)果 乙法 甲法 合計(jì) 45 22 67 6 20 26 合 計(jì) 51 42 93 (1) 一致性檢驗(yàn)假設(shè):兩種檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果無(wú)一致性 :兩種檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果有一致性 因?yàn)椋總€(gè)理論數(shù)都大于5,所以用

12、不校正的檢驗(yàn)。 6.63 所以。按照水準(zhǔn),拒絕,接受,兩種檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果有一致性。(2) 差異性檢驗(yàn)假設(shè): : 因?yàn)椋杂眯U腗cNemar-檢驗(yàn)。所以。按照水準(zhǔn),拒絕,接受,兩種檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;可認(rèn)為甲法的檢測(cè)陽(yáng)性率高于乙法的。用甲乙兩種方法檢測(cè)鼻咽癌患者73例,結(jié)果見(jiàn)下表,試問(wèn)兩種檢測(cè)結(jié)果是否有一致性?是否有差別? 兩種檢測(cè)結(jié)果 乙法 甲法 合計(jì) 35 12 47 6 20 26 合 計(jì) 41 32 73 4、 :建立如下形式的數(shù)據(jù)集:a b c1.001.0035.001.002.0012.002.001.006.002.002.0020.002、SPSS處理主要

13、步驟:鼠標(biāo)點(diǎn)擊Data,將頻數(shù)變量c權(quán)重AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstable將變量a,b分別移置到Row(s)和Column(s)框下Statistics選Chi-square/McNemarContinueCell選Observed/Expected/RowContinueOK5、 輸出結(jié)果:每個(gè)格子的理論數(shù)均大于5,Pearson Chi-Square為17.957,雙側(cè)p=.000;McNemar Test為p=.2386、 結(jié)論:按照0.05檢驗(yàn)水準(zhǔn),兩者有相關(guān)關(guān)系,兩者無(wú)差別:八在研究人參的免疫調(diào)節(jié)作用時(shí),測(cè)得不同人參濃度(mg/ml)培養(yǎng)液

14、中異種淋巴靶細(xì)胞溶解率(%)的數(shù)據(jù)如下表。以人參濃度為自變量(X),異種淋巴靶細(xì)胞溶解率為應(yīng)變量(Y),試作直線回歸分析。 人參濃度與淋巴細(xì)胞溶解率 編號(hào) 人參濃度(X) 淋巴細(xì)胞溶解率(Y) 1 0.000 47.7 2 0.125 46.0 3 0.250 42.7 4 0.500 42.7 5 1.000 35.7 6 2.000 29.4 7 4.000 4.8 1、散點(diǎn)圖:略。(3分)2、直線回歸的假設(shè)檢驗(yàn):方差分析 (6分)可認(rèn)為人參濃度與淋巴細(xì)胞溶解率有直線回歸關(guān)系。3、其直線回歸方程為:(3分)4、繪制回歸直線:略。(3分)九20只大白鼠配成10對(duì),要求配對(duì)時(shí),毛色、窩別、體重

15、、雌雄及健康狀況等條件盡量相同。然后,隨機(jī)將兩只條件相同的大白鼠分配到實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組中去。一組是正常飼料組,一組是維生素E缺乏組。測(cè)定兩組大白鼠肝中的維生素A含量,結(jié)果見(jiàn)下表,試比較兩組大白鼠肝中維生素A含量A有無(wú)差別?(假定資料滿足正態(tài)性) 不同飼料鼠肝中維生素A含量(IU/g) 大白鼠對(duì)別 正常飼料組 維生素E缺乏組 1 3050 17502 3550 24503 3450 2550 4 2100 2400 5 3100 1850 6 3800 32507 3950 32508 3850 32009 3750 2750 10 3700 2700 7、 建立如下形式的數(shù)據(jù)集:a b3050.

16、001750.003550.002450.003750.002750.003700.002700.008、 SPSS處理主要步驟:AnalyzeCompare MeansPaired-Samples T Test移變量a,bOK9、 輸出結(jié)果:正常飼料組與維生素E缺乏組及兩者差值的均數(shù)Mean分別為:3430.0000、2615.0000和815.00000IU/g;配對(duì)t檢驗(yàn):t=5.558,p=.00010、 結(jié)論:按照0.05檢驗(yàn)水準(zhǔn),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可認(rèn)為大白鼠肝中維生素A含量正常飼料組高于維生素E缺乏組。五、統(tǒng)計(jì)分析3(本題15分)研究單味中藥對(duì)小白鼠細(xì)胞免疫機(jī)能的影響,把40只小

17、白鼠隨機(jī)分成四組,每組10只,雌雄各半,用藥15天后,進(jìn)行E-玫瑰花結(jié)形成率(E-SFC)測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)下表,試比較三種單味中藥的免疫作用是否有差別?(假定資料滿足正態(tài)性) 不同中藥對(duì)小白鼠E-SFC(%)的影響 對(duì)照組 黨參組 黃芪組 淫羊藿組 14 21 24 35 10 24 20 27 12 18 22 33 16 17 18 29 13 22 17 31 14 19 21 36 12 18 18 35 10 23 22 30 13 20 19 28 9 18 23 36 11、 建立如下形式的數(shù)據(jù)集:a b14.001.0010.001.0028.004.0036.004.0012、

18、SPSS處理主要步驟:AnalyzeCompare MeansOne-Way ANOVAOK13、 輸出結(jié)果:1至4組均數(shù)Mean分別為:12.3000、20.0000、20.4000、32.0000;方差齊性檢驗(yàn):p=.099;方差分析F=94.816,p=.000;兩兩比較:2與3組在一個(gè)分類區(qū)里。14、 結(jié)論:按照0.05檢驗(yàn)水準(zhǔn),方差齊;2與3組樣本均數(shù)差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其它組兩兩樣本均數(shù)差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。為研究血清唾液酸含量對(duì)慢性胃疾病的診斷價(jià)值,測(cè)定了正常人、慢性胃炎、胃潰瘍和胃癌患者的血清唾液酸含量(mg/dl),結(jié)果如下:正常人組: 43.10 41.46 42.35 41.

19、42 42.01 43.12 42.05 40.20 慢性胃炎組:45.68 47.20 47.50 44.39 47.80 48.11 46.45 47.01胃潰瘍組: 44.04 45.12 44.77 46.28 48.56 44.87 48.58 47.32胃癌患者組:68.21 67.40 66.12 65.38 66.44 62.21 66.15 60.36試比較四組患者血清唾液酸含量有無(wú)差別?(假定資料滿足正態(tài)性和方差齊性)1、基本計(jì)算 四組患者血清唾液酸含量比較 組別 例數(shù) 均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 正常人組 8 41.9638 0.9597 慢性胃炎組 8 46.7675 1.2298

20、胃潰瘍組 8 46.1925 1.7784 胃癌患者組 8 65.2838 2.6600 2、方差分析 3、檢驗(yàn) 檢驗(yàn)結(jié)果 對(duì)比組 排序號(hào) 值 值 第4組與第2組 1與2 29.4245 0.01 第4組與第3組 1與3 30.3384 0.01 第4組與第1組 1與4 37.0582 0.05第2組與第1組 2與4 7.6337 0.01 第3組與第1組 3與4 6.7200 0.01 除第慢性胃炎組與第胃潰瘍組差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其它組兩兩差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為研究血清唾液酸含量對(duì)慢性胃疾病的診斷價(jià)值,測(cè)定了正常人、慢性胃炎、胃潰瘍和胃癌患者的血清唾液酸含量(mg/dl),結(jié)果如下:正常人組

21、: 43.10 41.46 42.35 41.42 42.01 43.12 42.05 40.20 慢性胃炎組:45.68 47.20 47.50 44.39 47.80 48.11 46.45 47.01胃潰瘍組: 44.04 45.12 44.77 46.28 48.56 44.87 48.58 47.32胃癌患者組:68.21 67.40 66.12 65.38 66.44 62.21 66.15 60.36試比較四組患者血清唾液酸含量有無(wú)差別?(假定資料滿足正態(tài)性)1、方差齊性檢驗(yàn) 方差齊性2、方差分析 3、檢驗(yàn) 四組患者血清唾液酸含量比較 組別 例數(shù) 均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 正常人組 8 41

22、.9638 0.9597 慢性胃炎組 8 46.7675 1.2298 胃潰瘍組 8 46.1925 1.7784 胃癌患者組 8 65.2838 2.6600 檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)比組 排序號(hào) 值 值 第4組與第2組 1與2 29.4245 0.01 第4組與第3組 1與3 30.3384 0.01 第4組與第1組 1與4 37.0582 0.05第2組與第1組 2與4 7.6337 0.01第3組與第1組 3與4 6.7200 0.01除第慢性胃炎組與第胃潰瘍組差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外,其它組兩兩差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1、隨機(jī)抽取了128名一年級(jí)大學(xué)生,測(cè)得空腹血糖為4.5mmol/L,標(biāo)準(zhǔn)差為0.62 m

23、mol/L。(1)求標(biāo)準(zhǔn)誤?(2)試估計(jì)一年級(jí)大學(xué)生空腹血糖總體均數(shù)的95可信區(qū)間和99可信區(qū)間? 1.標(biāo)準(zhǔn)誤為0.055(3分)2.總體均數(shù)95可信區(qū)間為(1.96,1.96)即總體均數(shù)95可信區(qū)間為(4.39,4.61)mmol/l(4分)總體均數(shù)99可信區(qū)間為(2.58,2.58)即總體均數(shù)99可信區(qū)間為(4.36,4.64)mmol/l(4分)2、成年男子血紅蛋白的平均值為155g/L,某研究者隨機(jī)抽取25名高原地區(qū)成年男性進(jìn)行檢查,其血紅蛋白均數(shù)為175g/L,標(biāo)準(zhǔn)差25g/L。請(qǐng)檢驗(yàn)此假設(shè)。(符合參數(shù)檢驗(yàn)的條件)解:H0:高原地區(qū)成年男性血紅蛋白均數(shù)與一般成年男子相同m=m0 H1

24、:高原地區(qū)成年男性血紅蛋白均數(shù)與一般成年男子不等mm0(2分) a=0.05(2分) (4分) 雙側(cè)t0.05,24=2.064,所以P0.05.按a=0.05水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1, 高原地區(qū)成年男性血紅蛋白均數(shù)高于一般成年男子。(2分)3、分泌型免疫球蛋白A(SIgA)是胃腸道分泌液、淚液等外分泌液中的主要免疫球蛋白類,某院測(cè)定了三組不同人群的SIgA,結(jié)果如表,三組SIgA量有無(wú)差別,試作方差分析。 組別 SIgA含量(g/ml) 1 1.92 1.80 2.08 2.00 2 2.21 2.2 2.12 2.57 3 3.27 2.75 2.90 3.10 、解:H0:三組SIgA含

25、量相同 H1:三組SIgA含量不同或不全相同(2分) a=0.05(2分) 方差分析表 變異來(lái)源離均差平方和自由度均方F 總 變 異2.635711組間變異2.322321.161233.368組內(nèi)變異0.313490.0348 (4分) F0.05(2,9)=4.26,所以P0.05.按a=0.05水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1, 三組SIgA量不同。4、測(cè)定7名健康成人血液的一般凝血酶濃度(單位/毫升)及血液的凝固時(shí)間(秒),測(cè)定結(jié)果如表,試作血凝時(shí)間與凝血酶濃度間相關(guān)分析? 編號(hào) 1 2 3 4 5 6 7 凝血酶濃度X 1.1 1.2 1.0 0.9 1.2 1.1 0.9凝血時(shí)間Y 14

26、13 15 15 13 14 16 1)散點(diǎn)圖:略。(2分)(2)相關(guān)系數(shù)r0.863(4分)(3)假設(shè)檢驗(yàn)::=0,:0。a=0.05(2分)查表得0.754, P0.05.按a=0.05水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1,二者有負(fù)相關(guān)關(guān)系。5、某中醫(yī)院將80例高血壓患者隨機(jī)分成甲乙兩組,甲組用中醫(yī)治療,乙組用西醫(yī)治療,結(jié)果如下表,比較兩組的療效。 兩組療效比較 組 別 總例數(shù) 有效人數(shù) 中醫(yī)組 40 35 西醫(yī)組 40 15 H0:1=2; H1:12(2分) a=0.05(2分)因?yàn)椋總€(gè)理論數(shù)時(shí),可采用一般檢驗(yàn)21.3(4分)3.84,所以P0.05按水準(zhǔn)不拒絕,故尚不能認(rèn)為此減肥藥有效。2、某

27、社區(qū)隨機(jī)抽取了30名糖尿病患者、IGT異常和正常人進(jìn)行載脂蛋白(mg/dL)結(jié)果如下: 糖尿病患者:85.70 105.20 109.50 96.00 115.20 95.30 110.00 100.00 125.60 111.00 106.50IGT異常者:96.00 124.50 105.10 76.40 95.30 110.00 95.20 99.00 120.00正常人:144.00 117.00 110.00 109.00 103.00 123.00 127.00 121.00 159.00 115.00問(wèn)三種人的載脂蛋白有無(wú)差別?(假定資料滿足正態(tài)性和方差齊性):三種人載脂蛋白的總

28、體均數(shù)相等,即 :三種人載脂蛋白的總體均數(shù)不等或不全相等。 365093方差分析結(jié)果變異來(lái)源SSMSFP組間2384.0321192.015.85400.05組內(nèi)5497.8427203.62總7811.8729所以,按0.05水準(zhǔn)上拒絕,接受,可以認(rèn)為三種人的載脂蛋白不同。3. 一個(gè)產(chǎn)科醫(yī)師收集了10例待產(chǎn)婦24小時(shí)的尿,測(cè)量其中的雌三醇含量(X),同時(shí)記錄產(chǎn)兒的體重(Y),結(jié)果如下。試作尿中雌三醇含量與產(chǎn)兒體重之間的回歸分析。尿雌三醇含量與產(chǎn)兒體重關(guān)系編號(hào)12345678910尿雌三醇含量mg/24h(X)791214161720252422產(chǎn)兒體重kg(Y)2.52.72.72.73.53.23.83.93.64.01、 散點(diǎn)圖:略。(3分) 2、 其直線回歸方程為:(4分)3、直線回歸的假設(shè)檢驗(yàn):方差分析 ,可認(rèn)為尿中雌三醇含量與產(chǎn)兒體重之間有直線回歸關(guān)系。(5分)4、繪制回歸直線:略。(3分)4. 某醫(yī)院分別用中西藥治療胃癌患者結(jié)果如下,問(wèn)兩種方法的療效有無(wú)差別? 組別 有效 例數(shù)西藥組 7 13中藥組 13 16 四格表基本數(shù)據(jù): 陽(yáng)性數(shù) 陰性數(shù) 合計(jì) 陽(yáng)性率(%) 甲組 7 6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論