1、博士論文開題報告研究一、開題報告的目的、意義博士學位論文開題報告是開展學位論文工作的根底，是保證學位論文質量的重要環節。開題報告是博士生在導師指導下撰寫并由導師檢查批準的學術文件。準備開題過程是導師對博士生進行課題指導的重要步驟，也是師生在所選課題范圍內共同切磋，整理、確定論文思路及主線的重要科學活動。開題報告是博士生向由本學科專家組成的評審小組匯報博士學位論文的選題依據、研討內容及研討方案等，即匯報博士學位論文“為什么做？做什么？怎么做？”。由本學科專家進行集體審議，檢查學位論文選題是否正確、研討內容是否恰當、研討方案是否合理，同時也檢查博士生對擬進行的研討題目理解是否深化、對相關研討領域研

2、討現狀了解是否全面、為進行課題研討所做的主觀與客觀上的準備是否充足等。在此根底上，評審專家還將從不同側面、不同角度對論文的科學思路、研討方法等重要問題提供詢問、建議和幫忙，使論文工作的方向、內容和方案更為合理。二、開題報告工作布置1、博士生必需將學位論文開題報告書面材料提交導師批閱，經導師同意后，方可進行口頭報告。2、由各博士點組織本學科及相關學科的博導、教授57人，組成開題報告評審小組，聽取博士研討生的口頭報告，并對報告內容進行評議檢查。3、博士學位論文開題報告的時間由博士生導師依據博士生工作進度情況確定，但一般應于入學后的第三學期結束前完成，最遲應于第四學期結束前完成。三、開題報告的內容1

3、、課題來源及研討的目的和意義；2、國內外在該方向的研討現狀及分析；3、主要研討內容；4、研討方案；5、進度布置，預期到達的目標；6、為完成課題已具備和所需的條件和經費；7、估計研討過程中可能遇到的困難和問題以及解決的措施；8、主要。四、對開題報告的要求1、在把握大量有關文獻資料的根底上，對國內外在該研討方向上（特別是學科前沿）的研討動態、近年來取得的主要進展、主要研討方法及已有成果進行全面的介紹和分析，對引用的文獻和論述要精確注明出處。2、明確說明課題研討的目的和課題的理論水平及實際意義。3、閱讀的主要應在50篇以上，其中外文資料不少于二分之一，中近五年內發表的文獻一般不少于三分之一，且必需有

4、近二年內發表的文獻資料。教材、技術標準、產品樣本等一般不應列為。4、開題報告應以正規辯論的方式進行。博士生進行口頭報告的時間應不少于30分鐘，書面報告的字數應不少于1.5萬字。五、評審工作1、開題報告的評議結果為通過或不通過。口頭報告及辯論結束后，評審小組應進行內部會議商量是否準予通過，并對通過的報告提出補充、修正看法。2、開題報告結束后，評議小組要填寫博士學位論文開題報告評議結果并上報各院（系），內容包括論文選題的合理性、可行性及對文獻綜述、博士生的工作力量等方面的評議。：3、對通過的開題報告，博士生應依據評審小組的看法進行修改，經導師批閱通過后，交院（系）研討生秘書保存。研討生院定期組織專家小組對開題報告進行抽查。4、未通過者必需在三個月內再次進行開題報告。第二次學位論文開題報告仍未通過者，將按哈爾濱工業高校研討生學籍管理實施細則第22條規定進行處理。5、博士生在申請博士學位時提交的博士學位論文，其研討方向和主要內容應與開題報告根本全都。論文的主要研討方向有變動時，必需重新進行開題報告。六、