1、 阿爾卡特分配失敗處理分析對于無線原因引起的TCH分配失敗次數多的小區，其掉話率也偏高。本文主要介紹無線原因引起的TCH分配失敗。在Alcatel無線系統中，關于該類型TCH分配失敗的計數器是MC746B。下圖是從信令角度解釋觸發分配失敗計數的條件。MC746B從以上信令的流程結和阿爾卡特計數器對分配階段的各各技術器做分析研究.在B8版中新加相關分配階段計數器:NB_TCH_NOR_ASS_REQMC140aNumber of normal assignment requests for TCH establishment (in HR or FR usage).NB_TCH_NOR_ASS_

2、ATPTMC140bNumber of normal assignment commands for TCH establishment (in HR or FR usage).MC140a： 對TCH的試呼次數（不含切換）。 統計從A接口上接收到的“Assignment Request” 消息的次數MC140b： 對TCH的分配嘗試次數（不含切換）。 統計從ABIS接口上發送的“Assignment commands” 消息的次數 注意這兩個計數器定義在110計數器中,MC746B是統計分配失敗的.NB_TCH_NOR_ASS_EXEC_FAIL_RADIO_TRX (MC746B)Trig

3、ger condition:1) The timer T3107 in the BSS supervising the TCH channel seizure by the mobile expires.2) The BSC receives a 04.08 ASSIGNMENT FAILURE on the old (SDCCH) channel during the normal assignmentprocedure.Counter definition:Number of TCH (in HR or FR usage) normal assignment -execution fail

4、ures due to MS access problem, per TRX.MC746b： 對TCH的分配失敗次數（不含切換）。 統計BSC從ABIS接口上收到的“Assignment FAILURE” 消息的次數. 以上三個信令點的載體是SDCCH,所以是定義不到載頻上的。 還兩個對TRX載頻定義的計數器，MC703和MC718和分配相關。 NB_TCH_NOR_ASS_ALLOC_TRXMC703 Type 110 : Overview measurementsMeasured unit: noneTrigger condition:Whenever a 08.58 CHANNEL AC

5、TIVATION message is about to be sent on Abis Interface to activate a TCH channel for normal assignment.Counter definition:Number of TCH (in HR or FR usage) normal assignment -whose RTCH channel is allocated in the BSC, per TRX.MC703： 對TCH的載頻信道激活次數（不含切換）。統計BSC從ABIS接口上發送的“CHANNEL ACTIVATION” 消息的次數. NB

6、_TCH_NOR_ASS_SUCC_TRXMC718 Type 1 : Traffic measurementsTrigger condition:Whenever a 04.08 ASSIGNMENT COMPLETE message is received on Abis interface for a TCH channel that is notinvolved in a handover procedure.Counter definition:Number of TCH (in HR or FR usage) normal assignment successes, per TRX

7、. MC718： 對TCH的分配成功次數（不含切換）。統計BSC從ABIS接口上發送的“ASSIGNMENT COMPLETE” 消息的次數. 從上述計數器和信令流程有助于分析定位分配失敗在那個載頻上，從分配失敗的原因分析主要有如下方面：l 同一個小區內各載頻鏈路不平衡l 上行干擾l 下行干擾l 硬件隱性故障 以下舉例分析說明：一、鏈路不平衡導致TCH分配失敗由于ANC有自動檢測功率不平衡與自動補償功能，所以5載頻或6載頻的小區只配有一個ANY，其中4個載頻連接到ANY，其余兩個載頻直接連到ANC。這種連接方法雖然被Alcatel規范認可，但是在無線環境較差的時候，即使是功率略微的不平衡也會導

8、致TCH分配失敗。解決此類問題的方法有兩種：1、將BCCH頻點設置在路徑損耗比較大的載頻上發射；2、增加1個ANY。二、下行干擾引起的TCH分配失敗。下行干擾是網內干擾，主要是由頻率規劃不合理或者天線方位角、下傾角設置不合理導致。在MC746B次數較多的同時，往往下行質量切換比例較大。通過信令跟蹤手段很容易發現被干擾的頻點。改頻是比較簡潔、迅速的處理方法。但是在處理邊界小區TCH分配失敗問題時，要結合外部小區的基礎數據進行改頻。三、上行干擾導致TCH分配失敗較多對于上行干擾引起的MC746B，一般情況下我們可以通過計數器MC320D和MC320E來確認，也可以通過OMC-R的USD窗口觀察。依

9、靠掃頻等方式判斷是外部干擾還是基站系統本身的干擾。排除干擾源或者解決硬件故障后，MC746B自然就解決了。四、硬件隱性故障原因引起TCH分配硬件的隱性故障可以導致TCH分配失敗。此種故障在OMC-R上看不到告警。信令跟蹤的結果主要表現為某個載頻的路徑損耗差較大，載頻的TCH占用時長小于10秒，通過MC703減去MC718看到載頻分配失敗情況。這些都是處理硬件隱性故障的典型方法。案 例：ANC隱性故障導致TCH分配失敗問題描述：某1小區忙時TCH分配失敗次數較多，MC746B達到50次左右。分析處理：RMS報告顯示， 1小區的TRE4(trxid4)和TRE2(trx5)，通話時長只有8-9秒，

10、下行質量為1左右,路徑損耗差為18左右。RMS報告如下：RMS報告由路徑損耗差較大判斷該小區存在硬件故障。但是兩塊載頻同時存在故障的可能性比較小。所以應該考慮首先更換這兩個載頻公共的部分。7載頻小區硬件的連接圖如下：小區硬件連接圖處理結果：先后更換了圖中所示的連線與ANY，指標沒有改善。繼續更換ANC以后TCH分配失敗數量下降，RMS報告顯示TRE2、TRE4的路徑損耗差與TCH占用時長恢復正常。更換ANC以后RMS報告案 例：同頻干擾導致TCH分配失敗問題描述：檢查話務統計發現sz_dongmuping1小區的TRX2分配失敗較多。載頻分配情況如下：分析處理：首先，結合地理視圖檢查小區周圍的

11、頻率規劃情況，發現該小區的TCH頻點與sz_yuelai3小區(33180_12683)的BCCH：55同頻，因此懷疑是同頻干擾導致該小區的TCH分配失敗，因此對小區的TCH頻點進行修改。地理視圖如下：處理結果：在修改小區的頻點后，TCH分配失敗次數明顯減少，同時小區的切換成功率也明顯改善，小區的統計對比情況如下：日期日期小區名LACCID362掉話次數D363話音信道總話務量分配失敗次數切換失敗次數9月3日2021sz_dongmuping133180_1205141.9123379月4日2021sz_dongmuping133180_1205161.1937489月8日2021sz_don

12、gmuping133180_1205121.13349月9日2021sz_dongmuping133180_1205121.36312案 例：載頻硬件故障導致TCH分配失敗問題描述：彭水亭子關10月9日早忙時8點到9點，9點到10點期間分配失敗最高達到了119次，分配失敗主要是集中在TRX3上。載頻分配情況如下：8：00-9：009：00-10：00分析處理：問題主要集中在TRX3載頻上，問題發生之前并沒有對小區的頻率規劃進行改動，周圍小區的頻點也沒有調整，因此懷疑是硬件存在隱性故障，對該載頻進行的更換。處理結果：在更換問題載頻后，該小區的TCH分配失敗次數明顯減少。小區的統計對比情況如下：日

13、期開始時間結束時間小區名LACCID362（忙時話音信道掉話總次數）D366（TCH分配失敗次數）2006-10-0908:0009:00ps_tingziguan33179_117309632006-10-0909:0010:00ps_tingziguan33179_11730121192006-10-0918:0019:00ps_tingziguan33179_1173010412006-10-0919:0020:00ps_tingziguan33179_117303412006-10-0920:0021:00ps_tingziguan33179_1173023962006-10-1408

14、:0009:00ps_tingziguan33179_11730102006-10-1409:0010:00ps_tingziguan33179_11730012006-10-1410:0011:00ps_tingziguan33179_11730132006-10-1418:0019:00ps_tingziguan33179_11730132006-10-1419:0020:00ps_tingziguan33179_11730012006-10-1420:0021:00ps_tingziguan33179_1173022案 例：上行干擾導致TCH分配失敗問題描述：從話務統計中發現石柱_北門橋

15、2小區上行有4、5級干擾，小區無線原因的分配失敗次數比較多同時由于切換原因和無線鏈路超時原因的掉話次數比較多。話務統計文件如下：開始時間話音信道HO掉話MC621話音信道無線超時掉話MC736話音信道傳輸掉話MC739話音信道掉話bss原因MC14cMC746B因無線原因造成的分配失敗MC320CMC320DMC320E09:0042102721011:0063002621010:0061022920118:0066112120019:0057003210020:001091040110分析處理：因為小區的上行質量比較差，懷疑是周圍存在同頻干擾，通過對周圍小區的頻點核查并結合交換側跟蹤信令的結

16、果，發現小區的BCCH頻點在周圍沒有明顯的干擾源，TCH：93號頻點的通話質量比較差，周圍有同頻小區，地理信息如下圖所示： 首先我們將小區的TCH：93號頻點修改為24，統計中的掉話和分配失敗次數仍然比較多，從載頻統計報告中發現分配失敗主要集中在第六塊載頻，因此將該載頻進行更換，載頻更換后小區的分配失敗次數明顯減少，但是干擾帶仍然是4、5級。北門橋2小區下面帶有3個直放站，因此懷疑是小區所帶的直放站存在問題，通過9月13號上午對直放站關閉后話務統計發現，掉話和分配失敗明顯減少，11點重新開啟直放站后分配失敗次數又明顯增多。統計對比情況如下：開始時間掉話總次數無線超時掉話MC736無線原因造成的分配失敗MC320AMC320BMC320CMC320DMC320E09:0031221010010:0022726010011:001313116191410處理結果：通過與直放站廠家共同對直放站的工作情況進行檢查，發現關閉交通大廈的直放站后北門橋2小區的上行干擾由5級下降到3級，同時分配失敗次數、掉話和切換失敗次數明顯減少。其他兩個直放站關閉前后對指標沒有