1、第八章 生物多樣性的價值及其評估方法為什么要保護生物多樣性？自1992年在里約熱內盧簽署了生物多樣性公約以來，生物資源流失的速率仍在增加。經濟上的壓力是世界上大多數的生物資源和生物多樣性消亡的主要原因。我們知道許多生物資源有著顯著的經濟價值，我們也知道許多毀壞性的活動自身僅有非常低的經濟價值。然而在制定實際經濟決策的時候，由于某些原因，常常疏于“捕獲”那些顯而易見的經濟價值。這些“經濟上的失誤”是解釋任何生物多樣性喪失的關鍵。如果我們能夠對其予以重視，就將有機會減少生物多樣性的喪失。導致生物多樣性減少和喪失的原因有很多，其中主要原因之一是人們沒有充分認識生物多樣性的價值，沒有形成正確評估生物多

2、樣性價值的評估體系。生物資源的過度開發和不合理利用是一嚴重的全球性問題。對于目前具有直接經濟價值的生物資源，人們會根據市場需求進行估價，甚至采取措施，保護其被長期利用不會滅絕，避免“涸澤而漁”的利用方式。對于更多的、一時難以被直接利用的生物資源的價值，以及生物多樣性的間接經濟價值，往往易被忽視。所以，對生物多樣性的價值進行估價，以加強對其保護，使之達到持續利用目的，具有現實意義和未來意義。了解生物多樣性的經濟價值，可以從使用價值和價值的角度，來觀察和研究生物多樣性。從而揭示生物多樣性對人類的重要性。特別是通過對其經濟價值的構成的分析，使我們能夠知道:直接利用價值僅僅是生物多樣性總價值中的一小部

3、分。重視對間接利用價值的開發，并且充分認識其存在價值和不可利用價值的意義，對于生物多樣性的保護是十分重要的。第一節 生物多樣性的價值一、生物多樣性價值的分類 生物多樣性是自然環境的重要組成部分，又是寶貴的自然資源，其價值往往不被人們所重視，一般人們利用生物資源時，沒有經過市場流通而直接被消費，只是取而用之而已。生物多樣性具有很高的開發利用價值，在世界各國的經濟活動中，生物多樣性的開發與利用均占有十分重要的地位。Mohan認為：自然資源的總經濟價值包括了它的可利用價值(use value，UV)和非利用價值(nonuse values, NUV)。1、可利用價值即可能的利用價值，指對自然資源的實

4、際利用，可利用價值進一步分為三類。直接利用價值、間接利用價值和可選擇價值。 1）直接利用價值：也叫使用價值或商品價值。是人們直接收獲和使用生物資源所形成的價值。是人們愿意支付一定的貨幣來獲得某種可直接利用的生物產品，所體現出的價值，包括消費使用價值和生產使用價值兩個方面。消費使用價值：指不經過市場流通而直接消費的一些自然產品的價值。生物資源對于居住在出產這些生物資源地區的人們來說是十分重要的。人們從自然界中獲得薪柴、蔬菜、水果、肉類、毛皮、醫藥、建筑材料等生活必需品。尤其在一些經濟不發達地區，利用生物資源是人們維持生計的主要方式。 例如： A. 大約80%的世界人口仍主要依賴從植物中獲得的各種

5、藥材。 在亞馬孫河流域有2000多種動植物被作為藥用，在中國，能夠入藥的物種多達5000多種。B. 木材和動物糞便提供了尼泊爾、坦桑尼亞和馬拉維主要能源需求的90%和其它一些國家的80%。C. 在偏僻地區生活的居民的蛋白質主要來源于狩獵野生動物。在非洲，野生動物的肉制品在人們食物中占據了所需蛋白質的很高的比例；在尼日利亞為20%，博茨瓦納為40%；扎伊爾為75%；在加納，大約75%的人口的蛋白質來源為動物，包括各種魚類、昆蟲和蝸牛；在尼日利亞的一些邊遠地區，獵物為人類提供的蛋白質占其年消耗總量的20%。D. 在馬來西亞東部的沙撈越，獵人每年捕獲到并吃掉的野豬的價值可折合成市場價的40億美元。在

6、全世界范圍內，每年要捕獲1億噸的魚類，主要為野生魚類，其中有很大一部分被漁民自己吃掉。生產使用價值：指商業上收獲時，用于市場上進行流通和銷售的產品的價值。（生物資源的產品一經開發，往往會具有比其自身高出許多的價值，常見的生物資源產品包括：木材、魚類、動物的毛皮、麝香、鹿茸、藥用動植物、蜂蜜、橡膠、樹脂、水果、染料等） 例如：在美國西部，可從一種藥鼠李的樹皮中提取輕瀉劑產品，十分的暢銷，每年約為100萬美元，而市場銷售價更高達每年7500萬美元。在1976-1984年期間，美國從生物資源方面獲得的利潤高達每年876億美元。木材是一些發展中國家的重要出口產品, 全世界每年的木材產值在750億美元以

7、上。在印度尼西亞，木材是第二大出口產品，地位僅次于石油。從1981-1983年，亞洲，非洲和南美洲出口的木材產品的價值為平均每年81億美元。一些非木材的生物產品也具有相當重要的地位，例如：印度尼西亞1982年非木材產品的對外貿易達2億美元。（2）間接利用價值：生物資源的間接價值是與生態系統功能有關，它并不表現在國家的核算體制上，但它們的價值可能大大超過直接價值。而且直接價值常常源于間接價值，因為收獲的動植物物種必須有它們的生存環境，它們是生態系統的組成成分。沒有消費和生產使用價值的物種可能在生態系統中起著重要作用，并供養那些有使用和消費價值的物種（陳靈芝，1994）。通常是生態系統的功能所提供

8、的效益，人們會愿意為在林中游憩等一類對生物多樣性資源的間接利用而支付一定的貨幣，從而形成了資源的間接利用價值；生物多樣性的間接價值包括非消費性使用價值、選擇價值、存在價值和科學價值四種價值。非消費性使用價值（生態系統功能方面的價值）：保護生物資源可以為人類社會帶來日益增長的利益，這種效益因地域和物種的不同而各不相同。大致可歸納為以下幾個方面：*能量固定：光合作用固定太陽能，使光能經綠色植物進入食物鏈，從而給可收獲物種提供維持系統。*調節氣候: 生態系統對大氣候及局部氣候均有調節作用包括對溫度降水和氣流的影響 *保護土壤：受自然植被覆蓋和凋落層保護的優質土壤可保持肥力、防止危險滑坡、保護海岸和河

9、岸以及防止淤積作用對珊瑚礁、淡水和近海漁業的破壞。*穩定水文：在集水區內發育良好的植被具有調節逕流的作用。植物根系深入土壤使土壤對雨水更具有滲透性。有植被地段比裸地的徑流較為緩慢和均勻。一般在森林覆蓋地區雨季可減弱洪水干季在河流中仍有流水。例如馬來西亞森林集水區內，每單位面積逕流在高峰期大約相當于橡膠園油棕園內逕流量的50。在逕流的低峰期約為種植園的1倍。*維持進化過程：生態系統的功能包括傳粉、基因流動、異花授精的繁殖功能、維持環境的效力和對經濟物種獲取有益遺傳品質有影響的物種，保持進化過程，在生態系統中使競爭者之間保持永恒的張力。*污染物的吸收和分解，包括有機廢物、農藥以及空氣和水污染物的分

10、解作用。*科研、娛樂方面的價值。指人們采用不同的方式利用生物資源開展娛樂活動。在不破壞自然環境的條件下進行旅游活動稱為生態旅游。如野外觀鳥、賞花、森林浴等。這些活動的價值也叫休閑價值。在全世界，生態旅游可獲取120億美元的收入。例如， 在加拿大，每年大約84%的人口要參與到與野生動物有關的娛樂活動中去（如狩獵、參觀動物園、保護區旅游等），每年可為加拿大創造約8億美元的收入。我國四川省九寨溝，社區共管。另外，生態旅游還有一定的生態教育功能。可選擇價值：是人們為維護將來可能對生物多樣性的利用而支付的貨幣，它類似于保險，常常介于可利用價值與非利用價值之間。保護野生動植物資源，以盡可能多的基因，可以為

11、農作物或家禽，家畜的育種提供更多的可供選擇的機會。 例如：家豬與野豬雜交，培育形成了瘦肉型豬的新品種。 家雞目前已有上百個不同的品種，均來自于原雞。紫杉和紅豆杉中提取抗癌藥物。（現在自然界的許多野生動植物，也許短時間內，人類無法進行利用，其價值是潛在的。也許我們的子孫后代能發現其價值，找到利用它們的途徑。因此多保存一個物種，就會為我們的后代多留下一份保貴的財富。）2、非利用價值生物多樣性的非利用價值（或稱為存在價值）主要是指野生生物存在的倫理感情價值。有些物種，盡管其本身的直接價值很有限，但它的存在能為該地區人民帶來某種榮譽感或心理上的滿足。例如：我國的大熊貓，金絲猴，褐馬雞等是我國的特產珍稀

12、動物，全國人民都引以為榮。熊貓已成為中國的象征。但非利用價值在定義和估計上還有些岐義。David和Dominica 認為可分為遺產價值和存在價值，Arrow等人將存在價值稱為“消極”利用價值。前者度量了某些隨著人們的知識而自然增民的利益，這些知識使個人提高了對他人在未來從資源中獲取利益的認識。后者與當前的利用或可選擇價值無關，它僅僅產生于任何特殊財產的存在性。對于存在價值，Randall和Stoll舉例說:這就如同一個人關心對藍鯨的保護，盡管他沒有見過，而且也決不可能見到藍鯨一樣。存在價值反映了人們為了確保生物多樣性繼續存在的WTP。存在價值是處于經濟學家(注重研究經濟價值)和生態學家(注重研

13、究生態價值)之間的一種過渡性價值，它為經濟學家和生態學家提供了共同的價值觀，是現代保護自然運動的源泉。主要是存在價值。是一種模糊的，難以表達清楚的經濟價值， 為此，常常從動機(motive)的角度來描述它。常見的有:（1）替代動機和替代價值。替代消費是通過想象來體驗或享受別人對生物多樣性效益的消費，替代動機是指人們對替代消費的支付意愿，由此產生生物多樣性效益的替代價值； （2）利他主義動機和利他主義價值。利他主義是指為他人和生物著想，人們由于為他人和生物著想的支付意愿是利他主義動機，生物多樣性的效益由此產生的價值是利他主義價值； （3）遺產動機和遺產價值。是人們為了自己的后代能利用生物多樣性效

14、益的支付意愿； （4）禮物動機，是人們為了使自己親密的人能利用生物多樣性效益的支付意愿，屬于選擇價值； （5）同情動機，是指人們對生物多樣性所提供的公眾效益被破壞表示同情心，并為保護生物多樣性效益的支付意愿，通常認為它屬于存在價值； （6）管理動機，亦被稱為“Gaian動機”，是指人為生物多樣性效益能得到更好管理的支付意愿，通常認為它屬于存在價值； （7）權利動機，是指人們在“尊重生命”的倫理指導下，認為生物有生存的權利，并為保護它們的支付意愿，通常認為它屬于存在價值； （8）義務動機，是指人們認為自己有保護生物多樣性的義務，并為保護它的支付意愿，通常認為它屬于存在價值； （9）倫理動機和保護

15、價值，是指人們從倫理角度認為生物多樣性應該得到保護，并為其保護的支付意愿。一般認為存在價值的動機都是與倫理相關。生物多樣性的倫理價值  討論生物多樣性的倫理價值，就是要從崇尚尊重生命、珍視生物、理解自然的內在價值來討論生物多樣性的價值。 1. 每一個物種，不論它目前對人類的重要性如何，不論物種大小，物種是簡單還是復雜，是古老的還是近代進化的，是經濟上重要的還是沒有直接經濟價值的，都是世界上真實存在的。所有物種都是世界生物群落的一部分，享有同人一樣的生存權利； 2. 每一個物種都有其自身價值，即與人類需求無關的內在價值 (Naess，1986) ； 3. 人類高智慧，不僅沒有權力破壞任

16、何物種，而且有責任采取行動來保護物種，使其免受人類活動破壞，導致物種滅絕； 4. 所有的物種都蘊藏著面對生存難題，解決生存難題的獨特的生物學答案，因此其生存不應該受到人類的干擾； 5. 非動物的物種也通過對子代的生產和對環境的不斷適應，表明它們的生存意愿，人類造成一個物種過早滅絕，從而摧毀這一自然過程，可以被認為是“超級殺戳”，因為它不僅殺死了活著的個體，而且殺死了該物種未來的后代，阻止了進化和物種形成過程。 6. 物種間相互依存。物種是自然群落的一部分，各物種之間以復雜的方式相互作用。一個物種的滅絕或損失可能對這個群落的其它個體成員具有深遠影響，可能會導致連鎖滅絕。如蓋爾假說（Gaia hy

17、pothesis）認為，生物群落具有創造和維護適宜于生物的生存環境的作用。 Ehrlich 1981提出鉚釘學說，認為生物種為鉚釘，地球是舟。隨著鉚釘的丟失，舟會變得越來越不牢固。Myers1979年形容地球為“正在沉沒的一葉方舟”。 7. 人類必須生活在與其它物種相同的生態學限度內。每個物種都利用環境中的資源來生存，而且所有的物種都受到環境容納量的約束。當資源被破壞時，該物種的個體就會減少。人類必須把對環境的損害減到最小，因為傷害其它物種的可利用資源的同時，也傷害了人類自己。 8. 人類必須負責任。人類必須對他們的行為負責，對未來的后代負責，避免資源的浪費。如果我們毀壞了地球上的自然資源，我

18、們的后代將不得不以降低生活質量的方式付出代價。 9. 人類應該把尊重和關愛拓展到生態系統范疇。人類應該承認所有物種的固有價值，認同生命的所有存在形式，從而將尊重與關愛的范圍外延到親屬、社會群體、所有人類、動物、所有物種、生態系統，乃至整個地球。 10. 自然具有超越經濟價值的精神和美學價值。在歷史上，宗教思想家、詩人、藝術家和音樂家乃至普通人，都從自然中獲得了大量靈感。接觸野生動植物和各種景觀，才能獲得美的享受。 11. 生物多樣性對確定生命的起源和進化具有重要價值。生命的起源和生物多樣性的產生一直是哲學和科學之謎。要揭開這個謎，必須通過對生物和生物多樣性本身的研究才能實現。三、生物多樣性價值

19、的特點1、外部經濟效益性：生物多樣性的經濟價值能給社會帶來多種效益，屬于典型的外部經濟效益。所謂外部經濟效益是指不通過市場交換，某一經濟主體受到其它經濟主體的活動影響，其效果為有利者稱為外部經濟；其影響無利而有害者稱為外部不經濟。目前，有研究表明:生物多樣性的價值主要表現在其作為環境財產的外部價值上，而不是表現在作為產業的內部經濟價值上。2、公共所有性：生物多樣性的價值還具有公共所有性。那些不通過市場經濟機構，即市場交換而用以滿足公共需求的財產或服務產品通常被稱為公共所有物或公共財產、公益設施。公共所有物的兩人特點是:非涉他性，即一個人消費該物品時不影響他人的消費;和非排他性，即沒有理由排除一

20、些人消費該產品。3、無價格和非市場價值性： 私有商品都可以在市場交換，并有市場價格和市場價值。但公共所有物不能在市場交換，也沒有市場價格和市場價值，因為消費者都不愿意一個人支付公共所有物的費用而讓他人都來消費，這就是所謂的無價格和非市場價值。生物多樣性的使用價值同樣具有這種無價格和非市場價值的特性。 4、社會資本性：社會資本性是生物多樣性價值的又一特點。以森林為例，它是森林所有者從事林業經營活動的個體資本，森林在實現其作為生產資本效能的過程(林業生產過程)中，同時發揮了涵養水源、保護環境等公益效能，這些公益效能都表明森林具有社會資本性。四、生物多樣性價值在空間上的流動 生物多樣性所提供的利益，

21、由于形成和可利用方式的不同，因而所產生的使用價值的實現方式上也有所不同。比如，當果實被從樹上采摘下來后，森林所提供的這一部分使用價值就可以實現，因為人們可以馬上享用它。但是森林生態系統所提供的另外一些利益，它們的使用價值往往不能就地實現。這些利益所具有的使用價值可能會通過某種通道，在空間上的流動，到達一個具備適當外部條件的地區，實現其使用價值。我們稱這種現象為生物多樣性價值在空間上的流動。為什么會出現生物多樣性價值在空間上的流動呢？內因：生物多樣性所提供的價值在其有效實現前，要有一個積累過程，在空間上流動的過程也常常是其積累的過程，比如各個森林系統所流出的溪流要在流動中匯集成河流，。外因：由于

22、生物多樣性所提供的可利用價值許多是間接的，如果要獲得這種間接的價值就需要一個轉化過程，人們為了利用這部分價值就一定要提供將潛在的價值轉化為使用價值的條件，比如為了利用河流量，就必需建造水電站。通常外部提供的實現轉化的設施與價值的源存在著空間差，這就是導致生物多樣性所提供的價值在空間流動的外因。 生物多樣性價值在空間上的流動是造成前面所提到的所謂生物多樣性價值“全局占有的失誤”的重要原因。生活在森林周圍的居民，盡管他們擁有森林卻無法獲得森林生態系統所提供的涵養水源，調節河流量的利益，他們為維護森林所付出的代價，包括直接用于森林保護的付出和由此失去的發展機會，通常得不到補償，而導致了資源擁有地區的

23、居民相對與絕對貧困化。 資源的占有與使用上的分離成為有效保護生物多樣性的障礙，由于無法從保護中獲得利益，資源擁有地區的居民對保護生物多樣性失去積極性，最終導致保護的落空。如何協調這類問題是保護學家和政府部門的決策者所必須面對的。五、生物多樣性的喪失與其經濟價值的關系生物多樣性喪失的主要原因是在于個人同社會之間在生物多樣性的使用和保護成本及利益上存在著根本的差異。個人成本與利益只關注那些環境的即時使用者看得見的損失和獲取，如農民、工業家和消費者；而社會成本與利益所關注的是與社會相關的損失和獲取的增長。社會與個人的利益通常并不一致。某些對個人有益的東西將侵害社會的利益。有些時候，對于那些對社會和個

24、人均有益的東西，個人卻認為沒有任何體制可以為自己捕獲這種“全局價值”。所以，從這種個人(農民、工業家和消費者)的觀點出發，就要毀壞生物多樣性。但是，從把社會作為一個整體的觀點出發，就要尋求可持續利用生物多樣性的途徑。為什么個人和社會的利益會相悖呢?David和Domin認為:1)自由運行的市場是建立在狹隘的自我利益上的。上游的污染者并不去考慮他強加給河流下游使用者的成本一外部不經濟性。這就是“市場的失誤”；2)政府有干涉市場的習慣，他們這樣做可能出于最良好的愿望。可不幸的是許多干涉是與環境利益相悖的，盡管它們看起來是在服務于某些社會目的。這就是“干涉的失誤”；3)許多保護行動所得到的是所謂“全

25、局利益”。如果一個地區從其所實施的對生物多樣性的保護中得不到利益，它將不再對照顧那些生物資源有興趣。由此，出現了“全局占有的失誤”。市場的失誤、干涉的失誤和全局占有的失誤通常是相互交織和互為因果的，它們反映了人們認識上的局限性。所以我們有理由說:正是人類對自然界以及自身在其中地位認識上的失誤，最終導致了生物多樣性的喪失。第二節 生物多樣性價值的評估生物多樣性經濟價值的評價提供了一種幫助人們了解自然資源的有效方法。1989年，Charles等人在巴西對亞馬遜熱帶雨林進行了經濟價值評估，并且據此提出了該地區熱帶雨林的利用對策。Pearce等人曾經討論了生物多樣性經濟價值評估的意義和方法，并且列舉了

26、一些熱帶雨林、濕地、臺地和海洋系統的價值。由于缺少對生物多樣性整體功能的研究，特別是定量的研究，所以關于生物多樣性經濟價值的評估，實際上主要是對某一種或幾種生物資源經濟價值的評估。但是，由于討論的主要是系統中占主體地位的生物，所以得到的一種或幾種自然資源的價值與生物多樣性在同一方面的價值不會有大的差異。再者，系統中某一種作為資源的生物，其生存及其功能，也離不開系統中生物多樣性的輔助和支撐，評價該生物資源的價值，基本上反映了系統中生物多樣性的價值。一、生物多樣性價值評估的基本方法1、支付意愿與經濟價值評估 以支付意愿( willingness to pay, WTP)作為指標來衡量生物多樣性的價

27、值，是目前國際上較為通行的方式。經濟評價的基本原則是個人對環境服務或資源的支付意愿。 支付意愿可以表示一切商品的價值。眾所周知，商品的價格不能表示商品的價值，那么商品的價值用什么來表示呢了西方經濟學認為：價值是人們對事物的態度、觀念、信仰和偏好，是人的主觀思想對客觀事物認識的結果；支付意愿是“人們一切行為價值表達的自動指示器”，因而可以判定一切商品和效益的價值。商品的價值可以用如下公式表示: 任何商品的價值=人們對該商品的支付意愿支付意愿又由實際支出和消費者剩余兩部分組成: 支付意愿=實際支出(商品價格)+消費者剩余 由于私有商品有市場交換和市場價格，其支付意愿的兩部分都可以求出:實際支出的本

28、質是商品價格，消費者剩余可以根據私有商品的價格資料用公式求出。因此，私有商品的價格可以根據其市場價格資料求出。理論和實踐證明:對于有類似替代品的私有商品，其消費者剩余很小，可以直接以其價格表示商品價值。對于公共所有物而言，由于其沒有市場交換和市場價格，因此，支付意愿的兩部分(實際支出和消費者剩余)都無法求出，因此公共所有物的價值也無法求出。如何獲得人們對某種公共所有物的支付意愿就成為評價生物或環境資源經濟價值的關鍵問題。一個與支付意愿相關的經濟度量方式是人們對環境損害補償的接受意愿( w illingness to accept, WTA)，支付意愿和接受意愿可能有差異。在實際工作中，兩者都被

29、用于經濟評價。表1相關的價值評估技術的分類常規的市場替代的市場構造的市場基于實際行為生產的效果健康的效果預防和保護的成本旅游的成本工資差別財產估價替代商品人工市場基于可能行為替換成本隱形項目條件價值法 表1根據所依賴的市場類型和考慮對它們實際和可能行為的使用，列出了經濟評價的方法。在對實際問題的研究中，我們可以使用基于直接市場的技術，包括由于自然棲息地惡化而減少的產品，由于疾病和死亡而失去的收入，或者對維護保護區實際成本的度量。用于估計環境資源經濟價值的更復雜的間接方式也是可用的。在環境惡化的地區，通過比較工資率和財產價值，來對比環境未惡化地區的相同指標來估算環境資源價值。存在于這些市場指示器

30、間的差異歸結于人們所認定的未被損害的環境價值。另一個間接方法利用了旅游成本。在這種情況下，旅游者所承受到達風景或娛樂地的交通和其它方面的成本增長，就成為該地區的內在價值的指示物。我們也可以利用恢復被損害環境財產的假定成本，包括影形項目或恢復成本來評價環境價值。人工市場被用來指導對新的環境產品或服務支付愿意的測試。最后，條件評價技術使用了調查和假定問題來確定消費者對于保護或改善環境質量的支付愿意。2、直接利用價值評估方法在直接估價方法中，需要通過試驗或問詢調查來作出選擇。所謂試驗就是通過人們對所評價內容的實際經歷，來獲得其支付意愿。如分析者要知道多少人為生活在一個具有改進水質的城市的支付意愿，那

31、么就在一些城市公布水的質量和財產稅，然后看看有多少人打算為改進水質和較高的稅收而遷入該城市。在實踐中，盡管小規模的試驗曾成功地進行，但實施這類大規模的試驗是很困難的和不現實的。問訊調查包括了兩種方式，分別以得到分級為目的和以得到價值為目的。1)條件分析法。類似于條件價值法，是對提問者希望獲得的喜好所進行分級，這個分級隨后能夠被分析者根據市場的時間價格定位。(2)條件價值法，也叫調查法或假設評估法。以得到價值為目的的方式，通過直接對人們進行詢問，來描述或表明其對于一些在商品或服務供給上的變化或者避免變化的支付意愿，或者是對于放棄或忍受變化的支付意愿或稱接受賠償意愿(willingness to

32、accept WTA)。CVM適用于沒有市場交易和實際市場價格的生態系統產品和服務的價值評估，所以是“純公共物品”，價值評估的一種重要方法。直接詢問調查對象的支付意愿既是條件價值法的特點也是它的缺點。由于此方法所得數據受被調查者對所提問題的重要性的認識、回答問題的態度、假設條件是否接近實際(當提問者提供給回答者的投標假設，是回答者無法得到實在的事實描述)等問題的影響，結果難免偏離實際價值量;另外，需要較大樣本的數據調查和處理，調查和分析數據費時費力。而且，此法在實施種可能出現信息偏差(在所提供的假設場景中的信息質量一定影響著回答者的選擇)、工具偏差(匯集個別的價值平價反映、是否把增加收入或以入

33、場費作為支付媒介)、初始點偏差(面談者的指導和面談的方式能影響回答者的反映和起點)、假想偏差(回答者對所提問題的理解取決于他們對自己的感覺或對某一事件或感覺的回憶體味)、策略性偏差(當回答者發覺自己的回答結果會影響到自身利益時，他常常會提高或降低W TP)等多方面的偏差。因此，為了避免偏差導致的結果失真，通常需要進行CVM可靠性檢驗。CVM法可用于評估生態資源的利用價值和非利用價值，并且被認為是唯一可用于非使用價值評估的方法，是近10余年來國外生態與環境經濟學中最重要的和應用最廣泛的的關于公共物品價值評估的方法，在我國也有個別例子。3、間接經濟價值評估方法間接經濟價值主要通過生態功能來體現:1

34、）提供生物進化所需的生態演替與生物進化所需的豐富的物種和遺傳資源。2)生物多樣性在形成和維護生態系統的結構和功能方面所具有的作用。3)表現為生態系統的服務功能。通常從服務功能入手，運用市場價值法、替代市場法、保護費用法、恢復費用法等方法對其經濟價值進行估計。間接經濟價值評估方法是關于尋求從實際的和被觀察的市場，根據信息導出偏好的技術。當每個人購買一個市場化的商品，這個商品與環境商品以某些方式相關時，對環境商品的偏好被間接地揭示。有關的技術包括了享受價值與工資技術、旅游成本方法、預防行為與劑量反應及替換成本等技術。它們都屬于間接的方法，因為它們不依賴于人們對他們愿意為環境質量的改變支付多少的問題

35、的直接回答。這類方法主要強調了對自然資源的價值評價而不是針對生物多樣性本身的。間接的技術可以分為兩組:替代市場方法和常規市場方法。1）替代市場方法 該方法涉及到，為那些與被關注的環境產品有關的私有商品和服務確定市場的問題。在這些替代市場上，買與賣的商品或服務將常常作為所關注的環境產品的替代物。當購買這些私有商品時，每個人就表明了對市場化的私有商品和環境產品的偏好。替代市場方法包括了享受技術和常用產品函數技術。后者包括了旅游成本方法，該方法被廣泛用于探測對生物資源偏好的“行為痕跡”。 居民戶生產函數方法：通過特化一些環境服務和私有商品之間熟悉的結構關系給環境資源確定價值。在這種方法中，作為環境特

36、征替代物的常用品的消費被用來評價發生在環境特性卜的變化。 旅游成本法：試圖確定對娛樂場所的需求，作為諸如消費者的收入，價格和種社會經濟特性等變量的函數。價格通常是被看到的成本元素如:進入場所的價格、旅行到娛樂場所的成本和放棄賺的錢或所花時間的機會成本等。與需求曲線相結合的消費者剩余提供了對所關注的娛樂場所的價值估計。 預防行為技術方法：涉及到防御和預防的成本。為了減緩或更正負面的環境影響所造成的危害，社會或個人承擔了防御和預防的成本。這個成本就可以用來估計被損害的那部分環境利益的價值。 享受價值法：試圖估計環境屬性的內含價值，通過確定一個真實市場，在這個市場卜那些相關的特性能夠有效地交易。從而

37、，干凈的空氣，和“平靜與安寧，在財產市場上被有效地成交，由于購買房產和上地時，肯定會將環境因素作為財產的特性加以考慮。風險的屬性在勞務市場卜成交。高風險的職位將會在工資中有“風險補貼”來作為對風險的補償。由此就形成了享受房產價值關于空氣質量、噪音和周圍環境的價值，和工資風險加價關于由環境災害所造成的發病率和死亡率變化的價值。 費用支出法：是從消費者的角度來評價環境效益的價值。該方法是一種古老又簡單的方法，它以人們對某種環境效益的支出費用來表示該效益的經濟價值。費用支出法通常有三種形式:1)總支出法，以游客的費用總支出作為游憩價值;2)區內支出法，僅以游客在游憩區內的支出的費用作為游憩價值;3)

38、部分費用法，以游客支出的部分費用作為游憩的價值。 市場價值法：與費用支出法類似，但它可適用于沒有費用支出的，但有市場價格的環境效益的價值評估。市場價值法先定量被評價的某種環境效益的效果，再根據這些效果的市場價格來評價環境效益的經濟價值。根據環境效果的正負來分，市場價值法可分為兩類:1)環境效果評價法。它可分為三個步驟:先根據環境提供的公益效果，計算效果的定量值，再求出公益效果的“影子價格”，最后計算公益效益的年總經濟價值;2)環境損失評價法。該方法與環境效果評價法是一個問題的兩個方面:一個從公益效益的效果上考慮，一個從失去公益效益的損失上考慮。2）常規市場方法 這種方法對被影響的環境服務使用市

39、場價格，或者如果市場價格不夠精確的話，可以用影子價格調整。這一類包括了劑量反應技術和替換成本方法。 劑量一反應技術法的目的：要在環境的受害(反應)和一些受害原因如污染(劑量)之間建立關系，一個給定的污染程度與一個改變了的輸出相聯系，然后在市場中對這個輸出做價值評估，通過揭示，推導或影子價格。當個人不了解所造成的環境質量的變化時，直接的WTP/ WTA不能被恰當地度量，這時劑量一反應技術就可以發揮作用，因為它不依賴于個人的偏好。這個方法主要用于對可市場化的商品產生影響的環境變化，所以它不適宜用于非利用價值的評價。 危害的作用可以用劑量反應函數來描述，該函數把發生在大范圍環境內的物理/生物變化與變

40、化的原因與程度相聯系。然后，劑量反應函數乘以單位價格或每一個單位物理危害的價值，給出一個“貨幣受害函數”。 如果一個被損害的環境資源有可能在未來被能夠提供相同服務的其它財產所替換，那么替換的成本可以作為環境損害的替代，這就是所謂的替換成本技術。該方法表明來自環境資源的利益應當至少像替代的花費一樣可以確定價值影子項目通常被專門用來補償其它項目所造成的環境損害。原項目和影子項目一同形成一個可證實的名目，來幫助維持一些有益的環境資源儲備不被減少。例如，若一個原項目是一個大壩，它的建設將造成一些林地被淹沒，那么影子項目可能就是關于在其它地區重建森林。然而完全的相同是很難實現的，在其它地區可以重建具有相

41、同生物量的森林，但在生物多樣性方面將會存在很大差異。影子項目的成本就可用來估算被淹沒的森林的價值。4、過程一效益經濟價值評價法 生物多樣性所提供的利益，由于形成和可利用方式的不同，因而所產生的使用價值的實現方式上也有所不同。一部分利益所產生的使用價值可以就地實現，而另外一些利益，它們所產生的使用價值(主要是間接利用價值)，往往會通過某種通道，在空間上的流動，到達一個具備適當外部條件的地區，實現其使用價值。這就是所謂的生物多樣性價值在空間上的流動。 生物多樣性價值在空間上的流動是造成所謂生物多樣性價值“全局占有的失誤”的重要原因。其表現為資源的占有與使用上的分離，這種現象己成為有效保護生物多樣性

42、的障礙，由于無法從保護中獲得利益，資源擁有地區的居民對保護生物多樣性失去積極性，最終導致保護的落空。如何協調這類問題目前正在困擾著保護學家和政府部門的決策者。 生物多樣性價值的過程一效益評價法正是針對由于資源的占有與使用上的分離所造成的利益無法共享而提出來的。過程一效益評價法正如它本身的名稱一樣，著重分析價值形成的過程和所產生的效益。整個分析過程是在系統的、客觀的、定量化的基礎上進行的，包括了:1)定性地辨識被評價的生物多樣性資源所產生的某種效益。其中有:判定所要評價的生物多樣性的一個使用價值;判定該價值所產生的一個效益;判定價值的流動通道。2)定量地分析生物多樣性資源產生該效益的過程。在明確

43、了所要評估的效益的基礎上，分析價值在通道上的行為;模擬價值形成與流動及實現效益的過程;對過程進行定量分析，確定價值在不同時間和空間上對效益形成的貢獻。3)定量地評價生物多樣性的經濟價值。在過程分析的基礎上，定量地確定效益的量值;利用常規市場價值法或替代市場價值法，先定量被評價的某種環境效益的效果;再根據這些效果的市場價格來評價環境效益的經濟價值;最后，以效益的這一價值作為生物多樣性所提供的一個環境服務的經濟價值，實現對生物多樣性一個方面經濟價值的評估。 過程一效益評價法不同于其它經濟價值評價方法之處在于:它定量地分析了生物多樣性資源使用價值的實現過程，這有助于客觀地評價這些資源的實際價值。因為

44、不論是被提問的普通市民還是具有決策權的政府官員，如果他們不知道究竟是哪一種資源，從哪里，怎樣提供了他們目前所享用的利益，如清潔的空氣、充足和優質的水和電能，那么對于哪些對他們的生活至關重要的環境資源，就很難正確地確定自己的WTP或恰當地制定保護決策。所以準確地描述生物多樣性使用價值的實現的過程對于評價其經濟價值是重要的。不論是對于生物多樣性保護區地的居民，還是對于那些遠離保護區，卻享用著資源所提供的利益的人們，了解生物多樣性價值的實現過程和產生的效益都具有不可忽視的意義。 過程一效益評價法在評價間接利用價值方面，是目前較為有效的方法。該方法把對生物多樣性經濟價值的評價定量化和客觀化，依據試驗和

45、實地調查的數據，系統地分析了價值形成的過程，可以回答“誰是受益者，受益多少”，這一關鍵問題。這就為最終實現對資源直接占有者或維護者的經濟補償，提供了可靠的，定量化的依據。為實現資源利益共享奠定了基礎。 生物多樣性公約把“生物多樣性的共享”作為其原則之一。強調了共享的重要性。從一定程度上來講，沒有共享就沒有保護，因為在許多情況下，生物多樣性資源的直接擁有者，無法享受其帶來的利益。他們或對保護生物多樣性失去興趣，或以忍受貧困作為保護的代價。然而，通過對生物多樣性的經濟價值評價，我們就有可能確定生物多樣性的保護一利用系統，即:誰在保護，誰在享用，并且使結果定量化。據此，我們可以進而建立生物多樣性共享

46、體系，即通過一定的機制，使保護者能夠得到享用者的經濟補償，實現資源共享，提高保護者的積極性，促進生物多樣性的保護。 生物多樣性經濟價值的評估還可以為受害生態系統中生物多樣性恢復與改建和生態規劃提供依據。并且為生物資源的管理和持續利用提供參考。生物多樣性經濟價值的評估以現行社會通行的和被人們所熟知的經濟價值形式描述了生物多樣性的重要程度，它使得生物多樣性從生澀科學術語變成了易于被人們所接受的事物，它告訴人們生物多樣性并不是很遙遠的事情，它與我們生活息息相關。每個人都從中受益。因此，生物多樣性經濟價值的評估在普及生物多樣性的知識，提高全民的保護意識，有著不可替代的作用。生物多樣性作為一種自然資源，

47、通常屬于公共所有物，它產生外部經濟效益，不存在市場交換和市場價值。之所以要從經濟的角度，并用貨幣來表示其價值是因為:(1)貨幣是人們常用的表達效益、福利和價值的標尺，它便于公眾理解生物多樣性的價值，且政府在制定生物多樣性持續利用政策時，能夠將其納入整個國民經濟體系中;2)生物多樣性的維護和經營成本是用貨幣來表達的。2 生物多樣性的價值直接價值（可直接轉化為經濟效益）：消耗性利用價值：生產性利用價值。間接價值（不直接轉化為經濟效益）：非消耗性利用價值；選擇價值；存在價值。2.1 生物多樣性的直接價值消耗性利用價值：指直接消耗性的（即不經市場交易的）自然產品上的價值。例：農民上山砍柴、獵取野物、種植蔬菜、飼養家禽等。在封建社會，自給自足的小農經濟大多利用這部分價值。生產性利用價值：通過商業性收獲供市場交換產品的價值。這類生物資源產品的生產性利用，如木材、魚、動物皮、藥物、纖維、橡膠、建筑材料、果品、染料等，對國民經濟有重大作用。國家財政總收入中體現出的生物多樣性價值，實質只是這部分價值，其余并未包括進去，這樣容易造成人們的誤解，從而忽視了其他價值（間接價值）。從生物多樣性的野生和馴化組分中，人類得到了所需的全部食品、許多藥物和工業產品。野生生物資