1、人類進化中的幾個謎團而氟作人直立人現在公認的看法是，地球上最早出現古人類是在至少500500 萬年前，之后先后演化成能人、直立人、早期智人等階段，大約1010 萬年前進化成晚期智人，現在在地球上生活的人類屬于晚期智人，或稱為解剖學上的現代人。但是隨著近幾年人類學、考古學和基因組學的發 現，人類的進化問題出現了更多撲朔迷離的現象。人類起源的歷史向前推進了？20022002 年 7 7 月法國的一個研究小組經過8 8 年的探索，在非洲乍得的撒哈拉沙漠以南發現了一個叫“托邁”（又叫撒海爾乍得種）的人頭化石，兼具有類人猿和人的特征，大約有 700700萬年歷史，因此認為這是人類的新祖先。這意味著應當把

2、“人猿相揖別”的時間向前推進100100 多萬年。法國普瓦捷大學古生物學家米歇爾布律內率領的研究小組經過8 8 年的艱苦研究，在非洲撒哈拉沙漠以南離大裂谷以西15001500 英里處的荒漠中發現了這塊頭骨，經過鑒定，認為它不屬于任何一種類人猿。布律內等人的根據有幾點：托邁的大腦容積在 320320 至 380380 立方厘米之間，與現代黑猩猩相似；托邁的眉脊向后方延伸， 比任何一種現代雄性類人猿的都要厚。而現代人卻沒有突出的眉脊。所以研究人員認為托邊是雄性；托邁的犬齒比雄性黑猩猩的要小而短，頂端已磨損，這是包括智人在內的所有現代人所具有的特征。但托邁的臼齒比黑猩猩的大，又比早期的一些古人類的小

3、；托邁牙齒的釉質比黑猩猩的稍厚，提示其食物中水果的比例比黑猩猩的少；托邁的面頰短而平， 與此對應的是黑猩猩的面頰下方突出，以適應大犬齒和門牙， 而現代人面部下方更小和平坦。最能說明托邁是一種人科動物的證明是其枕骨大孔，其枕骨開口（脊髓與大腦相接部位）呈橢圓狀，不像黑猩猩那樣呈圓形，這說明托邁盯能是直立行走。英國自然雜志的介紹文章同時認為， 托邁比其他同類化石早 100100 萬年以上，而且推算具有 700700 萬年的歷史。最顯著的是其相對平坦的面部，看起來比只有它一半歷史的頭骨化 石更加接近現代人。對此作出基因上佐證的是最近研究人員對化石和現代靈長類的對比，以及對現代類人猿和現代人 DNAD

4、NA 的分析，結果表明在 500500 萬年700700 萬年前，一種古猿分化成了黑猩猩和 人科動物。當然，對于托邁是否把人類的起源向前推到了700700 萬年前，研究人員認為還有大量的工作要做，起碼還得找出一定的佐證。人類進化的更早推論很早以前就有研究人員根據河豚的智商、性格和體表提出了人類起源的另一個驚人假說：人是從河豚進化而來的。英國劍橋大學的研究人員在20022002 年完成了河豚基因組草圖，他們發現，河豚的基因與人類的基因數量相同，但排列更緊湊。而且 3/43/4 的人類基因在河 豚中都可找到準確的對應基因，這也表現出了所有脊椎動物的共同生理特征。不過，對于人與海豚的進化分離時間學術

5、界有一個共同的看法，那就是在約 4 4 億年前這兩個物種開始向不同的方向進化。但是，直到今天，還是可以從這兩個物種中找到很多相似之處，而且對河豚基因的研究有助于發現更多的人類基因。所以，從這個意義上來講， 人與河豚的進化也許有一定聯系。但聯系有多大，還有待更多的研究來說明。人類進化更早的一個問題是法國和日本在20022002 年公布的另一項研究結果。地球上的生物如何從簡單到高級進化一直存在爭議。3030 年前的假說認為，無脊椎動物到脊椎動物的進化是因為出現了基因組完整片斷的復制，而這樣的復制可以使脊椎動物有特殊功能的基因成千上萬倍地增長，這樣才導致了進化史上從簡單動物到復雜高級動物質的飛躍。既

6、然如此，有的研究人員認為，在無脊椎動物與脊椎動物（尤其是人）的基因中找到 相互對應的痕跡，即人類基因組中應當留有無脊椎動物基因復制的痕跡，這才能證明人類等復雜動物基因組的某些部分是遠古生物遺傳信息復制的結果。根據這種思路， 法、 日研究人員將人類主要組織相容性復合體基因與文昌魚的對等基 因逐一比較，證實人類基因組中發現的 4 4 個區域是有頜脊椎動物祖先基因組兩次整體復制的 痕跡，即人類在進化過程中保留了無脊椎動物基因組的一小部分。而且，這種遺傳物質復制是在大約 7.667.66 億至 5.285.28 億年前頭索類動物與脊椎動物分化時一次完成的，時間遠在有頜脊 椎動物出現以前。由于這個結果的

7、發現，研究人員得出了比較明確的結論，基因的遺傳復制是進化的重 要動力。中國人到底起源于何處？在人類進化中，中國人的起源問題一直沒有定論，而且爭論從未中斷過。以中國科學 院古脊椎動物與古人類研究所部分研究人員為首的國內科學家認為，中國人起源于亞洲， 更確切地說，就是起源于中國。這種“獨立起源說”認為中國的現代人是由居住在中國的直立 人進化而來的，四五十萬年前的北京人是中國人的祖先。但是，另一些研究人員卻認為，中國人起源于非洲。兼有中美兩國大學教職的金力先生，早在幾年前就堅持認為中國人起源于非洲，其根 據是基因測定。把中國人的基因與非洲人的基因加以比較，發現了許多共同點。而且，在 20022002

8、 年全球人類基因組大會上金力作了中國基因組多樣性研究報告，再次肯定中國人 起源于非洲。在這個報告中，金力先生的最為有力的證據是，在我國 5656 個民族采集的近 1000010000個男性樣本 Y Y 染色體上，幾乎都有一個突變位點M168GM168G，而這個突變位點大約在 7.97.9 萬年前產生于非洲，是一部分非洲人特有的遺傳標記。對此國內很有些研究者并不愿茍同，原因不在于所謂的民族主義，為什么中國人非得 繞那么大的彎子到非洲去尋祖，而是覺得應堅守研究所得的事實。中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的一些研究者認為，人類基因組非常龐大，不同研究者對基因位點的取樣是不一致的，因而所得結果也會遇

9、然不同。 而且基因所得的證據只是間接的，因為它是一種推論。關鍵在于要把基因研究的結果與人類學和考古的實物發現結合起來，才有可能證明人類的進化軌跡，包括中國人的起源問題。 分歧的焦點似乎是在研究人類的進化以及尋找中國人的起 源時，哪種證據更為科學，因而也更為可信。而考古學的發現似乎在強調實證的研究結果更為可信。20022002 年 1010 月我國廣西一個研究小組采用比同位素碳更先進的鈾系測年法，首次對柳江人頭骨化石的出土地點進行了系統的地層年代測定，證明柳江人可能生活在距今7 7 萬年至間 1313 年之間，或更早，而不是原先所認為的不超過 3 3 萬年。這個結果說明，即使承認中國柳江人只生活

10、在最早的7 7 萬年前的柳江，也有力地否認了中國人 7.97.9 萬年前起源于非洲的假說。 這是目前對中國人起源于非洲假說的 最有力的挑戰。然而，在尚無更多的事實的情況下，中國人的起源問題還不可避免地會長期爭論下去。因為金力先生也承認他們只研究了中國人群Y Y 染色體上的遺傳標記，并不能完全排除中國人獨立起源的可能性。男人將在進化中毀滅？基因研究探討的人類進化并不總是過去，而且也在向前看。而向前看的結果是，男人將在未來的進化中消失。英國研究人員 20022002 年的研究發現，人類原始的Y Y 染色體包含約 15001500 個基因，但是，在漫長的約 3 3 億年的進化過程中，Y Y 染色體中

11、約有 5050 個基因失活或丟失。而且，由于后來 的進化速度加快，Y Y 染色體上的基因缺失或功能失活也在慢慢在加快。據此推算，每100100萬年 Y Y 染色體上約有 5 5 個基因失活或丟失。事實上，現在 Y Y 染色體上許多失去功能的基因（假性基因或“垃圾”基因）也說明， 基因的磨損或消耗還在持續進行著，而且即使是那些對生命進程具有關鍵作用的基因也可能缺失。而除性染色體外，人類基因組計劃也發現， 其他染色體上的基因也有許多是失活（“垃圾基因”）或丟失。這也是一種補充證明，即進化過程中基因的缺失是一種普遍現象。所以 不單單是男性的 Y Y 染色體上的基因在丟失，只是由于Y Y 染色體在進化

12、中正好是與 X X 染色體互補，所以它的基因丟失對進化產生著巨大的影響。研究人員按眼下的基因缺損率計算，得出限一個更為令人吃驚的結論：Y Y 染色體內的重要基因將在 10001000 萬年內自我毀滅。這個推測已經在一些生物中得到證實，例如在一種盛鼠 中，其 Y Y 染色體連同所有的基因都從其基因組中丟失了。與此相似，在 5%5%15%15%的嚴重不育男性身上已發現，他們的Y Y 染色體正在加速退化，他們的不育正是由 Y Y 染色體上許多基因部分或整體的缺失而導致的。由于導致不育的基因 突變不可能遺傳，因此男性病人Y Y 染色體上比較多的缺損提示，這是一種自發的比例極高的 DNADNA 損害。而且，即使在 Y Y 染色體上一個極微小的缺損也會使基因的轉移變得不穩定， 從而經常導致 Y Y 染色體上的基因在與卵子相配時丟失。雖然眼下還沒有更多更深入的研究證明是何原因引起男性性染