1、五種開源協(xié)議的比較(BSD, Apache, GPL, LGPL, MIT ) 2010-03-22 11:31當Adobe、Microsoft、Sun等一系歹U巨頭開始表現(xiàn)出對”開源”的宵睞時，” 開源”的時代即將到來！現(xiàn)今存在的開源協(xié)議很多，而經(jīng)過Open Source Initiative組織通過批準的開 源協(xié)議目前有58種(/licenses/alphabetical)。我們在常見的開源協(xié)議如BSD, GPL, LGPL, MIT等都是OSI批準的協(xié)議。如果 要開源自己的代碼，最好也是選擇這些被批準的開源協(xié)議。這里我們來看四種最常用的開源

2、協(xié)議及它們的適用范圍，供那些準備開源或者使 用開源產(chǎn)品的開發(fā)人員/廠家參考。BSD開源協(xié)議(original BSDlicense、FreeBSDlicense、Original BSDlicense )BSD開源協(xié)議是一個給丁使用者很大自由的協(xié)議?；旧鲜褂谜呖梢浴睘樗?為”，可以自由的使用，修改源代碼， 也可以將修改后的代碼作為開源或者專有 軟件再發(fā)布。但”為所欲為”的前提當你發(fā)布使用了BSD協(xié)議的代碼，或則以BSD協(xié)議代碼為基礎做二次開發(fā)自己的產(chǎn)品時，需要滿足三個條件：1.如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協(xié)議。2.如果再發(fā)布的只是二進制類庫/軟件，則

3、需要在類庫/軟件的文檔和版權(quán)聲 明中包含原來代碼中的BSD協(xié)議。3.不可以用開源代碼的作者/機構(gòu)名字和原來產(chǎn)品的名字做市場推廣。BSD代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權(quán)。BSD由丁允許使用者修 改和重新發(fā)布代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發(fā)商業(yè)軟件發(fā)布和銷售，因 此是對商業(yè)集成很友好的協(xié)議。而很多的公司企業(yè)在選用開源產(chǎn)品的時候都首選BSD協(xié)議，因為可以完全控制這些第三方的代碼，在必要的時候可以修改或者二次開發(fā)。Apache Licence 2.0 (Apache License, Version 2.0、Apache License, Version 1.1、Apache Lice

4、nse, Version 1.0)Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache采用的協(xié)議。該協(xié)議和BSD類似，同樣鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)， 同樣允許代碼修改，再發(fā)布(作 為開源或商業(yè)軟件)。需要滿足的條件也和BSD類似：1.需要給代碼的用戶一份Apache Licence2.如果你修改了代碼，需要再被修改的文件中說明。3.在延伸的代碼中(修改和有源代碼衍生的代碼中)需要帶有原來代碼中的協(xié)議，商標，專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。4.如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個Notice文件， 則在Notice文件中需要帶有ApacheLicence。你可以在Notice中

5、增加自己的許可，但不可以表現(xiàn)為 對ApacheLicence構(gòu)成更改。5. Apache Licence也是對商業(yè)應用友好的許可。使用者也可以在需要的時 候修改代碼來滿足需要并作為開源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布 /銷售。GPL (GNU General Public License )我們很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL協(xié)議和BSD, Apache Licence等鼓 勵代碼重用的許可很不一樣。GPL的出發(fā)點是代碼的開源/免費使用和引用/修改 /衍生代碼的開源/免費使用，但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件 發(fā)布和銷售。這也就是為什么我們能用免費的各種Linux,包括商業(yè)公司的Linux

6、和Linux上各種各樣的由個人，組織，以及商業(yè)軟件公司開發(fā)的免費軟 件了。GPL協(xié)議的主要內(nèi)容是只要在一個軟件中使用(”使用”指類庫引用，修改后的 代碼或者衍生代碼)GPL協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，既必 須也是開源和免費。這就是所謂的”傳染性”。GPL協(xié)議的產(chǎn)品作為一個單獨的 產(chǎn)品使用沒有任何問題，還可以享受免費的優(yōu)勢。由于GPL嚴格要求使用了GPL類庫的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對于使用GPL協(xié)議的開源代碼，商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/采 用作為類庫和二次開發(fā)的基礎。其它細節(jié)如再發(fā)布的時候需要伴隨GPL協(xié)議等和BSD/Apache等類似。LGPL(

7、GNU Lesser General Public License )LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設計的開源協(xié)議。 和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的軟件必須采用GPL協(xié)議不同。LGP L允許商業(yè)軟件通 過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業(yè)軟件的代碼。這使得采 用LGPL協(xié)議的開源代碼可以被商業(yè)軟件作為類庫引用并發(fā)布和銷售。但是如果修改LGPL協(xié)議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的 額外代碼和衍生的代碼都必須采用LGPL協(xié)議。因此LGPL協(xié)議的開源代碼很適 合作為第三方類庫被商業(yè)軟件引用， 但不適合希望以LGPL協(xié)議代碼為基礎，通 過

8、修改和衍生的方式做二次開發(fā)的商業(yè)軟件采用。GPL/LGPL都保障原作者的知識產(chǎn)權(quán)，避免有人利用開源代碼復制并開發(fā)類似的 產(chǎn)品MIT (MIT)MIT是和BSD一樣寬范的許可協(xié)議，作者只想保留版權(quán)，而無任何其他了限制。 也就是說，你必須在你的發(fā)行版里包含原許可協(xié)議的聲明， 無論你是以二進制發(fā)布的還是以源代碼發(fā)布的 再補一個微軟的開源許可:2005年年底，微軟把這個“共享源碼許可證” 一分為三（實際上是五個），即:Microsoft Permissive LicenseMicrosoft Community LicenseMicrosoft Reference License其中（1） Ms-PL,最為寬松，允許用戶看（View）、修改（Modify）和分發(fā)（Redistribute）源代碼，而不論出自商業(yè)用途還是非商業(yè)用途（目的），類似BSD許可證；（2） Ms-CL允許用戶看（View）、修改（Modify ）和分發(fā)（Redistribute ）源代碼，但是，要求用戶保證任何包含它的較 大的“作品”， 也必須按照這個許可證發(fā)布，類似GNU的GPL許可證；（3） Ms-RL,允許用戶 看（View）源代碼，但不許修改和分發(fā)，只許參