沱湖河蟹養殖模式比較探究_第1頁
沱湖河蟹養殖模式比較探究_第2頁
沱湖河蟹養殖模式比較探究_第3頁
沱湖河蟹養殖模式比較探究_第4頁
沱湖河蟹養殖模式比較探究_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、沱湖河蟹養殖模式比較探究摘要采用傳統飼料喂養、螺類水草喂養和蟹舗混合放養3 種模式,比較其經濟效益,觀測水體理化指標,結果表明, 蟹鰭混養經濟效益較高,采用投喂螺類和水草能調節水體生 態環境,改善水質。關鍵詞河蟹;圍網養殖;模式;水質;沱湖中圖分類號s966. 16文獻標識碼a文章編號 1007-5739 (2014) 03-0274-01沱湖位于安徽省蚌埠市五河縣境內,東經117° 397 117° 51'、北緯33° 633° 17。2000年經安徽省人 民政府批準建立為省級自然保護區,總面積為11 000 hm2, 屬河跡洼地型湖泊濕地,正

2、常水位湖面約40 km2,最高水位 時可達185 km2 lo水產養殖是安徽省五河縣特色經濟之 一,沱湖螃蟹遠近聞名,但是大規模、密集型養殖及不環保 的養殖技術對水生生態系統有一定影響,而污染的養殖環境 反過來又影響了水產品產量和品質,限制了水產養殖業的發 展2-3 o 2013年411月,通過對幾種養殖模式的比較, 監測養殖區的水質變化,比較其經濟效益,以期為當地水產 養殖提供一定的參考,達到提高水產品質量、降低養殖成本、 控制污染、穩產增收,實現經濟效益和生態效益的雙贏。1材料與方法1.1試驗概況經與當地養殖戶協商,選擇在沱湖下游陳咀至董咀一線 (中心坐標東經117。42 ,北緯33

3、76; 9')作為試驗水域, 水深1. 5 m左右,淤泥在10 cm左右。設置9個網圍作為試 驗區,每個網圍面積為1 334 m2,用竹竿、尼龍繩、網片等 建成。圍網超出水面以上1.5 m,以防夏季因湖泊水位的升 高造成逃逸。圍網下綱用地錨固定,以防逃逸。試驗蟹苗為江蘇啟東提供的長江水系中華絨螯蟹 (eriocheir sinensis)優質蟹種,規格為 150200 只/kg。 蟹種購進后用30 g/l的食鹽水浸泡2030 min,投放之前, 先將蟹苗袋用湖水澆濕,使之慢慢吸水,然后寄養在小池中。 投放時選擇無病無傷、體質健壯、規格相對整齊的個體。1. 2試驗設計試驗設3個養殖模式處

4、理,分別為:傳統養殖、生態養 殖和蟹鰭混養。每種養殖模式3個圍網,每個圍網放扣蟹600 只。1.3試驗實施投放之前清除圍網內的敵害,主要是清除烏鰻、鮑魚等 兇猛魚種。按試驗設計進行飼喂,傳統養殖模式投喂玉米和 冰凍魚,投餌量為體重的10%,隔天投喂。生態養殖模式飼 喂螺類和水草,螺類主要投喂銅銹環棱螺(bellamya aerugi-nosa)和梨形環棱螺(bellamya purificata),每月1次,投喂量為河蟹體重的10倍左右;水草主要為苦草 (vallisneria natans (lour. ) hara)、輪葉黑藻(hydri 11a. verticillata(l f)roy

5、le)和萌草(potamogeton crispus); 每24 d投喂1次,投喂量視河蟹吃食情況而定。蟹鰭混 養模式飼喂方法同生態養殖模式,但圍網中放養規格為0.5 kg/尾左右的鰭魚60尾。蟹苗放養后要定期巡查,觀察水質 和河蟹的攝食、活動及生長情況,并檢查網圍設施。及時清 除圍網內的殘餌、病死蟹等漂浮物。餌料投喂量前期應少投, 生長旺季要勤投,但不可多投。2結果與分析 2. 1效益分析 于10-11月進行捕撈,傳統養殖、生態養殖、蟹鑛混養3種養殖模式捕獲商品蟹的平均產量分別為2325、2310、 228. 0 kg/hm2,捕獲舗魚607.5 kg/hm2o河蟹價格因規格不 同,傳統養殖

6、、生態養殖、蟹鏑混養分別以60、50、50元 /kg 計算,收入分別為 13 950、11 550、11 400 元/hn)2, 1 魚以12元/血計算,收入為7 290元/hm2;扣除種苗、飼料、 網圍成本以及人工費用,傳統養殖、生態養殖、蟹鱷混養3 種養殖模式的純收入分別為6 487.5. 5 250.0、9 315. 0元 /hm2(表1)。其實3種養殖模式商品蟹的產量幾乎沒有差別,傳統養殖模式因為飼料喂養,規格高,價格相應較高,收入 效益最好,但要注意鰭魚投放密度不可過大,否則會影響河 蟹的產量,而當地通常采用與鏈鰭魚混養的方式。需要說明 的是,這個收益與往年相比并不高,這與當年的高溫

7、、少雨 多少有些關系,高溫少雨造成了水位低、水質差,蟹苗的病 死率增加。比生態養殖模式高出1 237.5元/hni2;蟹鰭混合放養的方式2.2水質分析2013年410月,雙月采樣,分析水質理化指標。采樣 點選取在每個圍網區中心位置,水面以下500 mm處,稀硫 酸固定。溶氧(do)、ph值現場測定,其他項目采集水樣后 帶回實驗室分析,總氮(tn)采用紫外分光光度法測定,總 磷(tp)采用鈕酸鐵分光光度法測定,高猛酸鹽指數(codmn) 采用酸性高猛酸鉀法測定4,結果見表2。對照漁業水質 標準(gbi1607-89 )和地表水環境質量標準 (gb3838-2002),養殖區的水質總體基本接近ii

8、類水標準, 但是6-8月水質較差,這可能與夏季的高溫少雨有關;另 一方面,蒞草6-7月會枯死,在分解過程中大量消耗水體 中的02,同時釋放出c02,造成水體中溶解氧含量迅速下降 5。投喂傳統餌料玉米、小麥,對水體的氮磷污染具有一 定程度的貢獻,養殖區水質變差,表現為水體中tp、tn和 高猛酸鹽指數均高于投喂螺類和水草的養殖區,因為投喂螺 類和水草螺姍有利于水體環境的改善6,但不同密度螺姍 改善水體環境的效果不同,水草投喂過量也會對水體造成污 染,建議適量投喂,達到螺一草互利作用,進而改善養殖水 體生態環境的目的。3結論試驗結果表明,在湖泊內一定水域實施河蟹鰭魚網圍混 養可以提高水產養殖的經濟效

9、益;投喂水草和一定量的活螺 姍可以改善網圍內生態環境,為河蟹健康生長創造良好生態 環境。蟹備混養具一定的經濟效益和生態效益。4參考文獻1 鮑方印,王松,張濤,等沱湖自然保護區鳥類群 落結構及其多樣性指數分析j.華東師范大學學報:自然科 學版,2011 (4): 124-129.2 江林源,鄧潛,黃光華,等圍網養魚與水庫水質 的相互關系研究j.現代農業科技,2008 (20): 222-226.3 寧豐收,古昌紅,游霞,等.大洪湖水庫網箱養殖 區污染分析j環境科學與技術,2006 (4): 47-50.4 鮑方印,趙潔,崔峰,等.女山湖圍網養殖對水質 和大型底棲動物群落結構的影響j.安全與環境學報, 2012, 12

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論