1、導言 設計框架1細部和空間尺度這種尺度包括細部構造和花園設計。它們顯示出設計師細致的藝術表現(xiàn)手法和施工人員精湛的技藝。而其使用者對空間的圍合程度、色彩、照明、氣味以及有組織的細部特征（長椅、桌子、藝術品、標志牌等）的樣式也非常清楚。空間進深則被聚焦在前景要素上。任何景觀設計項目，不論其總體規(guī)模如何，只要它最后被建成，就不可避免地要考慮到這種尺度。場所和鄰里尺度這種尺度與大多數(shù)土地利用和設計開發(fā)項目有關。特定的土地利用類型（住宅、運動場、停車場等）、行人和機動車環(huán)路的設計標準是該尺度的關注焦點。為了理解鄰里尺度，特別需要了解行人和機動車運動所產(chǎn)生的一系列后果。社區(qū)和區(qū)域尺度這種尺度主要集中在土地

2、利用、景觀規(guī)劃、生態(tài)棲息地和暴雨管理、交通以及可能會跨越地方行政邊界的基礎設施規(guī)劃等項目中。通過那些可以用來界定空間界線的事物，如重要的結點、地標、道路和邊界，以及那些自然特征，如地形，植被和氣候等，“區(qū)域感”才會被人們所接受。為了把區(qū)域看成一個整體，地圖是必需的。同時，市民參與對這種尺度也特別有影響。1968年，查理和雷埃姆斯事務所（theofficeofcharlesandrayeames）制作了一部長十分鐘的記錄片，名為十的力量（poweroften）。舉例說明了在不同尺度上宇宙看起來像什么樣子。這部電影（以及與之同名的書）為我們提供了一系列帶邊框的畫面，畫面的中心是芝加哥（chicag

3、o）一處沿湖濱分布的野餐點。每個帶邊框的畫面都是前一個小邊框尺寸的十倍。制片人的目的是為了舉例說明我們所了解的科學知識的范圍，以及說明在不同尺度下顯示出來的圖案之間的相互關系。這部電影所表述的尺度概念，對景觀設計學（landscapearchitecture）來說至關重要。我們的工作趨向于只集中在這部電影所展示的尺度的一部分：主要在1米（100）和100公里（105）之間。但是，景觀設計師（landscapearchitect）必須考慮這些尺度之間的相互關系，以及大尺度和小尺度之間的相互關系。約翰凱爾（johntillmanlyle）在他的人類生態(tài)系統(tǒng)設計（designforhumanecos

4、ystems）一書中以雄辯的口吻強調了這一點。他寫道：“像人一樣，景觀極少孤立存在。每個景觀都和其他所有的景觀聯(lián)系在一起，共同處在一個遍布整個地球的相互依存的網(wǎng)絡之中。正如俗語所說，在某種程度上，事物總是相互聯(lián)系的。所以，我們在設計任何尺度的景觀時，為了洞悉這種關系網(wǎng)絡并避免破壞關鍵要素，有時可能是為了創(chuàng)造出新的關系網(wǎng)絡，我們需要把該景觀放在更大尺度的景觀中加以考慮（p24）。”不同尺度景觀的關系網(wǎng)絡之間的聯(lián)系，是由大范圍的生態(tài)過程、文化過程和經(jīng)濟過程構成的。為了避免“破壞關鍵要素”，景觀設計師已經(jīng)提出了許多方法或框架，以便對不同尺度的這些過程做出相應的分析和設計（見本章末尾的參考文獻）。這些

5、框架也許可以根據(jù)認識論或術語學來說明其中的差異。但是，大多數(shù)框架都認為，景觀設計主要關注1）判斷或分析不同尺度生態(tài)、文化和經(jīng)濟因素影響下的狀況，我們將這一過程稱為解析；2提出解決方案，我們將其稱為概念化；3評估設計決定可能帶來的意料中的后果和意料外的后果，即評估階段；以及4）用文字和圖形交流來表達設計思想。設計框架在這一章里，針對不同尺度，我們提出了一種用來解析、概念化、評估和交流的設計框架，而去管規(guī)劃或設計項目的類型。該框架說明了一系列可以指導景觀設計師工作的原理。該原理與他們在不同概念尺度中的具體做法相關，并以電影十的力量所展現(xiàn)的參考值冪指數(shù)“框架”為根據(jù)，從1米乘1米（100）規(guī)模的景觀

6、到100km乘100km規(guī)模的景觀不等。圖1.2到圖1.7描述了適用于每個特定尺度需要的原理。這種設計框架不是故意取代或提出一種特有的設計手段或方法。相反，它的目的是強調設計中處理各種尺度的重要性。其基本前提是，代表了我們工作邊界的“場地”的概念，必須被重新概念化為“場所”。后者代表的是可見的和不可見的作用于較大或較少尺度的環(huán)境過程、文化過程和經(jīng)濟過程的集合。一個特定場所的設計必須考慮源自這些不可見過程的大格局對人類感官尺度的影響。相反，影響大面積土地利用的規(guī)劃政策和規(guī)劃觀念則需要對人“在這塊土地上”的體驗的內涵有非常清楚的了解。本書的其他章節(jié)則為景觀設計師和其他設計師所從事的一系列常見項目提

7、供了大量有用信息。在適當?shù)牡胤剑叨葐栴}通過三幅相聯(lián)的插圖和插圖說明被提出來。這些文字說明是為不同背景下的設計方針提供一般性信息而設計的。此外，在每一章中，都會提出一般的診斷問題，其目的是促使設計師在提出恰當?shù)脑O計方案時能考慮到這些重要問題。界定參數(shù)歷史上，景觀設計師的工作包括非常廣泛的內容和尺度。設計工作可能包括大范圍的綠色通道規(guī)劃或景觀規(guī)劃、公共機構總體規(guī)劃、植物園規(guī)劃、城市設計、住宅、休閑娛樂場地或公共花園設計。項目類型為景觀設計師指定了基本的尺度概念。例如，森林管理、校園規(guī)劃和花園詳細設計就要求有不同的設計類型、尺度和基礎資料。但是，任何項目，無論其總體規(guī)模如何，只要它要接著畫施工圖并

8、建設完成，就必須在前期概念尺度規(guī)劃中考慮到后面的詳細設計尺度。圖1.1舉例說明了一般項目類型的基本尺度概念。解析解析需要對包括生態(tài)過程、文化過程和經(jīng)濟進程在內的各種資料進行分析和評價。這些分析和評價使設計師從現(xiàn)狀得出判斷結論，后者表明了，在概念化過程中，恰當?shù)膽獙Υ胧⒈话l(fā)掘出來。原理：無論項目類型如何，景觀設計師都必須具備作用于對所有尺度的生態(tài)、文化和經(jīng)濟過程產(chǎn)生影響的基本知識。景觀設計影響經(jīng)濟、文化和自然環(huán)境的綜合體。代表這三個領域特色的過程作用于多種尺度，經(jīng)常比設計師的基本尺度概念要大些或小些（例如全球經(jīng)濟、微形病原體等）。在不可能具備影響項目的所有過程的確切知識時，景觀設計師必須要知道

9、一般的趨勢和現(xiàn)象，它們也許會給設計師所提出的設計方案的可行性造成不可預見的影響。原理2：景觀設計師必須具有作用于基本尺度概念的生態(tài)、文化和經(jīng)濟過程的特定知識。雖然有關作用于所有尺度的生態(tài)、文化和經(jīng)濟過程的一般知識非常重要，但是，與基本概念尺度相關的這些過程的更確切知識（圖1.1）則是必需的（例如使用者的特點、重要的自然資源等）。必須收集、分析和評價與這些系統(tǒng)相關的基礎資料，以便對假定問題做出相應的設計對策。這些基礎資料必須能代表特定時間、地點下這些過程的功能特點，以便充分評估現(xiàn)狀。需要精確的資料是項目意向和方案環(huán)境背景的一項職責。原理3：當項目轉向細部尺度時，對所需的基礎資料的分析也相應增多。

10、詳細設計需要特定的空間和尺寸選擇，這反過來要求有更精確的基礎資料。相反，大規(guī)模的景觀規(guī)劃只處理能代表區(qū)域景觀特色的總體格局和過程。用于解析的資料必須與所要求的尺度相適應，以避免信息超負荷和因資料過于精確而產(chǎn)生的多余花銷，或避免因資料過于粗淺而產(chǎn)生的錯誤估計。為了說明資料需求中的這些差異，表1.1列舉了適用于不同尺度要求的幾種因素的常用資料。表1.1.適用于不同尺度要求的常見資料實例細部和空間場所和鄰里社區(qū)和區(qū)域要素尺度尺度尺度-土壤現(xiàn)場土壤樣品ncrs土壤調查ncrs土壤調查得到的實驗室檢驗得到的土壤類型的土壤之間的聯(lián)系-地形場地測量1.5-1musgs四邊形地圖usgs數(shù)字化高程模型(1-2

11、英尺)等高線(5-20英尺)等高線(10-30m分析)間距間距-生物生物數(shù)量物種數(shù)量植物小區(qū)或生物多樣性群落數(shù)量-社會訪問和觀察觀察和調查社區(qū)調查和人口經(jīng)濟普查資料-原理4：診斷現(xiàn)狀和表明適當行動的相關問題因尺度不同而有所不同。診斷問題，既與既定項目的總體目標有關，也要求重視生態(tài)過程、文化過程和經(jīng)濟過程，并對其做出反應。實例包括：在指定的流域中，你所期望的暴雨徑流量和高峰排水率是多少？影響所需的空間尺寸決定的人體形態(tài)的物理特征是什么？合適的設計對策是通過檢驗那些存在于特定景觀背景中的基本問題來確定的。尺度改變了，診斷問題和那些用來回答它們的資料的性質和特殊性也隨之發(fā)生改變。本書下面的章節(jié)提供了

12、一般性的診斷問題，試圖促使設計師考慮與景觀設計的不同方面相關聯(lián)的關鍵問題。我們期望設計師根據(jù)既定項目的具體情況提出更具體的問題。概念化概念化代表了解析過程的設計想法綜合、項目目標和哲學觀點。概念化為假定的問題帶來解決方案，主要是對解析過程中得到的判斷做出回應。原理5：在概念化過程中，所關注的尺度是變化的。概念化過程趨向于帶來存在于多種尺度中的設計，不同尺度問題甚至可能同時出現(xiàn)。因此，在設計過程中，對特定尺度的強調也許會發(fā)生變化。例如，一個社區(qū)公園在開始設計時，也許強調的是各種要素的空間組織（如球場、廁所、停車場等）、它們之間的相互關系以及與周圍鄰里的相互關系。但最后，這種強調必須轉向空間和細部

13、尺度，以深化公園特定場地的特定設計和相應的施工圖設計。原理6：當設計轉向細部尺度時，設計方案的嚴密性有所增加。在細部設計尺度上，概念化通常轉變?yōu)榻ㄔ旃ぷ鳎蟾叩木_度，并顯示在施工文件圖中。根據(jù)材料、工藝或平面布局的要求，這些設計文件幾乎沒有什么靈活性，除非是為了彌合資料和實際情況的不符合之處。相反，在區(qū)域尺度上，概念化通常強調靈活性，并提供比較寬松的方針政策。后者可以產(chǎn)生一系列運用于可取得總體目標的精細尺度的方案。評價評價的作用是對在概念化過程中發(fā)展而來的設計方案可能造成的影響進行評估，以及在一系列被考慮的方案中進行選擇。這個過程需要對設計方案所帶來的期望的或不期望的結果，特別是對生態(tài)的

14、、文化的、經(jīng)濟的結構和功能變化進行多方面的估量。原理7：評價設計方案帶來的期望的或不期望的結果的問題根據(jù)尺度不同而不同。與解析過程中合適的診斷問題隨尺度發(fā)生改變一樣，相關的評價問題也將隨概念尺度而變化。這些問題試圖根據(jù)達到確定目標的程度來估量方案的效用。同時，也將評估方案對生態(tài)、文化和經(jīng)濟帶來的“隱藏的”或不可預見的影響（積極的和消極的）。在很多方面，這些問題應該與用于評價現(xiàn)狀的診斷問題很相像，同時，設計方案的結論也在評價模式之中。實例包括：在指定流域內，方案對暴雨徑流量和高峰排水率的影響是什么？設計是否讓人感到舒適并可以容納大量不同體力的潛在使用者？原理8：衡量結果的適當方法根據(jù)尺度不同而有

15、所變化。評估設計方案影響的技巧，將根據(jù)概念尺度和影響的性質而改變。例如，衡量生物多樣性時，在細部尺度中，可以通過實地數(shù)生物個體的數(shù)目來取得，但是，在比較粗略的尺度中，根據(jù)航片來估算生態(tài)小區(qū)或社區(qū)的邊界也許更合適。同理，在空間尺度中，使用者的滿意程度的衡量也許可以通過觀察或訪問來取得，而在比較粗略尺度中，定量調查或粗略清點總使用者數(shù)量也許比較有效。交流交流是把設計思想轉化為視覺的、圖表的、文字或數(shù)字的陳述，并與業(yè)主、專家及公眾進行信息交流。根據(jù)項目涉及到的參與方的數(shù)量、解析過程中相關問題的敏感度，以及業(yè)主或社區(qū)提出的目標和目的的透明度，各種形式的交流將會出現(xiàn)在整個設計過程中。原理9：圖紙表達的合

16、適方式根據(jù)尺度不同而變化當概念化內容的尺度有所變化時，交流的技巧和形式也相應地發(fā)生變化（見圖1.2至圖1.7的說明性平面、剖面和透視圖）。此外，圖紙的表達方式也要做適當?shù)母淖儭Ｒ话銇碚f，在轉向區(qū)域尺度時，圖紙應該根據(jù)內容和工藝加以調整。表1.2舉例說明了設計文件常用的圖紙比例。原理10：當你轉向細部尺度時，交流中涉及到的參與方的數(shù)量會減少。隨著項目規(guī)模的擴大，業(yè)主、專家、受到影響的社區(qū)居民以及地產(chǎn)所有者的數(shù)量也會有所增加。這些項目需要在專業(yè)人士、政府管理人員、業(yè)主和社區(qū)之間進行交流，這需要大量的資金投入。反過來，較小的項目通常只需在景觀設計師、業(yè)主以及偶爾才有的其他專家或對此關心的市民之間進行

17、簡單的交流。表1.2.常用的圖紙比例圖紙類型米制比例美國慣用比例細部尺度1m1m施工詳圖1：53英寸=1英尺0英寸1：101英寸=1英尺0英寸1：203/4英寸=1英尺0英寸；1/2英寸=1英尺0英寸空間尺度10m10m設計布局1：501/4英寸=1英尺0英寸1：1001/8英寸=1英尺0英寸1：2001/16英寸=1英尺0英寸；1英尺=20英寸場所尺度100m100m場地工程布局1：5001英寸=40英寸;1英寸=50英寸鄰里尺度1km1km設計總平面1：10001英寸=100英尺1：20001英寸=200英尺背景總平面1：50001英寸=400英尺社區(qū)尺度10km10km景觀規(guī)劃1：100

18、001英寸=1000英尺景觀(美國地質勘探局(usgs)1：250001英寸=2000英尺區(qū)域尺度100km100km區(qū)域規(guī)劃1：500001英寸=1英里1：1000001/2英寸=1英里推薦參考文獻lyle,johntillman,designforhumanecosystems,islandpress,washingtond.c.,1999.lynch,kevin,managingthesenseofaregion,mitpress,cambridge,1976.lynch,kevin,theimageofthecity,mitpress,cambridge,1960.lynch,kevi

19、n,andgaryhack,siteplanning,3rdedition,mitpress,cambridge,1984.morrison,philipandphylismorrisonandtheofficeofcharlesandrayeames,powersoften,scientificamericanlibrary,redding,1982.steiner,frederick,thelivinglandscape,mcgraw-hill,newyork,1991.steinitz,carl,“aframeworkfortheoryapplicabletotheeducationof

20、landscapearchitects(andotherdesignprofessionals),”landscapejournal,vol.9,no.2,1990.steinitz,carl,“designisaverb,designisanoun,”landscapejournal,vol.14,2,1995.個體植物和動物有機體、材料、裝配、細木工、裝飾、色彩和質地代表了細部尺度的特征。它揭示出設計師細致的藝術表現(xiàn)手法和建造者的高超技藝。設計要素對使用者來說顯而易見。任何景觀設計項目，只要它最后是一個建成品，無論其總體規(guī)模多大，都不可避免地要考慮到這種尺度。解析對這種尺度所采取的行動，依

21、靠的是設計師對土壤/地基狀況、微氣候條件、現(xiàn)狀地面覆蓋物特征和文化類型等的理解。資料分析必須非常精細。田野調查和土壤樣品檢驗具有以下特點，即資料來源通常依賴于有意義的結果。診斷問題主要關注理解現(xiàn)狀如何影響建設技術和材料的選擇。概念化通常是在概念化的較后階段中，即在涉及整個場地組織和程序的決定已經(jīng)做出后，這種尺度才被加以考慮。但是，經(jīng)常是在這種尺度中，設計師的設計理念才通過材料選擇和細部設計被揭示出來。概念化通常轉化為建成物，這就需要有施工文件。這些文件在材料、工藝或者平面布局方面幾乎沒有什么靈活性。評價評價問題主要關注的是評估材料和施工技術的可持續(xù)性，包括由材料產(chǎn)出、制造、運輸和安裝所引起的沒

22、預計到的影響。交流細部構造是圖紙表現(xiàn)中最常見的一種形式。平面圖、剖面圖和軸測圖是最有效的技巧。交流主要用來和業(yè)主及承包商共同選擇材料和裝修。此外，關心施工方法的建筑監(jiān)理人員和其他主管部門官員也會經(jīng)常進行咨詢。這是花園和小廣場設計的尺度，它關注的是細部要素的空間組織，以便在某個特定場所為某個特定人群創(chuàng)造出一個特殊的空間環(huán)境。鋪地、墻、樹蔭和人的活動交織在一起，創(chuàng)造出一種空間感。使用者很清楚空間圍合的程度、色彩、光照、氣味和有組織的細部特征（長椅、桌子、藝術品、標牌，等等）的格局。解析設計師所采取的對策依賴于他對微氣候條件、地面覆蓋物特征，以及可以預計到的人群活動特性的理解。同時，還必須考慮與空間

23、喜好相聯(lián)系的人體學和文化特征。資料分析必須很仔細，并對實際情況具有針對性。田野調查和觀察研究具有以下特點，即資料來源通常依靠于有意義的結果。診斷問題主要關心人的舒適性問題，以及理解場地的空間特點如何影響使用意圖。概念化在較大型項目中，這種尺度通常在概念化的較后階段即在關于整個場地組織和程序已經(jīng)確定后才被用到。但是，人在景觀中的體驗主要發(fā)生在這種尺度。盡管如此，對設計師來說，把它作為概念化的最關鍵階段還是有爭議的。考慮到空間的確定性和與鋪地、墻、樹冠相關的空間特色，設計方案一般來說都很嚴格。但是，設計可能會給裝飾的選擇和安排提供較大的靈活性，以便考慮長遠的多種用途和文化行為的轉變。評價評價問題主

24、要關心人在這個設計中的舒適性，包括微氣候、空間喜好和其他因素如聽覺和視覺刺激。交流圖紙的作用通常是為了闡明滿足人功能需要的設計特色。平面、剖面立面和透視圖都是有效的表現(xiàn)手法。交流主要是向業(yè)主和其他設計及建設專家傳達設計意圖。這種尺度關注如何通過設計要素的組織來創(chuàng)造出引人注意的場所。對大部分項目而言，這種尺度經(jīng)常與對配套開發(fā)的限制相一致。特殊土地利用類型（住宅、運動場、停車場等）、行人和車輛交通設計標準是該尺度關注的焦點。雖然存在文化上的差異，但這種尺度同樣還標記了可以察覺的人體尺度空間的外部門檻值。解析設計師所采取的行動依賴于他如何理解影響設計元素在景觀中位置的那些情況，包括重要的自然資源、對

25、土地用途有開發(fā)限制的地區(qū)，以及項目的特色。現(xiàn)場調查、空間規(guī)范要求和觀察研究所依賴的資料通常會導出有意義的結果。問題診斷通常關心場所的功能是否合理，以及理解現(xiàn)狀如何影響設計方案的空間特色。概念化對許多要最終建成的項目來說，這種尺度經(jīng)常出現(xiàn)在概念化的最初階段，需要決定涉及整個場地組織和程序安排。設計方案在考慮設計內容的空間組織時，通常很嚴格，但通常在這些具體內容的詳細設計時卻可以有較大的靈活性。評價評價問題主要關心的是估計意向用途、機動車和/或行人交通的有效性。同時，還必須考慮到設計帶來的沒有意識到的后果，包括項目對區(qū)域水源的沖擊、運行和維護的費用等。交流圖紙的作用通常是為了表示設計要素的平面布局

26、。平面、剖面立面、透視圖和鳥瞰透視圖或軸側圖都是有效的表現(xiàn)手法。交流通常是需要向業(yè)主和其他設計專家傳達設計意圖。在接受當?shù)刂鞴軝C構的審查時，也要求有必要的交流。此外，在公共項目中公眾參與或許也會是設計過程中不可缺少的組成部分。這通常是概念性規(guī)劃和設計的尺度，目的在于確定土地開發(fā)的可行性、總體景觀格局和設計項目與鄰里整合的各種政策。為了更好地理解該尺度，通常需要航片或一系列的實地踏勘得到的照片。解析對這種尺度所采取的對策依賴于對鄰里現(xiàn)狀的理解，包括在較粗尺度上將被有效處理的周邊地區(qū)土地利用的整合、文化特色、交通系統(tǒng)、經(jīng)濟狀況以及生態(tài)過程，如暴雨治理。鄰里現(xiàn)狀將會影響尺度更為精細的設計。現(xiàn)場調查、

27、高精度航片和用以說明各種資料特征的綜合性地圖通常會導出有意義的結果。問題診斷主要關心的是，理解鄰里和在更精細尺度上成功的設計整合狀況。概念化在較大型的概念性項目中，這種尺度也許代表了概念化最后階段中的一種形式，土地利用類型、分區(qū)規(guī)劃或生態(tài)社區(qū)都達到頂峰。對較小的項目而言，這種尺度代表了概念化的初始階段，主要關注項目和其大環(huán)境的整合。方案在具體設計方面一般來說比較靈活多變，但要為未來的發(fā)展或恢復確定某些固定的參數(shù)。評價評價問題主要關注的是方案對作用于鄰里尺度的過程的影響（如水文學、房地產(chǎn)價值、相對于預期稅收的公共設施費、方向感，等等）。交流圖紙的作用通常是為了說明設計要素的平面布局。平面、鳥瞰圖或軸測圖都是行之有效的手段。也許只有在說明景觀橫斷面高程的大幅度變化時，剖面立面圖才有用。在這種尺度上，公眾參與是非常重要的，因為設計方案也許會對當?shù)厝丝跀?shù)量產(chǎn)生重要影響。此外，由當?shù)匾?guī)劃機構所進行的設計訪談也需要的有效交流手段。這種尺度關注社區(qū)土地利用規(guī)劃、