2010國考申論教材模塊四中央及地方真題精選第三節(jié)2008.doc_第1頁
2010國考申論教材模塊四中央及地方真題精選第三節(jié)2008.doc_第2頁
2010國考申論教材模塊四中央及地方真題精選第三節(jié)2008.doc_第3頁
2010國考申論教材模塊四中央及地方真題精選第三節(jié)2008.doc_第4頁
2010國考申論教材模塊四中央及地方真題精選第三節(jié)2008.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第三節(jié)2008年陜西省公務員考試及招警考試申論試卷一、注意事項1.申論考試是對應考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達能力的測試。2.參考時限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。3.仔細閱讀給定資料,按照后面提出的“申論要求”在答題紙上作答。二、給定資料1.2007年4月9日至10日,全國糾風工作會議在廣州召開。中共中央常委國務院總理溫家寶會前對糾風工作做出重要批示,中共中央政治局常委、中央紀委書記吳官正向會議致信。國務委員兼國務院秘書長華建敏出席會議并講話。會議總結了工作,部署了2007年糾風工作任務。會議要求深入治理教育亂收費,進一步糾正醫(yī)藥購銷和醫(yī)療服務中的不正之風,強化醫(yī)風建設,著力解決損害農民利益的突出問題。會議指出,要繼續(xù)做好治理公路“三亂工作”,清理“特權車”、“人情車”,糾正違規(guī)減免車輛通行費工作,全面清理和嚴格控制各種名目的節(jié)日活動,對用公款大操大辦,重金邀請明星捧場,鋪張浪費、勞民傷財?shù)痊F(xiàn)象堅決予以糾正,要規(guī)范出租車行業(yè)管理,繼續(xù)治理黨政部門報刊散濫和利用職權發(fā)行等工作。要進一步加強部門和行業(yè)作風建設。當前,特別要堅決制止和糾正超范圍超標準公務接待、公款旅游、修建豪華辦公樓等鋪張浪費之風,文山會海之風,搞脫離實際、勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄ⅰ罢児こ獭保约捌渌麄θ罕姼星椋暼罕娂部啵瑩p害群眾利益的行為。公共服務行業(yè),特別是與人民群眾日常生活密切相關的電信、郵政、供水、供電等壟斷性行業(yè)要加大作風建設力度,堅決糾正人民群眾反映強烈的霸王條款、價格欺詐、服務陷阱、亂收費和服務不到位等問題。會議強調,做好今年的糾風工作要牢固樹立大局意識,進一步增強做好糾風工作的責任感和緊迫感;堅持改革創(chuàng)新,努力從源頭上防治不正之風;加強監(jiān)督檢查,確保各項糾風工作的落實;強化案件查處,切實維護群眾利益,嚴格落實責任,建立糾風工作責任考核制度,努力把糾風工作提高到一個新水平,以優(yōu)異成績迎接黨的十七大勝利召開。(人民日報)2.甘肅省定西市通渭縣一些鄉(xiāng)村郵政所,去年以來向前來郵政柜臺取款的村民強行銷售化肥、洗衣粉等物品,村民們敢怒不敢言,為了取回自家親人寄來的匯款,他們只好聽命于郵政所,不然,那里的工作人員不讓取款。北城鋪鄉(xiāng)上街村村民呂繁苗告訴記者,2007年5月,為了從郵政所取回自己丈夫打工寄回家里的1000元錢,她不得不在北城鋪鄉(xiāng)郵政所購買物品,花去了123元。(中國青年報)3.根據(jù)某報調查,968的受訪者認為壟斷行業(yè)亂收費現(xiàn)象嚴重。其中,被認為是不合理收費的包括:“手機漫游費”(863)、固定電話/ADSL/有限電視等各種初裝費(851)、“銀行卡年費”(79.6)、“提前還貸違約金”(661)、“銀行賬戶掛失費”(606)、“郵局包裹統(tǒng)一包裝費”(583)和“公交乘車卡押金”(542)等等。有受訪者表示,不是說上述費用一定不該交,而是它開收的方式、收取的金額“太霸道”,完全不經(jīng)過任何聽證,讓人無法接受。“壟斷意味著企業(yè)有定價權,但是有定價權力不意味著有隨意定價的權利。”就像跨行查詢收費那樣,幾乎就是銀聯(lián)的“一言堂”,在收與不收、收多少的問題上,都是銀聯(lián)說了算,什么調查、研究、分析、聽證等必經(jīng)程序都被輕易省略掉了。(中國青年報)4.據(jù)報載,時下一些酒店肆意宰客,一位游客介紹了他們一行三人于云南西雙版納潑水節(jié)期間居住酒店被宰的經(jīng)過:當時,我與朋友4人專門預定了當?shù)匚逍羌壘频晷麓鰣@酒店的4間客房,并按酒店要求提前支付了5天的全部房款共21600元,事后,由于一人不能成行,我們提前和酒店協(xié)商可以轉4間客房中的一間掛牌出售,并指出,如不能售出,我們仍會承擔該間費房,酒店也同意代售。4月11日晚我們一行3人抵達酒店入住時,酒店實際上只給我們準備了兩間客房。12日才將第三間客房提供給我們。14日中午,我們退掉該房,15日下午退掉另外兩間客房。結賬時,前臺結算出實際消費金額是11880元,并且打印了住房賬單交給我們。這樣,扣除消費金額,我們應該得到9720元的退款。然而,在我們準備辦理退款手續(xù)時,卻被酒店財務部告知不予退還,還指示前臺收回我們的訂金收據(jù)以及住房賬單。我們不肯,遂發(fā)生爭執(zhí),在余款不退的情況下,我們要求酒店開具消費發(fā)票,可發(fā)票也不給開,且態(tài)度愈加蠻橫無理。幾經(jīng)交涉未果,我們向當?shù)芈糜伪O(jiān)督管理辦公室投訴,答復是此酒店不在他們的管理范圍內,我們又找當?shù)叵麉f(xié)組織,也沒有結果。作為外地游客,明知酒店欺詐游客,生奪錢財,卻毫無辦法。我們備感無奈,版納之行,淳良得見,美善得見,貪妄亦得見!(人民日報)5.多年來,一些單位和部門利用手中的權利亂收費與黨中央、國務院積極推進依法行政、減輕群眾負擔的原則背道而馳,出席全國政協(xié)十一屆一次會議的政協(xié)委員們建議有關部門,加快推進體制性改革,調整相關政策,切實根治亂收費頑癥。近年來,國家三令五申禁止教育亂收費。各地也紛紛出臺禁令或設置“高壓線”,治理亂收費取得一定成效,但仍有不少問題。2002年以來,國家發(fā)展改革委已通過8次教育收費專項檢查,查處教育亂收費案件16.7萬件,涉及違規(guī)收費68.51億元,實施經(jīng)濟制裁47.21億元,其中退還學生家長29.77億元。去年,國家發(fā)展改革委通報價格舉報情況時指出,當前醫(yī)藥亂收費問題仍然相當突出。6年間,在各類舉報中,醫(yī)藥亂收費舉報量1年位居第一、3年位居第二、2年位居第三。2002年以來,國家發(fā)展改革委部署藥品和醫(yī)院服務價格專項檢查5次,查處醫(yī)藥價格違規(guī)案件8萬多件,涉及違法所得40億元。(文匯報)6.清晨7時,初升的太陽把教學樓照得金光閃閃。在教學樓投射到學校田徑場上的巨大陰影中,幾個瘦小的身影正在奔跑。學校周邊不知情的人以為是少年體校的小運動員在這里訓練,其實,這幾個孩子都是這所小學的普通學生。李先生站在田徑場的鐵柵欄外,指著一個短發(fā)女孩自豪地向記者介紹:“那是我的女兒,孫老師說她很有可能達到1500米二級運動員的標準,如果能拿到二級,她此后上重點中學甚至上大學都能受到照顧,或許能免去擇校費和學費。”其實,李先生的女兒能不能達到二級運動員標準,孫老師心里沒有譜。他只是相信,經(jīng)過系統(tǒng)艱苦的訓練,這幾個孩子在全區(qū)的運動會上能拿到比較理想的名次。對孫老師來說,學生在運動會上取得好成績,是他在學校里得以立足的最大資本,盡管他也承認,五六年級的小學生進行這樣大運動量的專業(yè)訓練,很可能會傷了孩子。但孫老師也有不得已的苦衷。“當體育老師本來就難,當一個好的體育老師更難。”在訓練課結束以后,孫老師開始向記者大倒苦水。“當體育老師10多年了,我并不甘心接受體育老師在學校里不被重視的弱者地位。但體育老師要想被學校重視,想要在業(yè)內混出點名堂,唯一的捷徑就是帶出的學生在運動會上取得名次。”孫老師說,“這就是這個行業(yè)的潛規(guī)則。”最近3年,孫老師帶的好幾個學生,在區(qū)小學生運動會和市運動會上取得了前三名的成績,有了這些學生的運動成績,孫老師順理成章地得到了學校的重視:“學校以發(fā)訓練費的方式增加了我的工資,在評一級老師職稱上,我具備了競爭的優(yōu)勢。”據(jù)業(yè)內人士介紹,不僅體育老師看重學生的運動會成績,就連教育主管部門,通常也將一個學校在中、小學生運動會上的比賽成績,作為評價該校體育教學水平的基本標準。(中國青年報)7.方便面企業(yè)聯(lián)手漲價后,國家發(fā)展改革委就不斷收到群眾投訴舉報和律師來函,有關部門對此次漲價進行了調查。方便面中國分會被國家發(fā)展改革委調查人員認定的違規(guī)事實有:多次組織、策劃、協(xié)商企業(yè)商議方便面漲價幅度、步驟、時間;印刷會議紀要并在中國面制品雜志刊發(fā);向全行業(yè)的龍頭企業(yè)上調價格的信息;通過媒體發(fā)布方便面漲價信息,致使部分地區(qū)群眾排隊搶購。為此,國家發(fā)展改革委責令方便面中國分會公開向社會做出說明,消除不良影響;撤銷三次會議紀要中有關集體漲價的內容。(中國青年報)8.據(jù)報道,在國內商品物價普遍上漲的時刻,石油巨頭們不甘寂寞,兩度聯(lián)手向國家發(fā)展改革委申請成品油漲價,理由是國際油價居高不下,國內油價與國際嚴重脫軌,煉油企業(yè)普遍虧損,而令人驚訝的是,在國家發(fā)展改革委沒有授權的情況下,中石化、中石油的批發(fā)價格竟然擅自漲價,盡管石油漲價是區(qū)域性的,但筆者認為,壟斷企業(yè)這種“想漲就漲”的做法,并未把國家和消費者放在眼里。在歐美國家,像地鐵、郵政、公交這樣的國有壟斷企業(yè),盡管也是常年虧損,但并不輕言漲價。其實,不是他們不想漲價,而是漲價聽證會程序之復雜,成本監(jiān)審牽扯之廣泛,關注之熱烈,都將是相當嚴格的和曠日持久的,到最后未必漲的成。如果漲價違規(guī),輕者重罰,重者當事人要坐牢,反觀國內的一些壟斷行業(yè)電價:想漲就漲;票價:想漲就漲;水價:想漲就漲;郵資:想漲就漲至于聽證會,幾乎要么是“漲價新聞發(fā)布會”,要么就根本不開,這種藐視人民利益的行業(yè)不良之風應給予杜絕。(中國青年報)9.據(jù)報道說,西門子在中國50的生意都有賄金的影子,存在違反公司反腐敗規(guī)定的行為。西門子在中國,大約90的生意都有“中間人”插手,沒有“中間人”西門子什么也做不成。據(jù)報道,西門子在自查中也主要是針對有“中間人”介入的業(yè)務。西門子委托美國一家律師事務所對公司財務進行調查和審計。該律師事務所宣布發(fā)現(xiàn)了遠高于原先預計額的不明支出。但是把責任歸咎到“中間人”頭上,甚至隱含表達中國的交易體系不健全,西門子行賄是不得已而為之,這種想法是無可救藥的。要知道,是歐盟成員國意大利先調查西門子丑聞的。之后,希臘、瑞士、奧地利和德國的檢察機關都開始介入調查。這些國家均不是發(fā)展中國家,是司法制度、交易體系很健全的發(fā)達國家。因此認為,跨國公司也存在賄金的現(xiàn)象。(中國青年報)10.有媒體報道:日本糕點老字號赤福公司存在偽造生產日期和保質期等問題。報道說,赤福公司起先信誓旦旦地說,把賣剩下的商品重新包裝出售的情況“絕對不存在”。但隨著調查深入,赤福公司不得不承認,公司把未能及時售出的產品送回冷庫冷凍。需要時再重新調出解凍,以解凍當天日期為生產日期,重新包裝出售。然而,日本農林水產省的調查顯示,在赤福回收重新出售的糕點包裝上,生產日期并非解凍當天日期,而是解凍后的第二天,這樣的行為明顯違反日本食品衛(wèi)生法。造假情節(jié)更為惡劣。共同社說,赤福的造假活動一直持續(xù)到2007年1月,但從何時開始尚未查實。此前有媒體報道,赤福公司冷凍、解凍、重新包裝的做法從30年前就已開始。(西安晚報)11.中國青年報社會調查中心與騰訊網(wǎng)新聞中心的聯(lián)合調查顯示,在17836名受訪者中,98.3%的人認為行政成本的浪費現(xiàn)象非常普遍。調查中,公眾認為行政成本浪費現(xiàn)象最嚴重的三大表現(xiàn)是“公款吃喝”(95.8)、“公務用車”(86.2)和“公費旅游、出國”(86.0)。公眾普遍認為,正是這些個人享受的公款消費直接導致了我國行政成本的連年激增。記者了解到,某城市48家政府機構2004年人均耗能量、用水量和用電量分別是當?shù)厥忻竦?倍、3倍和7倍。中國公務員人均紙張耗費量以每年10的速度遞增,是部分發(fā)達國家的10倍。數(shù)量顯示,我國行政管理支出的比重從1986年的10上升到2005年的10.25,20年間增長近一倍。有人評論說“政府浪費加大了財政負擔,擠占了對科教文衛(wèi)醫(yī)和社會保障等公共服務的投入,損害了人民群眾的利益”。(中國青年報2007年3月26日)12.公交車是公共交通工具,由于其“公共交通”的特征,有時會顯得有些“霸氣”,以致頻頻違章。據(jù)杭州公交集團向社會公布的2006年度安全行車管理報告顯示,去年一年,公交車行車被查處違章違法駕駛行為達到8473起,發(fā)生的運營行車事故3169起,平均每天達到近10起。去年10月31日,在杭州還發(fā)生了一起讓人聞所未聞的怪事:一名公交車司機在早高峰時間,酒后載著滿車乘客穿梭在大街上。有市民認為,爭搶進站、變道超車、闖紅燈,從表面上看是公交車司機的素質問題,實際上卻與公交公司一系列管理制度密切相關,而屢釀慘劇的根源也在于此。也有市民認為,屢屢發(fā)生的悲劇事故實際上也暴露了公交車社會公益性與經(jīng)營市場化的矛盾。作為城市基礎行業(yè),公共交通本身重在服務性和公益性,是一項大眾福利。但在一些城市的公交管理中,過分強調“市場化經(jīng)營”,為了“多拉快跑”,在“多拉快跑”中公眾出行安全似乎也就變得無足輕重。(人民網(wǎng)2007年3月28日)13.“小升初”,政府明令禁考,但多少孩子奔忙于各“名校”之間參加測試;有政府背景的這個協(xié)會那個組織,今天評獎明天認證,企業(yè)皺緊眉頭卻紛紛“自愿參加”;醫(yī)生不準開藥拿回扣,禁令如山,但“醫(yī)藥代表”照樣長驅直入,進了醫(yī)院賓至如歸還有節(jié)日期間收送紅包,跑官賣官,中央明令禁止,但仍有人趨之若鶩面對種種違規(guī)違法違背常理的怪現(xiàn)狀,當事人似乎見怪不怪,一句“潛規(guī)則”像個“大籮筐”,把什么都裝進去了。就算明知道前面是個坑,你也得往里跳這就是“潛規(guī)則”的力量。(人民日報2007年5月22日)14.官員學歷造假問題由來已久,為何還屢禁不絕呢?有關專家普遍認為,相當一些地區(qū)在選拔官員問題上,一味地追求高學歷,有的甚至以學歷層次劃杠,這是造成以權謀學、學術腐敗現(xiàn)象的最根本原因。于是有些高校見有利可圖,也紛紛開設各種官員“文憑速成班”。比如有些省份經(jīng)常和一些名校開展省校合作計劃,省里給學校一筆錢,負責培養(yǎng)對象就是縣處級以上的干部。這種情況非常隱蔽,即使打擊“假文憑”力度再大,也很難覆蓋到這里。“官員學歷造假是對教育的褻瀆,對國家學歷學位教育的聲譽也是一種嚴重損害。”有關專家認為,“高校如果濫發(fā)文憑,假如每一個用人單位都要來學校核查文憑,該校的信譽度將大打折扣。”(中國青年報2007年11月12日)15.行業(yè)不正之風波及到了神圣的大學殿堂。據(jù)了解,今年5月以來,復旦大學學術規(guī)范委員會收到了校內外3起有關論文(出版物)涉嫌抄襲的學術違規(guī)舉報,當事人分別為復旦外文學院陸姓教授、復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院遲姓教授、復旦信息學院博士生葉某及其導師顧姓教授等。接報后,復旦大學學術規(guī)范委員會立即進行了調查核實,發(fā)現(xiàn)3起舉報基本符合事實。復旦大學學術違規(guī)事件曝光后,許多人在網(wǎng)上展開激烈討論。不少人質疑:國內不少高校都遭遇過學術丑聞被媒體和打假人士曝光的窘境,但學術不端事件為何仍屢見不鮮?“學術評價體系值得反思!”華東師范大學教授唐安國說,目前學術環(huán)境比較浮躁,一些人在名利的誘惑面前心態(tài)失衡,而監(jiān)管制度的嚴重缺失,又為他們打開了方便之門。另外,學校要爭排名,一般很不情愿對科研項目和科研人員進行有效的審查。專家們認為,目前的學術評價指標一定程度上對學術違規(guī)起到了推波助瀾的作用。這也就不難解釋,為什么一些教授沒有嚴格審查博士生的論文,就急于送去發(fā)表了。復旦大學一位青年教師說,造假行為不僅傷害了學術尊嚴,也侵蝕著社會機體。事實上,面對學術違規(guī)現(xiàn)象,敢于“高調”處理的大學并不多,這也使造假者有機可乘。(人民日報2007年12月24日)16.一個偶然的機會,西安市民席先生發(fā)現(xiàn),位于西安市某農產品交易中心出現(xiàn)大量的注水白條雞。注水后的雞,白白胖胖,外觀誘人,最重要的是,體重也增加了不少。他認為,注水雞不僅嚴重破壞市場經(jīng)濟秩序,還會對人體產生極大的傷害,嚴重的甚至可能致人死亡。(華商報2007年3月2日)17.據(jù)報道:賣場向供貨商攤派月餅早已成為一個潛規(guī)則。每到中秋,記者都會接到有關攤派月餅的投訴。9月15日,因召集100多名員工采取不當方法“抗議”超市攤派月餅,鄭州蒙牛公司與鄭州家樂福超市發(fā)生了一場流血沖突。該報道說,關于鄭州家樂福攤派月餅一事,早在9月5日,河南一家報紙和一家電視臺就已進行了報道。在報道發(fā)生后,家樂福超市有關人員向媒體記者稱,攤派月餅的事屬于個別主管的個人行為,而不少供貨商卻對記者表示,害怕賣場會“秋后算賬”。該報道說,關于鄭州家樂福攤派月餅的情況并不只發(fā)生在家樂福,幾家大型超市也有類似情況,并且,除了超市賣場,不少生產月餅的酒店飯店等,也普遍存在攤派月餅的情況,而且,月餅價格還很昂貴。(中國青年報2007年9月17日)18.地處烏蒙山區(qū)的織金縣是國家重點扶貧開發(fā)縣,迄今仍有貧困人口9萬多人,低收入人口15萬多人。為了加快此地農民的脫貧步伐,近年來國家每年下?lián)芙o這個縣的扶貧資金上千萬元。林下商品雞養(yǎng)殖是這個縣扶貧辦組織實施的一個扶貧項目。當?shù)氐膱筚~資料顯示,這一項目共計投資雞苗19萬多只,報賬金額為96萬多元,其中珠藏鎮(zhèn)牛硐村等4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)74戶農戶得到雞苗2.84萬只。但審計部門對珠藏鎮(zhèn)牛硐村等4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)74戶農戶調查后發(fā)現(xiàn),他們實際得到的雞苗為1.25萬只,相差1.59萬只,虛報雞苗數(shù)占報賬數(shù)的比例高達55.9。調查還發(fā)現(xiàn),這個縣扶貧辦組織實施的黑山羊養(yǎng)殖等項目也存在虛報冒領等問題。據(jù)調查,這個縣扶貧辦的原主要負責人楊厚云、工作人員安德學等人,除了在扶貧項目上坑害農民,還通過虛開發(fā)票、假造文件、少支多根等手段私分扶貧款。僅2006年10個月,這些人套取的農民工培訓費等專項扶貧資金就高達20多萬元。據(jù)分析,這個扶貧辦大量截留私分扶貧資金,主要原因是扶貧辦既是扶貧項目實施者,又是扶貧項目監(jiān)管者。從表面上看,這個扶貧辦組織實施的扶貧項目,經(jīng)過層層上報審批,項目實施后,上級部門也進行了驗收。但實際上,由于缺乏責任追究制度,項目驗收大多是走過場。(中國青年報2007年9月5日)三、申論要求(一)1.請用不超過200字的篇幅概括全部給定資料所反映的主要問題。(15分)要求:(1)概括全面,條理清楚,語言流暢。(2)不超過規(guī)定的字數(shù)。2.就全部給定資料反映的主要問題而言,資料9、10又說明了什么,請用一句話予以概括。(10分)要求:字數(shù)不超過30字。(二)就給定資料3、5所反映的具體問題提出自己的解決議案。(25分)要求:(1)結合實際,具有可操作性。(2)條理清楚。(3)字數(shù)不超過300字。(三)就給定資料6、13、17所反映的社會問題,自擬題目,寫一篇議論文。(50分)要求:(1)論題不可脫離資料6、13、17所反映的主要問題。(2)觀點明確,聯(lián)系實際,條理清楚,語言流暢。(3)不得照搬給定的資料。(4)字數(shù)8001000字。參考答案及解析一、概括材料的主要內容:材料1主要內容是全國糾風工作會議在廣州召開,會議要求進一步做好糾風工作。材料2主要內容是甘肅省一些鄉(xiāng)村郵政所在村民取款時搭售化肥、洗衣粉等物品。材料3主要內容是壟斷行業(yè)亂收費現(xiàn)象嚴重。材料4主要內容是游客入住云南西雙版納某酒店被宰。材料5主要內容是國家要求切實根治亂收費,但部分行業(yè)亂收費現(xiàn)象仍屢見不鮮。材料6主要內容是某校將學生在運動會上的比賽成績作為評價該校體育教學水平的基本標準。材料7主要內容是國家發(fā)改委調查方便面企業(yè)聯(lián)手漲價事件。材料8主要內容是國內壟斷企業(yè)擅自漲價,藐視人民的利益。材料9、10主要內容是跨國公司存在賄金現(xiàn)象,日本赤福公司一直存在造假活動。材料11主要內容是調查顯示,多數(shù)公眾認為行政成本的浪費現(xiàn)象非常普遍。材料12主要內容是城市公交車頻頻違章。材料13、14、15、16主要內容是行業(yè)不正之風屢禁不止,部分官員、高校教師、商家為了個人利益不惜造假。材料17主要內容是賣場向供貨商攤派月餅。材料18主要內容是織金縣扶貧辦大量截留私分扶貧資金。二、分析材料材料介紹了教育、醫(yī)療、商業(yè)等行業(yè)及政府部門等方面存在的各種不正之風及其表現(xiàn)形式,并對其中的問題原因進行了分析,指出了其中的危害性。三、解題分析第一題分兩小題,要求對材料中反映出的問題進行概括。兩小題不同之處是,第一小題是對全部材料的概括;第二小題要求概括的內容更具體。但從字數(shù)要求來看,這兩小題的概括都要簡潔、精煉。第二題要求從給定材料3、5所反映的具體問題出發(fā),提出解決方案。這是一道對策分析題。此題在解題時要注意與材料3、5所反映的問題聯(lián)系起來,對策建議要切實可行。第三題是就三則材料所反映的問題,寫一篇議論文。這三則材料講的仍然是行業(yè)不正之風的問題,作答時要注意與材料相結合,選準切入點,然后進行展開分析。四、解題(一)1.答案提示行業(yè)不正之風,在不同行業(yè)和部門有不同的表現(xiàn)。在黨政機關,有的機關及其工作人員,利用職權,無償占用企業(yè)資金、交通工具、通訊設備等財物以及索要贊助款;在通訊、郵政、金融等壟斷部門,無視群眾利益,恣意收費、提價等;一些企業(yè),為了追求利潤全然不顧社會公德,嚴重損害了其行業(yè)形象;有的教師、學者弄虛作假,為了個人利益將道德拋到一邊,教育亂收費現(xiàn)象也是屢禁不止;醫(yī)療部門,有些醫(yī)務工作者在醫(yī)務活動中收受紅包。 2.答案提示即使在司法制度健全的國外也存在不正之風。(二)答案提示打破行業(yè)壟斷經(jīng)營,將郵政、保險、水電等壟斷行業(yè)推向市場,實行公平競爭,促使其不斷提高服務水平和質量。凡涉及群眾切身利益的部門和行業(yè),要求做到掛牌上崗、公開辦事程序、公開收費依據(jù)、公開收費標準,增加行政透明度,接受社會監(jiān)督。要加強對社會關注、群眾反映比較強烈的教育衛(wèi)生公共事業(yè)等“熱點”部門的干

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論