2024年法律職業資格（主觀題）高頻真題含答案1.甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司交付貨物，乙公司支付貨款。甲公司按約交付貨物后，乙公司以貨物存在質量問題拒付貨款。甲公司遂向法院起訴要求乙公司支付貨款。乙公司則提起反訴，要求甲公司承擔貨物質量瑕疵的違約責任。在訴訟過程中，甲公司發現乙公司有轉移財產的跡象，欲申請財產保全。問：甲公司應向哪個法院申請財產保全？答案：甲公司應向受理本案的法院申請財產保全。根據《民事訴訟法》規定，訴訟中財產保全由受理案件的法院管轄。在本案中，甲公司起訴乙公司以及乙公司反訴均在同一法院進行，所以甲公司應向該受理法院申請財產保全。分析：明確訴訟中財產保全的管轄規則，即由受理案件的法院負責，以此確定甲公司申請的法院。2.張三因涉嫌盜竊罪被公安機關立案偵查，在偵查過程中，張三如實供述了自己的盜竊事實，還主動交代了公安機關尚未掌握的其曾參與的一起搶劫犯罪。問：張三主動交代搶劫犯罪的行為如何認定？答案：張三主動交代搶劫犯罪的行為構成特別自首。根據法律規定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。張三在因盜竊被偵查時，主動交代了公安機關尚未掌握的搶劫犯罪，符合特別自首的條件。分析：依據特別自首的法律定義，判斷張三的行為符合其構成要件。3.甲、乙、丙三人共同出資設立了A有限責任公司。公司章程規定，甲以貨幣出資100萬元，乙以專利技術出資作價80萬元，丙以土地使用權出資作價120萬元。公司成立后，發現乙的專利技術實際價值僅為50萬元。問：對于乙出資不足的問題應如何處理？答案：乙應當補足其差額30萬元，甲、丙對此承擔連帶責任。根據《公司法》規定，有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。所以乙要補足差價，甲和丙承擔連帶補足責任。分析：按照公司法關于非貨幣財產出資不足的處理規定，確定乙及甲、丙的責任。4.李四與王五簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。在租賃期間，李四未經王五同意，將房屋轉租給了趙六。王五得知后，要求解除與李四的租賃合同。問：王五是否有權解除合同？答案：王五有權解除合同。根據《民法典》規定，承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。在本案中，李四未經王五同意將房屋轉租給趙六，王五有權依據此規定解除與李四的租賃合同。分析：依據民法典中關于轉租的規定，判斷王五有解除合同的權利。5.甲將自己的汽車賣給乙，雙方簽訂了買賣合同，但未辦理車輛過戶登記手續。后甲又將該汽車賣給丙，并辦理了過戶登記手續。乙得知后，要求甲交付汽車。問：汽車的所有權歸誰？答案：汽車的所有權歸丙。根據《民法典》規定，動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。丙不僅與甲簽訂了買賣合同，還辦理了過戶登記手續，為善意第三人，所以汽車所有權歸丙。分析：結合動產物權變動及登記對抗的規定，確定汽車所有權歸屬。6.某市政府發布了一項關于征收某片區土地的決定，該片區內的居民認為該征收決定違法，欲提起行政訴訟。問：居民應以誰為被告提起行政訴訟？答案：居民應以作出征收決定的市政府為被告提起行政訴訟。根據《行政訴訟法》規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。在本案中，市政府作出了征收決定，所以居民應以市政府為被告。分析：依據行政訴訟被告確定的規則，明確作出征收決定的市政府為被告。7.甲、乙為夫妻，在婚姻關系存續期間，甲以個人名義向丙借款10萬元用于家庭日常生活開支。后甲、乙離婚，丙要求甲、乙共同償還借款。問：該債務是否屬于夫妻共同債務？答案：該債務屬于夫妻共同債務。根據《民法典》規定，夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。甲以個人名義借款用于家庭日常生活開支，所以該債務應由甲、乙共同償還。分析：依據民法典中夫妻共同債務的認定標準，判斷該債務性質。8.張某在某商場購買了一臺電視機，使用不久后電視機出現質量問題。張某要求商場退貨，商場以張某使用不當為由拒絕。張某遂向法院起訴商場。問：在訴訟中，關于電視機質量問題的舉證責任由誰承擔？答案：由商場承擔舉證責任。根據《消費者權益保護法》和相關司法解釋，因產品質量問題發生糾紛，由經營者承擔有關瑕疵的舉證責任。在本案中，商場作為經營者，應就電視機不存在質量問題承擔舉證責任。分析：依據消費者權益保護相關法律規定，確定舉證責任分配。9.甲公司與乙公司簽訂了一份建設工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設一棟辦公樓。工程竣工后，乙公司以工程存在質量問題為由拒絕支付剩余工程款。甲公司則認為工程質量符合合同要求。問：對于工程質量是否符合合同要求的爭議，應由誰承擔舉證責任？答案：乙公司承擔舉證責任。在建設工程施工合同糾紛中，對于工程質量是否符合合同要求產生爭議時，由主張工程質量不符合約定的一方承擔舉證責任。本案中乙公司主張工程存在質量問題，所以應由乙公司承擔舉證責任。分析：依據建設工程合同糾紛的舉證責任分配規則，確定乙公司的舉證責任。10.李某因犯詐騙罪被判處有期徒刑5年，在服刑2年后，因有立功表現，被依法減刑1年。后又發現李某在判決宣告前還犯有盜竊罪，未被判決。經審理，對李某盜竊罪判處有期徒刑3年。問：對李某應如何決定執行的刑罰？答案：先對李某已減的1年刑期不予考慮，按照“先并后減”的原則進行并罰。即先將詐騙罪的5年與盜竊罪的3年并罰，在5年以上8年以下決定執行的刑期，然后再減去已執行的2年。因為根據刑法規定，發現漏罪的，應當對新發現的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照數罪并罰的規定，決定執行的刑罰，已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。分析：依據刑法中發現漏罪的數罪并罰規則進行處理。11.某合伙企業有甲、乙、丙三個合伙人，在經營過程中，合伙企業欠下丁公司一筆債務。后甲退伙，退伙時合伙企業進行了財產結算，甲按規定分擔了部分債務。丁公司要求甲承擔全部債務，甲以已分擔債務為由拒絕。問：甲是否還需對該筆債務承擔責任？答案：甲仍需對該筆債務承擔責任。根據《合伙企業法》規定，退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。甲退伙時雖已分擔部分債務，但對于退伙前合伙企業欠下丁公司的債務，仍需承擔無限連帶責任。分析：依據合伙企業法中退伙人債務承擔的規定，確定甲的責任。12.甲在某餐廳就餐時，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。甲要求餐廳賠償醫療費、誤工費等損失。餐廳以甲自身不小心為由拒絕賠償。問：餐廳是否應承擔賠償責任？答案：餐廳應承擔賠償責任。根據《民法典》規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。餐廳地面濕滑未采取有效防滑措施，未盡到安全保障義務，導致甲摔倒受傷，所以餐廳應承擔賠償責任。分析：依據民法典中安全保障義務的規定，判斷餐廳的責任。13.乙公司向甲公司發出一份要約，表示愿意以每噸5000元的價格購買甲公司的鋼材100噸。甲公司收到要約后，回復稱每噸價格需5500元。乙公司收到回復后未作表示。后甲公司又向乙公司發出一份通知，表示同意以每噸5000元的價格出售鋼材100噸。問：甲、乙公司之間是否成立買賣合同？答案：甲、乙公司之間未成立買賣合同。甲公司對乙公司的要約作出實質性變更（價格變更），原要約失效，甲公司的回復構成新要約。乙公司未對新要約作出承諾，之后甲公司雖又表示同意原要約價格，但此時原要約已失效，不能據此成立合同。分析：依據合同法中要約、承諾及合同成立的規則進行判斷。14.張三因涉嫌故意殺人罪被逮捕，在偵查階段，張三聘請了律師李四為其提供法律幫助。李四在會見張三時，了解到張三還有一起未被公安機關掌握的盜竊犯罪事實。問：李四是否有義務將該盜竊犯罪事實告知公安機關？答案：李四沒有義務將該盜竊犯罪事實告知公安機關。根據《律師法》規定，律師應當保守在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息，但是委托人或者其他人準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪事實和信息除外。張三的盜竊犯罪不屬于上述除外情形，所以李四有保密義務。分析：依據律師法中律師保密義務的規定，確定李四的行為準則。15.甲企業與乙企業簽訂了一份技術開發合同，約定甲企業為乙企業開發一項新技術。在開發過程中，甲企業因自身技術能力不足，無法按照合同約定完成開發任務。乙企業要求甲企業承擔違約責任。問：甲企業應承擔哪些違約責任？答案：甲企業應承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。根據《民法典》規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。甲企業無法按約完成開發任務，構成違約，應承擔相應責任。分析：依據民法典中違約責任的規定，確定甲企業的責任方式。16.某縣市場監督管理局以某超市銷售過期食品為由，對該超市作出罰款5000元的行政處罰決定。超市不服，欲申請行政復議。問：超市應向哪個機關申請行政復議？答案：超市可以向該縣人民政府或者上一級市場監督管理部門申請行政復議。根據《行政復議法》規定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。分析：依據行政復議法中復議機關確定的規則，明確超市可選擇的復議機關。17.甲、乙、丙三人共同搶劫了丁的財物。在偵查過程中，甲如實供述了三人的搶劫行為，還協助公安機關抓獲了乙和丙。問：甲的行為如何認定？答案：甲的行為構成坦白和立功。甲如實供述三人搶劫行為構成坦白，根據法律規定，犯罪嫌疑人被動歸案后，如實供述自己罪行的，是坦白。甲協助公安機關抓獲乙和丙構成立功，犯罪分子到案后有協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人等行為的，應當認定為有立功表現。分析：依據坦白和立功的法律定義，判斷甲的行為性質。18.王某與李某簽訂了一份房屋買賣合同，王某將自己的房屋賣給李某，李某支付了部分房款。后王某又將該房屋賣給張某，并辦理了過戶登記手續。李某要求王某繼續履行合同。問：李某的請求能否得到支持？答案：李某的請求不能得到支持。因為房屋已過戶給張某，張某取得房屋所有權，王某已無法向李某交付房屋。但李某可以要求王某承擔違約責任，賠償其損失。根據《民法典》規定，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是法律上或者事實上不能履行的除外。分析：依據民法典中合同履行的規定，結合房屋所有權轉移情況，判斷李某請求的可行性。19.某公司因經營不善，資不抵債，向法院申請破產清算。在破產程序中，發現該公司的股東甲出資不實，尚有50萬元出資未繳足。問：對于甲出資不實的問題應如何處理？答案：甲應當補繳50萬元出資。根據《企業破產法》規定，人民法院受理破產申請后，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。所以在破產程序中，管理人應要求甲補繳出資。分析：依據企業破產法中關于出資人出資義務的規定，確定甲的責任。20.甲在公路上正常行駛，乙突然橫穿公路，甲為避讓乙緊急剎車，導致車輛失控撞上路邊的電線桿，車輛受損。甲要求乙賠償車輛損失。問：乙是否應承擔賠償責任？答案：乙應承擔賠償責任。根據《民法典》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。乙突然橫穿公路的行為存在過錯，導致甲為避讓而車輛受損，乙的過錯行為與甲的車輛損失之間存在因果關系，所以乙應承擔賠償責任。分析：依據民法典中侵權責任的構成要件，判斷乙的責任。21.甲公司與乙公司簽訂了一份租賃合同，約定甲公司將其設備租賃給乙公司使用，租賃期限為3年。在租賃期間，甲公司將該設備賣給了丙公司。丙公司要求乙公司立即返還設備。問：乙公司是否應返還設備？答案：乙公司無需立即返還設備。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲公司將設備賣給丙公司，不影響乙公司依據租賃合同繼續使用設備，乙公司可在租賃期限屆滿后再返還設備。分析：依據“買賣不破租賃”的法律原則，確定乙公司的權利。22.張三被某單位錄用為公務員，試用期為1年。在試用期內，張三因違反單位規章制度被取消錄用。張三不服，認為單位的決定不合理。問：張三應如何維護自己的權益？答案：張三可以自知道取消錄用決定之日起30日內向原處理機關申請復核；對復核結果不服的，可以自接到復核決定之日起15日內，按照規定向同級公務員主管部門或者作出該人事處理的機關的上一級機關提出申訴；也可以不經復核，自知道該人事處理之日起30日內直接提出申訴。根據《公務員法》規定，公務員對涉及本人的人事處理不服的，可以通過上述途徑維護權益。分析：依據公務員法中公務員申訴的規定，明確張三的維權途徑。23.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家普通合伙企業。合伙協議約定，甲執行合伙事務。在執行合伙事務過程中，甲未經乙、丙同意，以合伙企業名義與丁公司簽訂了一份買賣合同。丁公司不知道甲的行為未經乙、丙同意。問：該買賣合同是否有效？答案：該買賣合同有效。根據《合伙企業法》規定，合伙企業對合伙人執行合伙事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗善意第三人。丁公司不知道甲的行為未經乙、丙同意，為善意第三人，所以該買賣合同對合伙企業有效。分析：依據合伙企業法中關于合伙人執行事務及對善意第三人效力的規定，判斷合同效力。24.李四因交通事故受傷，經鑒定構成十級傷殘。李四起訴肇事司機王五要求賠償醫療費、殘疾賠償金等損失。在訴訟過程中，王五對傷殘鑒定結論有異議，申請重新鑒定。問：法院是否應準許王五的重新鑒定申請？答案：法院應根據具體情況決定是否準許。如果王五能提出證據證明存在下列情形之一的，法院應準許重新鑒定：（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。如果王五不能提出上述合理理由，法院一般不應準許重新鑒定申請。分析：依據民事訴訟中關于重新鑒定的規定，結合具體情況判斷是否準許申請。25.某市政府為了公共利益的需要，決定征收某村集體土地。在征收過程中，未按照法定程序進行公告和聽證。該村村民認為征收程序違法，欲提起行政訴訟。問：村民的訴訟請求能否得到支持？答案：村民的訴訟請求能得到支持。根據《土地管理法》等相關法律規定，征收集體土地應遵循法定程序，包括公告和聽證等程序。市政府未按法定程序進行征收，其行政行為違法，村民有權提起行政訴訟要求確認征收行為違法，法院應支持村民的訴訟請求。分析：依據土地征收的法定程序規定，判斷市政府行為違法，支持村民訴求。26.甲將自己的一幅名畫借給乙觀賞，乙未經甲同意，將該畫以合理價格賣給了不知情的丙。丙取得畫后，甲要求丙返還該畫。問：丙是否應返還該畫？答案：丙無需返還該畫。丙構成善意取得。根據《民法典》規定，無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。乙無權處分名畫，丙不知情且支付合理價格并取得畫，符合善意取得條件，取得畫的所有權。分析：依據民法典中善意取得的規定，確定丙的權利。27.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司供應貨物，乙公司在收到貨物后10日內支付貨款。甲公司按約交付貨物后，乙公司未在規定時間內支付貨款。甲公司多次催討無果，遂向法院起訴乙公司。問：甲公司要求乙公司支付貨款及逾期利息的請求能否得到支持？答案：甲公司的請求能得到支持。根據《民法典》規定，當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。乙公司未按合同約定支付貨款，構成違約，甲公司有權要求其支付貨款。同時，乙公司逾期支付貨款，還應支付逾期利息，以賠償甲公司的損失。分析：依據民法典中關于金錢債務履行及違約責任的規定，支持甲公司請求。28.張三因涉嫌貪污罪被立案偵查，在偵查過程中，張三自殺身亡。問：對張三的案件應如何處理？答案：根據《刑事訴訟法》規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。在本案中，張三在偵查階段自殺身亡，公安機關應當撤銷案件。分析：依據刑事訴訟法中關于犯罪嫌疑人死亡案件處理的規定，確定處理方式。29.甲企業與乙企業簽訂了一份加工承攬合同，約定甲企業為乙企業加工一批產品。在加工過程中，甲企業發現乙企業提供的原材料存在質量問題，可能影響產品質量。甲企業遂通知乙企業更換原材料，但乙企業未予理會。后產品加工完成，因原材料質量問題導致產品不符合合同要求。乙企業要求甲企業承擔違約責任。問：甲企業是否應承擔違約責任？答案：甲企業不應承擔違約責任。甲企業發現原材料質量問題后，已通知乙企業更換，履行了通知義務。乙企業未理會，導致產品不符合合同要求，責任在于乙企業提供的原材料存在質量問題。根據《民法典》規定，承攬人對定作人提供的材料，應當及時檢驗，發現不符合約定時，應當及時通知定作人更換、補齊或者采取其他補救措施。甲企業已按規定履行義務，所以不應承擔違約責任。分析：依據民法典中加工承攬合同的規定，判斷甲企業的責任。30.某商場舉辦促銷活動，宣稱“全場商品八折優惠”。顧客李某在該商場購買了一件商品，結賬時發現該商品并沒有按照八折優惠計算價格。李某要求商場按照八折優惠結算，商場以該商品不參加活動為由拒絕。問：商場的行為是否構成欺詐？答案：商場的行為構成欺詐。商場宣稱“全場商品八折優惠”，使李某產生了該商品也會八折優惠的合理信賴。商場以該商品不參加活動為由拒絕按八折結算，屬于故意告知消費者虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使消費者作出錯誤意思表示的行為，構成欺詐。根據《消費者權益保護法》規定，消費者有權要求商場承擔相應的法律責任。分析：依據消費者權益保護法中欺詐的定義，判斷商場行為性質。31.甲、乙兩人在網上簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，甲通過網上銀行支付貨款后，乙未按約定發貨。甲要求乙返還貨款并承擔違約責任。問：甲、乙之間的合同是否成立有效？答案：甲、乙之間的合同成立有效。根據《民法典》規定，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。甲、乙通過網上簽訂合同，符合書面形式要求，且雙方意思表示真實，內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，所以合同成立有效。乙未按約定發貨構成違約，甲有權要求乙返還貨款并承擔違約責任。分析：依據民法典中合同訂立形式及生效條件的規定，判斷合同效力及乙的責任。32.丙公司為甲公司的債務提供連帶責任保證，保證合同中未約定保證期間。甲公司的債務履行期屆滿后，債權人乙公司在主債務履行期屆滿之日起6個月內未要求丙公司承擔保證責任。問：丙公司是否還需承擔保證責任？答案：丙公司無需承擔保證責任。根據《民法典》規定，連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。保證合同未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。乙公司在6個月內未要求丙公司承擔保證責任，所以丙公司的保證責任免除。分析：依據民法典中連帶責任保證期間及責任免除的規定，確定丙公司的責任。33.張三在某餐廳用餐時，因餐廳的餐具存在質量問題，導致張三手部被劃傷。張三要求餐廳賠償醫療費等損失。餐廳以張三自身不小心使用餐具為由拒絕賠償。問：餐廳是否應承擔賠償責任？答案：餐廳應承擔賠償責任。餐廳作為餐飲服務提供者，有義務提供符合安全標準的餐具。餐具存在質量問題導致張三受傷，餐廳未盡到安全保障義務。根據《民法典》規定，經營場所的經營者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。所以餐廳應賠償張三的損失。分析：依據民法典中安全保障義務的規定，判斷餐廳責任。34.甲公司與乙公司簽訂了一份運輸合同，約定甲公司將乙公司的貨物運輸到指定地點。在運輸過程中，因不可抗力導致貨物部分毀損。乙公司要求甲公司賠償損失。問：甲公司是否應承擔賠償責任？答案：甲公司不應承擔賠償責任。根據《民法典》規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。本案中貨物毀損是因不可抗力導致，所以甲公司無需承擔賠償責任。分析：依據民法典中運輸合同承運人責任免除的規定，確定甲公司責任。35.李四因犯搶劫罪被判處有期徒刑10年，在服刑期間，李四認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現。問：李四是否可以被減刑？答案：李四可以被減刑。根據《刑法》規定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑。李四在服刑期間認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，符合減刑條件。分析：依據刑法中減刑的規定，判斷李四是否符合條件。36.某市政府出臺了一項關于限制外地車輛進入市區的規定。外地車主認為該規定侵犯了他們的合法權益，欲提起行政訴訟。問：該規定是否屬于行政訴訟的受案范圍？答案：該規定不屬于行政訴訟的受案范圍。該規定屬于抽象行政行為，根據《行政訴訟法》規定，公民、法人或者其他組織對行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令等抽象行政行為不服提起訴訟的，人民法院不予受理。該市政府出臺的限制外地車輛進入市區的規定是具有普遍約束力的決定，所以不屬于行政訴訟受案范圍。分析：依據行政訴訟法中受案范圍的規定，判斷該規定性質。37.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司，公司章程規定，公司的重大事項需經全體股東一致同意。后公司因業務發展需要增加注冊資本，甲、乙同意，丙不同意。問：公司能否增加注冊資本？答案：公司不能增加注冊資本。根據公司章程規定，公司重大事項需經全體股東一致同意。增加注冊資本屬于公司重大事項，丙不同意，不滿足全體股東一致同意的條件，所以公司不能增加注冊資本。分析：依據公司章程規定，判斷公司增資的可行性。38.張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為1年。租賃期限屆滿后，張某繼續使用該房屋，李某未提出異議。幾個月后，李某要求張某搬離房屋。問：李某的要求是否合理？答案：李某的要求合理。租賃期限屆滿后，張某繼續使用房屋，李某未提出異議，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。根據《民法典》規定，對于不定期租賃，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。李某要求張某搬離，只要在合理期限前通知張某，其要求是合理的。分析：依據民法典中不定期租賃的規定，判斷李某要求的合理性。39.甲公司與乙公司簽訂了一份技術轉讓合同，約定甲公司將其一項專利技術轉讓給乙公司。在合同履行過程中，甲公司發現乙公司將該專利技術泄露給了丙公司。問：甲公司可以采取哪些措施維護自己的權益？答案：甲公司可以要求乙公司承擔違約責任。根據《民法典》規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。乙公司泄露專利技術的行為違反了合同約定，甲公司有權要求乙公司停止違約行為、賠償損失等。同時，如果乙公司的行為構成侵權，甲公司還可以追究乙公司的侵權責任。分析：依據民法典中違約責任及侵權責任的規定，確定甲公司的維權措施。40.某縣公安局以王某涉嫌尋釁滋事為由對其作出行政拘留10日的處罰決定。王某不服，申請行政復議。復議機關經審理后維持了原處罰決定。王某仍不服，欲提起行政訴訟。問：王某應以誰為被告提起行政訴訟？答案：王某應以縣公安局和復議機關為共同被告提起行政訴訟。根據《行政訴訟法》規定，經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。在本案中，復議機關維持了縣公安局的處罰決定，所以王某應以縣公安局和復議機關為共同被告。分析：依據行政訴訟法中經復議案件被告確定的規則，明確被告。41.甲、乙為夫妻，在婚姻關系存續期間，甲以個人名義向朋友丙借款20萬元用于投資股票，但虧損嚴重。后丙要求甲、乙共同償還借款。問：該債務是否屬于夫妻共同債務？答案：該債務不屬于夫妻共同債務。雖然該借款發生在婚姻關系存續期間，但甲借款用于投資股票并非用于家庭日常生活需要。根據《民法典》規定，夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中丙無證據證明符合上述除外情形，所以該債務為甲的個人債務。分析：依據民法典中夫妻共同債務的認定標準，判斷債務性質。42.張三在某商場購買了一臺冰箱，使用一段時間后發現冰箱存在質量問題。張三要求商場換貨，商場以冰箱已使用過為由拒絕。問：張三的換貨請求是否合理？答案：張三的換貨請求合理。根據《消費者權益保護法》規定，經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。冰箱存在質量問題，張三要求換貨是合理的，商場不應以已使用過為由拒絕。分析：依據消費者權益保護法中商品質量問題的處理規定，判斷張三請求的合理性。43.甲公司與乙公司簽訂了一份建設工程監理合同，約定甲公司為乙公司的建設工程提供監理服務。在監理過程中，甲公司發現施工單位存在偷工減料的行為，但未及時通知乙公司。后工程出現質量問題，乙公司要求甲公司承擔賠償責任。問：甲公司是否應承擔賠償責任？答案：甲公司應承擔賠償責任。甲公司作為監理單位，有義務對工程施工進行監督，發現問題及時通知乙公司。甲公司發現施工單位偷工減料未及時通知，未盡到監理職責，其不作為與工程質量問題存在因果關系。根據相關法律法規及合同約定，甲公司應承擔相應的賠償責任。分析：依據建設工程監理合同中監理單位的義務及責任規定，判斷甲公司責任。44.李四因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，在服刑1年后，因身體患有嚴重疾病需要保外就醫。問：李四申請保外就醫應符合哪些條件和程序？答案：條件：根據《刑事訴訟法》規定，對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：（一）有嚴重疾病需要保外就醫的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。對于適用保外就醫可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫。程序：由執行機關提出書面意見，報省、自治區、直轄市監獄管理機關批準。在交付執行前，暫予監外執行由交付執行的人民法院決定；在交付執行后，暫予監外執行由監獄或者看守所提出書面意見，報省級以上監獄管理機關或者設區的市一級以上公安機關批準。分析：依據刑事訴訟法中保外就醫的條件和程序規定進行說明。45.某市政府為了改善城市環境，決定對某區域的老舊房屋進行征收改造。在征收過程中，部分居民認為征收補償標準過低，拒絕搬遷。市政府遂作出責令限期搬遷決定。居民不服，欲提起行政訴訟。問：居民提起行政訴訟的時效是多久？答案：居民直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。如果居民先申請行政復議，對復議決定不服再提起行政訴訟的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟；復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。分析：依據行政訴訟法中訴訟時效的規定，明確居