政府采購調(diào)研報告_第1頁
政府采購調(diào)研報告_第2頁
政府采購調(diào)研報告_第3頁
政府采購調(diào)研報告_第4頁
政府采購調(diào)研報告_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁政府采購調(diào)研報告

關(guān)于政府選購財政性資金躲避監(jiān)管的的調(diào)查報告

政府選購制度是公共財政管理的主要內(nèi)容,也是政府調(diào)控經(jīng)濟的有效手段。政府選購就是財政政策的重要手段之一,以我省為例,近年來實施的家電下鄉(xiāng)、以舊換新、農(nóng)機補貼、萬村千鄉(xiāng)市場工程、文化信息工程、遠程訓(xùn)練工程等等,都是通過政府選購來促進家電業(yè)的進展和解決三農(nóng)問題,促進社會主義新農(nóng)村建設(shè)。據(jù)調(diào)查,山西省省政府選購規(guī)模由2022年的33.27億元增加到2022年的116.57億元,年均增長50.08%。但是,當(dāng)前《中華人民共和國政府選購法》與《中華人民共和國招投標法》的交叉、沖突和沖突已呈愈演愈烈之勢,隨之而來的是一些財政性資金鉆此空子躲避監(jiān)管的現(xiàn)象也呈漸漸增多的態(tài)勢,必需引起高度的重視,維護財政性資金的平安性,提高財政性資金的效益。

一、財政性資金躲避監(jiān)管的現(xiàn)象

(一)利用監(jiān)督執(zhí)法主體交叉躲避監(jiān)管。依據(jù)《中華人民共和國政府選購法》和《中華人民共和國招投標法》的有關(guān)規(guī)定,由工業(yè)和信息化、住房城鄉(xiāng)建設(shè)、交通運輸、鐵道、水利、商務(wù)等各行政主管部門分別負責(zé)有關(guān)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)招標投標活動的監(jiān)督執(zhí)法,財政部門負責(zé)使用財政性資金的貨物工程服務(wù)的政府選購管理監(jiān)督執(zhí)法。一些部門和單位利用監(jiān)管部門職能的交叉和沖突,對甲管理部門說接受乙管理部門監(jiān)管,對乙管理部門說接受甲管理部門監(jiān)管,形成監(jiān)管真空。或者與哪個管理部門關(guān)系好,能放松監(jiān)管就接受哪個部門監(jiān)管等,實質(zhì)是躲避監(jiān)管。

(二)利用招標選購操作機構(gòu)模糊不清躲避監(jiān)管。《中華人民共和國政府選購法》和《中華人民共和國招投標法》及其相關(guān)法律明確

規(guī)定選購范圍、規(guī)模、選購條件、選購組織形式和方式等,但實際工作中哪些工程、貨物和服務(wù)該通過集中選購機構(gòu)來操作,或是應(yīng)當(dāng)由社會代理機構(gòu)來操作,選購人按什么方式確定代理機構(gòu)卻沒有明確規(guī)定。導(dǎo)致消失一些選購單位鉆空子,托付未在省級相關(guān)管理部門審批確認的社會代理機構(gòu)進行操作,或者納入集中選購。對社會中介機構(gòu)選購的托付是誰的關(guān)系好、聽話就用誰,或者干脆是輪番坐莊。直接造成這些使用財政性資金的工程、貨物和服務(wù)選購雖然通過集中選購或社會中介機構(gòu)選購,也只是履行象征性程序,監(jiān)管部門不能也無力進行有效監(jiān)管,造成這部分財政性選購資金躲避監(jiān)管。

(三)利用選購對象不能有效界定躲避監(jiān)管。工程及其附屬貨物和服務(wù)不能有效界定的問題尤為突出,兩個法及其條例征求意見稿中也沒有明確的區(qū)分。政府選購法實施條理征求意見稿僅指出:第二條所稱工程,是指建設(shè)構(gòu)筑物和建筑物的工程,包括新建、改建、擴建、裝修、拆除、修繕,以及與建設(shè)工程相關(guān)的勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理等。一些單位以工程選購充服務(wù)選購,或以服務(wù)選購充工程選購借此躲避監(jiān)管的情形時有發(fā)生。

(四)利用專項資金執(zhí)行程序不到位躲避監(jiān)管。由于一些專項資金是由相關(guān)部門申報立項的,盡管立項中也標明進行招投標,但并未明確指定是集中政府選購或是分散選購,形成立項申報和資金監(jiān)管兩張皮。項目獲批后由此部門監(jiān)管資金使用,而在實際中資金管理部門實行的是按進度和時間撥付,審核資金時并未審核選購程序,由此消失了跳過政府選購的現(xiàn)象,造成監(jiān)管缺失。

二、政府選購需要效率優(yōu)先并兼顧公正

公正與效率是政府經(jīng)濟活動的兩大基本準則,但在錯綜簡單的經(jīng)濟社會關(guān)系中,公正與效率兩者之間既有沖突性又有統(tǒng)一性,政府經(jīng)濟決策有較大回旋余地,可形成各種不同的政策組合:⑴,公正與效率兼顧的政策選擇。⑵,效率優(yōu)先兼顧公正的政策選擇。⑶,公正優(yōu)先兼顧效率的政策選擇。

(一)從政府選購方式選擇的角度講,公正就是通過選購信息的公開、透亮?????,給供應(yīng)商一個均等的機會來實現(xiàn);而政府選購又是一個行政行為,是用納稅人的錢為全體人民服務(wù)。所以必需要講究效率、提高效率,也就是說,必需在有效率的前提下兼顧公正。

(二)《中華人民共和國政府選購法》第二十六條規(guī)定:“政府選購采納以下方式:(一)公開招標;(二)邀請招標;(三)競爭性談判;(四)單一來源選購;(五)詢價;(六)國務(wù)院政府選購監(jiān)督管理部門認定的其他選購方式。”

(三)辯證唯物主義和歷史唯物主義原理告知我們,體現(xiàn)公正與否的生產(chǎn)關(guān)系現(xiàn)狀取決于體現(xiàn)效率的生產(chǎn)力進展水平,同時生產(chǎn)關(guān)系又在肯定程度上反作用于生產(chǎn)力,兩者相輔相成,辯證統(tǒng)一。從效率對公正的作用看,其一,效率是推動公正進展的動力。人類進展史表明,生產(chǎn)力的進展總是推動生產(chǎn)關(guān)系相應(yīng)變化,物質(zhì)利益原則打算著任何社會都把效率作為追求目標,并打算著相應(yīng)的公正形式和公正程度。其二,效率為公正供應(yīng)物質(zhì)基礎(chǔ),使肯定的公正形式得以維持。其三,效率也是衡量公正的尺度。評價一種社會制度是否公正,關(guān)鍵不是看它是否符合某種人為的標準,而是要看它是否能帶來長久的社會經(jīng)濟效益。長期的低效率,只能說明是公正的失敗。

(四)政府選購是社會制度的一個方面,政府選購的公正與效率必需聽從于整個社會制度的公正與效率,(1)從宏觀角度看,效率表現(xiàn)為資源在社會各生產(chǎn)部門的有效配置;從微觀角度看,效率表現(xiàn)為各經(jīng)濟主體生產(chǎn)經(jīng)營效能的充分發(fā)揮。(2)效率優(yōu)先、兼顧公正是社會主義初級階段處理公正與效率關(guān)系的原則。效率優(yōu)先會促進生產(chǎn)力的進展,增加社會財寶,為在更高層次上實現(xiàn)社會公正,最終實現(xiàn)共同富有制造物質(zhì)條件。(3)強調(diào)效率優(yōu)先,不是不講社會公正。效率和公正始終是社會主義追求的共同的基本目標。公正問題解決得不好,不僅影響社會穩(wěn)定,而且在肯定程度上也會影響效率的提高。

只有全面理解公正與效率的辯證關(guān)系和社會公正的內(nèi)在含義,才能更好地貫徹和落實政府選購的各項政策措施,才能真正做好政府選購工作。

三、政府選購的風(fēng)險防范

(一)推行選購資格認證制度。為了從根本上防范和掌握技術(shù)風(fēng)險,應(yīng)當(dāng)參考“會計從業(yè)資格認證制度、執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格認證制度”等,借鑒外國的勝利閱歷,逐步實行集中選購資格認證制度,認證可以從理論考核、模擬實踐等方面進行,全部考評合格者取得從業(yè)資格,只有持證者,才能到單位選購部門任職。而且對已經(jīng)取得從業(yè)資格的人員,實行年檢制度,一旦發(fā)覺有營私舞弊等違法行為或其他狀況不再適合從事選購工作的,取消資格,免除職務(wù)。同時,單位應(yīng)當(dāng)鼓舞其他專業(yè)骨干參與選購資格認證,充實選購隊伍,提高選購人員業(yè)務(wù)素養(yǎng)和技術(shù)水平,加強選購技術(shù)力氣配備,提高技術(shù)風(fēng)險防范力量。

(二)建立選購需求評估制度。建立選購需求評估制度,從財務(wù)部門、技術(shù)部門、審計部門、紀檢部門等抽調(diào)人員,組成選購需求評估小組,通過一系列科學(xué)的評估分析,確認選購產(chǎn)品的必要性,各項要求的合理性,選購需求與任務(wù)要求、存量資產(chǎn)是否相結(jié)合,防止超財力選購、超現(xiàn)實選購、重復(fù)選購等問題,全部選購需求必需首先經(jīng)選購評價機構(gòu)評估同意后方可列入選購方案。

(三)注意選購價格與價值的統(tǒng)一。政府選購價格與價值相統(tǒng)一,能夠有效的防止意想不到的選購風(fēng)險。從選購項目的要求上來看,政府選購項目總體上可以分成固定型號配置和非固定型號配置兩種,對于前者價格問題可以成為定標的直接依據(jù),也就是競爭性談判上規(guī)定的低價中標原則,而法律要求的不定品牌的選購項目,就不能以價格作為唯一的定標依據(jù),必需要考慮到價格與價值的統(tǒng)一問題,通俗一點說就是性價比因素。選購部門要在這方面進行有益的探究,準時扭轉(zhuǎn)由于低價中標帶來的合同履行不力、誠信危機、財政資金的鋪張。

(四)建立風(fēng)險管理機制。風(fēng)險管理機制包括五個方面:風(fēng)險分析、風(fēng)險決策、風(fēng)險處理、事后評價、選購監(jiān)督。每次選購實施前,都應(yīng)進行項目風(fēng)險分析,主要是明確風(fēng)險種類、發(fā)生概率、損失程度、對正常工作的影響等,然后依據(jù)風(fēng)險分析結(jié)果進

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論