生態消費的現狀與發展趨勢

生態消費是國際消費發展的趨勢。在美國、德國、意大利和荷蘭，77%、82%、94%和67%的消費者在選擇產品時考慮了生態因素。據德國《世界報》報道,在德國,生態食品的消費量呈上升趨勢,接受生態食品的消費者數量在增加。2003年德國生態食品市場營業額比2002年增加1%,營業額上升到30億歐元。據估計,2003年全球生態食品的營業額約為230億歐元,歐洲的營業額為106億歐元。我國生態消費大眾化雖已起步,但比例仍不足20%。調查顯示,我國消費者愿意購買生態消費品種類較多,生態消費需求層次已超越以食品等基本生活資料為主的起步階段,正隨著消費的升級而進入多樣化發展時期,生態消費呈現從利己型綠色商品向公益型綠色商品推及的趨勢。國家環境保護總局副局長潘岳在接受記者采訪時曾指出,在中國經濟快速發展的同時,必須強化全民的資源環境危機意識,必須發展循環經濟以提高資源使用效率,必須發展清潔生產以降低生產過程的污染成本,必須倡導綠色消費和環保的生活方式以減少消費過程對生態的破壞。1人類消費需求的增一個事實是,人類對自然資源的索取超過了自然資源的再生速度。而人類消費的自然資源約超過其所能提供量的20%。近30年來,地球陸地、淡水和海洋生物種類平均減少了40%。世界自然基金對1100余種物種進行了長期追蹤調查,其中陸地物種555種,淡水物種323種,海洋物種267種。此項調查結果顯示,從1970年到2000年的30年中,陸地和海洋物種滅絕了30%,而淡水物種則減少了一半。毫無疑問,人類對食物、纖維、能源和水持續增長的需求是導致物種滅絕的主要原因。此外,人類對諸如煤炭、石油、天然氣等能源的使用和浪費更是驚人。從1961年到2001年,人類對能源的消費增長了700%,帶來的直接后果不僅是能源供應越來越緊張,而且造成大氣升溫和不正常氣候現象頻發。因此,世界自然基金會總干事馬丁指出,現在是到了遏制盲目消耗和浪費自然資源的時候了。各國政府要高度重視對能源的過量使用和資源浪費問題,尊重自然、保持生態平衡、反對浪費,以求最大限度地保護自然資源,保證大自然的平衡發展。當前,學界基本上形成了這樣一種共識:急劇增長的人口是造成生態危機的主要根源之一。增長過快的人口之所以會對生態環境造成危害,關鍵在于越來越多的人口形成了一股越來越大的消費壓力。從經濟生產的角度看,不合理的生產方式,固然是造成生態危機的又一主要原因,但人的任何生產活動都與人的消費有關。我們知道,消費是社會再生產過程的四個環節之一。如果說生產是社會再生產過程的起點,消費則是它的終點。生產和消費之間是一種既對立又統一的辯證關系。沒有生產,就沒有消費;同時,沒有消費,也就沒有生產。生產離不開消費,生產需要通過消費來拉動,因而人的消費需求越大,經濟發展的速度一般也就越快,在粗放經營的經濟增長方式下,對自然造成的破壞也就越大?？傊?在造成生態危機的人口因素和生產因素中,急劇膨脹的消費需求可以說是一個關鍵的原因。當然問題不在于人類有需求,而在于人類有不合理的需求及其消費行為。人類消費需求的增大,有兩個方面的原因:一是隨著人口的增加,人類消費需求在不斷增大,這是人類消費需求絕對量的增加;二是隨著生活水平的提高,從生活質量來看,人類消費需求呈現出了不斷遞進攀高的趨勢,這可以看做是人類消費需求相對量的增大。相比較而言,人類消費需求相對量的增大尤其是高消費行為的增多所造成的生態負效應更大。2生態消費的興起隨著社會生產的不斷進步,人們的消費需求由低檔次向高檔次遞進,由簡單穩定向復雜多變發展。這種消費需求上的變化在一個側面反映了經濟社會的進步狀態。但也出現了無可爭辯的事實:消費需求的無限制躍進所造成的不合理消費行為,已經給資源環境帶來了越來越大的沖擊和壓力,使本已脆弱的生態系統不堪重負。20世紀以來,既是人類物質文明高度發達的時期,又是生態環境、自然資源破壞最為嚴重的時期。在這一時期,地球上發生了三大變化:一是社會生產力的極大提高和經濟規模的空前擴大,經濟增長創造了前所未有的物質財富,使得人類物質文明達到了前所未有的水平;二是自然資源的過度開發與消耗,污染物大量排放,導致全球性的環境污染、生態的破壞與失衡;三是人口大爆炸,20世紀全世界人口翻了兩番,達到了60億,并且每年仍以9200萬以上的速度增長。由此可見,當今人類社會面臨著人口、環境、資源、經濟和社會發展失衡的嚴峻挑戰。因此,為了我們自己和子孫后代的利益,我們必須在可持續發展的時代背景下,設法使自己的消費行為向有利于環境和資源保護、有利于生態平衡、有利于人與自然的和諧相處的方向演變。如何既滿足當代人的消費需要,又不對后代人的消費需要構成威脅,就必須研究新的消費方式。在這種背景下,生態消費應運而生。生態消費的基本內涵是,在確立人與自然和諧、協調的思想意識基礎上,提供服務及相關產品以滿足人類的生活需要,提高人類生活質量,同時使自然資源的消耗量最少,使服務或產品在其生命周期內產生的廢物和污染物最少,從而不危及后代的需要。生態消費是一種綠化的或生態化的消費模式,它既符合物質生產的發展水平,又符合生態生產的發展水平,既能滿足人的消費需求,又不對生態環境造成危害。3“生態消費”的內涵闡述生態消費是一種生態化的消費模式,它要求人們的消費建立在符合物質生產與生態生產的發展水平上,在對生態環境給予保護的前提下來滿足人們的消費需求。在生態消費條件下,消費具有適度性、可持續性、全面性、協調性與精神消費第一性等特征。生態消費的適度性。在一定意義上,生態消費也叫適度消費。所謂適度消費,是指經過理性選擇的、與一定的物質生產和生態生產相適應的消費規模與消費水平所決定的、并能充分保證一定生活質量的消費。適度消費是當代人類應該選擇也必須選擇的消費模式。因為只有這種消費模式,才能有利于人類的健康持續發展。生態消費的適度性是相對于資源環境的制約、生產條件的制約、經濟條件的制約以及文化條件的制約所形成的。其具體要求是,人們的消費不能超越資源環境的供給能力而無窮無盡地掠奪,不能超越現階段生產力的發展水平而無窮無盡地膨脹,不能超越自身的經濟能力而無窮無盡地透支。生態消費的可持續性。生態消費也是一種可持續性的消費模式,即它具有滿足不同代際間人的消費需求的要求與功能,也就是說,這種消費模式要求人們的消費既要滿足當代人的當代消費需要,也要滿足未來人的未來消費需要。要求將人們今天的需求和明天的需求、現代人的需求和未來人的需求有機地統一在一起,具有一種跨時空的特點。將人類發展的永久性需要作為當代人消費的前提,使消費需求的功效具有延續性與持久性。因此,要求人類的消費要尊重自然、尊重他人、尊重后人,以保證人類社會的發展與自然界的平衡,自我消費與他人消費的平衡,當代消費與子孫萬代消費的平衡。生態消費的全面性。生態消費是一種包含人的多方面消費行為的消費模式,或者說這種消費模式能滿足人的多方面的需求,如物質需求、精神需求、政治需求、生態需求等。具體表現為人們的需求具有多樣性、多角度的特征。從橫向的角度分析,人們的消費包括物質消費、精神消費、政治消費、生態消費、環境消費等;從縱向的角度分析,表現為人們的消費從低級消費、中級消費到高級消費,從基本需要消費、享樂需要消費到發展需要消費,從現實消費、將來消費到延續性消費,從生存需要、享受需要到發展需要等。這說明生態消費的全面性是一種綜合多種因素、考慮多方面需求的大消費觀。生態消費的協調性。一方面,生態消費要求人類物質消費與精神消費的協調,要求人類在物質消費上不能過度和奢侈,而要以適合人類身心健康發展的程度為原則,進行適度消費;要求人類應該大力崇尚有益于創新和創造力的精神消費,作為人類完善自身、追求真善美的動力。生態消費還要求消費要與社會經濟發展水平相符合,既不能搞超越經濟發展水平的超前消費,也不要只顧“高積累”而抑制消費。另一方面,生態消費要求人類消費與自然環境的協調,自我消費與他人消費的協調,當代消費與后代消費的協調,消費需要與經濟發展水平的協調,消費需要與民族文化價值水平之間關系的協調等。消費與環境的相融性。生態消費講求消費與環境承載能力相適應,主張在保持生物鏈、維持生態平衡、保護生態系統的前提下進行消費。它拋棄了傳統的以人類為中心的消費主義的思想,將人類的消費置于整個生物圈之中,這是解決近代以來日益顯露的環境與社會矛盾的新方式,對促進包括人類在內的整個生態系統的良性循環具有重要作用。消費品自身的生態性。也就是生態消費自身的消費品是生態型的,這些產品從生產到消費以及消費后的每個環節都是符合生態要求的。原料的選擇是綠色的,生產過程中所采用的技術是環境友好型的,不會或很少產生噪聲、污水、廢氣等污染物,消費后的殘存物可循環利用,也不會或很少對環境造成毒害影響。精神消費第一性。這是指生態消費突出人類的精神心理方面的需要,這與傳統的高消費所一味追求人類的物質方面的需要有了本質的區別。按照西方學者馬斯洛的需要層次理論,當人們在低層次的生理需要得到滿足以后,會追求愛的需要、尊重的需要、地位的需要和自我發展的需要,這些都是更高層次的精神需要。生態消費在更高意義上表現為一種對高品質生活的追求,一種高尚品質和倫理道德的體現。它并非是一種純粹物質上的追求。如生態旅游、生態住宅建設,都注入了這樣的精神內涵。4從生態消費的角度談消費質量與消費性人們的消費需要,不僅包括物質需要和精神文化需要,還應包括生態需要在內,生態需要對人的生存和發展,對滿足人的消費需要,具有極端重要性。我們不僅要處理好人與人之間的關系,還必須處理好人與自然之間的關系,只有這樣,才能經常得到自然界的賜予,避免受到自然界對人類的懲罰。恩格斯早就提出了警告:我們不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利,自然界都報復了我們。而且生態需要如果得到較好的滿足,實際上反映出人與自然的協調發展,反映出人的本質要求。其實,人們的消費需要是有層次的,總是由低層次向高層次不斷發展的。不僅要求滿足生存需要,也要求滿足享受需要和發展需要。生態需要,不僅是最基本、最重要的生存需要,也是非常重要的享受需要和發展需要。高層次的生態需要的滿足,正是人們所追求的崇高目標的實現,充分反映消費層次、消費質量的提高,反映社會文明和社會全面進步。由于以往的“需要二元論”忽視生態需要的客觀存在,造成消費需要體系乃至經濟發展及其評價體系的殘缺不全。事實上,人類的需要結構呈現出“三元”的發展態勢,除了物質需要、精神需要之外,還包括生態需要。而生態需要滿足的程度,決定于環境質量和生物圈狀況。生態消費是一種科學、文明和理性的消費,生態消費的推進會使人們較多地關注生產過程中對生態環境造成的破壞,使人們樹立起尊重自然、保護生態的科學的消費觀。此外,生態消費所推崇的人與自然的和諧統一還可以改變人們對物質消費的盲從,堅持健康豐富的精神生活,進而改善人與大自然的關系。傳統的生產方式是以高投入、高耗費、高污染等“三高”為特征的粗放型模式,從而造成生態危機。而生態消費的指導思想是對自然資源、生活資料和公共產品的可持續性和適度性消費,這反過來要求生產方式推行以生態環境為中心的綠色模式,即要求實行無污染技術和節能技術的清潔生產。這種綠色生產方式不僅會使生產過程無污染,而且生產出來的產品在使用和最終報廢處理過程中也不會對環境造成損害。無疑將有利于人與自然的和諧相處。具體來看,必須從生產和消費兩個環節做好以下工作:第一,大力開發生態產品和服務。提倡生態消費必須要求消費主體努力提高綠色產品在消費品中的比重,而消費者對綠色產品的需求又要求市場提供盡可能多的綠色產品,從綠色食品到綠色冰箱、綠色電視、綠色環保建材甚至環保型汽車。這些綠色環保產品的興起體現了對環境的保護;體現了人與自然關系的融洽。這就產生了這樣一個問題,那就是應對生產生態消費品的企業應給予適當的財政補貼,補償高技術成本,以降低產品的市場價格,拓展市場,推動行業良性競爭。因為作為“經濟人”的消費者往往不會基于環境保護、代際公平等來選擇價格偏高的生態消費品。第二,積極引導生態消費。政府可以利用財政、稅收、價格、信貸等經濟手段,通過把外在因素內在化,引導消費者進行生態