論《正義與政治》的生存理論

在舞臺上開始，希爾在舞臺上提出了“棲息地”理論。當時，英法和其他資本主義國家都對新成立的蘇聯感到擔憂，但為了混淆英國和其他國家的領導人，波特提出了反共產主義的政治觀點，并與日本形成了反共產主義聯盟。這開始秘密并積極地準備。這些現象引起了蘇聯的高度重視,蘇聯最高領導人斯大林開始積極地與英法等國領導人進行接觸,試圖阻止戰爭的爆發,而德國為了避免兩線作戰也積極地進行外交運作,由此兩國開始了外交博弈。一、為德國實際的需要首先,希特勒的“生存空間”以及“種族主義”理論注定了蘇聯必然是德國想要消滅的國家,只是時間早晚的問題。盡管蘇聯擁有廣闊的國土面積和眾多的人口,但希特勒認為,空間和人數并不是戰爭勝利的決定性因素,德國在一戰中就曾擊潰過俄國的百萬大軍。其次,在當時復雜的國際背景下,希特勒認為德國的首要敵人并非蘇聯,而是毗鄰的英法兩國。希特勒上臺之后迫切地想要進行領土擴張,但他首先需要面對的便是壓在他們身上的《凡爾賽條約》,一戰結束后,英法兩國對戰敗的德國進行了赤裸裸的掠奪,《凡爾賽條約》使德國不僅失去了其全部的海外殖民地,而且還要進行巨額的戰爭賠款,國內也只能保留數量有限的部隊維持治安。希特勒想要進行領土擴張,必須擺脫《凡爾賽條約》的束縛,而他們面對的直接對手便是英法兩國。再次,在希特勒看來,當時的蘇聯實力并不十分強大,特別是1939年爆發的蘇芬戰爭前期蘇聯的慘敗使得希特勒更加堅定了他的想法214,而且在當時的歐洲對于蘇聯的共產主義普遍存在防范心理,因此希特勒認定他在解決英法之前所要做的便是孤立蘇聯。希特勒在確立了“先西后東”的戰略以后采取了一系列的外交政策。上臺之初,德國并不具備與英法抗衡的實力,正如希特勒對其屬下律德克所說的:“凡爾賽體系各強國的經濟勢力如此強大,我開始不能與之相抗衡,我勢必與資本主義屈加周旋?！?25希特勒利用英法的反共心理,明確提出了反共的政治主張,成功將英法的矛頭轉向了蘇聯,從而便利了自己的擴軍備戰。1935年3月,希特勒開始推行義務兵役制213;第二年,希特勒便冒險占領了萊茵非軍事區217,當時德國的軍事力量尚不足以與英法抗衡,希特勒原本計劃如果法國作出反應就撤軍,但得到的回應卻是英法兩國的默許,這給予了希特勒侵略擴張以更大的勇氣;1938年,希特勒強行吞并了奧地利267;1939年,希特勒對捷克斯洛伐克提出了領土要求269,原本希特勒的這一過分要求應該遭到禁止,英法兩國為了實現他們“禍水東引”的陰謀,卻再次縱容了希特勒的這一野心,甚至在捷克斯洛伐克和蘇聯代表缺席的情況下簽署了為世人所不齒的《慕尼黑協定》。隨后希特勒便占領了整個捷克,大大擴張了軍事實力,為此后發動侵蘇戰爭打下堅實的基礎。二、法蘇同盟和英美的關系希特勒上臺后提出了“生存空間”和“種族主義”理論,這引起了似斯大林為首的蘇聯的極大重視。而希特勒在與日本組建了“反共產主義同盟”之后使得斯大林有理由相信蘇聯是德國未來戰爭的指向,由此斯大林便開始了一系列的外交努力,試圖阻止這場戰爭的爆發。早在1933年,聯共(布)中央便作出有關為集體安全而斗爭的決議,主張運用集體的力量來制止法西斯國家的侵略活動。1932年11月,法國便和蘇聯簽訂了《互不侵犯條約》,1933年10月,法國外長保羅一彭古爾又主動建議蘇聯方面:如果形勢需要,可使兩國間的互不侵犯條約發展為互助條約。蘇聯政府隨即作出積極反應,于同年12月20日將建立集體安全體系的建議送交法國方面。在外交接觸的基礎上,1934年5月18日,李維諾夫和新上任的法國外長巴爾都舉行首次會談,雙方一致同意盡快訂立《東方公約》,形成兩國的政治和軍事同盟,在歐洲建立一個集體安全體系。后因德國和波蘭的堅決反對,蘇聯退而求其次,應法國和其他國家的邀請,于當年9月18日正式加人國聯,并出任該組織的常任理事國,以便在國際舞臺上扮演更積極的角色。由于巴爾都于10月9日在馬賽遇刺身亡,于是《東方公約》也只得告吹。盡管接替巴爾都上任的法國新外長賴伐爾對法蘇同盟絲毫不感興趣,但蘇聯仍和法國在1935年5月2日簽訂了《法蘇同盟條約》195,明確規定兩國中的一方一旦遭到任何一個歐洲國家的無端攻擊,另一方應立即給予幫助和支援。5月16日,蘇聯又和捷克斯洛伐克簽訂了內容相似的《蘇捷互助條約》。在蘇聯的努力下,看似德國的戰爭政策將會得到有效的遏制,但形勢卻在幾年后發生了變化。1938年3月,當蘇臺德危機剛爆發時,蘇聯政府便告知捷克方面,蘇聯在德國一旦進攻捷克的時候將忠實地履行《蘇捷互助條約》所規定的義務,并通過各種渠道向英法作了通報。隨后李維諾夫又于5月12日向法國政府建議蘇法兩國參謀部應就如何實施對捷援助問題進行協商,但未得到任何回應。隨后蘇聯建議英法兩國采取緊急措施,包括召開三國參謀部代表會議,共同協商反侵略的具體事宜,但英法仍置若罔聞。9月19日,蘇聯又向捷克發出明確信息,如形勢需要,捷克又提出請求,那么蘇聯一定不折不扣地履行《蘇捷互助條約》。當蘇臺德危機達到最高潮,歐洲局勢空前緊張時,蘇聯在捷克邊境集結1個坦克軍團、30個步兵師、10個騎兵師的大量兵力,隨時準備投入戰斗。很顯然,蘇聯此時仍希望和英法聯合行動,以遏制德國在歐洲的侵略。但此時的英法兩國已經一味地追求避戰,妄圖避開與德國的正面沖突,從而實現其“禍水東引”的戰略目標。與蘇聯采取積極態度試圖遏制德國對捷克斯洛伐克的侵略相反,英法兩國首腦卻在排除捷克斯洛伐克以及蘇聯代表的情況下簽訂了遺臭萬年的《慕尼黑協定》,滿足了德國的侵略要求。在此情況下,蘇聯開始重新評估自身的外交政策,以期能夠擺脫不利的國際環境,尋求自保,在希特勒向其伸出“橄欖枝”的時候,斯大林開始了與德國的頻繁接觸。三、戰爭準備與蘇聯主張的矛盾1939年8月23日,蘇聯的莫洛托夫與納粹德國的里賓特洛甫在莫斯科簽署了《蘇德互不侵犯條約》的秘密協定。從《蘇德互不侵犯條約》簽訂的歷史背景來看,它有其自身的必然性。首先,希特勒上臺以后不斷進行著戰爭準備,但一戰的硝煙尚未散去,再加上經濟危機的打擊,人民對于戰爭普遍持否定態度。由于當時西方與蘇聯的意識形態差異,西方早就希望能將蘇聯扼殺在搖籃里。因此,英法等國既不愿進行戰爭準備,又想將法西斯的禍水引向蘇聯。其次,作為新生的社會主義國家,蘇聯處在社會主義建設的關鍵時期,必然想要營造一個和平的國際環境,對于希特勒的不斷擴張,蘇聯想方設法進行遏制。其首先考慮到的便是英法兩國,試圖通過與英法兩國的合作共同遏制法西斯的擴張,但在與英法談判無果的情況下,蘇聯選擇與德國進行正面接觸,以期能夠避免單獨對抗德國,《蘇德互不侵犯條約》的簽訂也是蘇聯與德國進行外交博弈的權宜之計,為的是能夠贏得充分的時間來進行備戰。最后,兩線作戰向來是德國最為忌諱的戰爭策略。希特勒想要發動世界大戰,卻又害怕兩線作戰,對于英法兩國以及蘇聯他必須想方設法穩住其中一方,在當時的國際背景下,英法兩國由于推行綏靖政策,長期疏于戰備,戰爭準備不足,在希特勒看來,兩國領導人都是軟弱無能之輩,在短時間內對其發動戰爭必然有著出其不意的效果,或許可以迅速結束戰爭。而反觀蘇聯的處境,雖然英法兩國與其進行了頻繁地接觸,但英法的最終目標是要“禍水東引”,所以難以達成實質性的協議。如此,蘇聯為求自保顯然會尋求與德國進行正面接觸。希特勒最終還是選擇先穩住蘇聯,而《蘇德互不侵犯條約》的簽訂也使德國免除了后顧之憂。四、德國“先西后東”戰略的勝利《蘇德互不侵犯條約》的簽訂將兩國間的外交博弈推向了高潮。兩國從條約中都得到了利益,尤其以德國為主。