Word第第頁初一圍城閱讀心得體會初一圍城閱讀心得體會1

《圍城》圍著仆人公方鴻漸留學(xué)回國后所發(fā)生的一系列的故事而綻開的在此書中中方鴻漸是典型的學(xué)問分子由于他玩世不恭的形象形成了他的"圍城"很多人都說方鴻漸不思進(jìn)取雖然他想要勝利想成為一位名人但他內(nèi)心的惰性又確定了他的一生坎坷。

方鴻漸想要光耀門楣于是就買了個但是買了之后他又覺有損道德他的那種那種優(yōu)柔寡斷以及他做事遲疑不決疑心過重的性格導(dǎo)致了他要被圍城所困的凄慘結(jié)局。

方鴻漸留洋回國是多么的春風(fēng)得意開頭到了娶妻生子的時他的那股傲氣已經(jīng)是消磨殆盡了。從華麗走向了平淡從少年才俊走成了凡夫俗子邊成了圍城中的不幸者之一。然而他們走進(jìn)的不僅僅是婚姻的圍城更是人生的圍城。

其實(shí)在我們的生活中也存在著很多像方鴻漸一樣的人而且大多數(shù)都是學(xué)問分子他們總是在幻想著一些不切實(shí)際發(fā)事情即使知道現(xiàn)實(shí)與幻想總是有差距的。一部好的小說是可以賜予讀者啟迪令人有所感悟的而《圍城》就是其中的一部它像是一面鏡子讓讀著看清了人性的丑與惡善與美。從而懂得思索和反省。《圍城》給告知了我們一個真正的聰慧人是怎樣看待人生的。圍在城中的人想跑出來而城外的人想沖進(jìn)去。

《圍城》確實(shí)是本好書每一次讀它我都會有新的感受好書也確實(shí)能讓我在勞碌的工作學(xué)習(xí)生活中有一片閑暇的時間讓自己緩解一下疲憊使人在心靈上得到解放。

初一圍城閱讀心得體會2

《圍城》中，方鴻漸作為錢鐘書筆下的一號男主角，自然是占據(jù)了很大的筆墨。錢鐘書寫這本書花了大量的時間，里面的語言犀利薄情，特殊是各種比方，對人性的挖苦可謂是到達(dá)了相當(dāng)?shù)母叨取Ｆ鋵?shí)，志大才疏，軟弱，愛面子，不通人情世故，自認(rèn)為聰慧卻被人玩弄于股掌之上，這些都可以用在他身上。要說他真實(shí)得可愛，卻也不然，有時也是虛偽的。然而，在作品里，是一個女性“千方百計想要嫁”的人。可能真是蘿卜青菜，各有所愛，而正好愛他棵青菜的人都集中在那里了。據(jù)說方鴻漸身上有錢鐘書自己的影子，呵呵，這就不好說了。

我想，他在現(xiàn)實(shí)生活中是怎樣一個人呢?也像寫作一樣薄情嗎?一般不會這樣表現(xiàn)吧。聽說過一個小故事，常常有人向他借錢，他總是借給別人所要求的一半，而不要求別人歸還。我一直認(rèn)為，薄情的人是可以裝成厚道的，而厚道的人是無法薄情的。從他的書來看，這種薄情是他的本性，而不是為了寫書而刻意這樣做的。而他對借貸者的這種做法，也是薄情的'天性被掩蓋在厚道的外衣下的表現(xiàn)。但是，好的作品是需要這種薄情的。都像溫吞水一樣，那就沒意思了。

看到他們一行人開頭去往三閭高校的旅程，是故事最精彩的部分。給讀者的感覺是物質(zhì)食糧的誘惑超過了精神食糧。特別值得一看!

初一圍城閱讀心得體會3

《圍城》對人物的刻畫也堪稱典范，往往三言兩語就把人物性格描繪得活敏捷現(xiàn)。哲學(xué)家褚慎明自稱與英國哲學(xué)家羅素生疏，吹噓“承他瞧得起，請我?guī)退獯鸷芏鄦栴}”，事實(shí)上羅素確問過他“什么時候到英國”，“有什么打算”，“茶里要擱幾塊糖”這一類非他自己不能解答的問題，讀來令人捧腹之余，又深深感到對此類人絲毫不覺生疏，或許還能回想起自己在某一階段曾做過這樣的人。

歷史系主任韓學(xué)愈的假的文憑被方鴻漸當(dāng)場揭穿后，仍不動聲色，把子虛烏有的克萊登高校煞有介事地稱作“很仔細(xì)嚴(yán)格的學(xué)校，雖然知道的人很少——一般同學(xué)不簡單進(jìn)”，當(dāng)場忽悠住了同為克萊登高校“畢業(yè)”的方鴻漸。聯(lián)想到此前網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的學(xué)歷打假大事，可見中國人對學(xué)歷證書這一鍍金法寶的不懈追捧，也是數(shù)十年如一日的。

而對于中國的高校，錢先生也有一番辛辣的見解：“中國是世界上最提倡科學(xué)的國家，沒有旁的國家肯這樣給科學(xué)家大官做的。外國科學(xué)進(jìn)步，中國科學(xué)家進(jìn)爵”，“從前高校之道在治國平天下，如今治國平天下在高校之道，還是條坦道大道”。今日總有評論家在振臂高呼，抨擊現(xiàn)行教育制度，教育改革的力度一輪大過一輪，最終卻淪為形式。問題的根源，錢先生早已一針見血地擺在公眾面前，只是如此“高校之道”“治學(xué)之道”已根深蒂固，難以動搖。群眾總在感嘆中國整體科研水平落后，并不是找不到緣由，而是要轉(zhuǎn)變這種現(xiàn)狀，殊非易事。

讀《圍城》經(jīng)常可以找到生活中熟識的影子，間或甚至也能從中照出自己。錢鐘書先生以犀利的筆觸，游刃有余地描摹著那個年月學(xué)問分子的群像，戲謔地旁觀著由這群人上演的劇目。在閱讀時，我們也就能夠臨時上升到的高度，冷眼觀看身邊的人，周遭的事，以致靈魂出竅般地端詳自我，帶著一種全新的熟悉，再度回到自己城內(nèi)或城外的生活。

初一圍城閱讀心得體會4

“圍在城里的想逃出來，城外的'人想沖進(jìn)去。對婚姻也罷，職業(yè)也罷，大都如此。”懷著對這句話以及“圍城”的奇怪???，我讀了《圍城》這本書。

這本書豐富的文學(xué)顏色吸引著我。用幽默的筆墨使一獨(dú)特格鮮亮的小人物生動形象的呈現(xiàn)在讀者的眼前。有人說，方漸鴻是本人的真實(shí)寫照，無論是真是假，對于方漸鴻這個人物，的描的確特別到位。在人物的外貌描寫中可以淋漓盡致的表達(dá)出其筆墨的幽默性。但更令我佩服的是以幽默的語言挖苦嘲弄一些社會現(xiàn)象，文字順暢，使人讀起來通俗易懂。在寫作文筆方面，這本書的確讓我受益匪淺。

方鴻漸雖然和善，但又有些軟弱，缺乏原則，甚至還帶有一絲玩世不恭的看法，正是由于這種性格，使他身陷“圍城”。其實(shí)，“圍城”都是自己制造的，他想成為大人物，這動身點(diǎn)是好的，但他只想去轉(zhuǎn)變環(huán)境，并沒有熟悉到自身的問題。在那個時代，作個大人物不簡單，必需有高尚的品質(zhì)和情操，要具備許多優(yōu)點(diǎn)，而方鴻漸，他是一個典型的學(xué)問分子，面對自己的欲望，他有些亦正亦邪，正是這種性格，使他身陷自己為自己制造的“圍城”。

我認(rèn)為，做人應(yīng)當(dāng)有原則，應(yīng)當(dāng)用正值的手段去達(dá)成自己的目標(biāo)，假如這個目標(biāo)如今實(shí)現(xiàn)不了，就只能說明你自身還存在著一些問題，要多看看自身的因素。假如目標(biāo)很大，可能自己無法實(shí)現(xiàn)，那也不要為達(dá)目的而不擇手段。要做事，先學(xué)做人，假如一個人連最基本的做人原則都沒有，是不行能勝利的。我覺得，一個人一生最大的成就莫過于學(xué)會做人，當(dāng)自己已是不惑之年時，回想自己的一生，或順當(dāng)，或坎坷，但自己問心無愧，這便是一生最大的成就。

《圍城》看完，生活卻還是要連續(xù)的，不要輕易的把自己困在圍城里，選擇就在自己的手中，這樣才不會被束縛住，才可以追求自己的夢。

初一圍城閱讀心得體會5

很早以前就聽人提起過《圍城》，最熟識的語句自然是那句：“城中的人想出去，城外的人想沖進(jìn)來。”《圍城》是錢鐘書先生一生中唯一的一部長篇小說，堪稱中國近、當(dāng)代小說中的經(jīng)典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。因此，它是一部以看似超然的調(diào)侃語調(diào)述說人生無奈的笑面悲劇。

生活本就是一座圍城，家庭與事業(yè)、學(xué)習(xí)與消遣、進(jìn)展與落后、勝利與失敗，都是這座七彩城中的一種顏色，每一個人每一件事都是城中的一種元素。當(dāng)一切人和事由于努力和樂觀而變得美妙，當(dāng)城中的顏色都勻稱和諧時，那么這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力，而是一個美好的樂園。我們的生活中“圍城”隨處可見。錢鐘書用幽默的語言、深刻的哲理、奇妙的比方，站在肯定高度俯看人生，批判了人性的丑惡、虛榮。

當(dāng)我讀完全文后，有一種悵然若失的感覺，感到意猶未盡，故事戛然而止了。是啊，一切就這樣都“結(jié)束”了嗎?對于仆人公的故事，對于整個《圍城》，讓人去細(xì)細(xì)地思考、悄悄地品嘗