聚合物鋼筋（frp鋼筋）相關信息frp鋼筋的一些基本信息1）什么是frp鋼筋frp筋由高性能纖維和基體材料組成，纖維為增強材料，起加勁作用，基材起粘結、傳遞剪力的作用。纖維的種類主要有玻璃纖維、碳纖維、芳綸纖維和混雜纖維，基材主要有聚酯、環氧樹脂、乙烯基酯、聚酯樹脂、聚酰胺樹脂等。根據連續纖維種類的不同，現在常用的FRP筋主要有玻璃纖維增強塑料筋（GFRP筋）、碳纖維增強塑料筋（CFRP筋）、芳綸纖維增強塑料筋（AFRP筋）和混雜纖維增強塑料筋（HFRP筋）。目前國內市場主要為玻璃纖維鋼筋和玄武巖纖維鋼筋。2）纖維鋼筋的具體參數項目：玻璃纖維鋼筋玄武巖纖維鋼筋外觀：表面螺紋/表面噴砂表面螺紋/表面噴砂直徑：④3mm?④32mm④3mm?④32mm密度（g/每立方厘米）：1.5-2.01.9-2.1抗拉強度（MPa）:35503700彈性模量（GPa）:30-41345耐堿性（％）:3753753）應用范圍可廣泛應用于公路、橋梁、機場、碼頭、車站、水利工程、地下工程等領域。適合應用于污水處理廠、化工廠、電解槽、窨井蓋、海防工程等腐蝕環境。適合應用于軍事工程、保密工程、特殊工程等需絕緣脫磁環境。4）成功案例該產品已成功應用于黃浦江下游近吳淞口，港口所處的環境與我們所要研究的項目浮島比較接近，因此該材料在港口工程的成功應用對于我們的研究十分的重要。除了港口工程以外，中國石太高速公路、甘肅蘭州地震監測站、北京地鐵4號線、廣佛地鐵，上海復興東路隧道、上海宜山輕軌車站、國內大型電解槽廠以及市政工程窨井蓋等也采用了此材料，同時此frp鋼筋在國外的一些美國、歐洲、中東以及東北亞等國家也有著應用。frp纖維鋼筋應用于我們浮島的優勢抗拉強度高：抗拉強度優于普通鋼材，高于同規格鋼筋的20%，順纖維方向抗拉強度高。遠高于普通鋼筋，與高強鋼絲或鋼絞線相近。這樣可以減少用量，減輕配筋混凝土的重量。纖維鋼筋抗疲勞性也比普通鋼筋好的多，這對于長期處于海水沖擊下的人工浮島的受力很有利。質量輕：這是纖維鋼筋應用于浮島的一個重要的特點，其重量僅為同體積鋼筋的1/4；密度在1.5-1.9（g/cm3）之間。與配置普通鋼筋相比，大大的減小的配筋混凝土的容重，對我們的研究項目十分的有利。耐腐蝕性強：由于我們的研究的項目要應用于海水當中，海水的腐蝕性會對普通鋼筋的耐久性造成比較嚴重的影響。而纖維鋼筋耐酸堿等化學物的腐蝕可抵抗氯離子和低陽值溶液的侵蝕，尤其是抗碳化合物和氯化合物的腐蝕性更強；采用纖維鋼筋這種新型的耐腐蝕材料來代替鋼筋有效提高結構的耐久性能。解決鋼筋銹蝕嚴重的問題，可以有效地延長工程的使用年限，進而節約資。這對我們的研究項目很有利。材料結合力強：熱膨脹系數與鋼材相比更接近水泥，因此FRP筋材與混凝土結合握裹力更強，因此采用纖維鋼筋作為配筋的混凝土具有更好更穩定的力學性能，這對人工浮島很有好處?？稍O計性強：彈性模量穩定。熱應力下尺寸穩定，折彎等形狀可任意熱成形；安全性能好，不導熱、不導電、阻燃抗靜電，通過配方改變與金屬碰撞不會產生火花；這些特點有利于纖維鋼筋的施工。透磁波性能強：FRP筋材是一種非磁性材料，在非磁性或電磁性的混凝土構件中不用做脫磁處理。施工方便：可按用戶要求生產各種不同截面和長度的標準及非標準件，現場綁扎可用非金屬拉緊帶，操作簡單。frp在土木工程中的研究與應用前景土木工程學科的發展，很大程度上依賴于性能優異的新材料的應用與發展。如對于傳統的鋼筋應尋找一種強度高、重量輕和耐久性好的新材料來替代。混凝土結構、鋼結構以及鋼一混凝土組合結構這些結構都有著各自的優勢，也在土木工程中得到了廣泛的應用，但在工程實踐中也暴露出一些問題，傳統的配筋混凝土結構普遍面臨著鋼筋銹蝕、混凝土老化等問題結構耐久性和抗疲勞性不好，處于惡劣環境下的混凝土橋梁更是如此。在美國，已確認有40%以上的橋梁屬結構耐久性不足或功能退化。這就要求應盡快發展經濟有效的結構增強方法和新型的高性能結構材料以延長結構使用壽命，提高結構性能。對既有結構的加固、維修與改造，應以具有比強度高、施工快捷、施工后結構承載力明顯提高等優異性能的材料所代替。FRP復合材料具有輕質、高強、耐腐蝕、抗疲勞、耐久性好、多功能、適用面廣、可設計和易加工等多種優點。在重要的土木工程中，如超大跨、超高層、地下結構、海洋工程、高耐久性的應用，以及特殊環境工程、永久性工程、結構加固修復、大型工程結構的在役監測等的應用，都具著巨大的優越性，它可以滿足現代土木工程，對新型建筑材料提出更新、更高的要求,FRP復合材料作為一種新型的有發展潛力的建筑材料與技術，并不是要取代傳統的建筑材料鋼材與混凝土，而是做為傳統建材的一個重要補充。FRP復合材料在土木工程中的應用技術與材料研究開發，在當今世界上已成為復合材料界與土木工程界共同研究開發的一個熱點。它將為現代復合材料產業開辟出巨大的應用市場，因而具有非常廣闊的發展應用前景。frp纖維鋼筋應用中存在的一些問題1）錨固問題。由于碳筋橫向抗剪強度低，不能使用傳統的錨具，需研發專門的錨具。2）張拉問題。碳筋的彈性模量低于高強鋼筋，張拉時碳筋的伸長量大，容易造成張拉設備行程不夠。3）轉折角問題。碳筋橫向強度低，導致碳筋的抗折性能差，而且過大的轉折角還會降低材料的強度，容易發生徐變而引起材料失效。4）溫度影響。首先溫度膨脹系數與混凝土之間存在一定的差別°CFRP筋的軸向溫度膨脹系數較低，AFRP筋的軸向溫度膨脹系數甚至為負數，GFRP筋的軸向溫度膨脹系數則與混凝土差不多。溫度變化會引起CFRP筋預應力混凝土和AFRP筋預應力混凝土的預應力損失，而傳統預應力混凝土結構則無此損失。FRP筋橫向溫度膨脹系數均較大，溫差作用有可能造成FRP筋與混凝土間粘結的破壞或混凝土的脹裂，影響結構的耐久性。其次熱穩定性較差。當超過某一溫度范圍，FRP筋的抗拉強度將有所下降，抗剪強度和粘結強度則顯著下降，因此FRP筋不宜應用于60°C以上的高溫環境。5）老化問題。雖然碳筋耐腐蝕性好，但也存在著老化問題：當碳筋受到水浸泡、紫外線照射、化學介質等因素時，其強度會有不同程度地降低。6）防護和防火措施。碳筋耐熱性差當溫度超過60°C時碳筋的強度會有所降低，超過120°C強度會顯著降低。此外，碳筋容易由于人為破壞等外部影響而發生斷裂，因此碳筋在防火、防護措施等方面應特別注意。7）成本較高。生產制作工藝較復雜，一般需專門的長線擠拉臺座才能完成。單位質量的FRP筋的價格約為鋼筋的8?12倍。不過FRP筋的密度大約是鋼筋的四分之一，這樣，單位體積FRP筋的價格約為鋼筋的2?3倍。當然，隨著FRP筋制作工藝的改進和FRP材料的大批量生產，其價格也將會隨之降低。

整理出來的查新資料對FRP筋混凝土板的沖切承載力的分析潘云鋒;鄭愚;陸中宇;，東莞理工學院學報，2012,(01),79-86為了研究FRP筋混凝土板的沖切承載力，采用大型商用軟件ABAQUS對CarlosE等的試驗模型進行了數值計算，非線性有限元的計算結果與實驗結果有著良好的吻合。在準確校正試驗結果的基礎上,對影響沖切效應的參數進行了分析，包括混凝土強度、加載面形狀和板厚。根據參數分析的結果，對FRP筋混凝土板的沖切承載力公式進行修正。通過比較分析，計算結果和有限元解與試驗結果非常的接近。預應力FRP筋混凝土梁的抗震性能試驗研究杜修力;王作虎;詹界東;，土木工程學報，2012,(02),43-50進行了8根混凝土梁在低周反復荷載下的擬靜力試驗,對其受力過程、破壞特征、滯回特性、骨架曲線、延性、剛度退化、耗能能力等抗震性能進行分析比較研究不同預應力筋種類和預應力度(PPR)對預應力梁抗震性能的影響?？紤]材料的非線性，對試驗梁進行有限元計算分析。有限元計算和試驗結果表明,預應力度是影響預應力梁抗震性能的主要因素，抗震性能隨著預應力度的增加而逐漸降低；在同等預應力度的條件下,無粘結預應力FRP筋混凝土梁的耗能能力最好;采用有粘結和無粘結預應力相結合后，試驗梁的延性指標有所提高,延性比有粘結和無粘結預應力梁分別提高12%和26%,滯回曲線變得更加豐滿，對結構抗震性能有利;有限元計算結果與試驗結果較為吻合。FRP筋和鋼筋混合配筋增強混凝土梁受彎性能葛文杰;張繼文;戴航;涂永明;，東南大學學報(自然科學版)，2012,(01),114-119根據FRP筋和鋼筋的本構模型，提出了FRP筋和鋼筋混合配筋增強混凝土梁2種名義配筋率和3種破壞模式的概念，并給出了3種破壞模式的判別條件.利用正截面受彎承載力計算基本假定和截面受力平衡條件，推導了FRP筋和鋼筋混合配筋增強混凝土適筋梁正截面受彎承載力建議計算公式.設計制作了5根不同FRP筋和鋼筋配筋面積比的混合配筋混凝土梁進行靜力抗彎試驗，并結合相關試驗數據分析表明，適筋梁正截面受彎承載力建議公式計算值與試驗實測值吻合較好,可供工程設計參考;建議在對承載能力要求較高而撓度控制較低的情況下使用混合配筋混凝土梁以充分利用材料的強度;合理控制混合配筋梁的配筋率及FRP筋和鋼筋的配筋面積比,其延性性能滿足設計要求.[7]高溫下GFRP筋力學性能的試驗研究王曉璐;查曉雄;，華南理工大學學報(自然科學版)，2011,(09),75-81為了研究高溫下纖維增強復合材料(FRP)筋的力學性能，對直徑為8mm的玻璃纖維增強復合材料(GFRP)筋進行了高溫下的拉伸試驗，獲得了10?500。0范圍內隨著溫度升高GFRP筋的極限強度和彈性模量的衰減趨勢;并結合材料TG/DSC熱學試驗結果提出了GFRP筋在高溫下的拉伸本構模型.該三參數拉伸本構模型以纖維和樹脂的熱學性能為基礎,可簡化為由樹脂玻璃化溫度和纖維絲軟化/氧化溫度控制的二參數模型.經驗證，該二參數模型與文中及相關文獻中的FRP筋的高溫拉伸試驗結果相吻合，具有較強的通用性，可推廣應用于其他樹脂材料和纖維類型的FRP筋中.[9]FRP筋無粘結預應力混凝土結構極限強度分析吳巖;劉海霞;李玉順;楊光;盛可鑒;，黑龍江工程學院學報(自然科學版)，2011,(03),21-24+37FRP筋(FiberReinforcedPlastics)是通過拉擠工藝膠合高強纖維形成，具有強度高、重量輕、耐腐蝕、無磁性等優良性能,可作為加強材用于鹽害地區、海洋工程等條件嚴酷混凝土結構中，不僅可以解決鋼筋銹蝕問題，提高結構的耐久性和使用壽命，而且還可以顯著降低結構自重。提出將FRP筋應用于預應力混凝土橋梁結構最好選擇無粘結預應力技術的觀點,應用等效的塑性區長度來計算無粘結預應力結構FRP筋的極限應力，為結構極限強度分析提供必要技術指標。[13]玄武巖纖維及其復合筋的耐久性能研究吳敬宇;咸貴軍;李惠;，玻璃鋼/復合材料，2011,(05),58-61本文研究了連續玄武巖纖維(BF)及其復合材料(BFRP)筋在水或堿液浸泡環境下的長期性能退化規律與機理。結果表明,在高溫蒸餾水及堿液環境下，玄武巖纖維表面發生明顯刻蝕,并因此導致其拉伸強度發生顯著退化;浸泡溫度越高,BF強度下降幅度越大;且在強堿溶液下,BF強度的下降幅度遠大于蒸餾水環境。在高溫蒸餾水或堿溶液環境下，隨著浸泡時間的延長,BFRP筋的拉伸強度顯著下降，但拉伸模量變化較小。[14]碳纖維筋表層嵌貼加固鋼筋混凝土梁受彎性能試驗研究鄧宇;張鵬;，混凝土，2011,(07),37-38+49通過對4根內嵌碳纖維筋加固鋼筋混凝土梁試驗研究，在保證嵌入碳纖維筋錨同長度的前提下，嘗試采用不同位置的嵌入方式，對不同部位嵌入對承載力提高的影響進行分析，并對嵌入式FRP筋承載力進行理論分析和承載力提高計算，提出了抗彎承載力增強計算方法，結果表明試驗取得了較好的吻合效果。[15]預應力碳/?；祀s纖維筋混凝土梁受彎性能研究吳小軍;金廣謙;趙亞軍;張藝凡;，建筑結構，2011,(08),120-123針對單一纖維的FRP筋延性較差的缺點，在采用碳/?；祀s纖維復合材料(C/G-HFRP)筋的同時,引進預應力技術。通過對2根預應力HFRP筋混凝土梁、1根普通鋼筋混凝土梁和1根普通HFRP筋混凝土梁的受彎性能試驗研究，分析預應力HFRP筋混凝土梁的受力過程、破壞形態、抗彎承載力和變形等，提出了等效抗彎剛度的計算模型，為HFRP筋的工程應用提供了依據。[16]FRP筋在酸堿侵蝕下的耐久性能張云峰;趙德望;韓雙;，土木建筑工程信息技術，2011,(02),33-36由于酸堿鹽、潮濕、紫外線、溫度等環境條件對FRP筋的長期性能具有一定的影響,致使國際上對FRP筋長期性能的研究越來越關注,本文提出應用BP神經網絡方法對CFRP筋在酸堿侵蝕下的耐久性能研究，預測結果表明此方法可行，可以為CFRP筋耐久性設計提供理論依據。FRP筋混凝土雙向板的非線性分析程序設計朱海堂;張東華;王寶庭;王怡中;，三峽大學學報(自然科學版)，2011,(02),40-43采用三維二十節點等參單元，整體式有限元模型(將FRP筋分布到混凝土單元中),對集中荷載作用下FRP筋混凝土雙向板的開裂及極限沖切承載力進行了非線性數值分析.混凝土材料的本構關系采用非線性彈性理論中的全量E-v型,破壞準則選取改進的Ottosen四參數公式,裂縫模型選取彌散裂縫模型.經過以上處理，編制了有限元分析程序.程序計算結果與實驗數據的比較表明：計算結果與試驗值符合良好，分析過程合理，選用合理的材料本構模型、破壞準則和裂縫模型，利用本文程序可以較好地模擬FRP筋混凝土雙向板的試驗過程.FRP筋混凝土梁有限元分析與抗彎承載力計算梁利利;薛艷東;呼志遠;，四川建材,2011,(03),45-46+49對FRP筋混凝土梁正截面抗彎承載力分析是FRP筋用于實際工程的前提。我國混凝土規范已經給出了普通鋼筋混凝土結構承載力計算公式，由于FRP筋與普通鋼筋在材料性質上有很大差異,普通鋼筋混凝土結構承載力計算公式對于FRP筋混凝土結構不是完全適用的。本文在應用ABAQUS有限元軟件分析和混凝土規范的基礎上提出適用于FRP筋混凝土梁承載力計算的實用計算方法。FRP在土木工程中應用的新進展陳超;，黑龍江科技信息，2011,(11),283-284纖維復合材料具有強度高、質量輕、施工方便、耐久性好等優點。因此被廣泛地應用于橋梁、各類民用建筑、海洋工程、地下工程等結構中。簡要介紹其在土木工程中的應用形式和方法，并對FRP在土木工程中的應用進行了展望。纖維增強復合材料(FRP)特性王蘭彩;，山西建筑，2011,(08),106-108分析了FRP材料的類型，從彈性模量、疲勞性能等方面論述了FRP筋的特性,從而使人們更好的認識復合材料的性能，并將其應用于既有結構的加固、維修與改造中，提高建筑結構的耐久性。[24]FRP筋混凝土結構在港口工程中應用典型工程實例吳鋒;時蓓玲;劉學勇；，中國港灣建設，2010,(S1),83-85纖維增強塑料筋(FRP)與傳統鋼筋相比主要有抗拉強度高、耐腐蝕、輕質等優點，適用于在海港工程中降低因采用各類防腐蝕措施而增加的工程造價和日后維護成本。本文通過在某出運碼頭中使用FRP筋增強混凝土構件的典型工程案例，對FRP筋混凝土結構受力性能、施工注意事項以及使用過程中存在的問題等做了詳細的技術說明,為在港口工程中使用FRP筋混凝土結構提供了良好的工程實例。FRP筋混凝土梁短期剛度試驗研究吳鋒;時蓓玲;卓楊;，中國港灣建設，2010,(06),31-33開展了不同配筋情況下FRP筋增強混凝土結構抗彎性能試驗，系統地研究了試驗梁在各級荷載作用下剛度和撓度的變化規律，并分析了結構受力特性對剛度變化的敏感性，在試驗的基礎上，確定了FRP筋混凝土梁的短期剛度的理論計算公式。計算結果與試驗結果符合良好。FRP筋長期耐腐性能的研究與發展張云峰;張玉亮;詹界東;王樹偉;盧召紅;，低溫建筑技術，2010,(11),28-30FRP筋除具有抗拉強度高、疲勞性能好、松弛率小等優良力學性能外,特殊環境下的耐腐蝕性能也明顯優于鋼筋，成為解決鋼筋銹蝕問題的最佳選擇。本文在系統地查閱國內外代表性研究文獻的基礎上，對FRP筋的耐酸堿鹽、潮濕、紫外線和耐溫耐火性能進行了研究和總結，并對今后擬開展的研究工作提出了建議。FRP筋混凝土簡支深梁力學性能試驗研究吳鋒;時蓓玲;，水運工程，2010,(04),15-17為解決海港工程中鋼筋混凝土結構鋼筋銹蝕問題，采用纖維增強塑料筋(FRP)代替傳統鋼筋，開展了不同配筋情況下FRP筋增強混凝土深梁的力學性能試驗，對FRP深梁在荷載作用下的截面特性、裂縫寬度、極限承載力和破壞形式等力學特性進行深入研究，為進一步在工程中開展應用提供了試驗參考。FRP筋混凝土梁的撓度計算方法張鵬;鄧朗妮;鄧宇;，水利水電科技進展，2010,(02),14-16在考慮不同的裂縫發展情況下曲率沿梁長度方向實際變化的基礎上，提出采用"力矩面積法”計算FRP筋混凝土梁的撓度，給出了力矩面積第一定理及力矩面積第二定理的定義，繪制了荷載?撓度曲線。該方法克服了積分法與疊加法的不足，具有概念清楚、計算簡單的特點。進行了6根GFRP筋混凝土簡支梁的單調試驗，將試驗結果與計算結果進行對比，表明極限撓度值的計算結果與試驗結果最大誤差在10%以內，吻合良好。FRP筋混凝土梁受彎性能的全過程分析方法張鵬;鄧朗妮;鄧宇;朱梅;，建筑技術，2009,(12),1114-1116在充分考慮了由于FRP筋與混凝土間的滑移產生的應變損失、梁裂縫的開展情況及受拉混凝土貢獻的前提下，提出一種更接近于實際的FRP筋混凝土梁的全過程分析方法。經與試驗結果對比，吻合良好，可為相關工程實踐提供依據。FRP筋長期力學性能研究進展詹界東;杜修力;王作虎;，玻璃鋼/復合材料，2009,(06),77-80FRP筋具有優異的耐腐蝕性能，是替代普通鋼筋和預應力鋼筋用于腐蝕環境和特殊工程的最佳選擇之一。同時,FRP筋又具有抗拉強度高、疲勞性能優、徐變松弛性能好等優良力學性能。本文在系統地查閱國內外代表性研究文獻的基礎上，對FRP筋的長期力學性能進行了研究和總結。FRP筋混凝土梁正截面受力分析杜蘇莉;，山西建筑，2009,(32),66-68介紹了前人對FRP筋混凝土受彎梁所做的正截面受力分析,并介紹了ACI440.1R-03建議的計算公式,最后用具體算例的計算結果與試驗結果進行了比較，結果表明,計算值與試驗值吻合較好,為今后進一步研究FRP筋受彎構件提供了參考。配置FRP的結構構件的安全儲備指標及分析葉列平;馮鵬;林旭川;齊玉軍;，土木工程學報，2009,(09),21-31由于FRP(纖維增強復合材料)的線彈性受力特性與鋼材和混凝土不同，配置FRP的結構構件，如FRP加固混凝土構件、FRP筋混凝土構件、FRP-混凝土組合構件等，受力特征與傳統的混凝土和鋼結構構件有很

大差別，因此基于傳統混凝土和鋼結構構件的延性概念和安全儲備理論不再適用于含FRP的構件。根據結構構件在正常情況下不容許發生明顯屈服的基本原則，以及理想彈塑性結構構件以承載力儲備指標表達的傳統結構構件安全儲備方法,提出基本承載力安全儲備的概念；基于結構構件在意外作用下的安全儲備需要，提出附加安全儲備的概念。在此基礎上，采用承載能力、變形能力和變形能等指標，給出不同受力性能構件的安全儲備統一表達，提出等效承載力安全儲備指標。根據現行規范的設計方法，針對傳統混凝土和鋼結構構件，分析所建議安全儲備指標的取值;進而由所建議的安全儲備統一表達，對不同類型的含FRP構件的安全儲備進行分析，為建立合理的配置FRP構件的設計方法提供依據。[10]堿侵蝕環境下FRP筋的耐久性王偉;孟艷玲;錢文軍;，合成樹脂及塑料，2009,(02),27-30+49將玻璃纖維增強塑料(GFRP)筋和碳纖維絞線(CFCC)筋在60°C堿溶液環境中進行耐久性加速實驗。結果表明:GFRP筋在60C、pH為13的堿溶液中浸泡54天后，極限拉伸強度降低了38.6%,彈性模量降低了6.6%，而在侵蝕實驗經歷54天后,CFCC筋試件表面末出現坑蝕現象，彈性模量提高了12.6%,說明CFCC筋的延展性有降低趨勢;CFCC筋耐堿性能優于GFRP筋。[12]FRP筋的特點及其在土木工程中的應用趙榮海;，海峽科學，2008,(11),67-69鋼筋銹蝕一直是影響土木工程結構耐久性的一大不利因素。FRP具有耐腐蝕、抗拉強度高、抗剪強度低、比重小以及彈性模量低等特點，可代替普通鋼筋以克服銹蝕的影響。目前國內外已對FRP進行了較多的材料特性與