人民幣升值與中美貿易問題探討摘要：最近幾年來，中國經濟的連續增加和經濟增加乏力以及美圓的不斷貶值，十分是美國在國內失業率及國際貿易逆差不斷上升的情況下，美國一些人將該逆差的原因歸結為人民幣匯率，從分析中美貿易問題的原因出發，以為中美貿易問題其實與人民幣匯率水平沒有因果關系，而是基于兩國實體經濟上的一些非匯率因素，人民幣升值并不能消除中美貿易順差。本文關鍵詞語：人民幣；升值；貿易逆差1文獻綜述關于人民幣升值和中美貿易問題的研究,近年來一直是經濟學的主要的研究課題。雖然在這一領域研究頗多,但當前就人民幣升值對中美貿易問題的影響作用尚無精到準確的定論。2007年羅霄在“學海〞上發表文章〔從人民幣升值透視中美國際關系的博弈〕，他從博弈論的角度分析了人民幣升值和中美貿易問題的關系，他以為中美的貿易問題匯率問題只是一個切入點；杜厚文、彭志文在2007年2月的山西財經大學學報上共同發表文章〔中美貿易差額的性質，成因及影響〕，并在文章中指出中美貿易的問題并非人民幣升值所能解決問題的，它在于很多更深條理的原因。本文重點分析中美貿易問題和人民幣升值的關系研究，而且提出一些中美貿易問題的原因分析，得出結論是：人民幣升值與解決中美貿易問題并無直接聯絡。2中美貿易問題的現在狀況和原因分析2.1中美貿易的現在狀況據中國海關統計，中美雙邊貿易額從1978年的9.9億美圓增長到2008年的3078.2億美圓，美國已經成為中國第二大貿易伙伴。但是，隨著中美雙邊貿易的迅速發展，中美雙邊貿易的不平衡的問題也日益突出。據中方統計，由1993年開始美方出現逆差62億美圓，到2008年上升到582億美圓。同時隨著雙邊貿易量的不斷攀升，中美貿易逆差還將繼續擴大。2.2中美貿易的原因2.2.1宏觀層面的原因(1)經濟全球化。二戰以來,美國在中始終堅持領先地位。美國企業為了適應不斷發展變化的競爭和生存環境,根據成本和效率的高低不斷對各生產部門、生產環節,以至生產要素進行調整，保留競爭力強,附加產值較高的部門和產業。美國經濟構造經過產業高級化調整后,一些初級產品如日用品、原料加工和工業半成品的生產都轉移到了發展中國家,而這些產品又是生產和生活消費所必須,這就決定了美國從國際市場進口的大多是這些初級工業產品。我們國家工業是在承接產業轉移基礎上發展起來的,產業和產品構造都比較落后,大多數企業都是以加工貿易的形式為跨國公司進行配套生產。因而,中美貿易順差重要具體表現出為加工貿易的順差。加工貿易跨越一般貿易成為我們國家對外貿易的重要方式。加工貿易賺取的是出口和進口之間的增值部分,這就決定了加工貿易必定出現順差。(2)東亞各國和地區對美貿易順差轉移到中國。我們國家貿易順差連續擴大的另一個主要原因是國際產業轉移,尤其是制作業從其它地區向我們國家轉移。由于各國對進口商品的原產地認定以“本質性改變〞為原則,加工產品的出口國就從上述國家和地區轉移到了中國。據國際貨幣基金組織統計,2005年,我們國家分別吸收韓國、馬來西亞、泰國當年出口的21.8%、11.5%和8.3%,對美國和歐盟的出口分別占我們國家出口總額的21.4%和18.9%。與2001年相比,2005年東盟、韓國等在我們國家進口中的份額也分別上升,其在美國出口中的份額則分別下降了1、1.1和0.7個百分點。而同期,我們國家在美國進口市場的比重上升了5.8個百分點。上述數據表示清楚,部分亞洲國家對美貿易順差轉化為中國對美貿易順差。2.2.2微觀層面的原因(1)儲蓄率的差別。美國存在大量的貿易逆差重要是由于儲蓄率偏低在開放宏觀經濟分析中,內部平衡和外部平衡有特別主要的聯絡,外部經濟不平衡必定影響到內部經濟的平衡,而內部經濟不平衡必定降低宏觀經濟效率,影響經濟的連續發展。美國從1960年到1971年的總儲蓄大于總投資,即年年有貿易順差,并表現為美國對外凈投資和債權,表現為雙剩余；但近30多年來美國國民收入分配構造不盡合理,低儲蓄、高消費導致求過于供。長期的雙缺口隱含的內外失衡經濟風險重要表如今國內儲蓄與投資關系的嚴重失衡。美國施行的低儲蓄率政策,刺激了國內的消費需求。美國民眾普遍持有超前消費的意識。然而高消費、超前消費的結果,使總儲蓄小于總投資,產生貿易逆差和財務赤字。(2)兩國勞動力成本差別導致中美貿易逆差。高消費需要高工資、高福利來支撐，而作為高工資、高福利的美國，其勞動力成本必定比中國高。這樣，美國跨國公司為降低生產成本和提升競爭力，就會規模地對中國進行直接投資。據我們國家商務部統計，至2004年底，美國累計對華投資項目達45265個，合同金額986.1億美圓，美方實際投入480.3億美圓，美國在華投資企業已經有4萬多家。隨著美國對華直接投資的增長，十分是進口替代型投資的增長，一方面造成了中國對美國進口的減少；另一方面又導致了中國對美國出口商品的增長，進而擴大了中美貿易逆差。由于采用低消費政策，中國的勞動力成本不僅比美國低，而且也比亞洲一些重要國家低。力成本僅為美國的1/40和亞洲一些重要國家的1/8-1/7，這又促使美國跨國公司將一些在亞洲國家已經喪失比較優勢的勞動密集型產業轉移到中國，由此構成了中國從這些國家和地區進口原材料和零部件等，在國內進行加工組裝后出口到美國的加工貿易格局，美國因而減少了對這些國家和地區的進口，增長了從中國的進口，進而促使中美貿易逆差加大，對亞洲一些重要國家和地區的貿易逆差減少。3結論美國和華爾街很多人都非常相信，人民幣對美圓從新估值將有利于降低美國對中國的貿易逆差，但由上文分析能夠看出，這是有缺陷的。我們能夠從考察美國對華出口來分析。一般意義上講，人民幣的升值將增長人民幣的購買力，進而增長中國對美國的需求，進而減少貿易差額。但是，中國的經濟是一個出口拉動型的經濟，由于產品出口、收入增長才會促進進口需求。而人民幣升值后，隨著出口的減少，將減少中國的進口需求；收入的減少還會引起對消費品需求的降低。另一方面，迄今為止的中美雙邊貿易基本上是根據比較優勢的原則進行的互補性很強的貿易，美國對華出口的大宗商品大致可分為兩類：一類是高附加值的資本技術密集型產品，另一類是農產品。對于第一類產品中的一部分，美國對華實行貿易限制，這一部分的出口量并不取決于匯率，而是取決于貿易政策。即便中國有再大的進口需求，人民幣再升值，只要美國對華的貿易限制不取消，對華出口就無法增加。綜合以上分析，不難發現中美連續增加的貿易順差其實與人民幣匯率水平沒有太大的關系，它更多的基于兩國實體經濟上的一些非匯率因素。人民幣升值并不能消除中美貿易順差，反而，人民幣的大幅升值還可能給美國經濟帶來危險。客觀事實表示清楚，中美經貿關系既大有利于中國，又大有利于美國，兩國都是贏家。中美經貿關系今后將繼續循“發展-摩擦-妥協-發展〞的規律向前推進，這是中美雙方根本利益和中美關系大局所決定的。以下為參考文獻［1］李京文，何仕金.人民幣匯率對中美經濟的影響及建議［j］.中國經貿導刊，2005，〔4〕.［2］牛愛民.人民幣能否應該升值［j］．經濟師，2005，〔2〕：38.［3］穆良平，張靜春.中美貿易逆差與美國貿易保衛的改變［j］.國際經濟評論，2004，〔9〕.［4］沈國兵.美中貿易收支與人民幣匯率關系：實證分析［j］．現代財經，2005，〔1〕：43-47.［5］cheng,l.,l.qiuandkeithwong,2001,“antidumpingmeasuresasatoolofprotectionism：amechanismdesignapproach,〞canadianjournalofeconomics,34(3),639-660.［6］chen,xikang,leonardcheng,k.c.f