淺談園林景觀設計摘要：園林景觀設計，有一定的依據性，必須遵循一定的原則，還要按照有關國家規范、法律法規行事，本文還論述了對在園林建設中出現的一些問題談了一看法。關鍵字：園林景觀設計依據與原則園林建設中的問題一、園林景觀設計的依據與原則園林景觀設計的最終目的是要創造出景色如畫，環境舒適、健康文明的游憩境域。一方面，園林是反映社會意識形態的空間藝術，園林要滿足人們精神文明的需要；另一方面，園林又是社會的物質福利事業，是現實生活的實境，所以，還要滿足人們良好休息、娛樂的物質文明的需要。（一）、園林景觀設計的依據1、科學依據

在任何園林藝術創作的過程中，要依據有關工程項目的科學原理和技術要求進行。如在園林中，要依據設計要求結合原地形進行園林的地形和水體規劃。設計者必須對該地段的水文、地質、地貌、地下水位、北方的冰凍線深度、土壤狀況等資料進行詳細了解。如果沒有詳實資料，務必補充勘察后的有關資料。可靠的科學依據，為地形改造，水體設計等提供物質基礎，避免產生水體漏水，土方塌陷等工程事故。種植各種花草、樹木，也要根據植物的生長要求，生物學特性，根據不同植物的喜陽、耐陰、耐旱、怕澇等不同的生態習性進行配植。一旦違反植物生長的科學規律，必將導致種植設計的失敗。園林建筑、園林工設施，更有嚴格的規范要求。園林景觀設計關系到科學技術方面的問題很多，有水利、土方工程技術方面的，有建筑科學技術方面的，有園林植物、甚至還有動物方面的生物科學問題。所以，園林景觀設計的首要問題是要有科學依據。

2、社會需要

園林是屬于上層建筑范疇，它要反映社會的意識形態，為廣大人民群眾的精神與物質文明建設服務。《公園設計規范》指出，園林是完善城市4項基本職能中游憩職能的基地。所以，園林景觀設計者要體察廣大人民群眾的心態，了解他們對公園開展活動的要求，創造出能滿足不同年齡、不同興趣愛好、不同文化層次游人的需要，面向大眾，面向人民。

3、功能要求

園林景觀設計者要根據廣大群眾的審美要求、活動規律、功能要求等方面的內容，創造出景色優美、環境衛生、情趣健康、舒適方便的園林空間，滿足游人的游覽、休息和開展健身娛樂活動的功能要求。園林空間應當定于詩情畫意，處處茂林修竹，綠草如茵，繁花似錦，山青水秀，鳥語花香，令游人流連忘返。不同的功能分區，選用不同的設計手法，如兒童活動區，要求交通便捷，一般要靠近主要出入口，并要結合兒童的心理特點，該區的園林建筑造型要新穎，色彩要鮮艷，空間要開朗，形成一派生機勃勃，充滿活力、歡快的景觀氣氛。

4、經濟條件

經濟條件是園林景觀設計的重要依據。經濟是基礎。同樣一處園林綠地，甚至同樣一個設計方案，由于采用不同的建筑材料，不同規格的苗木，不同的施工標準，將需要不同的建園投資。當然，設計者應當在有限的投資條件下，發揮最佳設計技能，節省開支，創造出最理想的作品。

綜上所述，一項優秀的園林作品，必須做到科學性、藝術性和經濟條件、社會需要緊密結合，相互協調，全面運籌，爭取達到最佳的社會效益、環境效益和經濟效益。（二）、園林景觀設計的基本原則1、構園有法,法無定式（1）、主景與配景各種藝術創作中，首先確定主題、副題，重點、一般，主角、配角，主景、配景等關系。所以，園林布局，首先確定在主題思想前提下，考慮主要的藝術形象，也就是考慮園林主景。次要景物作主要景物的配景，起陪襯、烘托作用，主要景物得到加強。為了表現主題，在園林和建筑藝術中主景突出通常采用下列手法：1)、中軸對稱在布局中，確定某方向一軸線，軸線上方通常安排主要景物，在主景前方兩側，常常配置一對或若干對的次要景物，以陪襯主景。如天安門廣場、凡爾賽宮殿、廣州起義烈士陵園等。2)、主景升高，“鶴立雞群”，這是普通、常用的藝術手段。主景升高往往與中軸對稱方法共用。如美國華盛頓記念性園林及北京人民英雄記念碑等。3)、環拱水平視覺四合空間的交匯點園林中，環拱四合空間主要出現在寬闊的水平面景觀或四周由群山環抑盆地類型園林空間，如杭州西湖中的三潭印月等。自然式園林中四周由土山和樹林環抱的林中草地，也是環拱的四合空間。四周配桿林帶，在視覺交匯點上布置主景，即可起到主景突出作用。4)、構圖重心如三角形、圓形圖案等重心為幾何構圖中心，往往是處理主景突出的最佳位置，起到最好的信能效應。自然山水園的視覺重心忌居正中。5)、漸變法漸變法即園林景物面局，采用漸變的方法，從低到高，逐步升級，由次要景物到主景，級級引入，通過園林景觀的序列布置，引人入勝，引出主景。（2）、對比與調和對比與調和.是布局中運用統一與變化的基本規律，物形象的具體表現。采用驟變的景象，以產生喚起興致的效果。調和的手法，主要通過布局形式、造園材料等方面的統一、協調來表現。園林景觀設計中，對比手法主要應用于空間對比，疏密對比、虛實對比、藏露對比、高低對比、曲直對比等。主景與配景本身就是"主次對比"的一種對比表現形式。（3）、節奏與韻律在園林布局中，常使同樣的景物重復出現，這樣的同樣的景物重復出現和布局，就是節奏與韻律在園林中的應用。韻律可分為連續韻律、漸變韻律、交錯韻律、起伏韻律等處理方法。（4）、均衡與穩定在園林布局中均衡分為靜態均衡和動態均衡,依靠動勢求得均衡，或稱之為擬對稱的均衡。對稱的均衡為靜態均衡，一般在主軸兩邊景物以相等的距離、體量、形態組成均衡即和氣態均衡。擬對稱均衡，是主軸不在中線上，兩邊的景物在形體、大小、與主軸的距離都不相等，但兩景物又處于動態的均衡之中。（5）、尺度與比例任何物體，不論任何形狀，必有3個方向，即長、寬、高的度量。比例就是研究三者之間的關系。任何園林景觀，都要研究雙重的3個關系，一是景物本身的三維空間；二是整體與局部。園林中的尺度，指園林空間中各個組成部分與具有一定自然尺度的物體的比較。功能、審美和環境特點決定園林景觀設計的尺度。尺度可分為可變尺度和不可變尺度兩種。不可變尺度是按一般人體的常規尺寸確定的尺度。可變尺度如建筑形體、雕像的大小、橋景的幅度等都要依具體情況而定。園林中常應用的是夸張尺度，夸張尺度往往是將景物放大或縮小，以達到造園造景效果的需要。（二）、園林景觀設計必須遵循的原則“適用、經濟、美觀”是園林景觀設計必須遵循的原則。

園林景觀設計工作的特點是有較強的綜合性，所以，要求做到適用、經濟、美觀三者之間的辯證統一。三者之間的關系是相互依存、不可分割的。當然，同任何事物發展規劃一樣，三者之間的關系在不同的情況下，根據不同性質、不同類型、不同環境的差異，彼此之間有所側重。

一般情況下，園林景觀設計首先要考慮“適用”的問題。所謂“適用”，一層意思是“因地制宜”，具有一定的科學性；另一層意思是園林的功能適合于服務對象。“適用”的觀點帶有一定的永恒性和長久性。圓明園就是根據此原則創造出自具特色的園林佳作。

在考慮是否“適用”的前提下，其次考慮的是“經濟”問題。實際上，正確地選址，因地制宜，巧于因借，本身就減少了大量投資，也解決了部分經濟問題。經濟問題的實質，就是如何做到“事半功倍”盡量在投資少情況下辦好事。當然，園林建設要根據園林性質、建設需要確定必要的投資。

在“適用”、“經濟”前提下，盡可能地做到“美觀”，即滿足園林布局、造景的藝術要求。在某些特定條件下，美觀要求提到最重要的地位。實質上，美、美感，本身就是一個“適用”，也就是它的觀賞價值。園林中的孤置假山、雕塑作品等起到裝飾、美化環境，創造出感人的精神文明的氛圍，這就是一種獨特的“適用”價值，美的價值。

在園林景觀設計過程中，“適用、經濟、美觀”三者之間不是孤立的，而緊密聯系不可分割的整體。單純地追求“適用、經濟”，不考慮園林藝術的美感，就要降低園林的藝術水準，失去吸引力，不受廣大群眾的喜歡；如果單純地追求“美觀”，不是全面考慮到“適用”問題或“經濟”問題，就可能產生某種偏差或缺乏經濟基礎而導致設計方案成為一紙空文。所以，園林景觀設計工作必須在適用和經濟的前提下，盡可能地做到“美觀”，美觀必須與適用經濟協調起來，統一考慮，最終創造出理想的園林景觀設計藝術作品。二、園林景觀設計的相關國家規范、法律法規1、中華人民共和國環境保護法2、中華人民共和國森林法3、中華人民共和國建筑法4、中華人民共和國城市規劃法5、中華人民共和國行業標準《公園設計規范》（CJJ48—92）6、城市道路綠化規劃與設計規范7、城市居住區規劃設計規范8、居住區綠地設計規范9、城市綠化條例10、園林設計施工技術手冊之植栽規范11、中華人民共和國國家標準室外給水設計規范GB50013－200612、公路環境保護設計規范（JTJ/T006-98)三、對當前園林建設中出現的一些問題的看法我國的園林建設已從城市園林發展到園林城市，并向大地景觀的層次進展。城市綠地率呈普遍增長之勢，人居環境，特別是新居住小區中的自然環境得到顯著改善，生態與景觀融為一體，出現了許多生態健全、景觀優美的人居環境。空前的成就令人欣喜，同時也不可避免地涌現一些問題。如何正視和解決問題，則成為鞏固成績和持續發展的關鍵。（一）、園林綠地系統與城市規劃脫節的問題（1）問題的現象：近幾年城市的發展很快，較大城市的城市規劃，有的正在著手進行、有的已經送交各級政府審批。屬于城市規劃的組成部分之一的園林綠地系統規劃，當然也處在同樣情況。但是園林建設在城市規劃尚未定案或審批之前，迫于客觀需要已在進行。因而園林綠地的選擇難以按一定的系統、人口的密度、城市的結構和分區布局等進行合理的、科學的安排。若按世界上新興城市“園林綠地服從城市規劃”的原則來要求，這種現狀就差得很遠了。（2）問題的原因：形成這一脫節問題的原因很多，例如城市規劃的制定、討論、層層審批，以及審批以后能否認真執行，這一系列過程中還存在很多困難問題。有些城市還缺乏進行城市規劃的技術力量，或者還存在少數人說了算的現象。城市總體規劃難產，園林綠地的建設就失去了依據。更有一些城市認為園林建設只是簡單的栽花種樹，可有可無，可大可小，無關緊要，有了規劃反而束手束腳失掉了靈活性，必要時擠掉它也無妨的想法還相當嚴重。即使有了城市規劃方案，因為現實情況的重重阻力，園林綠地總是讓步遷就，現狀漸漸遠離了規劃圖紙。凡此種種，園林建設捉襟見肘，與城市規劃脫節的現象已經相當嚴重了。（3）看法：不按城市規劃進行園林建設，后果是不堪設想的。可能發生的情況:如比例失調，即達不到現代化城市的人均指標和覆蓋率；如位置不當，會引起使用上的不便，解決不了人口密集地區的綠地需要；如穩定性差，建好的綠地可能又改作他用，不能一勞永逸搞雋永的建設；如失去系統性，交通、管線、服務網點不配套，形成相互結合與聯系的不便……等。這些都是可以預見或已經發生的結局，值得我們嚴肅地注意。（二）、園林建設是事業不是企業的問題這是當前園林改革道路上的另一大問題。園林功能的發揮，主要是為城市居民提供良好的工作、生活和休息的生態環境。有了足夠的園林綠地面積，才可以改善城市的生態平衡，使居民獲得新鮮空氣、充足的陽光和潔凈的水面。這是我們園林工作者和各級城市建設單位首先應該明確的方針和目的。環境保護的任務已經明確地交給城市建設部門。所謂環境保護含有創造良好的環境和改善不良環境的雙重任務，到目前為止，環境保護措施中最實惠、最經濟、最見效的辦法還是園林建設，這是全世界都公認的經驗。許多國家將公園的意義與教育意義等同起來，在學術上將公園的研究納入教育學會(如美國的NEA即是)，經費方面幾百年來一直是由國家各級政府連續地投資，城市園林綠化的建設工作，始終列為政府的工作項目之內。沒有一個國家例外，當然，國外各大城市的園林面貌能夠達到今天的高水平，還有資本家的捐助、群眾的義務勞動、學術團體的協助等許多渠道匯集而成，但是主要的倡導者、促進者、支持者還是各級政府。他們經營的園林一律稱為非營利(non-profit)單位，少數收門票的公園也是為了貼補部分開支，而不是為了賺錢營利。過去困難的年代里，曾經提過“以園養園”和“園林結合生產”的口號，現在回顧起來，這樣的提法是不夠恰當的，效果是相反的。如今要重新商榷這些提法，必須肯定地明確:“園林的性質是為改善城市生態、為公眾服務的事業而不是企業”。而且要大力宣傳這種性質和作用對城市居民的好處。符合這種性質的園林，必須以植物為主角才能向人民提供優良的生態環境，我們種植、養護和管理這些花草樹木，是為了使它發揮最大的功能，達到改善環境的效益。與此同時，植物的體形、色彩、香氣還能引起人們的美感，使人們心曠神怡、增進休息的效果，間接地發揮了園林的社會效益。如果一部分植物可以產生一些能夠獲得經濟效益的產品，在不損害園林功能與美觀的原則下，收獲這些產物而得到一些經濟收入，也是許可的。但是這些收獲只能是經營園林事業的次要目的。如果將以上三種效益依其主次排列起來，經濟效益應該排在最后。如果本末倒置(當前已經有許多公園成了雜耍場、商業街、游藝園、果園、養魚場……)，既得不到改善生態環境的效益，且失去了建設園林的根本目的。這種趨勢的形成主要是把園林建設當作“企業”，所以做法上還不止是“以園養園”，而是“靠園致富”了。（三）、現行的招投標問題由于園林工程建設方面的法規、規章相對滯后，對建設單位和施工企業缺乏有效監督等原因，使得園林建設工程的招投標不規范，地方封鎖，部門保護現象嚴重，私下交易，利用發包權索賄，受賄現象依然存在，行政干預時有發生，因為是無序競爭，不拉關系，又何來業務呢？這是很現實的。現行的工程招投標最低標中標，不可取，標底本應是標準的，盲目的壓價，不偷工減料、降低成本哪來的利潤可言，這也是很現實的。如何建立一套真正的公開、公正、公平的招投標競爭機制，這是值得探討的。（四）、設計方面問題設計資質市場準入制度不夠完善，象現在有些沒有設計資質的單位都可進行設計，對于設計的質量是非常的低，但也能中標，許多的設計根本是不合理的，如舟山某園林綠化公司在舟山芙蓉洲路小區綠化的設計中，不考慮居民的采光通風，盲目的進行樹種配置，在居民房前，區區的十多平方的綠化規劃區內，竟能配置喬木近十株之多，以致小區居民怨聲載道，到最后，造成大喬木被“剃頭”有些樹木竟被居民強行拔掉的局面，還有些設計，不倫不類，不利于文化發展，如現在很時髦、很流行的，用幾個不銹鋼就冠以“崛起、騰飛、展望未來”之名。這是畫虎不成反類犬，我認為，搞園林設計應有創意、構思，但不能生拉硬扯。（五）、園林綠化中樹種缺乏多樣性的問題城市在建設過程中，由于人為的干預，改變了原來的生態環境，園林綠化中大量應用單一的園林綠化品種，從而導致生物物種的大量減少甚至喪失。生物多樣性的喪失是園林綠化可持續發展乃至人類社會可持續發展的重要障礙。目前，這個問題已很突出，如行道樹種，以前是全國懸齡木一統天下，可現在又走極端，說懸齡木現在是如此不好，缺點如此之多，又有落果，又有飛絮，但我說懸齡木生長之強，是別的樹種不可比的，總體來說是利大于弊。現在呢又改種香樟，條條馬路都種，但香樟也有不少缺點啊，象我國是亞洲地區，常綠樹不宜太多，這就要求樹種合理配置，品種多樣性，現在還有一種做法，一條路種香樟，另一條路改種杜英，另一條又另改桂花，一路一樹種法，這不應采納。象我們南方樹種豐富，有許多行道樹種可以選擇。如香樟、無患子、重陽木、楓香、喜樹、合歡等廣普行道綠化樹種的基礎上，進一步調整綠化樹種的比例結構，諸如杜英、紅楠、禎楠、刨花楠、浙江楠、浙江樟、樂昌含笑、深山含笑、闊瓣含笑、醉香含笑、乳源木蓮、紅花木蓮、觀光木、銀木荷、七葉樹、紅豆杉、竹柏、落羽杉、水松等常綠針、闊葉行道綠化樹種均可開發利用，我認為不應局限于某幾種行道樹。但在增加樹種多樣性的同時，對外來物種的入侵不能掉以輕心，如鳳眼蓮在我們南方內河系統的瘋長，而導致河道淤塞。所以在重視生物多樣性保護的同時，又要警惕外來入侵物種對生物多樣性的破壞。（六）、園林建設缺乏個性與特色的問題旅游方面就已有人提出：愈是民族的，就愈是世界的。我們園林建設亦是如此，但現在并沒有引起足夠的重視，普遍缺乏個性和地方特色，最終造成千篇一律的局面。縱觀各地，不同城市，大概就只有兩類城市能逃此劫，一類是地理位置特殊的廈門、晉江等濱海城市，一類是如杭州、北京等歷史文化名城，除這兩類城