PDCA方法在現澆樓蓋裂縫控制管理中的應用摘要：混凝土裂裂縫控制是一一個復雜的質質量管理過程程，其中涉及及環節錯雜、影影響因素眾多多，而要確定定裂縫原因往往往要進行復復雜的多次實實驗。本文所所介紹的方法法是嘗試用現現代管理學中中的PDCA循環管理理理論來組織系系列裂縫控制制實驗，這樣樣既可以確認認主要影響因因素、排除次次要因素，有有可以多次循循環驗證控制制措施的有效效性。該方法法在山東****建設集團的的裂縫控制管管理實踐中取取得了良好效效果。關鍵詞：現澆樓樓蓋，早期裂裂縫，裂縫控控制，PDCA循環1引言山東****建建設集團2006年承建的青青島***區****居民安置工工程中連續幾幾層整澆樓蓋蓋在施工期間間都出現了不不規則裂縫。這這些早期裂縫縫一般不會立立即引起使用用安全風險，但但它們肉眼清清晰可見，會會對使用者產產生心理上的的影響，而且且裂縫的不斷斷生長也是工工程質量的隱隱患。該集團團領導邀請青青島***大學管理學學院專家和集集團工程部組組成課題組，解解決現澆樓蓋蓋早期開裂的的問題。混凝土裂縫控制制是一個復雜雜的質量管理理過程，其中中涉及環節錯錯雜、影響因因素眾多。在在施工中進行行裂縫控制，若若對裂縫原因因不明往往會會導致：要么么考慮因素不不全，控制效效果不明顯；；要么考慮太太多因素，控控制過度，浪浪費成本。而而要準確把握握裂縫原因往往往需要大量量調查和實驗驗研究。本次次課題組針對對上述問題嘗嘗試引進PDCA循環管理理理論組織實驗驗，確定了混混凝土樓蓋早早期開裂的原原因，制定了了控制措施，同同時進行了措措施效果分析析，取得了良良好的控制效效果。2現澆樓蓋早早期開裂原因因初步分析課題組首先進行行了以權威資資料考證和現現場調查為內內容的調研。權權威資料考證證指通過匯總總權威機構、專專家的論著，制制作裂縫原因因檢查表；表表中羅列了使使用環境條件件、原材料、施施工工藝等各各方面的裂縫縫誘因，以及及各種原因裂裂縫的形狀、位位置、出現時時間、發展機機理，為診斷斷樓蓋早期開開裂原因并制制定控制措施施提供科學依依據。以檢查查表為指導，課課題組展開現現場調查，首首先在商業混混凝土攪拌站站對同批次原原材料進行實實驗檢驗，結結果表明：沙沙、石、水泥泥以及各種外外加劑的質量量符合規范要要求，排除了了原材料對于于現澆樓蓋開開裂的影響；；而后調查舍舍埠林工地樓樓蓋裂縫情況況，重點考察察了裂縫的形形狀、開裂位位置、開裂發發生時間、是是否貫通等情情況。通過調研，課題題組認為現澆澆樓蓋早期裂裂縫主要屬于于收縮變形裂裂縫，工程組組織中混凝土土塌落度控制制、振搗工藝藝、二次抹壓壓工藝、進行行下一工序間間隔時間、設設計方案等方方面存在一些些現實問題：：塌落度控制問題題：罐車運送送到現場的混混凝土由于路路途較遠流動動性變小，為為了泵送、澆澆筑等工藝的的方便經常現現場添加外加加劑稀釋，影影響了混凝土土塌落度的準準確。振搗工藝問題：：澆筑中的漏漏振、欠振和和過振均會引引起樓蓋收縮縮裂縫。抹壓工藝問題：：首次抹壓后后，樓蓋表面面不密實和塑塑性收縮都會會加劇混凝土土失水開裂，特特別是在大風風和高溫的環環境下更為可可能。此時忽忽視重復抹壓壓工序會導致致裂縫出現。進行下一工序時時間間隔時間間問題：由于于工期的要求求，有時樓蓋蓋澆筑完畢幾幾個小時后就就上人施工甚甚至堆載，過過早的擾動影影響了混凝土土的正常凝結結，易引起裂裂縫產生。設計方案：樓蓋蓋設計厚度趨趨薄，加大了了整澆板的表表面系數，另另外板中各類類管線密布。這這些情況均加加大了樓蓋開開裂的可能。為了確認上述各各類因素對于于現澆樓蓋早早期開裂的具具體影響，并并找到有效的的控制措施，需需要進行一系系列實驗驗證證，課題組利利用現代管理理學中PDCA循環理論來來組織實驗過過程。3PDCA循循環理論Plan(計劃)確定目標及實現目標的措施Do(執行)執行方案計劃Check(檢查)檢查管理情況分析措施效果Action(處理)總結管理經驗推廣管理標準圖1.PCDA循環理論示意圖PDCA是英語語單詞Plan(計劃)、Do(執行)、Checkk(檢查)和Actioon(處理)的第一個字字母，PDCA循環就是按按照這樣的順順序進行質量量管理，并且且循環不止地地進行下去的的科學程序。全全面質量管理理活動的運轉轉，離不開管管理循環的轉轉動，對于改進與解解決質量問題題，趕超先進進水平的各項項工作，PDCA循環是一個科學有效的程序。4PDCA循循環在裂縫控控制實驗中的的應用4.1試驗方方案簡介本課題對現澆樓樓蓋早期開裂裂的控制研究究其實質是施施工質量管理理活動。通過過調研已經初初步識別出一一系列可能引引起早期開裂裂的因素，利利用PCDA程序組織若若干次循環的的裂縫控制實實驗：首先對對一個或一組組最有可能的的問題因素進進行控制，根根據實驗效果果決定是否進進一步循環改改進；每次循循環增加一些些因素的控制制措施，根據據每次實驗結結果進行效果果對比。這樣樣逐步改進，有有層次地效果果分析，可以以確認早期開開裂的控制原原因，排除影影響微弱的因因素。具體實實施可以見圖圖2。本次研究究根據施工組組織的實際情情況，組織了了兩輪循環實實驗。圖2.PCDA循環在裂縫控制試驗中的應用圖2.PCDA循環在裂縫控制試驗中的應用Plan確定首先控制因素，制訂試驗方案Do按照方案進行試驗Check檢查實驗結果，分析控制效果Action完全控制裂縫：①排除尚未控制的因素，確定早期開裂原因；②制定裂縫控制標準。有改善，但效果不明顯①證明控制因素有一定影響；②增加新的控制措施，進入下一輪循環試驗。控制沒有效果①排除已控制因素的影響；②變更控制措施，重新進入下一輪循環試驗。1234.2第一次次PDCA實驗Plan（方案案制定）管理目標：經分分析認為“塌落度”和“振搗工藝”問題有重要要影響，首先先加以控制確確認；探索有有效控制措施施，驗證控制制效果。實施方案：對正正在進行的工工程項目進行行施工跟蹤實實驗。選擇德德立溝、東小小莊居民安置置工程工地2#樓西單元2層樓蓋進行行現場控制監監督。（如圖圖3）具體措施：塌落落度控制在15cm以內；振搗搗工藝要嚴格格控制，振搗搗要密實均勻勻，既不漏振振、欠振，也也不過振。Do(實驗實施施)塌落度控制：混混凝土罐車抵抵達后，塌落落度現場測量量值為14，混凝土卸卸載、調運、澆澆筑過程符合合施工規范，沒沒有添加任何何外加劑。振搗工藝控制：：一組混凝土土工人（8人）中有一一人專職負責責振搗。澆筑筑工藝步驟銜銜接比較緊密密，振搗及時時，振搗點分分布均勻；整整個澆筑過程程符合施工規規范。澆筑完完成后，從表表面看混凝土土分布均勻，觀觀感較好。Check(效效果檢查分析析)實驗樓蓋拆模后后進行了全面面檢查：上下下表面比較平平整，沒有發發現明顯開裂裂。現場浸水水試驗后，個個別部位發現現細微貫通裂裂縫滲水，但但沒有大面積積出現。如圖圖4。檢查結果表明對對塌落度和振振搗工藝進行行控制的措施施有效遏制了了現澆樓蓋早早期裂。但還還有裂縫出現現，根據現場場實驗旁站監監督情況分析析有以下兩點點原因：2#樓由于中途途更換工人而而延誤工期，為為了加快進度度，澆筑后僅僅一天工人就就上去進行下下一層的施工工。此時樓蓋蓋強度尚未完完全形成，堆堆荷部位形成成了裂縫。二次抹壓工藝不不夠到位，時時機把握不夠夠準確，從而而造成表面裂裂縫的產生。圖3.第一次PPDCA循環現場圖4.第一次實驗驗后樓蓋出現現的裂縫Action((結果處理)實驗首先可以確確認塌落度問問題和振搗工工藝問題對于于現澆樓蓋裂裂縫的重要影影響，實驗同同時發現的下下步工序間隔隔時間問題和和二次抹壓工工藝問題對于于樓蓋開裂的的影響，將在在第二次PCDA循環實驗中中加以驗證。4.3第二次次PDCA實驗Plan（方案案制定）管理目標：進一一步對“二次抹壓”和“下步工序間間隔時間”問題的影響響進行驗證；；探索有效控控制措施，驗驗證控制效果果。實施方案：選擇擇“世紀新苑”工地進行獨獨立的專項施施工實驗。具體措施：以工工地傳達室屋屋蓋作為獨立立實驗樓蓋，和和其他樓座樓樓蓋設計完全全一致，避免免早期外荷載載的影響（如如圖5）；進行全全面二次抹壓壓，尤其把握握進行時間。Do(實驗實施施)實驗樓蓋的澆筑筑時混凝土塌塌落度為14，振搗工藝藝和第一次循循環時同樣控控制，其他施施工過程也均均符合施工規規范要求。待待混凝土初凝凝約兩小時后后對混凝土表表面進行全面面二次抹壓找找平（如圖6）；最后蓋蓋好塑料薄膜膜進行養護。隨隨后實驗樓蓋蓋就不再上人人了。圖5.第二次實實驗的獨立實實驗房圖6.第二次實驗驗澆筑后二次次抹壓Check(效效果檢查分析析)七天后，試驗板板揭掉了塑料料薄膜，從上上部表面觀察察，試驗板整整齊平滑，沒沒有裂縫。澆澆筑完成后的的28天內，試驗驗樓蓋一直有有覆蓋物保溫溫保護，沒有有任何人員、機機械等沖擊荷荷載的作用。28天拆模后的的考察表明：：實驗樓蓋上上下表面平滑滑整齊，沒有有裂縫，也沒沒有出現蜂窩窩、麻面等現現象。（如圖圖7）實驗結果表明對對于“抹壓工藝”和“過早上荷”問題的控制制措施正確，能能夠有效控制制現澆樓蓋早早期裂縫。Action((結果處理)兩次PDCA循循環的控制實實驗充分證明明了施工中某某些環節對于于混凝土樓蓋蓋早期開裂具具有重要影響響的，他們是是：1）混凝土塌塌落度；2）混凝土的的振搗工藝；；3）首次抹壓壓后的重復抹抹壓工藝；4）樓蓋混凝凝土澆筑完畢畢后到下層施施工上人加荷荷的時間間隔隔。課題組總結兩次次循環實驗中中對于樓蓋早早期開裂控制制控制的經驗驗，結合****集團施工組織織的實際情況況，編制了《****集團現澆樓樓蓋早期裂縫縫控制措施實實施標準》，標標準中尤其針針對上述四個個問題進行了了細致規定。該該標準在****集團隨后承承建的世紀新新苑小區工程程、天海花園園A區工程、薛薛家島居住示示范小區工程程中進行推廣廣實施，現澆澆樓蓋均沒出出現明顯早期期開裂，效果果顯著（如圖圖8）。本文對對與《標準》的的內容不做詳詳細介紹。圖7.第二次次實驗后樓蓋蓋無裂縫圖8.世紀新苑小小區工地樓蓋蓋無裂縫5結論本次研究中，課課題組嘗試用用PDCA管理理論來來組織復雜的的系列裂