


版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
國內法官選拔任用制度研究結束語與以下為參考文獻,司法制度論文本篇論文目錄導航:【題目】【引言第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【結束語/以下為參考文獻】國內法官選拔任用制度研究結束語與以下為參考文獻結語對一個國家來講,法官的發展是一個持續不斷的經過,但不是一個自然的成長經過,需要適時而有效的思想引導與理論保障。實現司法的持續發展,重要的是建立從法官培養到職后教育一體化的體系,構建促進法官成長的有效教育形式。從世界各國法官培養的理念和實踐看,法律學科大學本位教育形式及以法官培訓為本的職業教育,在法官成長經過中都起到積極的作用;另外,優秀司法人才的選拔充實法官隊伍也是促進法官成長的有效策略,能夠使法官對自個的法律信念、法律知識和審訊行為有更多的自我意識,更好地規劃自個的職業生涯和發展走向,實現法官的專業自主和理性自覺,進而擺脫外在無形有形的束縛,始終保持一種動態、開放、持續發展的狀態。新一輪司法改革中司法去行政化及法律職業化建設觀點的提出,為我們國家科學的法官遴選制度的構建提供了穩定優越的政策及制度條件。新一輪司法改革的初衷是從制度構建上入手,拓寬我們國家遴選法官的渠道,將優秀的律師、法學學者吸納進法官隊伍,以提高法官隊伍的整體法律專業素養,探尋求索建立法官員額制及法院人員分類管理制度,推動省下面法院人財物的統一管理,加快構成一支能夠知足人們日益增長的司法需求的高素質法官隊伍,以增加人們對司法信任度,進而推動樹立司法權威及實現司法公正。但是任何制度的構建,都離不開制度背后理念的支撐,都不可能拋離理念自行其是。現今我們國家的司法職業遴選理念并未真正在遴選法官時處于支配性地位。我們國家的法官遴選仍受制于政選拔理念,加之我們國家的科層化行政管理形式并未真正改變,這些原因都使得科學的法官遴選制度的構建不可能一蹴而就,到達西方發達國家的水準。所以,我們國家法官遴選制度的構建,需要在中國官本位思想的大背景下,設計出一套既能知足司法職業遴選理念,又能迎合政選拔理念的遴選標準和程序。由于筆者的學術研究水平有限,文章中有些問題筆者也只是淺嘗輒止,比方講在科層化行政管理的背景下,怎樣構建我們國家法官遴選制度的問題,以及法官選任與司法獨立的關系問題,遠非筆者所能前瞻。這些都需要筆者在以后的工作、學習中進一步考慮,與有識之士進行請教及研究。參考文獻一、中文著作1.蘇力:(法治及其本土資源〕,中國政法大學出版社2004年版。2.黃文藝:(比擬法:原理與應用〕,高等駕馭出版社2006年版。3.鄭永年:(中國形式--經歷體驗與困局〕,浙江人民出版社2018年版。4.李曉兵:(憲政體制下的法院角色〕,人民出版社2007年版。5.李修源:(司法公正理念及其當代化〕,人民出版社2002年版。6.陳文興:(法官職業與司法改革〕,編譯出版社2007年版。7.左衛民、周長軍:(變化與改革--法院制度當代化研究〕,法律出版社2000年版。8.陳業宏、唐鳴:(中外司法制度比擬〕,商務印書館2000年版。9.趙小鎖:(中國法官制度構架〕,人民法院出版社2003年版。10.樊崇義、吳光升:(法官遴選與司法權威〕,載李克主編(法官職業化建設指導與研究〕,人民法院出版社2006年第1版。11.潘小軍:(司法權威略論〕,上海市法學會編(專家學者談司法權威〕,文匯出版社2004年第1版。12.陳衛東、韓紅興:(法官職業化若干問題的考慮〕,載蘇澤林主編:(法官職業化建設指導與研究〕,人民法院出版社2003年版。13.譚世貴:(中國法官制度研究〕,法律出版社2018年版。14.王申:(法官的實踐理性論〕,中國政法大學出版社2020年版。15.高兆明:(制度倫理研究--一種憲政主義的理解〕,商務印書館2018年版。16.錢衛清:(法官決策論〕,北京大學出版社2008年版。17.李龍主編:(新中國法制體制的惠顧與反思〕,中國社會科學出版社2004年版。二、中文譯著:1.[美]埃爾曼:(比擬法律文化〕,賀衛方等譯,清華大學出版社2002年版。2.[美]達瑪什卡:(司法和國家權利的多種面孔--比擬視野中的法律程序〕,鄭戈譯,中國政法大學出版社2004年版。3.[美]龐德:(通過法律的社會控制〕,沈宗靈譯,商務印書館2018年版。4.[德]拉德布魯赫:(法學導論〕,米健、迷林譯,中國大百科全書出版社1997年版。三、中文論文:1.左衛民:(中國法官任用機制:基于理念的初步評析〕,載于(當代法學〕2018年第5期。2.左衛民:(反思法院制度:意旨、對象和途徑〕,載于(四川師范大學學報〔社會科學版〕〕2005年第3期。3.蘇力:(論法院的審訊職能與行政管理〕,載于(中外法學〕1999年第5期。4.蘇力:(法官遴選制度考察〕,載于(理論法學〕2003年第3期。5.蘇力:(法官素質與法學院教育〕,載于(法商研究〕2004年第3期。6.賀衛方:(中國的法院改革與司法獨立:一個介入者的觀察和反思〕,載于(浙江社會科學〕2003年第2期。7.關毅:(法官遴選制度比擬〔上〕〕,載于(法律適用〕2002年第4期。8.關毅:(法官遴選制度比擬〔中〕〕,載于(法律適用〕2002年第5期。9.關毅:(法官遴選制度比擬〔下〕〕,載于(法律適用〕2002年第6期。10.蘭微:(兩大法系法官遴選制度之考察〕,載于(武漢科技學院學報〕2006年第9期。11.趙俊如:(中國法官制改革的基本思路〕,載于(法律適用〕2000年第7期。12.姚莉:(中國法官制度的現在狀況分析與制度重構〕,載于(理論法學〕2003年第9期。13.譚世貴:(從任職條件起步,關于法官、檢察官選任制度的改革方案〕,載于(中國律師〕2002年第11期。14.陳文興、詹素娟:(論我們國家法官遴選制度之再優化〕,載于(法學評論〕2007年第3期。15.宋建朝:(探尋求索中華特點的法官遴選制度〕,載于(人民司法〕2006年第4期。16.呂忠梅:(職業化視野下的法官制度研究〕,載于(中外法學〕2003年第6期。17.馬懷德:(法官制度:司法改革收個突破口〕,載于(法律適用〕2005年第7期。18.陳開琦:(美國法官遴選制的機理及啟示〕,載于(社會科學研究〕2006年第6期。19.張建軍:(我們國家司法官遴選制度的構建〕,載于(國家檢察官學院學報〕2005年第5期。20.杜瑞芳:(從職業化培訓視角探尋求索中華特點法官遴選制度〕,載于(法律適用〕2008年第9期。21.全亮:(論司法獨立的有限性--以法官選任為視角〕,載于(甘肅政法學院學報〕2020年第1期。22.江必新:(正確認識司法與行政的關系〕,載于(求是〕2018年第24期。23.陳衛東:(司法機關依法獨立行使職權研究〕,載于(中國法學〕2020年第2期。24.劉義軍、徐春成:(法官逐級遴選制度的構建〕,載于(理論探尋求索〕2020年第6期。25.趙秉志、張心向:(法官角色視野下的裁判理性--以2005年中國法官十杰先進事跡介紹為分析范本〕,載于(法律與科學〕2018年第5期。26.楊建軍:(司法改革的理論論爭及其啟迪〕,載于(法商研究〕2021年第2期。27.石泰峰、張恒山:(論中國的依法執政〕,載于(中國社會科學〕2003年第1期。28.譚世貴、翁凌峰:(科層制司法管理的問題與出路〕,載于(云南大學學報〔法學版〕〕,2005年第4期。29.(上海法官檢察官遴選〔懲戒〕委員會成立〕。30.(遴選委員會不改變管原則,設置司法腐敗防火墻〕,2021年4月30日訪問。四、學位論文1.米勇:(法官遴選制度研究〕,吉林大學2018年博士學位論文。致謝三年前,我抱著躊躇滿志的心態來到吉林大學攻讀碩士學位,無奈三年間因自個的不思進取而背棄了當初的誓言。無論怎樣,我都很感謝這段歲月,是它們磨練了我、成就了我。這三年的學習經歷更是令我受益匪淺、終身難忘。在即將離開學校之際,心中有萬般不舍。我要十分感謝我的導師--尊敬的劉雪斌教師,感謝他對我悉心的培養和無私的關心。在攻讀碩士期間,劉教師一直組織師門讀書學習,提高我們的理論修養和培養我們的學習熱情。在這里次論文寫作經過中,劉教師對我的論文選題、開題以及寫作的工作都傾注了大量的心血。能師從這樣一位溫文爾雅、認真負責的導師,是我三年以來最大的幸運。同時,我還要感謝吉林大學法學理論中心的其他教師。在攻讀碩士期間,是他們的悉心教誨培養了我對法理學濃烈厚
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論