PAGEPAGE195赤峰市環境科學研究院赤峰眾益糖業有限公司日加工甜菜3000噸搬遷改造項目環境影響報告書赤峰市環境科學研究院二O一四年四月

項目名稱赤峰眾益糖業有限公司日加工甜菜3000噸搬遷改造項目文件類型環境影響報告書評價單位：赤峰市環境科學研究院法人代表：夏元東院長、正高級工程師環評工程師證書號：0000532項目負責人：張弛工程師環評工程師證書號：0004789單位地址：內蒙古赤峰市新城區臨潢大街赤峰市環保局院內郵編：024000聯系電話真電話子信箱：Chifenghuanping@126.com

赤峰眾益糖業有限公司日加工甜菜3000噸搬遷改造項目環境影響報告書項目負責人：環評工程師證書號：0004789審核人：韓國林焦世英郭樹文環評人員情況序號項目姓名職稱環評上崗證書號簽字1總論郭偉楠助理工程師(環評)崗證字B14110051號2環境概況3評價區環境現狀監測與評價王爽助理工程師(環評)崗證字B14110042號4現有工程評價董文靜工程師(環評)崗證字B14110031號5擬建項目工程分析6環境影響預測與評價郭偉楠助理工程師(環評)崗證字B14110051號7污染防治措施論證郭樹文工程師(環評)崗證字B14110032號8總量控制李婧工程師（環評)崗證字B14110058號9清潔生產分析修娜助理工程師(環評)崗證字B14110046號10環境風險評價杜麗娜助理工程師（環評)崗證字B14110057號11環保投資與效益分析董文靜工程師(環評)崗證字B14110031號12公眾參與王爽助理工程師(環評)崗證字B14110042號13環境管理與環境監測修娜助理工程師(環評)崗證字B14110046號14項目建設可行性分析朱明新工程師(環評)崗證字B14110010號15結論與建議董文靜工程師(環評)崗證字B14110031號制圖：董文靜印刷裝訂：吳鳳金

赤峰眾益糖業有限公司日加工甜菜3000噸搬遷改造項目目錄TOC\o"1-2"\h\z\u第一章總論 11.1項目由來 11.2評價目的 21.3編制依據 21.4評價標準 31.5評價等級及范圍 61.6環境保護目標 141.7評價因子篩選 151.8評價原則及評價程序 15第二章環境概況 172.1自然環境概況 172.2社會環境概況 192.3安慶項目區規劃簡介 202.4園區基礎設施建設情況 212.5項目周圍環境概況 22第三章評價區環境現狀監測與評價 233.1污染源調查 233.2區域環境現狀監測與評價 23第四章原有工程評價 324.1原有項目概況 324.2原有工程項目組成 324.3原有生產工藝 344.4原輔材料及燃料供應 354.5現有環保設施及污染物排放情況 36第五章擬建項目工程分析 435.1工程概況 435.2原輔材料及燃料供應 505.3公用工程 535.4生產設備 605.5生產工藝流程 685.6平衡分析 755.7污染源分析 815.8平面布圖 93第六章環境影響預測與評價 946.1施工期環境影響評價 946.2運營期環境影響評價 97第七章污染防治措施論證 1257.1施工期環境保護對策及措施 1257.2運營期污染防治措施 1277.3排污口規范化措施 1447.4污染物在線監控系統 1457.5“三同時”（環保）措施匯總 145第八章總量控制 1488.1總量控制原則及目標 1488.2總量控制因子 1488.3污染物排放總量 1488.4總量控制指標實施保障措施 148第九章清潔生產分析 1509.1清潔生產的必要性 1509.2清潔生產的目標 1509.3擬建項目清潔生產水平 1509.4持續清潔生產建議 155第十章環境風險評價 15710.1風險評價目的 15710.2危險源識別 15710.3風險評價等級 15810.4風險事故分析 15810.5風險防范措施 16110.6風險應急預案 16310.7應急組織機構、人員以及應急救援保障 16510.8要求 16510.9風險評價結論 166第十一章環保投資與效益分析 16711.1環保投資估算 16711.2效益分析 168第十二章公眾參與 17212.1公眾參與的含義及目的 17212.2公眾參與的原則和方法 17212.3公眾參與結果統計與分析 174第十三章環境管理與環境監測 17813.1環境管理 17813.2環境監控實施 180第十四章項目建設可行性分析 18314.1規劃合理性分析 18314.2廠址敏感性分析 18314.3產業政策分析 18314.4污染物排放總量可控性與污染防治措施有效性分析 18414.5總結論 184第十五章結論與建議 18515.1項目可行性分析 18515.2環境質量現狀評價 18715.3污染物治理措施及環境影響預測 18715.4清潔生產和總量控制結論 18815.5風險評價結論 18915.6公眾參與結論 18915.7監控計劃 18915.8總結論 18915.9建議 190

第一章總論1.1項目由來赤峰眾益糖業有限公司成立于2013年8月，其前身是博天糖業股份有限公司赤峰分公司，公司最初是一個日處理甜菜500噸的小型工廠，幾經擴建，現已達到處理甜菜2500噸的規模，目前已經沒有繼續擴建的余地，并且由于多次擴建帶來的工藝設備布置混亂和管理困難等問題日趨突出，大部分廠房已有30多年的歷史，部分墻面、地面腐蝕、脫落嚴重，設備嚴重老化。目前公司的總體現狀是：條件差，生產規模不夠，設備陳舊落后。同時由于地處市區，隨著城市規模的不斷擴大，給企業也帶來了諸多的不利因素。第一，工廠遠離原料區，目前在廠址周邊20公里的范圍內已經沒有甜菜可以供應，這無疑增加了企業的資源壓力和收購成本；第二，交通不便，早、午、晚上下班高峰時段通往廠區的路段貨車禁行，日后有可能全天貨車禁行，嚴重影響了生產的正常運行；第三，環保壓力，城市的發展對工廠的環保要求日趨嚴格，特別是中心城區，隨著赤峰的城市發展，工廠位置已列為中心城區規劃區，規劃性質為高檔商住區，本項目的存在無疑與規劃不符；第四，老廠土地面積只有220畝，難以滿足大規模的生產需求，需要向其他企業租賃場地，每年的場地租賃費高達200萬元左右，增加了企業的負擔，廠區面積的限制，也致使廠區內沒有足夠的甜菜儲存場地，保管和加工極其不便。鑒于以上多種原因，公司決定整體搬遷至松山工業園區安慶項目區。搬遷后，企業生產能力將擴大到日處理甜菜3000噸，年產綿白糖51500噸。根據《中華人民共和國環境影響評價法》和國務院第253號令《建設項目環境保護管理條例》等有關文件要求，赤峰眾益糖業有限公司委托赤峰市環境科學研究院對該搬遷項目進行環境影響評價。接受委托后，我院經過對項目新址所在地的現場踏勘和對工程有關資料的分析，并參照有關技術導則，在現狀調查、環境現狀監測、資料分析、模式計算、專家咨詢等工作的基礎上，編制完成了《赤峰眾益糖業有限公司日處理甜菜3000噸搬遷改造項目環境影響報告書》，呈請環保主管部門審查。1.2評價目的1、通過對工程所在地各環境要素的調查、資料收集和監測，掌握評價區環境質量現狀。2、通過工程分析，了解工藝過程以及污染物的產生量、消減量和最終排放量，明確污染物的最終去向，對污染防治措施的可行性、合理性進行分析，提出適合企業實際情況的污染治理對策。3、預測工程對環境可能產生的影響以及程度，預算工程所排放污染物的排放量，說明工程污染物排放情況是否符合當地總量控制要求，并從環境保護的角度論證項目的可行性。4、為決策部門、設計部門、建設單位以及地方環境保護管理部門提供科學依據。1.3編制依據1.3.1國家法律法規1、《中華人民共和國環境保護法》（1989.12.26）；2、《中華人民共和國大氣污染防治法》（2000.4.29）；3、《中華人民共和國水污染防治法》（2008.6.1）；4、《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》（2005.4.1）；5、《中華人民共和國噪聲污染防治法》（1997.3.1）；6、《中華人民共和國環境影響評價法》（2003.9.1）；7、《中華人民共和國清潔生產促進法》（2003.1.1）；8、《建設項目環境保護管理條例》（國務院第253號令）；9、《內蒙古自治區環境保護條例》（1997.9.24）；10、《產業結構調整指導目錄》（2011年本）（修正），2011年3月27日國家發展改革委第9號令公布，2013年2月16日國家發展改革委第21號令修正；11、《環境影響評價公眾參與暫行辦法》[環發（2006）28號]（2006.3.18）；12、《國務院關于落實科學發展觀加強環境保護的決定》國發[2005]39號(2005.12.3)；13、《關于加強工業節水工作的意見》的通知[2000]第1015號；14、《建設項目環境影響評價分類管理名錄》環境保護部第2號令(2008.10.1)；15、《關于進一步加強建設項目環境保護管理工作的通知》國家環境保護總局(2001.2.21)；16、《關于加強環境影響評價管理防范環境風險的通知》環發[2005]第152號(2005.12.16)；1.3.2技術導則1、《環境影響評價技術導則-總綱》（HJ/T2.1－2011）（2012.1.1）；2、《環境影響評價技術導則-大氣環境》（HJ/T2.2－2008）（2009.4.1）；3、《環境影響評價技術導則-地面水環境》（HJ/T2.3－93）（1993.9.18）；4、《環境影響評價技術導則-地下水環境》（HJ610－2011）（2011.6.1）；5、《環境影響評價技術導則－聲環境》（HJ/T2.4－2009）（2010.4.1）；6、《環境影響評價技術導則－非污染生態影響》（HJ19-2011）（2011.9.1）；7、《建設項目環境風險評價技術導則》（HJT169-2004）（2004.12.11）；8、《建設項目環境保護分類管理目錄》(2008.10.1.)；9、《內蒙古自治區地表水環境功能區劃》。1.3.3項目文件1、內蒙古輕紡工業設計研究院編制的《赤峰眾益糖業有限公司日加工甜菜3000噸搬遷改造項目可行性研究報告》；2、赤峰市環保局《關于“赤峰眾益糖業有限公司日加工甜菜3000噸搬遷改造項目環境影響評價”擬選用評價標準的批復》；3、赤峰眾益糖業有限公司日加工甜菜3000噸搬遷改造項目的《環境影響評價委托書》；4、其它相關工程材料。1.4評價標準根據赤峰市環境保護局關于“赤峰眾益糖業有限公司日加工甜菜3000噸搬遷改造項目環境影響評價”擬選用評價標準的批復，本次環評使用標準如下。1.4.1水環境影響評價標準1.4.1環境質量標準1、地下水環境質量標準地下水環境質量評價采用《地下水質量標準》（GB/T14848-1993）Ⅲ類標準，具體標準值見表1.4-1。表1.4－1地下水環境質量Ⅲ類標準(mg/L)監測項目pH氯化物氨氮高錳酸鹽指數亞硝酸鹽氮標準值6.5-8.52500.23.00.02監測項目硫酸鹽硝酸鹽氮氟化物銅鉛標準值250201.01.00.05監測項目鎘揮發酚總大腸菌群細菌總數砷標準值0.010.002≤3≤1000.052、大氣環境質量標準擬建項目所在地屬于一般工業區，大氣環境質量評價適用《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）二級標準，標準值見表1.4-2。表1.4－2大氣環境質量標準（mg/m3）環境要素標準名稱及級(類)別項目取值時間標準值數值單位環境空氣《環境空氣質量標準》(GB3095－2012)二級TSP24小時平均300μg/m3年平均200PM1024小時平均150年平均70PM2.524小時平均75年平均35SO2小時平均50024小時平均150年平均60NO2小時平均20024小時平均80年平均403、聲環境質量標準擬建項目選址位于工業園區，聲環境質量標準適用《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中的3類標準，具體標準值見表1.4－3。表1.4－3聲環境質量標準功能區晝間夜間3類區65dB（A）55dB（A）1.4.2污染物排放1、污水排放標準根據《制糖工業水污染物排放標準》（GB21909-2008）中的相關規定，制糖廢水排入城鎮污水處理廠應與污水處理廠商定排放標準，并報當地環境保護主管部門備案。該項目建成投產以后，生產廢水經廠內污水處理站處理達標后，將排入安慶園區污水處理廠，園區污水處理廠廢水接納標準詳見表1.4－4。表1.4－4園區污水處理廠廢水接納標準(mg/L)項目pHSSCODBOD5標準值6-93004002002、廢氣排放標準（1）鍋爐廢氣本工程選用1臺75t/h中溫中壓燃煤循環流化床鍋爐+1臺7MW背壓式汽輪發電機用于供應全廠用汽和用電，大氣污染物排放標準執行《火電廠大氣污染物排放標準》(GB13223-2011)表1標準，具體標準值見表1.4-5。表1.4-5火電廠大氣污染物排放標準（mg/m3）項目二氧化硫氮氧化物（以NO2計）煙塵煙氣黑度標準值100100301級（2）烘干爐廢氣副產品顆粒粕使用一臺烘干能力為180t/d的烘干爐進行烘干，烘干爐廢氣執行《工業爐窯大氣污染物排放標準》（GB9078-1996）表2二級標準，見表1.4-6。表1.4-6工業爐窯大氣污染物排放標準（mg/m3）時段二氧化硫煙塵林格曼黑度II時段(1997年1月1日后)8502001級（3）無組織排放擬建項目無組織排放標準執行《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中二級標準，見表1.4-7。表1.4-7無組織排放標準（mg/m3）污染物監控點濃度限值顆粒物周界外濃度最高點1.0（4）惡臭污水處理站在處理廢水過程中產生惡臭氣體，廠界處惡臭氣體應執行《惡臭污染物排放標準》（GB14554-93）中的新、擴、改建二級標準，見表1.4-8。表1.4-8惡臭污染物排放標準（mg/m3）序號項目名稱廠界處標準1氨1.52硫化氫0.063臭氣濃度(無量綱)203、噪聲排放標準本項目施工期噪聲排放標準執行《建筑施工場界噪聲限值》（GB12523-2011），運行期廠界噪聲排放標準執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中3類標準，具體標準值見表1.4-9。表1.4-9噪聲排放標準限值標準名稱噪聲類別時間段標準值《建筑施工場界噪聲排放標準》(GB12523-2011)施工噪聲晝間70dB(A)夜間55dB(A)《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)3類標準廠界噪聲晝間65dB(A)夜間55dB(A)4、固廢排放標準本次環評固體廢棄物排放執行《一般固體廢棄物貯存、處置場污染控制標準》（GB18599-2001）。1.5評價等級及范圍1.5.1水環境1、地表水環境根據工程分析，該項目廢水經廠內污水處理站處理達標后排入安慶工業園區污水處理廠（園區污水處理廠尚未建設，根據園區承諾，將于本項目投產前開工建設并投入使用，確保本項目污水正常排放），最終排入英金河。報告書編制期間英金河項目區段正處于斷流階段，因此本環評不進行地表水環境影響評價。2、地下水環境(1)建設項目的類型根據《環境影響評價技術導則——地下水環境》(HJ610-2011)的規定確定本次工程環境影響評價工作的評價等級。擬建項目的生產廢水與生活污水經處理達標后進入園區污水處理廠處理達標后排入地表水體，對地下水環境影響不大；但本項目存在生產廢水和生活污水事故排放造成地下水水質污染的可能性。因此，本項目屬Ⅰ類建設項目，即指項目建設、生產運行和服務期滿后的各個過程中，可能造成地下水水質污染的建設項目。同時，本項目自打井作為生產和生活用水，具有Ⅱ類建設項目的屬性，即使用地下水可能會對地下水水位產生影響。故本項目屬于Ⅲ類建設項目。（2）建設項目工作等級的劃分根據《環境影響評價技術導則——地下水環境》(HJ610－2011)，Ⅰ類建設項目地下水環境影響評價工作等級的劃分，應根據建設項目場地的包氣帶防污能力、含水層易污染特征、地下水環境敏感程度、污水排放量與污水水質復雜程度等指標確定。建設項目場地包括主體工程、輔助工程、公用工程、儲運工程等涉及的場地。Ⅰ類建設項目評價工作等級劃分依據見表1.5-1，劃分等級的組合見表1.5-2。表1.5-1Ⅰ類建設項目評價等級各類別劃分依據類別分級指標建設項目場地包氣帶防污性能強巖(土)層1單層厚度Mb≥1.0m，滲透系數K≤10-7cm中巖(土)層1單層厚度0.5m≤Mb＜1.0m，滲透系數K≤10-7cm/s，且分布連續，穩定。巖(土)層1單層厚度Mb≥1.0m，滲透系數10-7cm/s＜K≤10－弱巖(土)層1不滿足上述“強”和“中”條件建設項目場地的含水層易污染特征易潛水含水層且包氣帶巖性(如粗砂、礫石等)滲透性強的地區；地下水與地表水聯系密切地區；不利于地下水中污染物稀釋、自凈的地區中多含水層系統且層間水力聯系較密切的地區。不易以上情形之外的其他地區。建設項目場地的地下水環境敏感特征敏感集中式飲用水水源地(包括已建成的在用、備用、應急水源地，在建和規劃的水源地)準保護區；除集中式飲用水水源地以外的國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其他保護區，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區。較敏感集中式飲用水水源地(包括已建成的在用、備用、應急水源地，在建和規劃的水源地)準保護區以外的補給徑流區；特殊地下水資源(如礦泉水、溫泉等)保護區以外的分布區以及分散式居民飲用水水源等其他未列入上述敏感分級的環境敏感區2。不敏感以上地區之外的其他地區。污水排放量大≥10000(m3/d)中1000～10000(m3/d)小≤1000(m3/d)污水水質復雜程度復雜污染物類型數≥2，需預測的水質指標≥6中等污染物類型數≥2，需預測的水質指標＜6污染物類型數＝1，需預測的水質指標≥6簡單污染物類型數＝1，需預測的水質指標＜6注：1、表中“巖(土)層”系指建設項目場地地下基礎之下第一巖(土)層；包氣帶巖(土)層的滲透系數系指包氣帶巖土飽水時的垂直滲透系數。2、表中“環境敏感區”系指《建設項目環境影響評價分類管理名錄》中所界定的涉及地下水的環境敏感區。3、如建設項目場地的含水層(含水系統)處于補給區與徑流區或徑流區與排泄區的邊界時，則敏感程度上調一級。表1.5-2Ⅰ類建設項目評價工作等級分級評價級別建設項目場地包氣帶防污性能建設項目場地的含水層易污染特征建設項目場地的地下水環境敏感程度建設項目污水排放量建設項目水質復雜程度一級弱-強易-不易敏感大-小復雜-簡單弱易較敏感大-小復雜-簡單不敏感大復雜-簡單中復雜-中等小復雜中較敏感大-中復雜-簡單小復雜-中等不敏感大中復雜不易較敏感大復雜-中等中復雜中易較敏感大復雜-簡單中復雜-中等小復雜不敏感大復雜中較敏感大復雜-中等中復雜強易較敏感大復雜二級除了一級和三級以外的其它組合三級弱不易不敏感中簡單小中等-簡單中易不敏感小簡單中不敏感中簡單小中等-簡單不易較敏感中簡單小中等-簡單不敏感大中等-簡單中-小復雜-簡單強易較敏感小簡單不敏感大簡單中中等-簡單小復雜-簡單中較敏感中簡單小中等-簡單不敏感大中等-簡單中-小復雜-簡單不易較敏感大中等-簡單中-小復雜-簡單不敏感大-小復雜-簡單本項目所在地沒有飲用水水源地保護區以及其他環境敏感區，地下水環境特質為“不敏感”，排水量為3093.5m3/d，排水量為“中”，廢水中主要污染物類型只有一種，為非持久性污染物，需預測的水質指標<6，因此水質復雜程度為“簡單”，根據評價等級分級要求，按照I類建設項目的評價等級屬于“三級”根據《環境影響評價技術導則地下水環境》(HJ610-2011)，Ⅱ類建設項目地下水環境影響評價工作等級的劃分，應根據建設項目地下水供水（排水、注水）規模、引起的地下水水位變化范圍、建設項目場地的地下水環境敏感程度以及可能造成的環境水文地質問題的大小等條件確定。建設項目供水（或排水、注水）規模按水量的多少可分為大、中、小三級，分級標準見表1.5-3。表1.5-3地下水供水（或排水、注水）規模分級分級供水（或排水、注水）量（萬m3/d）大≥1.0中0.2-1.0小≤0.2建設項目引起的地下水水位變化區域范圍可用影響半徑表示，分為大、中、小三級，分級標準見表1.5-4。表1.5-4地下水水位變化區域范圍分級分級地下水水位變化影響半徑（km）大≥1.5中0.5-1.5小≤0.5建設項目場地地下水環境敏感程度可分為敏感、較敏感、不敏感三級，分級原則見表1.5-5。表1.5-5地下水環境敏感程度分級分級項目場地的地下水環境敏感程度敏感生活供水水源地（包括已建成的在用、備用、應急水源地，在建和規劃的水源地）準保護區；除生活供水水源地以外的國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其他保護區，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區；生脆弱區重點保護區域；地質災害易發區1；重要濕地、水土流失重點防治區、沙化土地封禁保護區等。較敏感生活供水水源地（包括已建成的在用、備用、應急水源地，在建和規劃的水源地）準保護區以外的補給徑流區；特殊地下水資源（如礦泉水、溫泉等）保護區以為的分布區以及分散居民飲用水源等其他未列入上述敏感分級的環境敏感區2。不敏感上述地區以外的其他地區注：1：表中“地質災害”系指因水文地質條件變化發生的地面沉降、巖溶塌陷等。2：表中“環境敏感區”系指《建設項目環境影響評價分類管理名錄》中所界定的涉及地下水的環境敏感區。建設項目造成的環境水文地質問題包括：區域地下水水位下降產生的土地次生荒漠化、地面沉降、地裂縫、巖溶塌陷、海水入侵、濕地退化等，以及灌溉導致局部地下水位上升產生的土壤次生鹽漬化、次生沼澤化等，按其影響程度大小可分為強、中等、弱三級，分級原則見表1.5-6。表1.5-6環境水文地質問題分級分級可能造成的環境水文地質問題敏感產生地面沉降、地裂縫、巖溶塌陷、海水入侵、濕地退化、土地荒漠化等環境水文地質問題，含水層疏干現象明顯，產生土壤鹽漬化、沼澤化較敏感出現土壤鹽漬化、沼澤化跡象不敏感無上述環境水文地址問題Ⅱ類建設項目地下水環境影響評價工作等級的劃分見表1.5-7。表1.5-7Ⅱ類建設項目評價工作等級分級評價等級建設項目供水（或排水、注水）規模建設項目引起的地下水水位變化區域范圍建設項目場地的地下水環境敏感程度建設項目造成的環境水文地質問題大小一級小-大小-大敏感弱-強中等中等較敏感強大較敏感中等-強大大較敏感弱-強不敏感強中較敏感中等-強小較敏感強二級除了一級和三級以外的其它組合三級小-中小-中較敏感-不敏感弱-中項目用水量約5889m3/d，取水規模級別為中；根據自打井的單位用水量判定，項目對地下水水位變化的影響區域＜1.0km，影響區域范圍分級為中；項目所在地不屬于表1.5-5所涉及的生活供水水源地準保護區；除生活供水水源地以外的國家或地方政府設定的與地下水環境相關的其他保護區，生脆弱區重點保護區域，地質災害易發區，重要濕地、水土流失重點防治區、沙化土地封禁保護區等，屬于地下水環境不敏感區。經實地踏查及擬建工程場地的水源地質勘察報告，項目區為環境水文地質不敏感區。按照II類建設項目的評價等級屬于“綜上分析，本次環評為Ⅲ類建設項目，取兩類建設項目地下水評價等級中的較高一級定為本次評價地下水的評價等級，對比兩類建設項目各項參數，本項目地下水評價等級定為三級。環評僅對項目區周圍地下水環境現狀進行評價、對地下水環境影響進行簡析并提出切實可行的預防污染地下水的環境保護措施。地下水現狀評價范圍為廠址周圍2000米范圍內的淺層地下水，如圖1.5-1所示。1.5.2大氣根據工程分析，該項目排放的大氣污染物主要為燃煤產生的煙塵、二氧化硫和氮氧化物，根據《環境影響評價技術導則》（HJ/T2.2-2008）中大氣環境影響評價等級的劃分原則與方法，對大氣污染物的評價等級進行劃分，劃分標準見表1.5-8。表1.5-8大氣評價等級劃分評價工作等級評價工作分級判據一級Pmax≥80％，且D10％≥5km二級其它三級Pmax<10％或D10％<污染源距廠界最近距離其中Pi代表大氣污染物的等標排放量，計算公式如下：式中：Pi——第i個污染物的最大地面濃度占標率，%；Ci——采用估算模式計算出的第i個污染物的最大地面濃度，mg/m3；C0i——第i個污染物的環境空氣質量標準，mg/m3。由估算模式可得該項目大氣污染物及其最大地面濃度占標率詳見表1.5-9。表1.5-9污染物最大地面濃度占標率一覽表污染源污染物排放速率評價標準PiD10％熱電站鍋爐二氧化硫9.58kg0.50mg/m33.120煙塵4.210.90mg/m30.750氮氧化物9.83kg0.20mg/m38.00顆粒粕烘干爐二氧化硫37.5kg0.50mg/m312.201066煙塵7.21kg0.90mg/m31.30氮氧化物10.50.20mg/m38.590由表1.5-9可知，該項目大氣污染物的最大地面濃度占標率為12.20%，大氣環境影響評價等級為二級，D10%=1066米。本環評大氣環境影響評價范圍為以廠址為中心，半徑為3.0km的圓形范圍，如圖1.5-1.5.3聲根據《環境影響評價技術導則－聲環境》（HJ/T2.4-2009）中的劃分方法，該項目地處工業項目集中區，屬于聲環境功能三類區。本項目建成以后，廠界噪聲增加值相對不大，受影響人口變化較小，因此本次區域噪聲環境影響評價工作等級定為三級，重點預測廠界噪聲達標情況。1.5.4生態環境根據環境影響因素分析和《環境影響評價技術導則－非污染生態影響》（HJ19-2011）的規定，生態影響評級等級劃分詳見表1.5-10。表1.5-10生態影響評價劃分一覽表影響區域生態敏感性工程占地（水域）范圍面積≥20km2或長度≥100km面積2km2～20km2或長度50km～100km面積≤2km2或長度≤50km特殊生態敏感區一級一級一級重要生態敏感區一級二級三級一般區域二級三級三級該項目占地為園區已征用的工業用地，生態敏感性為“一般”，工程占地面積0.25km2≤2km2，最大長度0.60km≤50km，則根據表1.5-5，該項目生態影響評價等級為三級，評價范圍為廠界外根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004）附錄A.1，風險評級劃分見表1.5-11。該項目所涉及的危險品為硫磺和污水處理站沼氣，硫磺屬于易燃固體，廠區內儲量為20噸，臨界儲量為200噸；沼氣為易燃氣體，臨界儲量為20噸，本項目沼氣全部火炬處理，因此兩種危險品均不構成重大污染源，且項目選址不屬于環境敏感地區，根據表1.5-11，確定本項目環境風險評價工作等級為二級，評價范圍為以廠址為中心，以3km為半徑圓形區域表1.5-11建設項目風險評價等級劃分標準劇毒危險物質一般毒性危險物質可燃、易燃危險物質爆炸危險性物質重大危險源一二一一非重大危險源二二二二環境敏感地區一一一一本項目評價等級二級1.6環境保護目標1.6.確保本項目實施后不改變評價區環境空氣質量級別，即評價區環境空氣質量應符合《環境空氣質量標準》（GB3095－96）二級標準。此次環評的大氣環境保護目標如圖1.6-1和表1.6-1。表1.6-1評價區大氣環境保護目標一覽表名稱相對廠址方位距廠址距離（m）居民數（人）大氣環境質量級別小燒鍋地北北東2270378《環境空氣質量標準》（GB3095－2012）二級標準尹家圍子北2880356下坎子村東北1660689小南營子北2330231小西溝南南東23708001.6.2聲環境保護目標擬建項目選址位于松山工業園區安慶項目區，項目建設應確保廠區周圍聲環境質量不因本項目的實施而受到影響，即廠界聲環境質量滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）3類標準要求。廠區周圍200米范圍內全部為待建空地，沒有環境敏感點。1.6.3風險評價保護目標該項目風險評價范圍為以廠址為中心，半徑為3km的圓形區域，評價范圍內的保護目標詳見表1.6表1.6-2風險評價保護目標一覽表名稱相對廠址方位距廠址距離（m）小燒鍋地北北東2270尹家圍子北2880下坎子村東北1660小南營子北2330小西溝南南東23701.7評價因子篩選根據該項目運行情況，確定本次的評價因子見表1.7-1。表1.7-1環境影響評價因子一覽表分類現狀評價因子預測因子地下水環境井深、水溫、PH、SO42-、氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽（氮）、高錳酸鹽指數、總大腸菌群、細菌總數、氯化物、揮發酚、氟化物、As、Cu、Cd、Pb-大氣環境SO2、TSP、NO2SO2、TSP、NOx聲環境連續等效A聲級連續等效A聲級1.8評價原則及評價程序1.81、環境影響評價將根據本項目的工程特點和污染特征，堅持為項目建設的環保工作優化和決策服務，為環境管理服務，注重評價工作的政策性、針對性、客觀性、公正性及實用性。評價內容做到重點突出，對策可行，結論明確。2、認真貫徹“污染物達標排放”、“總量控制”和“清潔生產”原則，實現污染物排放總量不突破控制計劃指標的規定要求，貫徹“清潔生產”原則，注重變末端治理為生產的全過程控制，最大限度地減少污染物排放。3、在充分調研和評價建設項目對環境產生的影響基礎上，進行污染治理方案的論證，提出切實可行的污染防治對策，并使其成為環境管理的依據。4、在實際工作中，既要嚴格按照國家環保局關于建設項目環境影響評價的要求，又要充分考慮建設項目特點和有關因素，縮短評價周期，盡量利用已有監測數據和資料。1.8環境影響評價工作程序見圖1.8-1。環境影響評價委托環境影響評價委托1、研究國家和地方有關環境保護的法律法規、政策、標準及相關規劃等2、依據相關規定確定環境影響評價文件類型1、研究相關技術文件和其他有關文件2、進行初步工程分析3、開展初步的環境狀況調查環境影響因素識別與評價因子篩選1、明確評價重點和環境保護目標2、確定工作等級、評價范圍和評價標準制定工作方案評價范圍內的環境狀況調查、監測與評價建設項目工程分析各環境要素環境影響預測與評價各專題環境影響分析與評價1、提出環境保護措施、進行技術經濟論證2、給出建設項目環境可行性的評價結論編制環境影響評價文件公眾參與第一階段第二階段第三階段有重大變化圖1.8－1環境影響評價工作程序圖第二章環境概況2.1自然環境概況2.1.1地理位置赤峰市總面積約90021km2，位于內蒙東南部。轄3區2縣7旗。赤峰市松山區位于赤峰市中南部，居七老圖山地北段，赤峰黃土丘陵臺地和努魯兒虎山地西北邊緣的截接復合部位，中心地理坐標為東經117°47′－E119°39′，北緯42°01′－42°43′，東與敖漢旗隔水相望，西與河北省圍場縣毗鄰，南與喀喇沁旗、元寶山區連接，北與翁牛特旗、克什克騰旗交界。松山區東西長152公里，南北寬70公里，總面積5955平方公里。全區轄6個鎮，27個鄉，1462個自然村。松山工業園區安慶項目區位于松山區安慶鎮西南部。安慶鎮位于內蒙古赤峰市松山區東40公里，英金河中游北岸，赤峰至新惠公路、京通鐵路旁。北與翁牛特旗解放營子鄉交界，東北與河南營子鄉、太平地鄉接壤，南與元寶山區風水溝鎮為鄰，西與水地相連，東西長22公里，南北縱深20公里，總面積283平方公里。擬建項目位于安慶項目區東南部，廠區中心地理坐標為東經119°19′07″，北緯42°23′30″，海拔高度488米（詳見圖2.1-1)。2.1.2地形地貌松山區位于燕山山脈七老圖山的東麓，地勢為西北高，東南低的坡形傾斜狀。境內東、中部屬平川區，南部、東北部為丘陵區，北部、西北部為山區，屬于中山、低山、丘陵及河谷平川交錯分布的地貌類型。其中中山約占總面積的32.8%，低山丘陵占51.2%，河谷平川占16%，構成山嶺連綿，丘陵蜿蜒，平地開闊的基本地貌輪廓。安慶鎮地形總的趨勢是西北高東南低，海拔高度相差不大。全鎮范圍分屬于英金河和老哈河兩個流域，其地勢坡度均較平緩。2.1.3氣候條件赤峰屬中溫帶半干旱大陸性季風氣候區。冬季漫長而寒冷，春季干旱多大風，夏季短促炎熱、雨水集中，秋季短促、氣溫下降快、霜凍降臨早。大部地區年平均氣溫為0～7℃，最冷月（1月）平均氣溫為-10℃左右，極端最低氣溫-27℃；最熱月（7月）平均氣溫在20～24℃之間。年降水量的地理分布受地形影響十分明顯，不同地區差別很大，有3002.1.4河流水文、地質松山區境內河流有昭蘇河、半支箭河、什勒嘎河、錫泊河、陰河、英金河、羊腸子河、老哈河，均屬于老哈河水系。河網密度為0.82公里/平方公里；丘陵溝壑區河網密度為0.4公里/平方公里；河谷干川區河網密度為0.35公里/平方公里。平均徑流量為26.797萬立方米。松山區三座店水利樞紐工程位于遼河上游老哈河支流陰河，控制流域面積2842平方公里，水庫總庫容為3.03億立方米，是一座以城市防洪、供水為主，兼顧農業和生態環境用水以及發電等綜合利用的大型水利工程，對多沙少水的西遼河上游地區的經濟社會發展和生態保護具有十分重要意義。安慶鎮地質構造較簡單，巖性穩定。屬于老哈河（含英金河）流域的山地丘陵平原區。巖性主要為亞砂土、亞粘土和砂礫卵石及中粗砂層。根據《中國地質裂度區劃圖（1990）》勘察，項目區地震基本烈度為6度。主要構筑物的設防烈度為在基本烈度的基礎上提高l度，按7度設防標準采取抗震措施。根據水質分析結果，按《巖土工程勘察規范（GB50021-94）》有關標準測定，整個項目區內地下水對砼無腐蝕性。2.1.5資源松山區境內自然資源十分豐富。有耕地256萬畝，水澆地72萬畝，草場285萬畝，林地320萬畝。主要農作物有玉米、雜糧雜豆、葵花、蔬菜、烤煙、飼草，主要畜產品有生豬、肉牛、奶牛、肉羊、肉雞、蛋雞、肉鵝等。已探明礦產種類20余種，黃金儲量居自治區各旗縣區之首，年產煤炭80萬噸以上。銀、銅、鐵、錳、鉬、油母頁巖、大理石、玄武巖、珍珠巖、白云巖、石灰石、硅石、冰洲石、水晶、瑪瑙等儲量豐富。近年又在太平地鎮探明儲量豐富的大型油田。旅游資源豐富，有遼文化旅游觀光、森林旅游渡假、草原生態旅游、田園休閑觀光等自然景觀和人文景觀，是假日外出、休閑娛樂的理想目的地。安慶鎮境內及周邊地區煤炭、金、銀、錳、鉬、白云巖、硅石儲量豐富。2.1.6松山區有著優越的區位條件。松山區南靠京津唐，東臨遼沈，北依貢格爾大草原，是聯結東北和華北兩大經濟區的重要樞紐。境內有3條鐵路干線和8條國省公路干線穿過，交通十分便利，電力、通訊等各項基礎設施先進完備，具備良好的軟硬環境。安慶鎮交通方便，鎮政府駐地距赤峰市30公里。111國道、通赤高速、京通鐵路穿境而過，13個行政村全部修通鄉間公路；安慶項目區地處安慶火車站西部，能提供貨運站和聯接鐵路專用線，距離高速公路出入口僅1公里2.2社會環境概況隨著赤峰新城區的建設，松山區正在成為21世紀赤峰的政治、經濟、文化中心。安慶鎮是松山區東部政治、經濟、文化中心。全鎮總面積283平方公里，轄13個行政村，54個自然村，全鎮總人口3.2萬人，是赤峰市東部工業走廊的三大板塊之一，是松山區重點發展的工業中心城鎮。安慶鎮南臨京津塘和遼中南兩個經濟區。是遼西、蒙東經濟圈的重要組成部分。距北京、天津、沈陽和渤海灣口岸均400公里以內。111國道、赤通高速、京通鐵路穿境而過，交通便捷。已形成一個以農業為基礎、工業為支撐、服務業為拉動，一、二、三產業協調發展的完整經濟型鄉鎮，經濟發展具有相當大的潛力。安慶鎮境內有耕地8.4萬畝，其中水澆地4.8萬畝。林地10.24萬畝，森林覆蓋率31.5%。下轄13個行政村，30434口人，為松山區重點商品糧基地之一。2004年全鎮糧食總產達8000萬公斤，商品率59%，為全區之首。全鎮有果園448畝，年產水果9.7萬公斤，養魚產值8.2萬元。安慶鎮轄地內有各類企業89個，從業9044人，占勞動力總數的46%。鎮辦煤礦有職工620人，固定資產550萬元，年產原煤20萬噸，產值5600萬元，實現利潤總額418萬元，為赤峰市的明星企業。錳礦年產2000噸，產值17萬元。磚廠年產紅磚1200萬塊，供不應求。磚機配件廠，產品遠銷河北、遼寧等省。2.3安慶項目區規劃簡介安慶工業項目區位于赤峰市中心城區的東部30公里處，地處黃土丘陵區，項目區現狀土地為國有林場和國有苗圃。零散分布有村民住宅和養殖小區，這里地勢平坦、開闊，距英金河不足1500米，總儲備土地19平方公里，對外交通方便，公路、鐵路齊全。安慶工業項目區自2006年7月份啟動建設，根據《赤峰經濟開發區松山園區分區規劃》，確定安慶項目區的功能定位是：赤峰市東部工業走廊的重要組成部分，規劃有生活服務區、物流運輸區和工業發展區。項目區的總體框架已基本形成，項目區內道路已建成50%，道路兩側全部鋪設了排水管網，項目區內變電所已建成，同時有生物質發電廠用于項目區的供熱和供電。安慶園區是赤峰市東部工業走廊的組成部分，是赤峰經濟開發區松山園區三個專業園區之一。是松山區第二產業發展的集中地，以自然資源為基礎，以發展生物及合成制藥、食品加工、新材料、非金屬加工為主導產業，以清潔能源材料、現代服務業為輔助產業。根據項目區所處的地理位置、高速公路和鐵路的分布情況，松山工業園區安慶項目區分為四大片區。1、南片區位于高速公路以南，鐵路以西，用地10平方公里，主要規劃為農畜產品深加工和倉儲區，在安元線附近規劃一物流服務用地。遠期實現其職能規模。2、北片區位于高速公路以北，鐵路以西，是工業發展備用地。用地約6平方公里，在園區西北角，靠近111線北側規劃一物流方向，主要是111線的物流配送點；在111線南側安排工業管委會、職工公寓、工業品展覽館等項目，建設時強調工業區的窗口形象。3、中心片區位于安元線與111線交叉口處，內含鐵路貿運車站，高速公路出入口等交通樞紐，用地約3平方公里，以物流配送為主要功能。4、東片區位于安慶鎮政府所在地，用地約為5平方公里，主要安排工業項目的生活服務部。項目區功能分區劃分具體見圖2.3-1。根據項目區功能區劃，本項目位于農畜產品和食品加工區，符合項目區規劃。2.4園區基礎設施建設情況安慶工業項目區于2006年7月開始啟動建設，目前項目區內僅入駐一家企業，國能生物質熱電廠，項目區基礎設施建設情況如下：1、道路園區內主干道（四號街、五號街、六號街、十號街和十號路）已經建設完畢，總長度9km，其他次干道正在建設過程中，園區內道路與赤-通高速公路和京-通鐵路相交。2、供電元寶山一次變電所、安慶變電所距離本項目距離較近，可作為項目區的電源，且國能生物質熱電廠也可以供應項目區內的部分用電，供電有保障。目前區內已經在十號街和十二號路西南角建設了一座3.15萬千伏安的變電所。3、供暖、供汽園區內自備的供熱系統尚未建設，國能赤峰生物質熱電廠在項目區建設初期可以提供部分熱能和蒸汽。熱電廠一期工程機組總裝機容量為2臺130t/h的鍋爐，設計總供暖面積為267hm2，供汽總負荷為60t/h。遠期園區內將建設集中供熱站，根據區內工業用汽負荷和取暖情況，集中供熱站設計總裝機容量為130t/h。集中供熱站將根據項目區企業入駐情況適時建設。4、給水項目區內的生活用水采用地下水，水源地位于項目區的西側，在八號路、二號街、一號街和五號街建設供水管網。項目區工業用水量預計為6100萬t/a，工業用水使用三座店水庫、二道溝水庫、元寶山露天礦疏干水以及污水處理廠再生水，總供水量可達到8225萬t/a，可滿足生產需要。5、排水園區擬建的污水處理廠位于七號街和十一號路東南側，排污口位于污水處理廠西南約3km處的英金河東北岸，根據項目區承諾，本項目入駐以后，污水處理廠將同步建設，以保證該項目生產的順利進行。項目區內主干道建成區的污水管網和雨水管網均已建成，隨著項目區內企業的入駐，排水管網將逐步建設完善。2.5項目周圍環境概況該項目新址位于安慶工業項目區，廠址四至拐點坐標分別為：東：E119°19′20.2″，N42°23′31.2″；南：E119°19′08.8″，N42°23′17.4″；西：E119°18′47.6″，N42°23′27.8″；北：E119°18′59.0″，N42°23′40.4″；安慶工業項目區位于安慶鎮西南約3km處，所占用土地大部分屬于松山區國有以及部分安慶鎮集體所有，主要為林場和苗圃，稀疏林地間夾雜少量菜地和果樹地。該項目廠址位于項目區東南方向，根據項目區整體規劃，本項目選址位于農畜產品、食品加工產業區，廠區所在位置以及四周現狀全部為稀疏林地和草地。占地范圍內現有一臨時儲灰場，屬于生物質發電廠臨時占用；廠區西南100m處為一家養牛場，目前已搬遷，北側540米該項目廠址東側隔園區路為國能赤峰生物質發電廠，距離約為50米，發電廠東側為安和甲醇轉運站，距離本項目350米；廠區西北30米處為園區變電站，容量為3.15萬KVA，目前尚未啟動；北側1050米處為原鐵路家屬院，目前主要為外來流動人口居住，居住人數約為50人；北側1220米隔鐵路為安慶火車站，北側940米處為鐵路貨站，有2-3名看護人員；北側距離高速公路1460m，北側2190m處為小燒鍋地村，西北2740米處為林場家屬院。林場家屬院和小燒鍋地均在項目區規劃范圍內，隨著項目區的建設，將逐步本項目周圍環境概況詳見圖2.5-1，園區搬遷計劃詳見附件。第三章評價區環境現狀監測與評價3.1污染源調查3.1.1地表水污染源調查安慶工業園區距離英金河1500米，國能赤峰生物質熱電廠是目前園區內唯一的企業，企業廢水主要包括化學處理水、鍋爐排污水和生活污水，目前園區內沒有污水處理廠，熱電廠污水自行處理達標處理后排入英金河。每年排放廢水40.2萬m3，廢水中主要污染物為COD，每年排放量約為24噸。3.1.2大氣污染源調查本項目評價范圍內工業項目較少，且沒有實行集中供熱，因此大氣污染源主要為民用污染源，根據安慶鎮政府統計數據，評價范圍內共有居民約1800戶，合計燃煤量約5400t/a，評價區內小型低架點源二氧化硫無組織排放量約為74t/a，煙塵無組織排放量約為86t/a，氮氧化物排放量約為15t/a。國能赤峰生物質熱電廠現有兩臺130t/h的自然循環汽包鍋爐，每年排放煙塵42噸，二氧化硫112t/a，氮氧化物56t/a。3.2區域環境現狀監測與評價本項目建設單位曾于2010年10月委托我院進行環境影響評價，接受委托后，即已經開展環境現狀調查，但是由于項目投資方發生變化，導致項目擱置。2014年，該項目重新啟動，截至目前，評價區內沒有增加或關停工業企業和其他排污項目，污染源基本沒有發生變化，當時的監測數據基本可以反映目前的環境現狀，因此，本環評仍舊采用當時的監測數據。擬建項目距離英金河約1.9km，由于英金河在本項目評價區間內長期斷流，不具備監測條件，因此本環評不進行地表水現狀評價。3.2.1地下水現狀監測與評價1、監測項目井深、水溫、PH、SO42-、氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽（氮）、高錳酸鹽指數、總大腸菌群、細菌總數、氯化物、揮發酚、氟化物、As、Cu、Cd、Pb。2、監測布點項目區內生物質發電廠水井、小燒鍋地、新七隊，詳見圖3.2-1。3、監測時間地下水現狀監測于2010年4、分析方法采樣及分析方法按《地下水環境監測技術規范》（HJ/T164－2004）的要求進行采樣及分析。5、監測結果：監測結果見表3.2-1。6、評價方法和評價結果本次評價采用單因子指數法進行評價。評價模式為：Pi=Ci/Si式中：Pi—單項指數Ci—水質參數i的監測濃度值Si—水質參數i的標準值評價結果見表3.2-2。表3.2-1地下水環境現狀監測結果（一）序號監測項目監測點名稱pH氯化物氨氮高錳酸鹽指數亞硝酸鹽氮硫酸鹽硝酸鹽氮氟化物水溫《地下水質量標準》GB/T14848-93(Ⅲ類)6.5-8.5≤250≤0.2≤3.0≤0.02≤250≤20≤1.0－1園區內生物質發電廠水井2082.30.1200.90.003L57.811.00.83102082.90.1150.90.003L57.410.60.82均值7.482.60.1280.90.003L57.610.80.832松山區良種場2071.80.0400.80.003L70.610.90.56112070.80.0450.70.003L70.310.80.57均值7.271.30.0430.90.003L70.510.90.573新七隊2097.40.5250.90.003L65.89.740.54112096.70.5100.90.003L66.19.880.56均值7.097.10.5180.90.003L66.09.820.554小燒鍋地2087.10.1831.00.00922.010.41.72102087.10.1931.10.00823.49.461.70均值7.487.10.1881.10.00922.79.931.71備注PH無量綱；數字后面加“L”表示未檢出。表3.2-1地下水環境現狀監測結果（二）序號監測項目監測點名稱銅鉛鎘揮發酚總大腸菌群細菌總數砷井深《地下水質量標準》GB/T14848-93(Ⅲ類)≤1.0≤0.05≤0.01≤0.002≤3≤100≤0.05—1園區內生物質發電廠水井2006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-5502006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-5均值0.006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-52新七隊2006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-582006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-5均值0.006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-53小燒鍋地2006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-592006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-5均值0.006L0.001L0.001L0.0003L<302×10-5備注PH無量綱；數字后面加“L”表示未檢出。表3.2-2地下水質量評價指數表項目生物質發電廠水井新七隊小燒鍋地pH0.200.2氯化物0.330.390.35氨氮0.642.590.94高錳酸鉀指數0.300.30.37亞硝酸鹽氮未檢出未檢出未檢出硫酸鹽0.230.260.09硝酸鹽氮0.540.490.50氟化物0.830.551.71銅未檢出未檢出未檢出鉛未檢出未檢出未檢出鎘未檢出未檢出未檢出揮發酚未檢出未檢出未檢出總大腸桿菌未檢出未檢出未檢出細菌總數未檢出未檢出未檢出砷未檢出未檢出未檢出由表3.2-2可知，新七隊水樣中氨氮超標159%，分析原因可能是生活污水下滲造成的；小燒鍋地水樣中氟化物超標71%，其原因可能是由于地下巖層含氟量較高，從而導致地下水中氟化物超標，其它各項指標均符合《地下水環境標準》（GB/T14848-93）Ⅲ類標準中的標準值。3.2.21、監測項目、布點本次大氣環境現狀監測的項目選擇SO2、TSP和NO2，監測點選取擬建項目廠址和評價區內的5個環境保護目標，分別為板石圖、小燒鍋地、下坎子村、大燒鍋地和新七隊，詳見圖3.2-2。2、監測時間及頻次大氣現狀監測于2010年10月13日～19日連續7天進行，監測頻率按照《環境空氣質量標準》（GB3095-1996）中表3.2-3污染物采樣時間及頻次污染物采樣流(L/min）采樣時間采樣頻次（次/日）開機—關機時間SO2小時值0.51小時47:00—8:0011:00—12:0015:00—16:0019:00—20:00NO2小時值0.51小時4SO2日均值0.218小時16:00—24:00NO2日均值0.218小時1TSP日均值10012小時17:00—19:003、評價標準采用《環境空氣質量標準》(GB3095-1996)二級標準。4、采樣及分析方法采樣及分析方法按國家環保部《空氣和廢氣監測分析方法》規定的方法進行。5、評價方法采用單因子指數法確定主要污染物。污染指數計算模式如下：式中：Pi——第i種污染物的污染指數；Ci——第i種污染的現狀監測值(mg/Nm3)；Si——第i種污染物環境標準值(mg/Nm3)。6、監測結果大氣現狀監測結果見表3.2-4～表3.2-6。表3.2-4SO2環境質量現狀監測濃度統計結果1小時平均濃度統計結果日均值濃度統計結果監測點名稱樣本數濃度范圍(mg/m3)最大污染指數超標率(%)樣本數濃度范圍(mg/m3)最大污染指數7日均值超標率(%)擬建廠址280.020-0.0360.072070.031-0.0350.230.0340板石圖村280.018-0.0360.072070.020-0.0360.240.0310小燒鍋地280.019-0.0370.074070.018-0.0370.250.0250下坎子村280.020-0.0370.074070.025-0.0360.240.0300新七隊280.019-0.0360.072070.020-0.0360.240.0310大燒鍋地280.019-0.0380.076070.022-0.0350.230.0310表3.2-5NO2環境質量現狀監測濃度統計結果1小時平均濃度統計結果日均值濃度統計結果監測點名稱樣本數濃度范圍(mg/m3)最大污染指數超標率(%)樣本數濃度范圍(mg/m3)最大超標倍數7日均值超標率(%)擬建廠址280.020-0.0300.13070.022-0.0360.300.0310板石圖村280.019-0.0300.13070.018-0.0360.300.0260小燒鍋地280.019-0.0300.13070.028-0.0370.310.0320下坎子村280.019-0.0300.13070.022-0.0360.300.0260新七隊280.019-0.0300.13070.019-0.0370.310.0290大燒鍋地280.019-0.0290.13070.023-0.0390.330.0290表3.2-6顆粒物（TSP）環境質量現狀監測濃度統計結果污染物TSP監測點名稱樣本數濃度范圍（mg/m3）最大超標倍數7日均值超標率（%）擬建廠址70.061-0.1370.460.1040板石圖村70.072-0.1580.530.1140小燒鍋地70.101-0.1310.440.1200下坎子村70.064-0.1560.520.1010新七隊70.080-0.1570.520.1260大燒鍋地70.061-0.0970.320.09107、評價結果通過上述現狀監測結果可知：（1）各監測點的SO2小時均值濃度范圍為0.018-0.038mg/Nm3，占標準值的3.6%～7.6%；日均值濃度范圍為0.018-0.037mg/Nm3，占標準值的12%～24.7%，均不超標。（2）各監測點的NO2小時均值濃度范圍為0.019-0.030mg/Nm3，占標準值的7.9%～12.5%；日均值濃度范圍為0.018-0.039mg/Nm3，占標準值的15%～32.5%，均不超標。（3）各監測點的TSP日均值濃度范圍為0.061-0.158mg/Nm3，占標準值的20.3%～52.7%，均不超標。綜上所述，評價區內大氣環境質量較好。3.2.31、監測時間及點位布設噪聲現狀監測于2014年2月24至25日進行，每點監測24小時。監測點均位于廠區外圍1m處，廠界四周各設1個監測點，如圖3.2-3所示。2、監測方法監測方法按照國家噪聲監測規范要求進行。3、評價標準評價標準采用《聲環境質量標準》(GB3096-2008)3類標準。4、監測結果監測結果見表3.2-7。表3.2-7廠址周圍噪聲現狀監測結果[dB(A)]監測點位晝間（65）夜間（55）監測結果達標狀況監測結果達標狀況廠界東49.0達標47.7達標廠界西44.641.2廠界南45.041.2廠界北44.141.15、評價結果由表3.2-7可知，廠區周圍環境噪聲值均低于《聲環境質量標準》(GB3096-2008)3類標準值，說明評價區聲環境質量較好。第四章原有工程評價4.1原有項目概況赤峰眾益