企業(yè)法企業(yè)法1有關(guān)法規(guī)《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》（1988年4月13日人大通過）《中華人民共和國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法》（1996年10月29日人大通過）有關(guān)法規(guī)《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》23.《中華人民共和國私營企業(yè)暫行條例》（1988年6月3日國務(wù)院通過）4.《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》（1979年7月1日人大通過，1990年4月4日第一次修改，2001年3月15日第二次修改）3.《中華人民共和國私營企業(yè)暫行條例》（1988年6月3日國35.《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》（1988年4月13日人大通過，2000年10月31日修改）6.《中華人民共和國外資企業(yè)法》（1986年4月12日人大通過，2000年10月31日修改）5.《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》4摘要一、企業(yè)法概述二、國有企業(yè)法三、集體企業(yè)法四、私營企業(yè)法五、外商投資企業(yè)法摘要一、企業(yè)法概述5一、企業(yè)法概述1、企業(yè)的概念

企業(yè)是以營利為目的從事生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動的經(jīng)濟(jì)組織。2、企業(yè)的特征①營利性②企業(yè)是從事生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動的組織。③企業(yè)是經(jīng)濟(jì)組織一、企業(yè)法概述1、企業(yè)的概念

企業(yè)是以營利為目的從63、企業(yè)的分類

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可進(jìn)行不同的分類：

·按所有制性質(zhì)，可分為全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)、私營企業(yè)等。3、企業(yè)的分類

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可進(jìn)行不同的分7·按組織形式，可分為獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)和公司三種?！ぐ促Y產(chǎn)是否包含涉外因素，可分為國內(nèi)企業(yè)和外商投資企業(yè)?！ぐ唇M織形式，可分為獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)和公司8二、國有企業(yè)法1、

國有企業(yè)的概念

國有企業(yè)是指企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)屬于國家的，依照法定程序設(shè)立，能自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算的商品生產(chǎn)者和商業(yè)經(jīng)營者，是具有一定權(quán)利和義務(wù)的法人組織。具體形式有全民所有制企業(yè)、國有獨(dú)資公司、國家控股公司等。二、國有企業(yè)法1、

國有企業(yè)的概念

國有企業(yè)9

2、國有企業(yè)的特征

·企業(yè)的資產(chǎn)屬于國家所有

·具有法人資格

·所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離

2、國有企業(yè)的特征

·企業(yè)的資產(chǎn)屬于國家所有

·具103、國有企業(yè)設(shè)立程序

·報請有關(guān)主管部門批準(zhǔn)

·專項審批

·開業(yè)登記

我國的企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)是國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局。3、國有企業(yè)設(shè)立程序

·報請有關(guān)主管部門批準(zhǔn)

114、國有企業(yè)的終止

根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)終止的原因有四種：

①被依法撤消②解散③被依法宣告破產(chǎn)

④其他原因4、國有企業(yè)的終止

根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)終止的125、國有企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)

（1）廠長①廠長負(fù)責(zé)制《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》第6條規(guī)定：國有企業(yè)實(shí)行廠長負(fù)責(zé)制。廠長負(fù)責(zé)制是指企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和行政管理工作由廠長統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、全面負(fù)責(zé)的一種企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)制度。5、國有企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)

（1）廠長13②廠長的產(chǎn)生

《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》第44條規(guī)定，廠長的產(chǎn)生主要有下列兩種方式：

政府主管部門委任或者招聘

企業(yè)職工代表大會根據(jù)政府主管部門的部署選舉②廠長的產(chǎn)生

《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》14

③廠長職務(wù)的解除有以下幾種情況：

·廠長任期屆滿，自動解除職務(wù)

·免職

·罷免

·辭職

③廠長職務(wù)的解除15

（2）職工代表大會

①性質(zhì)

·是企業(yè)實(shí)行民主管理的基本形式

·是職工行使民主管理權(quán)利的機(jī)構(gòu)②職工代表大會的職權(quán)

·審議建議權(quán)

·審查通過權(quán)

·審議決定權(quán)

·評議監(jiān)督權(quán)

·民主選舉權(quán)

（2）職工代表大會

①性質(zhì)

·16

6、國有企業(yè)改造的目標(biāo)、方法

（1）目標(biāo)：是將國有企業(yè)塑造成真正的市場經(jīng)營主體。

（2）方法：將國有企業(yè)改建為公司。

國有企業(yè)應(yīng)根據(jù)行業(yè)性質(zhì)與企業(yè)規(guī)模的不同，選擇不同的企業(yè)制度。

6、國有企業(yè)改造的目標(biāo)、方法

（1）目標(biāo)：是將國有17名為法人的債務(wù)應(yīng)由其上級負(fù)連帶責(zé)任案例【案情簡介】

原告：某省某市物資公司

被告一：某省林產(chǎn)工業(yè)公司經(jīng)理部

被告二：某省林產(chǎn)工業(yè)公司名為法人的債務(wù)應(yīng)由其上級負(fù)連帶責(zé)任案例【案情簡介】

181994年3月5日，某市物資公司

（原告）與省林產(chǎn)工業(yè)公司經(jīng)理部（第一被告）簽訂了一份聯(lián)合經(jīng)營林化和農(nóng)副產(chǎn)品的協(xié)議書。雙方在該協(xié)議書中約定:原告提供聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元;第一被告提供聯(lián)營所需人力、物力，并負(fù)責(zé)有關(guān)經(jīng)營活動;聯(lián)營期滿后，第一被告須將原告提供的全部聯(lián)營經(jīng)費(fèi)及其約定得利一并歸還原告;聯(lián)營期限一年。1994年3月5日，某市物資公司

（19原告按約于當(dāng)年3月15日、19日分兩次共匯款200萬元給第一被告。第一被告收款后卻將匯款200萬元分別轉(zhuǎn)給其上級省林產(chǎn)工業(yè)公司（第二被告）和該省木材公司，以償還債款。因此，聯(lián)營期滿后，第一被告未能按約歸還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元及其約定得利。原告多次催索無果，遂以第一被告和第二被告作為共同被告向法院提起訴訟。原告按約于當(dāng)年3月15日、19日分兩次共20原告訴稱:第一被告未按聯(lián)營協(xié)議如期歸還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元及其約定得利，是因為第一被告將原告匯款轉(zhuǎn)入了第二被告和該省木材公司帳戶，以償債款。第二被告是第一被告的上級企業(yè)，所以，原告的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元及其約定得利應(yīng)由第一被告償還;第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。原告訴稱:第一被告未按聯(lián)營協(xié)議如期歸還原告21第一被告辯稱:原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元全部用以償債。聯(lián)營至今由于業(yè)務(wù)清淡，資金匱乏，同意待有償還能力時，再行償還。

第二被告辯稱:第一被告具有法人資格，其債務(wù)應(yīng)由第一被告自己獨(dú)立承擔(dān)。第一被告辯稱:原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元22法院查明，第一被告于1993年5月由第二被告向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T呈報登記成立。第一被告申報的自有資金是20萬元，但這20萬元全部是向他人所借的。1994年2月，第二被告以劃撥正式開業(yè)經(jīng)費(fèi)形式撥給第一被告5萬元，屬于第一被告所有。但這5萬元并未到位，只是第二被告作為第一被告償還債款予以扣除。法院查明，第一被告于1993年5月由第二被23法院認(rèn)為：原告與第一被告簽訂的聯(lián)營協(xié)議僅具備了出資數(shù)額、聯(lián)營期限、違約責(zé)任和出資方可得利率等借貸關(guān)系的法律特征，而并無共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險等反映聯(lián)營關(guān)系的必要條款，這表明原告和第一被告雙方簽訂的不是一個聯(lián)營協(xié)議，而是一個借貸協(xié)議。法院認(rèn)為：原告與第一被告簽訂的聯(lián)營協(xié)議僅具24這一借貸協(xié)議違反了國務(wù)院關(guān)于“全民企業(yè)的信貸關(guān)系集中于銀行。企業(yè)之間不得互相借貸”的規(guī)定，從而應(yīng)認(rèn)定這一借貸協(xié)議無效。第一被告是經(jīng)其上級批準(zhǔn)成立的全民所有制企業(yè)，既有一定的活動資金，又有自身的組織章程、機(jī)構(gòu)和場所，并經(jīng)法人主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記取得了獨(dú)立的法人資格。這一借貸協(xié)議違反了國務(wù)院關(guān)于“全民企業(yè)的信貸關(guān)25因此，第一被告在經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由第一被告自己承擔(dān)，與第二被告無關(guān)。據(jù)此，法院判決:原告與第一被告簽訂的聯(lián)營協(xié)議無效;第一被告返還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元及其約定得利;第二被告不承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，第一被告在經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的法律后果26三

、集體企業(yè)法1、集體企業(yè)的概念

集體企業(yè)是集體所有制企業(yè)的簡稱，是以生產(chǎn)資料勞動群眾集體所有制為基礎(chǔ)的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)組織。分為：

·城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)

·鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)三

、集體企業(yè)法1、集體企業(yè)的概念

集體企272、集體企業(yè)的特征經(jīng)濟(jì)和法律特征：

·企業(yè)財產(chǎn)屬于集體所有

·實(shí)行共同勞動

·實(shí)行自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算

·在分配形式上實(shí)行按勞分配為主或按勞分配與入股分紅相結(jié)合的分配制度2、集體企業(yè)的特征28

3、集體企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)

（1）職工（代表）大會

（2）廠長（經(jīng)理）

3、集體企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)

（1）職工（代表）大會

（29

4、集體企業(yè)的設(shè)立、變更和終止

*設(shè)立：須經(jīng)相應(yīng)的部門審批，以及法律、法規(guī)規(guī)定的有關(guān)部門批準(zhǔn)。*變更：經(jīng)原審批部門批準(zhǔn)，并向企業(yè)登記管理機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。*終止：原因和程序與國有企業(yè)相同。

4、集體企業(yè)的設(shè)立、變更和終止

*設(shè)立：須30集體企業(yè)訴政府機(jī)關(guān)侵權(quán)案[案情簡介]原告:南通T被服廠原廠長Q和其他11名原企業(yè)職工

被告:南通某區(qū)政府及工商局南通T被服廠是職工集資創(chuàng)辦的集體所有制企業(yè)，1992年初Q出任廠長并領(lǐng)取了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。隨后，Q代表企業(yè)與外商洽談合資事宜，因區(qū)政府個別領(lǐng)導(dǎo)插手而未果。集體企業(yè)訴政府機(jī)關(guān)侵權(quán)案[案情簡介]31同年9月區(qū)政府以企業(yè)嚴(yán)重虧損為由責(zé)令其停產(chǎn)整頓，翌年3月又派人強(qiáng)行收走帳冊和印章，查封全部財產(chǎn)，并無償轉(zhuǎn)歸其他單位，同時免去Q的廠長職務(wù)。不久，區(qū)政府以該企業(yè)的名義申請，到工商局辦理了注銷手續(xù)。同年9月區(qū)政府以企業(yè)嚴(yán)重虧損為由責(zé)令其停產(chǎn)32Q和其他11名原企業(yè)職工多次申訴，毫無結(jié)果，于1993年5月向法院起訴，稱企業(yè)財產(chǎn)是職工集體所有,政府并無投入，故無權(quán)任免企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，更不能查封財產(chǎn)且進(jìn)行注銷登記，請求法院判決撤銷區(qū)政府和工商局的侵權(quán)行為，并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。Q和其他11名原企業(yè)職工多次申訴，毫無結(jié)果33被告答辯稱:T被服廠已被注銷，原告無訴訟主體資格;責(zé)令停產(chǎn)整頓是為了防止虧損擴(kuò)大;注銷登記有原企業(yè)提出的申請書，法定代表人的印鑒，原企業(yè)主管部門的同意意見等文件，手續(xù)完全合法，請求法院駁回起訴。被告答辯稱:T被服廠已被注銷，原告無訴34法院經(jīng)查認(rèn)為：T被服廠為小型集體所有制企業(yè),應(yīng)擁有企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營自主權(quán)，區(qū)政府的行為沒有法律依據(jù)。工商局也明知不是Q代表企業(yè)辦理注銷登記，《企業(yè)申請注銷登記注冊書》的法定代表人簽字欄只有Q的印鑒，沒有簽字，違反了《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第21條的規(guī)定。法院經(jīng)查認(rèn)為：T被服廠為小型集體所有制企業(yè),應(yīng)35法院判決被告的行為非法，予以撤銷;恢復(fù)Q的廠長職務(wù);責(zé)令兩被告發(fā)還全部財產(chǎn)、證照和印章。對原告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，法院未予支持。被告不服，提起上訴，南通市中級人民法院經(jīng)書面審理后，作出維持原判的終審判決。法院判決被告的行為非法，予以撤銷;恢復(fù)Q的36四、

私營企業(yè)法1、私營企業(yè)的概念

根據(jù)《私營企業(yè)暫行條例》有關(guān)條例，私營企業(yè)是指資產(chǎn)歸私人所有、雇工8人以上的營利性經(jīng)濟(jì)組織。（現(xiàn)已無此規(guī)定）。2、私營企業(yè)可以采取的三種形式：

·獨(dú)資企業(yè)

·合伙企業(yè)

·有限責(zé)任公司四、

私營企業(yè)法1、私營企業(yè)的概念

根據(jù)《私營373、私營企業(yè)的設(shè)立

根據(jù)有關(guān)法的規(guī)定，下列人員可以設(shè)立私營企業(yè)：·農(nóng)村村民；

·城鎮(zhèn)待業(yè)人員；

·個體工商戶經(jīng)營者；

·辭退職人員；

·離休、退休人員。

開辦私營企業(yè)不用經(jīng)過政府部門批準(zhǔn)。3、私營企業(yè)的設(shè)立

根據(jù)有關(guān)法的規(guī)定，下列人38

五、外商投資企業(yè)法1、中外合資企業(yè)外國公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或個人，依照中國法律，經(jīng)中國政府批準(zhǔn)，按照平等互利的原則，在中國境內(nèi)同中國的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織共同投資、共同經(jīng)營、共負(fù)盈虧的企業(yè)法人組織。

五、外商投資企業(yè)法1、中外合資企業(yè)39

2、中外合作企業(yè)我國的企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織同外國的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或個人按照平等互利的原則和我國的法律規(guī)定，在中國境內(nèi)共同舉辦，以合同規(guī)定雙方權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的一種經(jīng)濟(jì)組織。

2、中外合作企業(yè)403、外資企業(yè)依照中國有關(guān)法律在中國境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國投資者投資的企業(yè)，但不包括外國企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織在中國境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)。3、外資企業(yè)41中日合資順美子服裝有限責(zé)任公司合同違法不予批準(zhǔn)案【案情簡介】

1993年8月，廣州市某襯衫廠(甲方)與日本某服裝公司(乙方)在穗簽訂一份中外合資經(jīng)營企業(yè)合同。雙方共同投資組成順美子服裝有限公司，主要從事服裝的生產(chǎn)。中日合資順美子服裝有限責(zé)任公司合同違法不予批準(zhǔn)案【案情簡介】42合同規(guī)定：合營企業(yè)注冊資本600萬美元，甲方投資480萬美元，出資方式為貨幣、機(jī)器、廠房，乙方投資120萬美元，出資方式為貨幣，雙方出資在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起7個月內(nèi)一次繳清，甲方用其房產(chǎn)為乙方貨幣出資提供擔(dān)保。合同規(guī)定：合營企業(yè)注冊資本600萬美元，甲方43公司所用原料須從乙方進(jìn)口50%。產(chǎn)品不得出口到乙方所指定的國家和地區(qū)。公司設(shè)立董事會，董事長由甲、乙雙方輪流擔(dān)任?？偨?jīng)理由乙方擔(dān)任。合營企業(yè)期限為10年，甲、乙雙方利潤分配和虧損分擔(dān)的比例8:2，合營各方發(fā)生爭議，采用仲裁方式解決，仲裁地點(diǎn)和規(guī)則為瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院及其規(guī)則。公司所用原料須從乙方進(jìn)口50%。產(chǎn)品不得出44合同簽訂后，雙方又依據(jù)該合同訂立了合營企業(yè)章程。甲方向合營企業(yè)審批機(jī)構(gòu)報送了合營企業(yè)合同和章程以及其他法律文件。審批機(jī)構(gòu)在接到甲方報送的全部文件后做出了不予批準(zhǔn)的決定。合同簽訂后，雙方又依據(jù)該合同訂立了合營企業(yè)45中外合資企業(yè)投資合同爭執(zhí)案【案情簡介】

我國某橡膠廠與美國一商人準(zhǔn)備建立中外合資企業(yè)。為此，雙方簽訂了中外合資企業(yè)投資合同，合同中規(guī)定：

1、資企業(yè)的注冊資金為800萬美元，其中，中方出資680萬美元，美方出資120萬美元；中外合資企業(yè)投資合同爭執(zhí)案【案情簡介】

我462、中方出資的主要方式是場地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)備、廠房、現(xiàn)金。美方出資的主要方式是工業(yè)產(chǎn)權(quán)、現(xiàn)金；3、雙方約定投資規(guī)模為2500萬美元；

4、今后以向社會發(fā)行股票的辦法，籌集合資企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)所需資金；2、中方出資的主要方式是場地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)475、注冊資金一般不得增加，除非董事全體同意。合同訂立后，因美方遲遲不投資，中方根據(jù)合同規(guī)定，提交我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外仲裁機(jī)構(gòu)受理后發(fā)現(xiàn)，該合營企業(yè)投資合同有許多地方違反了我國法律規(guī)定，無法履行，要求中美雙方修改，不予仲裁。5、注冊資金一般不得增加，除非董事全體同意48中方訴稱：該合同是中美雙方協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議，無修改的必要。只要涉外仲裁機(jī)構(gòu)裁決讓美方投資即可。仲裁機(jī)構(gòu)再三以法說理，而中方不聽，雙方產(chǎn)生爭執(zhí)。中方訴稱：該合同是中美雙方協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)49企業(yè)法企業(yè)法50有關(guān)法規(guī)《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》（1988年4月13日人大通過）《中華人民共和國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法》（1996年10月29日人大通過）有關(guān)法規(guī)《中華人民共和國全民所有制工業(yè)企業(yè)法》513.《中華人民共和國私營企業(yè)暫行條例》（1988年6月3日國務(wù)院通過）4.《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》（1979年7月1日人大通過，1990年4月4日第一次修改，2001年3月15日第二次修改）3.《中華人民共和國私營企業(yè)暫行條例》（1988年6月3日國525.《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》（1988年4月13日人大通過，2000年10月31日修改）6.《中華人民共和國外資企業(yè)法》（1986年4月12日人大通過，2000年10月31日修改）5.《中華人民共和國中外合作經(jīng)營企業(yè)法》53摘要一、企業(yè)法概述二、國有企業(yè)法三、集體企業(yè)法四、私營企業(yè)法五、外商投資企業(yè)法摘要一、企業(yè)法概述54一、企業(yè)法概述1、企業(yè)的概念

企業(yè)是以營利為目的從事生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動的經(jīng)濟(jì)組織。2、企業(yè)的特征①營利性②企業(yè)是從事生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動的組織。③企業(yè)是經(jīng)濟(jì)組織一、企業(yè)法概述1、企業(yè)的概念

企業(yè)是以營利為目的從553、企業(yè)的分類

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可進(jìn)行不同的分類：

·按所有制性質(zhì)，可分為全民所有制企業(yè)、集體所有制企業(yè)、私營企業(yè)等。3、企業(yè)的分類

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可進(jìn)行不同的分56·按組織形式，可分為獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)和公司三種?！ぐ促Y產(chǎn)是否包含涉外因素，可分為國內(nèi)企業(yè)和外商投資企業(yè)?！ぐ唇M織形式，可分為獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)和公司57二、國有企業(yè)法1、

國有企業(yè)的概念

國有企業(yè)是指企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)屬于國家的，依照法定程序設(shè)立，能自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算的商品生產(chǎn)者和商業(yè)經(jīng)營者，是具有一定權(quán)利和義務(wù)的法人組織。具體形式有全民所有制企業(yè)、國有獨(dú)資公司、國家控股公司等。二、國有企業(yè)法1、

國有企業(yè)的概念

國有企業(yè)58

2、國有企業(yè)的特征

·企業(yè)的資產(chǎn)屬于國家所有

·具有法人資格

·所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離

2、國有企業(yè)的特征

·企業(yè)的資產(chǎn)屬于國家所有

·具593、國有企業(yè)設(shè)立程序

·報請有關(guān)主管部門批準(zhǔn)

·專項審批

·開業(yè)登記

我國的企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)是國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局。3、國有企業(yè)設(shè)立程序

·報請有關(guān)主管部門批準(zhǔn)

604、國有企業(yè)的終止

根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)終止的原因有四種：

①被依法撤消②解散③被依法宣告破產(chǎn)

④其他原因4、國有企業(yè)的終止

根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)終止的615、國有企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)

（1）廠長①廠長負(fù)責(zé)制《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》第6條規(guī)定：國有企業(yè)實(shí)行廠長負(fù)責(zé)制。廠長負(fù)責(zé)制是指企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和行政管理工作由廠長統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、全面負(fù)責(zé)的一種企業(yè)內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)制度。5、國有企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)

（1）廠長62②廠長的產(chǎn)生

《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》第44條規(guī)定，廠長的產(chǎn)生主要有下列兩種方式：

政府主管部門委任或者招聘

企業(yè)職工代表大會根據(jù)政府主管部門的部署選舉②廠長的產(chǎn)生

《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》63

③廠長職務(wù)的解除有以下幾種情況：

·廠長任期屆滿，自動解除職務(wù)

·免職

·罷免

·辭職

③廠長職務(wù)的解除64

（2）職工代表大會

①性質(zhì)

·是企業(yè)實(shí)行民主管理的基本形式

·是職工行使民主管理權(quán)利的機(jī)構(gòu)②職工代表大會的職權(quán)

·審議建議權(quán)

·審查通過權(quán)

·審議決定權(quán)

·評議監(jiān)督權(quán)

·民主選舉權(quán)

（2）職工代表大會

①性質(zhì)

·65

6、國有企業(yè)改造的目標(biāo)、方法

（1）目標(biāo)：是將國有企業(yè)塑造成真正的市場經(jīng)營主體。

（2）方法：將國有企業(yè)改建為公司。

國有企業(yè)應(yīng)根據(jù)行業(yè)性質(zhì)與企業(yè)規(guī)模的不同，選擇不同的企業(yè)制度。

6、國有企業(yè)改造的目標(biāo)、方法

（1）目標(biāo)：是將國有66名為法人的債務(wù)應(yīng)由其上級負(fù)連帶責(zé)任案例【案情簡介】

原告：某省某市物資公司

被告一：某省林產(chǎn)工業(yè)公司經(jīng)理部

被告二：某省林產(chǎn)工業(yè)公司名為法人的債務(wù)應(yīng)由其上級負(fù)連帶責(zé)任案例【案情簡介】

671994年3月5日，某市物資公司

（原告）與省林產(chǎn)工業(yè)公司經(jīng)理部（第一被告）簽訂了一份聯(lián)合經(jīng)營林化和農(nóng)副產(chǎn)品的協(xié)議書。雙方在該協(xié)議書中約定:原告提供聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元;第一被告提供聯(lián)營所需人力、物力，并負(fù)責(zé)有關(guān)經(jīng)營活動;聯(lián)營期滿后，第一被告須將原告提供的全部聯(lián)營經(jīng)費(fèi)及其約定得利一并歸還原告;聯(lián)營期限一年。1994年3月5日，某市物資公司

（68原告按約于當(dāng)年3月15日、19日分兩次共匯款200萬元給第一被告。第一被告收款后卻將匯款200萬元分別轉(zhuǎn)給其上級省林產(chǎn)工業(yè)公司（第二被告）和該省木材公司，以償還債款。因此，聯(lián)營期滿后，第一被告未能按約歸還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元及其約定得利。原告多次催索無果，遂以第一被告和第二被告作為共同被告向法院提起訴訟。原告按約于當(dāng)年3月15日、19日分兩次共69原告訴稱:第一被告未按聯(lián)營協(xié)議如期歸還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元及其約定得利，是因為第一被告將原告匯款轉(zhuǎn)入了第二被告和該省木材公司帳戶，以償債款。第二被告是第一被告的上級企業(yè)，所以，原告的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元及其約定得利應(yīng)由第一被告償還;第二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。原告訴稱:第一被告未按聯(lián)營協(xié)議如期歸還原告70第一被告辯稱:原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元全部用以償債。聯(lián)營至今由于業(yè)務(wù)清淡，資金匱乏，同意待有償還能力時，再行償還。

第二被告辯稱:第一被告具有法人資格，其債務(wù)應(yīng)由第一被告自己獨(dú)立承擔(dān)。第一被告辯稱:原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元71法院查明，第一被告于1993年5月由第二被告向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T呈報登記成立。第一被告申報的自有資金是20萬元，但這20萬元全部是向他人所借的。1994年2月，第二被告以劃撥正式開業(yè)經(jīng)費(fèi)形式撥給第一被告5萬元，屬于第一被告所有。但這5萬元并未到位，只是第二被告作為第一被告償還債款予以扣除。法院查明，第一被告于1993年5月由第二被72法院認(rèn)為：原告與第一被告簽訂的聯(lián)營協(xié)議僅具備了出資數(shù)額、聯(lián)營期限、違約責(zé)任和出資方可得利率等借貸關(guān)系的法律特征，而并無共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險等反映聯(lián)營關(guān)系的必要條款，這表明原告和第一被告雙方簽訂的不是一個聯(lián)營協(xié)議，而是一個借貸協(xié)議。法院認(rèn)為：原告與第一被告簽訂的聯(lián)營協(xié)議僅具73這一借貸協(xié)議違反了國務(wù)院關(guān)于“全民企業(yè)的信貸關(guān)系集中于銀行。企業(yè)之間不得互相借貸”的規(guī)定，從而應(yīng)認(rèn)定這一借貸協(xié)議無效。第一被告是經(jīng)其上級批準(zhǔn)成立的全民所有制企業(yè)，既有一定的活動資金，又有自身的組織章程、機(jī)構(gòu)和場所，并經(jīng)法人主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記取得了獨(dú)立的法人資格。這一借貸協(xié)議違反了國務(wù)院關(guān)于“全民企業(yè)的信貸關(guān)74因此，第一被告在經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由第一被告自己承擔(dān)，與第二被告無關(guān)。據(jù)此，法院判決:原告與第一被告簽訂的聯(lián)營協(xié)議無效;第一被告返還原告提供的聯(lián)營經(jīng)費(fèi)200萬元及其約定得利;第二被告不承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，第一被告在經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的法律后果75三

、集體企業(yè)法1、集體企業(yè)的概念

集體企業(yè)是集體所有制企業(yè)的簡稱，是以生產(chǎn)資料勞動群眾集體所有制為基礎(chǔ)的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)組織。分為：

·城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)

·鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)三

、集體企業(yè)法1、集體企業(yè)的概念

集體企762、集體企業(yè)的特征經(jīng)濟(jì)和法律特征：

·企業(yè)財產(chǎn)屬于集體所有

·實(shí)行共同勞動

·實(shí)行自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算

·在分配形式上實(shí)行按勞分配為主或按勞分配與入股分紅相結(jié)合的分配制度2、集體企業(yè)的特征77

3、集體企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)

（1）職工（代表）大會

（2）廠長（經(jīng)理）

3、集體企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)

（1）職工（代表）大會

（78

4、集體企業(yè)的設(shè)立、變更和終止

*設(shè)立：須經(jīng)相應(yīng)的部門審批，以及法律、法規(guī)規(guī)定的有關(guān)部門批準(zhǔn)。*變更：經(jīng)原審批部門批準(zhǔn)，并向企業(yè)登記管理機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。*終止：原因和程序與國有企業(yè)相同。

4、集體企業(yè)的設(shè)立、變更和終止

*設(shè)立：須79集體企業(yè)訴政府機(jī)關(guān)侵權(quán)案[案情簡介]原告:南通T被服廠原廠長Q和其他11名原企業(yè)職工

被告:南通某區(qū)政府及工商局南通T被服廠是職工集資創(chuàng)辦的集體所有制企業(yè)，1992年初Q出任廠長并領(lǐng)取了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。隨后，Q代表企業(yè)與外商洽談合資事宜，因區(qū)政府個別領(lǐng)導(dǎo)插手而未果。集體企業(yè)訴政府機(jī)關(guān)侵權(quán)案[案情簡介]80同年9月區(qū)政府以企業(yè)嚴(yán)重虧損為由責(zé)令其停產(chǎn)整頓，翌年3月又派人強(qiáng)行收走帳冊和印章，查封全部財產(chǎn)，并無償轉(zhuǎn)歸其他單位，同時免去Q的廠長職務(wù)。不久，區(qū)政府以該企業(yè)的名義申請，到工商局辦理了注銷手續(xù)。同年9月區(qū)政府以企業(yè)嚴(yán)重虧損為由責(zé)令其停產(chǎn)81Q和其他11名原企業(yè)職工多次申訴，毫無結(jié)果，于1993年5月向法院起訴，稱企業(yè)財產(chǎn)是職工集體所有,政府并無投入，故無權(quán)任免企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，更不能查封財產(chǎn)且進(jìn)行注銷登記，請求法院判決撤銷區(qū)政府和工商局的侵權(quán)行為，并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。Q和其他11名原企業(yè)職工多次申訴，毫無結(jié)果82被告答辯稱:T被服廠已被注銷，原告無訴訟主體資格;責(zé)令停產(chǎn)整頓是為了防止虧損擴(kuò)大;注銷登記有原企業(yè)提出的申請書，法定代表人的印鑒，原企業(yè)主管部門的同意意見等文件，手續(xù)完全合法，請求法院駁回起訴。被告答辯稱:T被服廠已被注銷，原告無訴83法院經(jīng)查認(rèn)為：T被服廠為小型集體所有制企業(yè),應(yīng)擁有企業(yè)財產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營自主權(quán)，區(qū)政府的行為沒有法律依據(jù)。工商局也明知不是Q代表企業(yè)辦理注銷登記，《企業(yè)申請注銷登記注冊書》的法定代表人簽字欄只有Q的印鑒，沒有簽字，違反了《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》第21條的規(guī)定。法院經(jīng)查認(rèn)為：T被服廠為小型集體所有制企業(yè),應(yīng)84法院判決被告的行為非法，予以撤銷;恢復(fù)Q的廠長職務(wù);責(zé)令兩被告發(fā)還全部財產(chǎn)、證照和印章。對原告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，法院未予支持。被告不服，提起上訴，南通市中級人民法院經(jīng)書面審理后，作出維持原判的終審判決。法院判決被告的行為非法，予以撤銷;恢復(fù)Q的85四、

私營企業(yè)法1、私營企業(yè)的概念

根據(jù)《私營企業(yè)暫行條例》有關(guān)條例，私營企業(yè)是指資產(chǎn)歸私人所有、雇工8人以上的營利性經(jīng)濟(jì)組織。（現(xiàn)已無此規(guī)定）。2、私營企業(yè)可以采取的三種形式：

·獨(dú)資企業(yè)

·合伙企業(yè)

·有限責(zé)任公司四、

私營企業(yè)法1、私營企業(yè)的概念

根據(jù)《私營863、私營企業(yè)的設(shè)立

根據(jù)有關(guān)法的規(guī)定，下列人員可以設(shè)立私營企業(yè)：·農(nóng)村村民；

·城鎮(zhèn)待業(yè)人員；

·個體工商戶經(jīng)營者；

·辭退職人員；

·離休、退休人員。

開辦私營企業(yè)不用經(jīng)過政府部門批準(zhǔn)。3、私營企業(yè)的設(shè)立

根據(jù)有關(guān)法的規(guī)定，下列人87

五、外商投資企業(yè)法1、中外合資企業(yè)外國公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或個人，依照中國法律，經(jīng)中國政府批準(zhǔn)，按照平等互利的原則，在中國境內(nèi)同中國的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織共同投資、共同經(jīng)營、共負(fù)盈虧的企業(yè)法人組織。

五、外商投資企業(yè)法1、中外合資企業(yè)88

2、中外合作企業(yè)我國的企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)