1、對我國財(cái)政收入入與經(jīng)濟(jì)增長長的計(jì)量分析摘要：財(cái)政收入入與經(jīng)濟(jì)增長長之間存在著著相互依存、相相互制約的關(guān)關(guān)系,關(guān)于財(cái)財(cái)政收入與經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)關(guān)系已成為理理論界的焦點(diǎn)點(diǎn)。本文是利用用一元線性回回歸分析的方方法對我國財(cái)財(cái)政收入和GGDP建立計(jì)計(jì)量模型，并并進(jìn)行實(shí)證分分析。通過一一系列的統(tǒng)計(jì)計(jì)分析和檢驗(yàn)驗(yàn)方法擬合出出比較優(yōu)良的的一元線性回回歸模型。本本模型是研究究我國19944-20088年財(cái)政收入與與GDP之間間關(guān)系的定量量分析,并預(yù)預(yù)測20099年我國的財(cái)財(cái)政收入。關(guān)鍵詞: 財(cái)政政收入；經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長；國內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總值；拉弗曲線；計(jì)量分析一、問題的提出出財(cái)政是從國民經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長中取取得收入,經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

2、平高,國民生生產(chǎn)總值就越越多,財(cái)政收收入總額也越越多.而財(cái)政政收入對于滿滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展展的需要,支支撐政府職能能的實(shí)現(xiàn),保保持經(jīng)濟(jì)社會會穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)發(fā)展,具有相相當(dāng)重要的作作用.因此,財(cái)政收入與與經(jīng)濟(jì)增長之之間存在著相相互促進(jìn)、相相互制約的關(guān)關(guān)系.改革開開放以來,我我國財(cái)政稅收收體制發(fā)生了了很大變化.1994年年分稅體制建建立后,一個(gè)個(gè)符合市場機(jī)機(jī)制基本要求求的現(xiàn)代財(cái)政政稅收體制已已經(jīng)基本形成成.近幾年來來,我國經(jīng)濟(jì)快速速增長,全國國的財(cái)政收入入也保持了快快速增長的勢勢頭,財(cái)政收收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值值的比例不斷斷攀升,財(cái)政政收入增長與與經(jīng)濟(jì)增長的的相互影響已成為需要關(guān)關(guān)注的問題.二、理論基礎(chǔ)根據(jù)財(cái)政

3、政學(xué)理論來講講,保持經(jīng)濟(jì)濟(jì)的可持續(xù)增增長,一個(gè)地地區(qū)或一個(gè)國國家的財(cái)政收收入增長與GGDP 增長長之間應(yīng)形成成相依相存的的長期穩(wěn)定關(guān)關(guān)系。威廉配第在賦賦稅論中,比較深刻地地分析了稅收收與國民財(cái)富富、稅收與國國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力力之間的關(guān)系系。而瓦格納納在財(cái)政學(xué)學(xué)中也提出出了他所主張張的社會政策策的財(cái)政理論論。他認(rèn)為財(cái)財(cái)政政策原則則即是稅收能能靈活地保證證國家經(jīng)費(fèi)開開支需要的原原則。該項(xiàng)原原則包含兩層層含義,即收收入充分原則則和收入彈性性原則。對于稅收與與經(jīng)濟(jì)增長之之間的互動關(guān)關(guān)系,以拉弗弗為代表的供供給學(xué)派還提提出拉弗曲線線理論。嚴(yán)格格的說,拉弗弗曲線是用來來指出一個(gè)命命題的,即總總是存在產(chǎn)生生同樣收

4、益的的兩種稅率。稅稅收決定于經(jīng)經(jīng)濟(jì),又能動動地反作用于于經(jīng)濟(jì),拉弗弗曲線大體描描述了稅收與與經(jīng)濟(jì)之間的的這種辨證關(guān)關(guān)系。當(dāng)稅率率為零和1000 %時(shí),都不會有賦賦稅收入,從從原點(diǎn)至拐點(diǎn)點(diǎn)C 處,隨隨著稅率提高高將增加稅收收額,C 點(diǎn)點(diǎn)是稅收和經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長最大大處;從C 點(diǎn)到B 點(diǎn)點(diǎn)間,隨著稅稅率提高,稅稅收額將逐步步減少直至重重新為零。拉弗曲線線表明,當(dāng)稅稅負(fù)增長率一一定時(shí),稅負(fù)負(fù)增長初期,國民經(jīng)濟(jì)增增長水平即GGDP 迅速速增長,GDDP 增長率率大于稅負(fù)增增長率,當(dāng)稅稅負(fù)增長超過過某一點(diǎn)后,盡管其增長長率不變,但但GDP 的的增長率迅速速下降,甚至至出現(xiàn)負(fù)增長長,拉弗曲線線的這種形態(tài)態(tài)變化,

5、在曲曲線上表現(xiàn)平平緩,即稅負(fù)負(fù)有一定增長長,但GDPP 以更快的的速率增長; EA 段段陡峭,即稅稅負(fù)有一定增增長,而GDDP 增長率率很小,也就就是說GDPP 增長率小小于稅負(fù)增長長。大于A 點(diǎn)時(shí),出現(xiàn)現(xiàn)過高的稅負(fù)負(fù),長期看會會對消費(fèi)、儲儲蓄和投資產(chǎn)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)應(yīng),從而抑制制經(jīng)濟(jì)的可持持續(xù)發(fā)展,因因此ABC 區(qū)域被稱之之為“禁區(qū)”。在在以拉弗為首首的供給學(xué)派派看來,要維維持稅收行為為的有效,政政府只能在OOAC 區(qū)域域征稅。可見見,只有合理理的財(cái)政收入入水平才能對對社會經(jīng)濟(jì)的的發(fā)展產(chǎn)生積積極的影響。 三、對變量進(jìn)行定義并建立模型 （一）變變量的定義解釋變量的確定定:從經(jīng)濟(jì)理理論和實(shí)踐來來看,

6、經(jīng)濟(jì)增增長可以用GGDP 來表表示,本文以GDPP 作為解釋釋變量。被解解釋變量的確確定:本文以以財(cái)政收入作作為被解釋變變量,建立計(jì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型型，對我國19994-20008年的財(cái)政收入入與GDP之之間進(jìn)行定量量分析。(二) 建立模模型 設(shè)定財(cái)政收入與與GDP 相相關(guān)關(guān)系模型型。T =+G+ 其中: T 為為各年的財(cái)政政收入,G為為各年的GDDP ,為為常數(shù)項(xiàng),為回歸系數(shù)數(shù),為隨機(jī)機(jī)誤差四、數(shù)據(jù)的來源源國家統(tǒng)計(jì)局局1993-20008年我國國財(cái)政收入與與國內(nèi)生產(chǎn)總總值表年份國內(nèi)生產(chǎn)總值（億億元）G財(cái)政收入（億元元）T199448197.995218.100199560793.776242.2

7、00199671176.667407.999199778973.008651.144199884402.339875.955199989677.1111444.008200099214.6613395.2232001109655.216386.0042002120332.718903.6642003135822.821715.2252004159878.326396.4472005183217.431649.2292006211923.538760.2202007257305.651321.7782008300670.061330.335五、回歸分析（一）相關(guān)分析析TGT10.99756619

8、05557300663G0.99756619055573006631 從圖中可以以看出，財(cái)政政收入T與國國內(nèi)生產(chǎn)總值值G呈高度正正相關(guān)。這表表明利用線性性模型解釋它它們之間的關(guān)關(guān)系是比較合合適的。這也就說明明了財(cái)政收入入與經(jīng)濟(jì)增長長是高度正相相關(guān)的。(二) 繪制散散點(diǎn)圖從圖可以看出，大大多數(shù)散點(diǎn)都都分布在一條條直線附近，可可以認(rèn)為財(cái)政政收入T與國國內(nèi)生產(chǎn)總值值G呈高度線線性相關(guān)。(三) 回歸分分析Dependeent Vaariablle: TMethod: Leasst SquuaresDate: 111/02/10 Time: 14:001Sample: 19944 20088Includ

9、eed obsservattions: 15CoefficcientStd. Errrort-StatiisticProb.C-8681.5532674.27889-12.8755280.0000G0.22817780.004422751.5390020.0000R-squarred0.9951330Meaan deppendennt varr21913.118Adjusteed R-ssquareed0.9947555S.DD. deppendennt varr17101.775S.E. off regrressioon1238.5335Akaaike iinfo ccriterrion17

10、.204881Sum squuared residd199415999Schhwarz criteerion17.299222Log likkelihoood-127.03361Hannnan-QQuinn criteer.17.203881F-statiistic2656.2770Durrbin-WWatsonn statt0.6064775Prob(F-statiistic)0.0000000 (四) 得出回歸歸方程T = -86681.5332005559 + 00.22811779055352*GG(-12.887528)(51.533902)R2 =0.9951330 DDW=0.6

11、6064755 F=2656.270 六、模模型的檢驗(yàn) 從回歸歸分析結(jié)果可可知，R2 =0.9955130, 糾偏后的RR2 =0.9994755，表表明模型的擬擬合效果非常常好；F檢驗(yàn)驗(yàn)的相伴概率率為0.0000000，反反映變量間呈呈高度線性，方方程回歸效果果顯著；系數(shù)數(shù)顯著性檢驗(yàn)驗(yàn)：對于，t統(tǒng)計(jì)量為為51.533902。給給定=0.055，查t分布布表，在自由由度為n-22=13下，得得臨界值t00.025（13）=2.1660，因?yàn)閠t t0.0255（13），所以拒絕絕H0 :=0,表明明國內(nèi)生產(chǎn)總總值對財(cái)政收收入有顯著影影響,也就是是說經(jīng)濟(jì)增長長對財(cái)政收入入有顯著的影影響；D.WW

12、=0.6006475 F=26656.2770。可以得得出， 的置信區(qū)間間分別為（00.218661568，00.237774032）和和（-101137.977442，-7725.0895776）。顯然然，參數(shù)的置信區(qū)間間小于的置信區(qū)間間。從經(jīng)濟(jì)意義上看看，回歸分析析的結(jié)果符合合財(cái)政學(xué)理論中所說說，一個(gè)地區(qū)區(qū)或一個(gè)國家家的財(cái)政收入入增長與GDDP 增長之之間形成相依依相存的長期期穩(wěn)定關(guān)系；同時(shí)也符合合拉弗曲線理理論。國內(nèi)生生產(chǎn)總值G的的系數(shù)為0.2281778，說明每每增加一個(gè)單單位的GDPP，就要增加加0.2288178個(gè)單單位的財(cái)政收收入。七、預(yù)測由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知知2009年年GDP總值值

13、為335353億元元，把數(shù)據(jù)輸輸入，Eviews自自動計(jì)算出22009年財(cái)財(cái)政收入的預(yù)預(yù)測值為677838.661億元。八、協(xié)調(diào)財(cái)政收收入與經(jīng)濟(jì)增增長的對策建建議(一)正確理解解和運(yùn)用財(cái)政政收入與經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長的關(guān)系系,形成穩(wěn)定定的增長機(jī)制制,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)發(fā)展。穩(wěn)定的的經(jīng)濟(jì)增長是是實(shí)現(xiàn)最優(yōu)財(cái)財(cái)政收入規(guī)模模的基礎(chǔ),而而最優(yōu)財(cái)政收收入規(guī)模又是是經(jīng)濟(jì)增長的的保證,二者者是相互促進(jìn)進(jìn)、相互制約約的關(guān)系。 (二)規(guī)范政府府收入機(jī)制。在在市場經(jīng)濟(jì)條條件下,市場場在資源配置置中起著基礎(chǔ)礎(chǔ)性的作用,各行為主體體的利益已經(jīng)經(jīng)明確。政府府部門的收入入必須要規(guī)范范,不能以行行政手段干預(yù)預(yù)經(jīng)濟(jì)。規(guī)范范政府收入機(jī)機(jī)

14、制,是完善善整個(gè)社會分分配結(jié)構(gòu)和分分配方式的基基礎(chǔ),才能真真正發(fā)揮財(cái)政政收入在經(jīng)濟(jì)濟(jì)和社會中應(yīng)應(yīng)有的作用。要要統(tǒng)一國家財(cái)財(cái)政,逐步將將預(yù)算外和體體制外收入納納入預(yù)算管理理。凡屬于政政府行為的資資金來源與使使用,都要納納入財(cái)政預(yù)算算,克服在分分配領(lǐng)域里行行政性分權(quán)的的弊端,既要要依法收費(fèi),也要嚴(yán)格執(zhí)執(zhí)行支出審批批制度,接受受財(cái)政監(jiān)督。 (三)進(jìn)一步深深化“稅費(fèi)改改革”。非稅稅負(fù)擔(dān)過重,收費(fèi)過多過過濫都會在經(jīng)經(jīng)濟(jì)和政治上上造成不良的的后果。因此此,積極穩(wěn)妥妥地推進(jìn)“稅稅費(fèi)改革”是是實(shí)現(xiàn)財(cái)政收收入增長和經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)調(diào)的重要保證證。要在精簡簡政府機(jī)構(gòu),裁減冗員,壓縮不斷擴(kuò)擴(kuò)大的行政性性經(jīng)費(fèi)基礎(chǔ)上上,

15、徹底轉(zhuǎn)變變政府職能,割斷政府與與企業(yè)之間千千絲萬縷的非非市場化聯(lián)系系,從根本上上杜絕亂收費(fèi)費(fèi)的存在。同同時(shí)要加強(qiáng)對對各類收費(fèi)項(xiàng)項(xiàng)目的有效管管理和監(jiān)督,將收費(fèi)資金金納入財(cái)政部部門統(tǒng)一管理理,嚴(yán)格實(shí)行行收支兩條線線制度,禁止止各部門亂收收費(fèi)行為。 (四)深化地方方稅制改革,依靠制度創(chuàng)創(chuàng)新,為財(cái)政政收入增長提提供可靠保證證。稅收制度度上的缺陷和和不完善之處處,在一定程程度上形成了了財(cái)政收入增增長的不合理理性。許多地地方政府在稅稅收征管上不不是依法辦事事而是下任務(wù)務(wù)、定指標(biāo),造成了借稅稅、貸款繳稅稅等稅收的“預(yù)預(yù)收性”,而而這種預(yù)收性性所形成的財(cái)財(cái)政收入是不不真實(shí)、不合合法的。 (五)提高企業(yè)業(yè)效益，

16、我國國應(yīng)加快國有有和集體企業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)改革,減少對民營營經(jīng)濟(jì)發(fā)展制制約,優(yōu)化吸吸引外商投資資的環(huán)境,促促進(jìn)外貿(mào)出口口。同時(shí),改改善企業(yè)所有有制結(jié)構(gòu),逐逐步建立現(xiàn)代代企業(yè)制度,充分調(diào)動各各方的積極性性,增強(qiáng)企業(yè)業(yè)活力。改善善我國的企業(yè)運(yùn)運(yùn)作效率,使使其利潤水平平、經(jīng)濟(jì)效益益穩(wěn)步提高。這這樣, 按照照現(xiàn)行稅制,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效效益提高有一一定的稅收累累進(jìn)效應(yīng)。我我國企業(yè)經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益的提高高就為其財(cái)政政收入提供了了良好基礎(chǔ)和和保障。(六)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長,優(yōu)化化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。財(cái)政收入與與經(jīng)濟(jì)增長相相輔相成、相相互影響。經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長對財(cái)財(cái)政收也有促促進(jìn)或抑制作作用。大力發(fā)發(fā)展經(jīng)濟(jì),提提高GDP 的增長率,也就提高了了財(cái)政收入。國國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)產(chǎn)業(yè)在收入水水平、適用稅稅種和稅率等等方面有明顯顯差異,提供供稅收的能力力并不一樣。按按照我國現(xiàn)行行稅制以及產(chǎn)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),第第二、第三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)比第一產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的宏觀稅稅負(fù)要高。因因此，應(yīng)該大大力發(fā)展第二二，第三產(chǎn)業(yè)業(yè)，加大第三三產(chǎn)業(yè)在國民民經(jīng)濟(jì)中的比比重，從而促促進(jìn)財(cái)政收入入與經(jīng)濟(jì)的協(xié)協(xié)調(diào)發(fā)展。參考文獻(xiàn) 1