1、劉春穎 危險化學品經營單位主要負責人和安全管理人員培訓1請勿在教室內吸煙上課時間請勿：-請勿接、打電話-請勿交談其他事宜-請勿隨意進出教室謝謝合作參加培訓須知2第五章：危險化學品經營的安全技術措施案例分析3一、 危險、危害因素的分類物理性危險、危害因素方法一: 按GB/T13816-92生產過程危險和危害因素分類與代碼的規定， 將生產過程中的危險、危害因素分為六類。化學性危險、危害因素生物性危險、危害因素心理、生理性危險、危害因素行為性危險、危害因素其他危險、危害因素42、 化學性危險、危害因素 易燃易爆性物質 自燃性物質 有毒物質 腐蝕性物質 其他化學性危險、危害因素 致病微生物 傳染病媒介

2、物 致害動物 致害植物 其他生物性危險、危害因素3、生物性危險、危害因素64、 心理、生理性危險、危害因素 負荷超限 健康狀況異常 從事禁忌作業 心理異常 辨識功能缺陷 其他心理、生理性危險危害因素 指揮錯誤 操作失誤 監護失誤 其他錯誤 其他行為性危險和有害因素5、 行為性危險、危害因素6、 其他危險、危害因素71. 切割屬于動火作業,在危險化學品倉庫動火,需要辦理動火許可證； 并且應該做好現場的清理,將易燃易爆品清理干凈,采取相應的防護措施等,方可作業。 以上案例中,未采取任何防護措施,也未對現場進行清理,就進行作業,因此導致事故發生。2.木箱屬于易燃品,不能與黃磷同時儲存。 從案例中可知

3、,倉庫本來空間狹小,不應該再存放其他物品,因為存儲的物品之間要求應該留有一定的距離。 正確的做法:發生火災后,同時對黃磷桶進行噴淋降溫。9案例2：油罐動火爆炸問題1：爆炸產生的條件？爆炸分類？問題2：說說爆炸發生的原因？問題3：從案例得到什么教訓？問題4：禁火區動火作業的三不動火是指什么?101、化學爆炸 、物理爆炸、核爆炸；發生條件： 可燃氣體，或易燃液體的蒸汽，或可燃粉塵、纖維與空氣（或氧氣）均勻混合，并且達到一定的濃度范圍，則會形成爆炸性混合物。 爆炸性混合物與點火源相互作用。2、電焊火花點燃從3號罐溢油管線溢出的可燃氣體，火焰回燃到3號油罐，傳到2號油罐，燃燒產生巨大壓力將2罐頂鼓破。

4、3、作業前的準備工作：2、3號罐的清洗工作，及兩罐的隔離；作業前沒使用可燃氣體報警儀；臨時作業平臺一定高度上作業，搭設腳手架；114：答:禁火區動火作業的三不動火是指:(1)沒有動火證不動火;(2)防火措施不落實不動火;(3)監火人不在現場不動火。121989年8月12日中國石油總公司勝利輸油公司黃島油庫發生特大火災爆炸事故大火燃燒了104個小時才完全撲滅，燒掉原油36000噸，燒毀油罐5座，死亡19人(其中包括10余名消防隊員)，直接經濟損失3540萬元。直接原因：黃島油庫特大火災事故的直接原因：是由于非金屬油罐本身存在的缺陷，遭受對地雷擊，產生的感應火花引爆油氣。 事故發生后，在排除人為破

5、壞、明火作業、靜電引爆等因素和實測避雷針接地良好的基礎上，根據當時的氣象情況和有關人員的證詞(當時，青島地區為雷雨天氣)，經過深入調查和科學論證，事故原因的焦點集中在雷擊的形式上。 混凝土油罐遭受雷擊引爆的形式主要有6種：一是球雷雷擊；二是直擊避雷針感應電壓產生火花；三是雷擊直接燃爆油氣；四是空中雷放電引起感應電壓產生火花；五是繞擊雷直擊；六是罐區周圍對地雷擊感應電壓產生火花。 經過對以上雷擊形式的勘查取證、綜合分析，5號油罐爆炸起火的原因，排除了前4種雷擊形式，第5種雷擊形成可能性極小。案例3：黃島油庫發生特大火災爆炸事故13層次事故原因 ：1)黃島油庫庫區建設 忽視消防安全要求，儲油規模過

6、大，生產布局不合理。2)混凝土油罐先天不足，固有缺陷不易整改。 3)消防設計錯誤，設施落后，力量不足管理不嚴。這次事故發生時，消防隊員及時趕到現場，但裝設在油罐頂上的消防設施由于平時沒有檢查維護而不能使用，貽誤戰機。 4) 油庫安全生產管理存在漏洞。 問題1：防雷裝置有哪些？129頁問題2：建筑物防雷措施？128頁14答：現場急救： 檢查小王有無脈搏和呼吸,如無脈搏,則應馬上進行心臟按摩;如無呼吸,則馬上進行人工呼吸;如脈搏和呼吸全無,心臟按摩和人工呼吸則應同時進行。 在其脈搏和呼吸恢復后,再對頭部傷口進行包扎等處理。在此期間應呼叫車間內其他人員,打急救電話,并向上級匯報。不正確的做法有:1.

7、更換燈泡的工作應讓電工進行。2.電工作業時不應踩鐵制高凳,應使用木制高凳,以減少觸電的危險。3.沒有切斷燈泡電源。更換燈泡前,應切斷燈泡電源,并應用驗電筆檢測燈口是否帶電。4.身體接觸燈口帶電部位導致觸電。應注意不能接觸燈口的金屬部位。16案例5： 某氣體公司經銷點駕駛員楊某和押運員李某，送乙炔瓶到用戶倉庫卸貨。 在李某采用開啟瓶閥放氣方法檢查氣體壓力時，正在倉庫門口不足3米處磨光機作業產生的火星引燃放出的乙炔氣，導致火焰迅速噴出10多米外。 李某腰部以上及手背衣服著火燃燒，在急忙脫衣過程中，又傷及臉部和頭發。經現場撲救滅火，乙炔瓶未受損，但李某身上多處被燒傷。請簡要回答以下問題：1、 案例當事人李某有那些不正確的做法；2、 用戶單位作業人員有那些不正確的做法；3、 事故發生后，李某對自身衣服著火的處理是否得當。17事故案例：1989年8月29日，遼寧省本溪市草河口化工廠聚氯乙烯車間聚合工段發生空間爆炸。造成死亡12人、重傷2人，輕傷3人。事故原因：3#聚合釜2個冷卻水閥門提前關閉，雖然釜內物料已反應8個小時，處于反應中后期，但是，反應仍然處于較為激烈的階段，關閉冷