1、民法總論案例分析習(xí)題1. 案情介紹 李某因意外事故失蹤后被法院宣告死亡。 因李某是昔日上海的大財(cái)主， 時(shí)值文 革期間，其妻張某為表明與丈夫劃清界線，便將李某留在家中的所有財(cái)物上交國家。 12 年 后，李某從海外歸來，要求撤銷原死亡宣告并由政府歸還已被妻子處分（上交）的財(cái)產(chǎn)。問題 （1）人民法院在李某申請下是否會(huì)撤銷原死亡宣告，為什么？（5 分）（2）人民法院是否會(huì)判決政府返還李某的財(cái)產(chǎn)，請闡述理由？（5 分）2. 案情介紹 甲男居住在乙女的隔壁， 甲時(shí)常聚集三朋四友在家打麻將及其他娛樂， 聲音極 大常至深夜 2.3 點(diǎn)。乙女休息不好工作業(yè)績下滑問題被所在的外企辭退。辭退當(dāng)日乙女登門 請求甲以后

2、夜里小聲點(diǎn)， 以免影響鄰居休息。 由于雙方語氣都欠佳發(fā)生爭執(zhí)， 甲拉住乙的衣 服說：“我是賭徒，你就是妓女。 ”在雙方掙扯間乙衣服被撕破，上身部分裸露。問題 分析本案中有哪些民事關(guān)系，并分析其構(gòu)成要素。 （10 分）3. 案情介紹 某木制品進(jìn)出口公司因業(yè)務(wù)需要向外訂購某種稀有木材，因市場信息不對稱一 直沒有得到滿意的回應(yīng)。 面對交貨期一天天逼近， 公司上下非常焦急。 此時(shí)，本地另一木材 公司上門提出愿出高于市場平均價(jià) 3 倍的價(jià)格出售相當(dāng)數(shù)量的木材。 進(jìn)出口公司無奈之下只 好同其簽訂合同。合同簽訂后， 進(jìn)出口公司依約支付了 3 倍價(jià)款， 木材公司也保質(zhì)保量交付 貨物。 但一年半之后，因進(jìn)出口公

3、司領(lǐng)導(dǎo)更換，新的經(jīng)理提出這一合同是無效合同，遂起爭 端。 （本題共 10 分）問題1 、經(jīng)理提出這一合同無效是否正確？為什么？（2 分）2、木制品進(jìn)出口公司能否請求撤銷該合同？為什么？（2 分）3、如果木制品進(jìn)出口公司要求變更該合同的內(nèi)容，司法機(jī)關(guān)能否變更？為什么？（2 分）4、如果本案中稀有木材屬國家保護(hù)物種，嚴(yán)禁采伐，本合同是否有效？為什么？（2 分）5、如果發(fā)生第 4 問的情況，本案應(yīng)如何處理？為什么？（ 2 分）4. 案情介紹 李某受單位委派到某國考察，王某聽說后委托李某代買一種該國產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價(jià)值 1500 元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已 于

4、不久前去世， 這藥本來就是給他治病的，現(xiàn)在父親已去世， 藥也就不要了，請李某自己處 理。李某非常生氣，認(rèn)為不管王某是否活著，這藥王家都應(yīng)該收下。問題1 李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔(dān)?（5 分）2藥是否應(yīng)由王家出錢買下 ?為什么 ?（5 分）分析： 1李某購買名貴藥材是受王某的委托才進(jìn)行的，其行為應(yīng)屬民事代理。民法通則第 63 條第 2 款規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人 對代理人的代理行為， 承擔(dān)民事責(zé)任。 因此，本案中李某購買藥材的行為后果應(yīng)由王某承擔(dān)。 2根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 （中華人民共和國民法通則 ）若干問題的意見 （試行 ）第 82

5、條的規(guī)定，當(dāng)被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而為的民事法律行為仍 然有效。也就是說， 代理人因?qū)嵤┐硇袨樗〉玫暮蠊麘?yīng)由被代理人的繼承人受領(lǐng)， 由此所產(chǎn)生的 債務(wù)作為被代理人的債務(wù)， 以被代理人的遺產(chǎn)或者其繼承人或受遺贈(zèng)人來承擔(dān)。 本案中， 王 家理當(dāng)出錢買下此藥。5.案情介紹 1987 年 12 月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年， 因辦理出國手續(xù)一時(shí) 錢不夠用，遂向朋友張某借款 3 萬元，并立字據(jù)約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到1988 年 7 月 27 日出國，都一直沒有還錢。此前張某雖然經(jīng)常來看望胡某，但也對錢的事只 字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯(lián)系，但都

6、沒有說錢的事。 1990 年 8 月，胡某回國。 1990 年 10 月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當(dāng)即表示，全部錢款月底還清，并在原 來的字據(jù)上對此作了注明。11 月 5 日，當(dāng)張某再次來找胡某要錢時(shí)，胡某卻稱，他的一個(gè) 律師朋友說他們之間的債務(wù)已超過兩年的訴訟時(shí)效， 可以不用還了。 張某氣憤至極， 第二天 就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。問題1 胡某對王某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿? （3 分）2胡某在 1990 年 10 月在字據(jù)上對月底還錢作注明的行為有何種效力? （4 分）3張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢，為什么?（3 分分析： 1民法通則第 135

7、 條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二 年，法律另有規(guī)定的除外。 ”根據(jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利 人將喪失勝訴權(quán)。本案中， 胡某于 1987 年 12 月向張某借的錢， 直到 1990 年 10 月張某才第 一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上早已屆滿。因此，當(dāng)時(shí)胡 某如果表示不愿償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。2但是，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見（試 行） 第 171 條的規(guī)定，過了訴訟時(shí)效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時(shí)效為由反 悔的，不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅

8、指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)， 也包括義務(wù)人對履行 義務(wù)重新作出承諾。 本案中， 胡某 1990 年 10 月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾， 不得反 悔。3張某要求法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因?yàn)闀r(shí)效沒有屆滿，而 是因胡某已重新作出承諾。6.案情介紹 年僅 15 歲的宋姣是某中學(xué)高一年級的發(fā)明興趣小組的組長，他個(gè)人運(yùn)用所學(xué) 的物理知識搞成了一項(xiàng)發(fā)明， 各種榮譽(yù)也接踵而至， 其發(fā)明專利權(quán)和榮譽(yù)權(quán)的歸屬問題人們 爭執(zhí)不休。問題 這些發(fā)明專利權(quán)和榮譽(yù)權(quán)由誰享有，為什么？（10 分）7.案情介紹 2004 年 3 月 8 日，原告楊某將一輛林肯牌小轎車停放在北京市海淀區(qū)花園東路8 號院內(nèi)

9、，持有停車證。 3 月 17 日在車身上發(fā)現(xiàn)有劃痕， 3 月 23 日被告馬某（ 10 歲）在劃 車時(shí)被當(dāng)場抓住， 馬某承認(rèn)劃車的事實(shí)， 同時(shí)指出其他劃痕是由其同學(xué)付某所為。 由于馬某 和付某都是未成年人，原告楊某要求馬某和付某的父母承擔(dān)損害賠償責(zé)任。問題本案應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？為什么 ?（10 分）8.案情鄭老漢在老伴亡故后與獨(dú)生子共同相依為命，近日，因兒子感染疾病，急需治療費(fèi) 用，苦于爺倆都下崗了，十分著急。鄰居王某早就想購買鄭老漢家祖?zhèn)鞯囊环嵃鍢蜃之嫞?一直因鄭老漢不想出賣而不得。 這次，王某認(rèn)為機(jī)會(huì)來了，遂找到鄭老漢， 提出以 5 萬元的 價(jià)格購買該幅實(shí)際價(jià)值 20 萬元的字畫，鄭老漢因

10、倉促之間還無法找到買主，不得已答應(yīng)了 這樁買賣。 雙方交貨付款完畢。后鄭老漢的兒子終因不治身亡， 鄭老漢十分痛心， 心灰意冷， 明確表示不再追究王某的責(zé)任。 逾半月， 鄭老漢終因過度思念兒子也亡故了。 其弟鄭老二繼 承了鄭老漢的遺產(chǎn)， 得知鄭老漢與王某的買賣后， 要求王某補(bǔ)足價(jià)款或者返還字畫， 王某不 允，鄭老二遂訴至法院。問題 1鄭老漢與王某之間的字畫買賣行為效力如何?為什么 ?（5 分）2鄭老二是否有權(quán)請求變更或者撤銷該買賣行為?為什么 ?（ 5 分）【解析】 本題涉及意思表示的瑕疵與合同效力問題。 本案中，王某乘鄭老漢處于急迫狀態(tài)下，以 1/4 的價(jià)格購買字畫，給鄭老漢造成較大損失，構(gòu)成

11、乘人之危的民事行為。對于乘人之危 的民事行為，依民法通則的規(guī)定，為無效民事行為，但依合同法第 54 條規(guī)定，只要不損害 國家利益的， 因乘人之危而訂立的合同屬于可變更可撤銷的合同。 本案中， 王某與鄭老漢所 訂立的合同不存在損害國家利益問題，因存在乘人之危的情由，故該合同為可撤銷的合同。9.案情某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作合同。雙方約定，趙 某交付裝裱店 20 副對聯(lián)作品，裝裱店支付趙某 5000 元報(bào)酬。趙某因不慎跌倒致使右臂受傷， 不能創(chuàng)作，于是他委托他兒子代為書寫了全部對聯(lián)， 以此交付裝旅店， 裝裱店支付了全部報(bào) 酬。但是不久裝裱店感到作品風(fēng)格與趙某不同，遂請專

12、家鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬他人作品。問題 1趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作 ? （5 分） 2趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理? （5分）分析： 1民法通則第 63 條規(guī)定：“依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人 實(shí)施的民事法律行為，不得代理。 ” “親自代理” 本案中合同既約定由趙某創(chuàng)作全部對聯(lián)， 同時(shí)書法創(chuàng)作具有很強(qiáng)的人身屬性， 必須由本人親 自實(shí)施，是不得代理的行為，趙某無權(quán)委托他人代為履行。2趙某兒子的行為不屬于無權(quán)代理。 無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為， 它包括沒有代理權(quán)、 超 越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是

13、不得代理的法律行為是不能由他人代理的行為， 即使有合法的委托也不行。 這些行為主 要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。10.案情 南某某是某中學(xué)學(xué)生， 15 歲。一天，在放學(xué)回家的路上，南某某看到商場正在進(jìn) 行有獎(jiǎng)銷售，每消費(fèi) 20 元可領(lǐng)取獎(jiǎng)券一張，最高獎(jiǎng)金頗為 5000 元，便買了一瓶價(jià)值為 20 元的洗發(fā)水，領(lǐng)到一張獎(jiǎng)券。幾天后，抽獎(jiǎng)結(jié)果公布，南某某所持獎(jiǎng)券中了最高獎(jiǎng)，南某某 非常高興，將中獎(jiǎng)的消息告訴了母親蕭某，母子二人馬上去商場兌了獎(jiǎng)，蕭某把這 5000 元 錢放到家里的箱子中。第二天，南某某與蕭某發(fā)生爭執(zhí)， 南某某一氣之下， 便偷偷將柜子中 的 5

14、000 元錢拿出， 到商場中購物消氣，其見到商場中正在促銷鉆戒， 便花了 4800 元買了一 只鉆戒。幾天后，蕭某要購買股票，想用箱中的錢，卻發(fā)現(xiàn)箱中的錢已不見，于是質(zhì)問南某 某，南某某在質(zhì)問之下說出真相。 但南某某認(rèn)為錢是自己中獎(jiǎng)所得， 自己有權(quán)決定想買什么 就買什么。 蕭某則認(rèn)為南某某還小， 錢應(yīng)當(dāng)由自己和南某某的父親支配。 于是馬上拉著南某 某到商場，說南某某購買鉆戒未征得父母同意，要求退貨。售貨員說鉆戒售出無法退貨。問題 1南萊某購買洗發(fā)水的行為的法律效力如何?獎(jiǎng)金究竟屬誰所有 ?為什么 ?（3 分）2南某某購買鉆戒的行為的法律效力如何?蕭某能否要求退貨 ?為什么 ?（ 33蕭某是否有

15、權(quán)持此筆錢用于購買股票?請說明理由。 （ 2 分）4假設(shè)南某某沒有告訴蕭某，直接到商場領(lǐng)獎(jiǎng)， 商場能否以南某某是未成年拒絕兌獎(jiǎng) ?為什 么？（ 2分） 分析： 1南某某購買洗發(fā)水的行為屬于與其年齡、 智力及精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為， 故有效。限制民事行為能力人有權(quán)單獨(dú)獲得獎(jiǎng)勵(lì)， 因此獎(jiǎng)金應(yīng)歸南某某所有。理由是： 根據(jù) 民法通則的規(guī)定， 10 周歲以上的未成年人是限制行為能力人，故南某某是限制行為能 力人。限制民事行為能力人從事下列兩類民事行為有效： 一是與其年齡、 智力或精神健康狀況相適用的民事行為； 二是接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、獲得報(bào)酬等 純獲益的民事行為 2南某某購買鉆戒的行為屬于效力待定的合同行為。蕭某有權(quán)要求遇掉鉆戒。理由是：根 據(jù)合同法的規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng) 的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后， 該合同有效。 而該合同在法定代理人追認(rèn)之前，屬于效力待 定的合同。如果父母拒絕追認(rèn)，則合同歸于無效。南某某用 4800 元購買鉆戒，屬于標(biāo)的數(shù) 額較大的民事行為， 與其年齡、 智力不相適應(yīng)，須征得其父母的同意或者追認(rèn)。既然其母親 蕭某拒絕追認(rèn)該合同， 則合同歸于無效。 既然合同歸于無效， 則其母親蕭某有權(quán)要求退掉鉆 戒。3蕭某無權(quán)將此筆錢用于購買股票。理由是：根據(jù)民法通則的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行 監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益