1、票據法試題及答案解析(一)單項選擇題1 .依票據法原理，票據被稱為無因證券，其含義是指什么?()A.取得票據無須合法原因，即使是盜竊而得的票據，持票人也享有票據權利B.票據權利以票面記載為準，即使票據上記載的文義與記載人的真實意思有出入，也要以該記載為準C.占有票據即能行使票據權利，不問占有該票據的原因和資金關系D.當事人簽發、轉讓、承兌等票據行為須依法定形式進行2 .下列有關票據權利的表述，哪一項是不正確的?()A.持票人行使票據權利，應當按照法定程序在票據上簽章并出示票據B.票據權利是專指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利，包括付款請求權和追索權C.持票人丙對匯票承兌人乙的票據權利，

2、自票據到期日起2年內不行使而消滅D.持票人丁對匯票出票人甲的票據權利，自出票日起6個月內不行使而消滅3 .一張匯票的出票人是甲，乙、丙、丁、戊依次是背書人，己是持票人。現查出這張匯票的金額被變造，且確定丁、戊是在變造之后簽章，乙是在變造之前簽章，但不能確定丙是在變造之前或變造之后簽章的。則下列說法中哪項是正確的?()A.匯票中的金額被變造導致這張匯票無效B.甲、乙、丙、丁、戊均只就變造前的票據金額對己負責C.甲、乙就變造之前的票據金額對己負責，丙、丁、戊就變造后的金額對己負責D.甲、乙、丙就變造之前的票據金額對己負責，丁、戊就變造后的金額對己負責4 .下列關于本票的說法哪一項是正確的?()A.

3、收款人必須寫全稱，收款人名稱經過更改的，更改后的收款人不享有票據權利，但是該本票仍有效B.票據金額記載的中文大寫與數碼不一致的，以中文大寫為準C.本票上未記載出票日期的，本票無效D.本票上未記載付款地的，出票人的營業場所、住所或經常居住地為付款地5 .甲是匯票的出票人，乙、丙、丁為依次背書人，戊從丁處取得該匯票，為持票人d乙在背書時在票面記載“不得轉讓字樣；丙是限制民事行為能力人。在戊提示付款遭到拒絕后，他可以采用的救濟方法是下列哪項所述方法?()A.因為乙、丙不對票據承擔保證責任，戊只能向甲、丁行使追索權B.丙的背書無效，但戊可以向甲、乙、丁行使票據權利，請求支付票面金額C.付款人拒絕付款沒

4、有理由，戊可以向人民法院起訴，判令付款人履行票據義務D.上面說法都不對，因為乙在背書時已在票面記載“不得轉讓”，所以丙之后的背書行為都無效，戊不是票據權利人6 .下列關于本票和支票的說法正確的是()。A.我國票據法上的本票包括銀行本票和商業本票，而支票只有銀行支票B.我國票據法上的本票和支票都僅限于見票即付C.本票和支票的基本當事人都只包括銀行和收款人D.普通支票只能用于支取現金，不得用于轉賬(二)多項選擇題1 .某日20時30分，持票人甲將付款提示期限為當日到期的支票背書轉讓給乙。次日，乙向付款銀行提示付款，銀行以超過付款提示期限為由拒絕付款。對此，下列哪些說法正確？()A.不得將超過付款提

5、示期限的支票背書轉讓B.甲可以將該支票背書轉讓，乙取得票據權利，但甲不承擔票據責任C.乙超過付款提示期限提示付款，在作出說明后，付款銀行仍應繼續對乙承擔付款責任D.甲應當向持票人乙承擔票據責任2 .甲簽發匯票一張，匯票上記載收款人為乙，保證人為丙、丁，金額為20萬元，匯票到期日為1997年11月1日。乙持票后將其背書轉讓給戊，戊再背書轉讓給己，己要求付款銀行付款時被以背書不具連續性為由拒絕付款。則下列說法中哪些是正確的?()A.己可以向戊行使追索權，也可以同時向甲、乙、戊行使追索權B.己向乙行使追索權時，只有當乙不能償付時，丙、丁才對己承擔保證責任C.如果丙、丁在保證時約定有份額，則丙、丁按該

6、約定的份額對己承擔保證責任D.保證人丙、丁對己的追索支付了全部款項后，可以向乙或甲追索3 .某丁拾得一張某甲為出票人、某乙為背書人、某丙為被背書人的匯票。票面金額為5萬元，見票后3個月內付款。丁拾得票據后，立即偽造某丙簽章，將匯票轉讓給自己，然后拿到A銀行貼現。A銀行審查了匯票背書的連續性后，給予貼現，這時某丙發現匯票丟失，并立即向法院申請公示催告，并向付款人B銀行提出掛失止付，則下列選項中正確的有哪些?()A.丁除了承擔票據責任之外，還應承擔其他法律責任B.被偽造人丙可以追究偽造人乙的民事責任，但應承擔票據責任C.付款人B銀行不承擔任何票據責任D.A銀行因為善意取得而成為真正的票據權利人，某

7、丙不得以某丁的偽造背書行為而主張A銀行的票據權利無效4 .買賣合同的買方甲公司為匯票出票人，開出以賣方乙公司為收款人、X公司為付款人的見票即付匯票，乙持該匯票向丙銀行申請貼現，丙銀行同意接受貼現申請，乙將該匯票背書轉讓給丙銀行。丙銀行向X公司提示匯票遭拒付，丙銀行向甲追索時，甲以乙所交貨物嚴重違反合同規定為由進行抗辯。關于此案，下列說法哪些是正確的?()A.甲公司的抗辯不能成立，應無條件向丙銀行付款B.丙銀行不能直接向甲公司追索，而應當先向乙公司進行追索，再由乙公司向甲公司追索C.對丙銀行的追索，甲公司和乙公司應當承擔連帶責任D.如甲公司向丙銀行付款，可再向乙公司追索5 .甲簽發現金支票給乙，

8、乙于到期日前丟失，遂立即通知付款銀行停止支付，下列說法中哪些是正確的?()A.乙掛失止付時，付款行已向持票人丙付款的，乙可訴請法院判決付款銀行向乙支付支票金額B.乙于掛失止付后，第2天向法院申請公示催告，法院進行除權判決后，有善意持票人丙向付款銀行請求兌付支票，銀行依除權判決拒絕付款C.如果乙所喪失現金支票上未記載付款人，被請求銀行對乙的掛失不予受理D.經除權判決之后，乙可要求甲重新簽發同樣金額的現金支票6 .票據付款被冒領的，在下列哪些情況下，付款人仍應對票據權利人承擔付款責任?()A.付款人收到掛失止付通知的次日起3日內，沒有收到失票人向人民法院申請公示催告或者提起訴訟的證明，而于3日期滿

9、后向持票人付款B.付款人在收到掛失止付通知后，誤以掛失人為真正權利人，而向掛失人付款C.在掛失止付前，即期匯票被提示付款，該匯票背書無背書人的簽名蓋章，付款人立即向持票人付款D.在掛失止付前，未到期的遠期匯票被提示付款，付款人立即向持票人付款（三）不定項選擇題1 .下列關于附條件的票據行為的說法正確的是（）。A.票據背書不得附有條件，若附有條件，則該條件不具有票據上的效力B.承兌人承兌匯票不得附有條件，若附有條件的，視為拒絕承兌C.保證不得附有條件，若附有條件，則該保證無效D.保證不得附有條件，若附有條件，則不影響票據保證責任2 .甲向乙背書轉讓面額為20萬元的匯票作為購買房屋的價金，乙接受匯

10、票后背書轉讓給第三人丙。如果甲、乙之間的房屋買賣合同被合意解除，則甲主張的權利有哪些?（）A.請求乙返還匯票B.請求乙返還20萬元現金C.請求從乙處受讓匯票的第三人丙返還匯票D.請求付款人停止支付3 .中國人某甲在中國簽發一張匯票，委托中國駐美國某金融機構乙為付款人，向收款人美國人丙無條件支付價款若干元，丙因債務原因將該張匯票在英國背書轉讓給法國人丁，丁持票向金融機構提示承兌時，遭到拒絕，丁即依法要求丙出具有關拒絕證明之后，開始行使其追索權。丁行使票據追索權的期限應適用哪國準據法?（）A.英國法B.美國法C.法國法D.中國法（四）案例分析題題1A市的甲和B市的乙達成協議，由甲交給乙一張銀行承兌

11、匯票，金額400萬元。其中200萬元用于償還原先所欠乙的債務，200萬元用于聯營投資。3天后，甲、乙和A市的丙銀行3家達成協議，由丙銀行出具銀行承兌匯票400萬元給乙，乙將400萬元資金一次性匯入丙銀行存儲。協議達成后，丙銀行開出銀行承兌匯票400萬元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了B市的丁銀行辦理質押貸款400萬元，并由B市公證處出具公證書。這時，丁銀行幾次向丙銀行查詢所出匯票的真偽，在得到準確有效答復后貸款400萬元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便去人去函索要所開匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙不按協議劃款、要求退票為由，丁銀行以乙拖欠貸款逾期不還為由分別向A、

12、B-市法院起訴，二市法院競相凍結該匯票，B市法院搶先實現，但A市法院先行認定匯票無效，并且判決由乙賠償有關損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經喪失償債能力，貸款質押匯票又難以兌付，丁銀行400萬元貸款面臨損失的危險。問：1.該匯票是否有效？為什么？2 .丙銀行和甲的訴訟理由是否應予支持？丁銀行是否應返還匯票？為什么？3 .丁銀行是否可以就該匯票實行其質押權？為什么？4 .應該由哪個法院判決？該如何判決？題2錢某系某科學院一知識分子，1995年因受刺激而致精神失常。錢某曾因一項專利發明而獲得了不少的收入，因而擁有支票賬戶。1996年4月5日錢某簽發了一張1萬元的轉賬支票給某家電公司購買空調。因支

13、票的出票人系個人，家電公司提出應有保證人進行保證。錢某同意并找到其兒子小錢（已單獨立戶），隨后小錢出具了保證書。家電公司收受支票后，于4月8日以背書的方式將該支票轉讓給了云大科技公司以購買一臺電腦。4月12日云大科技公司持該支票向某超市購置辦公用品，4月16日超市通過其開戶銀行提示付款時，開戶銀行以超過提示付款期限為由作了退票處理。超市只好通知其前手進行追索。在追索的過程中，云大科技公司和家電公司均以有保證人為由推卸自己的票據責任。保證人小錢也以其父錢某系精神病人，其簽發的支票無效為由拒不承擔責任。經鑒定，錢某確實精神不正常，屬無行為能力人。問：1.錢某的票據行為是否有效？其所簽發的票據是否有

14、效？為什么？2 .云大科技公司、家電公司拒不承擔責任的理由有無道理？為什么？3 .本案中小錢應否承擔保證責任？為什么？參考答案及分析（一）單項選擇題1.co票據的無因性是指權利人享有票據權利只以持有票據為必要，至于其取得票據的原因在所不問，即使這種原因關系無效，對票據關系也不發生影響。但這并不是說可以非經合法方式取得票據。我國票據法第12條規定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出于惡意取得票據的，不得享有票據權利。故A是錯誤的。BD是分別針對2.D。見票據法第起2年內不行使而消滅。票據的文義性和法定性而言的。4、17條。根據該規定，持票人對匯票出票人的票據權利，自出票

15、日3.D。見票據法第14條。.C。見票據法第8、9、76、77條。5.A。見票據法第6、4、61、68條。乙作為背書人在背書時記載“不得轉讓”，則其后手丁的轉讓行為仍有效，只是乙對被背書人戊不承擔保證責任。丙為限制民事行為能力人，其在票據上的簽章無效，不承擔票據責任。6.B。見票據法第73、76、82、84、85條。我國本票只有銀行本票，而支票除了銀行可以作為付款人外，其他金融機構也可以作為付款人。故支票不限于銀行支票。支票的基本當事人除了付款人（銀行或其他金融機構）和收款人外，還有出票人。普通支票既能用來支取現金,也。能用來轉賬。（二）多項選擇題1 .AD見票據法第36、53、92、94條。

16、匯票的持票人超過付款提示期限提示付款的，在作出說明后，付款人仍應繼續對持票人承擔付款責任。但是，支票的持票人超過付款提示期限提示付款的，付款銀行可以不予付款。付款銀行不予付款的，出票人仍應當對持票人承擔票據責任。另外，根據票據法第36條的規定，匯票超過提示期限的，不得背書轉讓；背書轉讓的，背書人應當承擔匯票責任。故背書人甲應當向持票人乙承擔票據責任。2 .AD見票據法第50、51、52、61、68條。本題中，保證人丙、丁與被保證人乙對持票人己承擔連帶責任。即使丙、丁之間就保證份額有約定，但是該約定對外不產生效力，丙、丁對外承擔連帶責任。3 .ABCD見票據法第14、15、103、108條。丁雖

17、然偽造了丙的簽章，但同時在匯票上作為被背書人留下了自己的真實簽章，故丁除承擔刑事責任和民事責任外，還要承擔票據責任。付款人B銀行由于未進行承兌，未成為票據債務人，故不承擔票據責任。最高人民法院關于審理票據糾紛案件的司法解釋規定，票據債務人不得以票據法第10條、第21條的規定為由，對業經背書轉讓的票據的持票人進行抗辯。故丙不得就偽造背書行為對A銀行進行抗辯。4 .AG見票據法第13、61、68、69條。票據債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。故甲公司不得以其與乙公司之間的抗辯事由來對抗丙銀行的追索。另外，如果甲公司向丙銀行付款，則其不可以再向乙公司追索。因為被追

18、索的票據債務人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索；而且甲是出票人，在追索時承擔最終的付款責任。5 .BCD見票據法第15條。掛失止付前，付款人可依形式審查而付款，失票人的票據權利即消滅；除權判決可使票據失效，即使善意持票人也不能取得票據權利，并且除權判決之后，失票人可不憑票據行使權利；未記載付款人的票據銀行不予掛失。6 .BCD見票據法第15、57、58條。掛失止付只能起到使付款人暫時停止支付的作用，如果失票人不及時向人民法院申請公示催告或提起訴訟，掛失止付期限屆滿后，付款人仍可以對持票人進行付款。（三）不定項選擇題1 .ABD）見票據法第33、43、48條。2 .B。見票據法第

19、4、1O、13條。當事人間的房屋買賣合同的效力不影響已成立的票據背書的效力。在票據經付款人付款而繳回前，票據權利始終存在，匯票經乙合法轉讓后，甲為票據債務人，向持票人付款之前不享有請求返還該票據的權利。另外，票據未喪失而系合法轉讓，因而不能請求付款人止付；甲乙問原因關系消滅，為防止乙不當得利，甲享有利益償還請求權，但不能請求返還票據。3 .D。見票據法第100條。（四）案例分析題題11 .該匯票有效。因為根據票據法第10條規定，票據的簽發、取得和轉讓，要具有真實的交易關系和債權債務關系。本案中甲簽發400萬元的銀行承兌匯票給乙，其中200萬元用于償還原先所欠乙的債務，另外200萬元用作聯營投資

20、，都屬于真實的交易關系和債權債務關系，并不違法，至于后來甲、乙、丙三方達成的協議，即乙應將400萬元資金一次性匯入丙銀行存儲，實質上是丙銀行對乙提出條件，作為自己承兌該匯票的對價，這在票據法上沒有任何規定，因而不受票據法的保護。因此，乙后來違反了這個三方協議，也不會對該匯票的效力發生任何影響。只要該匯票的記載事項符合票據法的要求，甲作為出票人就應當對乙承擔擔保承兌和擔保付款的義務，丙銀行作為承兌人，亦難逃付款之責。2 .丙銀行和甲的訴訟理由不應支持，丁銀行不應返還匯票。因為雖然乙違反了其和甲、丙的三方協議，但是匯票是有效的，而且已被乙用來作為貸款的質押物。丙銀行作為承兌人，應當承擔付款責任。甲、丙只能根據違約追究乙的民事責任，要求乙賠償損失