1、安全事故調查報告范本安全事故不是一件好事，下面小編整理了安全 事故調查報告范本，歡迎閱讀 !安全事故調查報告范本一、事故經過2018 年 6 月 8 日下午 2 點半左右，在二廠圓錐破檢修時，發生一 起安全事故，檢修工王 xx 左手除拇指外的四個手指嚴重受傷，事故 經過如下：13:30上班，加工20mm的圓鋼做成S型起吊鉤子，經過 水冷卻，起吊部位為圓錐破擋料斗圈，此部件的重量約1.5T，其只有兩個30mm的小孔可作為起吊點，周邊只有 5mm勺間隙。鋼絲繩無法插進，只能用鉤子作為起吊工具，現場工作人員有：王xx（現場指揮）、馬XX、王xx（現場具體操作維修工），袁XX、孟 xx（現場檢修輔助人

2、員）。下午14:15，王xx、馬振海、王xx上到圓 錐破上部，做好一切吊裝準備，并開始起吊。王 xx 拉手拉葫蘆，馬 振海、王 xx 穩著物件。隨著物件慢慢升高，由于擋料斗圈已經磨損，在起吊過程當中物 件不平衡，出現了一邊高一邊低的現象，當提升高度達到 0.6m 時， 擋料斗圈高端已經超過了短頭上端約 150mm然后，王xx（站在王xx 的右手邊 ） 在高端觀察吊起物件與短頭上端距離，看是否可以插入已 準備好的木板將物件墊穩， 由于物件不平衡， 插入木板的間隙不好確王 xx 將高端往下壓，由于突然用力造成物件晃動過大， 吊鉤變形， 擋料斗圈滑落。 將王 xx 左手除拇指外的四個手指擠斷， 事故

3、發生后， 王 xx 立即向公司領導打電話匯報情況， 公司立即派車送王 xx 去平泉 縣西壩骨科醫院，因傷勢過重，骨科醫院建議轉承德 266 醫院，并聯 系 266 醫院修院長做好手術準備，患者到達后做了檢查和妥善處理 后，醫院建議轉北京積水潭醫院，馬上送王 xx 趕往北京，李華云總 經理在積水潭醫院等候， 患者到后由于醫院將手術安排在下半夜， 李 華云總經理又及時聯系空軍總醫院進行手術，到 6月 9日上午 8:00 手術完成。二、安全生產事故分析：2018 年 6 月 8 日下午 2 點 30 分，在二選廠檢修圓錐時發生一起 安全事故，根據當事人輔助車間主任王 xx 所寫事故經過，事故受傷 者

4、王XX同馬振海協助王XX在起吊圓錐內1.5噸重的檔料斗圈時吊鉤 變形檔料斗圈脫落，將王 xx 四個手指剪斷。事故發生后，王 xx 立即 上報叫車，傷者及時送往醫院治療。事故發生后趙XX、XX、于X、郝X坤到現場了解情況。還原現場 情況同王 XX 所寫經過一樣， 王 XX 站在靠近門口位置， 馬振海在其左 手邊，王 XX 在其右手邊位置，檔料斗圈起吊時，未水平吊起，馬 XX 這端低， 王 XX 這端已經超過短頭上沿有 150 毫米，王 XX 拇指在上四 個手指在下雙手往下壓， 由于檔料斗圈外圓和短頭內圓只有 5毫米間 隙，在這么小間隙、 這種不平衡狀態下吊鉤變形檔料斗圈脫落時和短 頭上沿接觸形成

5、剪子，檔料斗圈脫落王 XX 的左手手指被剪切，結果出現這一起安全事故。事故分析如下：1 、現場指揮人員在拉手拉葫蘆， 沒有起到指揮作用和觀察協調作 用。2 、對擋料斗圈磨損情況判斷不準， 沒有充分考慮到起重過程的偏 重問題，致使部件起吊后偏斜嚴重， 為了插托起木板而對吊裝物進行 按壓晃動調平造成事故。3 、由于對起吊部件按壓晃動， 瞬間產生巨大力量使制作的吊鉤變 形而滑落。4 、檢修前沒有進行詳細的方案論證。5 、王 xx 為新招職工，對大型設備檢修經驗不足，雖然參加了縣 安監局組織的安全培訓，但現場培訓不足。6 、安全部門沒有全程對檢修過程進行監控和指導。7、在本次事故中生產副總經理趙 xx

6、、生產部經理尚xx、技術部 經理于xx、機電維修車間主任王xx負有不可推卸的責任。三、教訓 本次事故的教訓是慘痛的，通過對本次事故的詳細分析和研究， 舉一反三，得到以下教訓：1 、不管項目大小，都要有詳盡的組織實施方案和安全保護措施。2 、在安全三級教育過程當中， 一定要做好職工的安全素質和安全技能的培訓。3 、現場指揮和安全監督不能流于形式，要真正起到作用。4 、施工過程當中所使用的工具、器具一定要選擇正規廠家的 合格產品，自制的工具、器具要經過檢驗方可使用。5 、任何工程不能因為節約成本而簡化維修設施和安全設施。6 、施工過程中，相互提醒和相互保護嚴重不足。四、整改措施1 、針對特種作業人

7、員招聘和錄用必須持有由勞動部門頒發的有效 上崗資格證， 無證人員不予錄用或經培訓獲證后方可錄用。 錄用人員 必須經過縣防疫站體檢合格后方可錄用。 錄用人員必須經過三級安全 教育培訓 （廠礦、車間、班組 ） 滿 48 課時。培訓后通過考試和技能測 試合格后，方可上崗。現有人員每月安全培訓不低于 8 課時。2 、每次施工作業之前必須制定詳細的工作計劃，安全措施，保護 措施，形成文字材料上報領導批準后，傳達到每一個參與施工的人， 所有人嚴格執行。 每班工作必須進行班前班后會， 要求參與施工的全 體人員參加。3 、施工前要對施工現場的場地、環境、設施、路線、空間做充分 考察，對有可能發生的事故進行預測

8、， 制定出相關的預案和規避辦法。4 、施工中使用的工具、器具需經過安全檢查，合格后方可使用， 材料、物資、工具按規定擺放， 施工現場不得放置與施工無關的雜物， 防止緊急情況時阻礙人員撤離。 起重工具的采購必須有安檢標志、 合 格證。5 、施工過程指揮人員必須觀察每個操作人員， 嚴禁指揮人員親自 操作而忽視指揮工作，嚴禁多人指揮和違章指揮。6 、施工前安全管理人員需對施工的措施、方案、工具、器具進行 檢查和確認。施工過程中， 安全管理人員對整個施工過程進行全程監 護、監督和檢查。7 、全面排查公司各個施工場所現有的起重工具、安全設施、電力 線路、供電裝置、 管線道路、防護欄桿等的安全隱患， 制定

9、整改措施， 限期完成。8 、施工現場要準備急救醫藥箱，礦區內 24小時常備車況完好的 值班車輛 1 輛，以便緊急使用。9 、與醫療單位、救援單位建立聯動機制。xx 礦業有限公司xx 年 x 月 x 日工傷是一件需要避免的事情，下面小編整理了工傷事故調查報告范本，歡迎閱讀 !工傷事故調查報告范本 （ 一）一、工傷事故調查報告1 、工傷事故發生后，負傷者或現場有關人員應立即報告班組、項 目部或公司有關負責人及安監科。2 、項目部或公司負責人在接到重傷、死亡以上事故時，應立即報 主管部門和其他相關職能部門。3 、應盡可能保護現場，迅速采取必要措施搶救人員和財產，防止 事故的擴大。4 、如特殊情況需要

10、對現場進行損壞時，應將現場作標記或記錄二、工傷事故調查和分析1 、輕傷和重傷事故，由公司經理或主管安全的副經理組織安全、 技術、生產等部門及工會成員組成調查組進行調查。2 、凡由上級機關插手的事故， 公司按要求盡最大努力積極協助調 查。3 、凡調查涉及到的單位和個人， 必須如實向有關人員回答有關的 提問，提供有關的證據和證詞。不準弄虛作假，隱瞞事故真相。4 、由本公司處理的工傷事故的調查必須查清事故發生的時間、 地 點、經過、原因、人員傷亡、經濟損失等。5 、召開事故分析會，確定事故處理的意見防范措施的建議。6 、寫出事故調查報告。三、工傷事故處理和結案歸檔1 、由本公司處理的工傷事故， 必須

11、在事故調查組寫出事故調查報 告后由公司召集專門會議研究處理。2 、事故處理結果應向全公司干部職工公開宣布。 并將整個事故處 理情況寫出書面材料，向有關部門報告。3 、事故處理必須公正合理、 不遷就、不避讓、做到事故三不放過。4 、對本公司處理不服的，可向上級有關部門提出異議和起訴。5 、事故處理結案后，由公司安全科負責將各有關材料收集整理， 存檔建卡。6 、必須要辦理工傷審批手續的，由公司負責辦理。工傷事故調查報告范本 ( 二)事故發生后，公司領導及相關負責人立即趕往項目部，成立了事 故處理小組，對事故處理進行詳細部署，全力做好家屬安撫工作，盡 一切努力降低事故所造成的不良影響。其次，要求現場

12、全面停工，由公司領導組織所有管理人員對現場 安全進行拉網式排查整改，尤其對臨邊防護、樓層水平洞口防護、外 掛架防護、 卸料平臺及大鋼模、 布料機等進行專項檢查整改， 對消防、 大型機械設備、臨時用電設備進行了全面檢查。另外，公司領導主持召開了安全專題會議，強調作業人員的自身 防護意識和安全操作技術，并對事故進行全面分析，做出深刻檢討。 隨后召開了全體施工人員安全大會和特種作業人員安全教育大會。通過此次事故的教訓，項目部深刻反省， () 將從以下幾方面加強 安全管理工作，確保安全生產工作。第一、進一步完善各項安全管理制度。項目部總結本次事故的教訓，將進一步細化安全技術交底制度、 安全教育培訓制度

13、、班組安全活動制度、安全檢查制度、安全管理獎 罰制度、項目傷亡事故報告、調查、處理制度、消防保衛管理制度、 現場門衛管理制度、 項目動火申請制度、 文明施工管理辦法等各項安 全管理制度，制定分包單位用電及特殊工種管理辦法等安全管理制 度。對施工現場存在的重大危險源進行重新識別， 并制定相應的管理 措施及安全專項施工方案。第二、進一步做好安全教育工作，樹立安全生產人人有責的氛圍除了對勞務分包單位人員進行嚴格入場三級安全教育以及日常安 全教育外，項目部還將大力實施職工夜校安全教育培訓計劃。同時， 做好各勞務班組班前安全教育工作， 對工人進行專業知識以及安全知 識的培訓教育等，樹立安全生產人人有責的

14、氛圍。第三、強化施工現場安全檢查，杜絕任何安全隱患的存在。 項目部將定期召開安全措施交底會，深入開展落實公司安全生 產責任制和職業健康安全管理制度 ; 定期組織全體項目管理人 員對施工現場進行拉網式檢查，對安全隱患逐一排查，絕不放過。第四、進一步做好安全防護，全面落實安全防護標準 項目部將加強樓梯臨邊、樓層水平洞口防護、電梯井立面防護、 電梯井內水平兜網防護、 外掛架防護網防護蓋板、 卸料平臺錨固及荷 載、大模板存放角度及支腿、 布料機存放固定、 木工房消防器材配備、 鋼筋房機具用電等。對查出的安全隱患按 三定原則進行整改落實。堅持每日對外掛架、卸料平臺等的檢查工作，對外掛架防護、外 掛架配件

15、逐一檢查，及時對卸料平臺組織驗收，做好驗收記錄，保證 安全生產工作的順利進行。項目部承諾，全體管理人員將認真吸取此次事故教訓，強化內部 管理，切實提高各級人員安全責任意識， 建立健全各項安全管理制度 并嚴格貫徹執行，嚴格執行國家有關安全生產法律法規和行業規定， 調整充實項目組織機構， 加強對施工現場的管理檢查和作業人員的安 全教育，認真審核從業人員資質和技術能力， 及時督促檢查各項施工 安全技術措施， 進一步明確安全管理責任， 全面組織排查施工現場的各類隱患，嚴防類似事故再次發生案件調查報告要怎么寫呢 ?下面小編整理了案 件調查報告范本，歡迎閱讀 !案件調查報告范本近幾年來， 醫療損害賠償糾紛

16、案件不斷增加， 醫患關系日趨緊張， 社會各界對此類案件也高度關注，為此， 侵權責任法中就設專章 對此類案件作了較為詳細的規定。自侵權責任法施行以來，本院 共受理兩起醫療損害賠償糾紛案件， 其中一件已調解結案， 另一件為 新收案件，目前正在審理中。從數據可知，本院轄區內的醫療損害賠 償糾紛案件相對來說還是比較少的， 其主要原因之一是作為基層的醫 療衛生機構治理的病例相對大醫院而言少且簡單， 因而發生醫療事故 的幾率也相對較低。該類案件的特點是審理周期長、處理難度大，訴訟時雙方常會發 生沖突、哄鬧等現象，調解難度大，且普遍存在著一個主要難點：鑒 定問題。由于醫療損害賠償糾紛案件大多涉及醫療領域的專

17、業知識， 其高度專業性和復雜性大大的超出了法官的認知水平， 因而，在審理 該類案件時，鑒定結論成為影響案件事實的具有杠桿作用的重要證 據，醫療損害鑒定的公正性、科學性也成為當事人雙方關注、爭議的 焦點。但目前，我國的醫療鑒定制度并不完善。一、我國醫療損害鑒定制度的現狀 醫療損害鑒定的二元平行機制。在我國司法實踐中，涉及醫療損害賠償糾紛案件的鑒定方式主要有兩種：醫學會的醫療事故鑒定和社 會鑒定機構的醫療過錯鑒定。醫療事故鑒定由醫學會組織鑒定專家組 進行，鑒定專家由雙方當事人在醫學會醫鑒辦工作人員的組織下在專 家庫中隨機抽取，鑒定實行合議制，鑒定結論由鑒定組集體負責，鑒 定人員不接受法庭質證。醫學

18、會的鑒定專家庫充分吸納了醫學專業的 權威，為鑒定的科學性提供了堅實的保證，但是，由于醫學會的性質， 其與當地衛生行政主管部門有著緊密的聯系， 甚至有些專家就是由衛 生行政機關的人員兼任，而專家庫中的臨床醫學專家與被鑒定的醫療 機構及其醫務人員或多或少有著直接或間接的聯系， 具有一定的行業 傾向性，因而其公正性受到患者一方的質疑，難以被患者認同。醫療 過錯鑒定是指人民法院在審理醫療損害賠償糾紛案件中，依據職權或 應當事人的請求，委托司法鑒定機構對醫療損害結果與醫療機構有無 過錯、因果關系等專門性問題進行鑒定，是由果及因的鑒定，鑒定目 的主要是確認人身損害的方式、方法、程度及后期治療費用等，鑒定

19、人個人對鑒定結論負責，其鑒定結論相對于醫療事故鑒定具有較強的 中立性，但由于司法鑒定機構的鑒定人員不是從事臨床的醫學專家， 其對醫療行為的風險性及醫務人員的可預見性認識較少，對臨床工作中出現的問題進行鑒定缺乏應有的科學性、 權威性，因而難以保證鑒 定的科學性。兩種鑒定方式對同一醫療行為難免存在著不同的看法， 從而導致鑒定結論存在差異，甚至完全不一樣。而我國現行的法律法 規并沒有對這兩種鑒定方式的適用先后順序、 證明效力等級等作出規 定，也未規定當醫患雙方就同一糾紛提出不同的鑒定方式時該如何處理，兩種鑒定方式處于并存狀態二、二元化的鑒定制度存在的問題（ 一 ） 鑒定混亂，不利于糾紛的化解。顯而易

20、見，醫療事故鑒定對 于醫院方面而言更為有利，而患者一方則會更傾向于醫療過錯鑒定， 出于不同的訴訟請求及趨利避害的心理， 當事人雙方往往會要求選擇 不同的鑒定方式， 以達到自己所期望的醫療糾紛情形。 由于缺乏明確 的法律規定， 各地法院對此采取不同的做法： 一、只做醫療事故鑒定， 二、只做醫療過錯鑒定，三、兩種鑒定同時進行，四、先醫療事故鑒 定，如果鑒定為不構成醫療事故，再進行醫療過錯鑒定。這種情況不 僅造成地域上的不公平， 且無論采取何種方式， 都可能會讓未被法院 采取的鑒定申請一方對將來的鑒定結論產生心理上的不信任、不服 從，這樣不僅不利于案件糾紛的解決，反而可能會激化矛盾。（ 二） 延長審

21、理周期，增加訴訟成本。由于當事人對鑒定結論的不 信任、不認同， 往往會提出要求重新鑒定或補充鑒定來進行抗辯，使 得這類案件在審理過程中要經歷多次鑒定、 重復鑒定， 增加了當事人 的時間成本和經濟成本。（ 三） 增加了法官對鑒定結論的采信難度。對于普通民事案件，審 判人員可依據證據規則， 結合邏輯推理及日常生活經驗對證據進行分 析判斷，而對于醫療訴訟， 具有高度專業化和技術性的醫療職業行為 是一般人不了解的， 因而難以判斷醫生診療的過程、 細節是否科學合 理，其大大的超出了審判人員的認知范圍，正是基于此點，在醫療損 害賠償糾紛案件中需要進行鑒定， 但在面對不同的鑒定結論時， 在法律沒有規定效力等級的情況下， 審判人員難以分析采信， 這樣似乎使整個案件又陷入了一種矛盾之中， 給審判人員審理案件造成了極大的 困擾。三、打破二元鑒定體制，建立統一的醫療損害鑒定制度（ 一） 整合兩種鑒定體制。醫學會的醫療事故鑒定與司法機構的醫 療過錯鑒定各有優異，筆者建議可以結合侵權責任法 、醫療事故 處理條例等相關法律、法規中有關鑒定制度的規定，將兩種鑒定方 式進行整合，