1、產業創新:一個馬克思經濟學的解釋    論文關鍵詞:產業創新  經濟效應  利潤動機  制度支持  擴散機制 論文摘要:在資本分析的邏輯下,產業創新,是指產業資本以企業技術革命為起點,推動生產方式變革與演進,創造更大經濟剩余的過程。產業創新影響著商品價值量的變動,擴大人類對自然力的使用,推動著分工深化與財富積累。產業創新根本上受資本家利潤動機的支配,離不開制度創新的支撐,并通過企業間競爭效應和行業間關聯效應完成其創新擴散。 產業創新(Industrial Innov

2、ation)一詞,可追溯到熊彼特創新理論1的產業突變(Industrial Mutation)一說,表現為“經濟結構的創造性破壞”。經過弗里曼2等人的研究,產業創新通常定義為,企業突破結構化的產業約束,通過技術、產品、市場的系統創新,實現產業結構提升或新產業創造3。產業創新,搭建起企業創新到國家創新的橋梁,對于我國產業結構優化升級、現代產業體系培育、創新型國家建設意義重大。技術經濟學研究產業創新,往往從需求出發,進行技術創新產品創新市場創新產業融合的產業演進分析。本文立足于馬克思資本論論述,從剩余價值生產視角,對產業創新作一個資本邏輯的解釋。 一、產業創新的資本含義 馬克思未提出產業

3、創新的概念,但他對產業資本為追逐相對剩余價值,不斷進行“生產方式變革”,以實現“產業部門的生產力提高”的系統論述,事實上提供了一種制度與技術相結合分析產業創新的資本范式。 在資本邏輯下,產業創新,實質上是產業資本以技術革命為起點,推動生產方式變革與演進,創造最大經濟剩余的過程。表現為四個層次的內涵。 第一,產業創新是產業資本為實現增殖,不斷進行生產力革命以及與之適應的生產關系調整的社會生產方式演進過程。馬克思的產業創新思想根植于資本增殖的分析邏輯。個別資本家為追求超額剩余價值進行自我創新,激勵和壓迫著行業資本家整體創新,推動生產方式革新和經濟形態演進。馬克思提出,以機器體系為標志的大工業出現,

4、作為“對工場手工業、手工業和家庭勞動的革命”,“消滅了以手工業為基礎的協作和以手工業分工為基礎的工場手工業”4(P503)。 第二,產業創新是“科技發明企業技術創新部門生產創新產業革命再創新”鏈條的擴充式運轉過程。受利潤動機驅使,個別企業引進新科技發明,改進生產手段和工藝,通過競爭合作以及產業關聯,實現同行業及關聯行業的生產方式創新,實現社會產業革命;同時又孕育新的科技發明元素,推動產業創新鏈的擴充式循環。在馬克思的經濟史視野中,產業創新基于新發明的商業應用,又不斷創造著這一基點。大工業最初的科學要素和技術要素,積累于工場手工業;走錠精紡機、蒸汽機的發明家找到了在工場手工業時期準備好的熟練機械

5、工人,推動工場手工業中機器制造;發展起來的大工業借助生產機器,又排除了手工業和工場手工業生產,也為將來準備起新的科技革命起點4(408-420)。 第三,產業創新是產業總資本技術水平持續提升,經濟工業化和產業體系現代化的深入推進過程。資本的技術構成是指從資本價值所包含的物質內容角度來分析的生產資料和勞動力之間的對比關系。資本技術構成,反映社會勞動生產率的水平,與生產技術水平和勞動生產率呈正相關變化。馬克思將某個生產部門的總資本構成,看成部門所有單個投入資本的加總平均4(P672-673)。產業總資本的技術構成實際也就是對產業技術水平的量化,一定程度上可作為產業創新的績效指標。有效的產業創新,則

6、意味著產業總資本技術構成的提高,這在本質上與經濟工業化與產業體系現代化所要求的技術含量增進相一致。 第四,產業創新是經濟資源優化配置和創新要素有效聚集,實現經濟和諧運行和社會創新能力培育的過程。產業創新所體現的經濟資源配置和創新要素聚集功能,集中在技術創新的市場推進機制上。第一個層次,市場外部競爭內部化,企業受利潤機制影響,引入科技發明,促成要素創新性組合,或者主動退出市場,資源流出;第二層次,價值規律作為強制性規律,迫使企業采用新生產方式,推動創新在產業內普及,創新要素產業內組合最優;第三,平均利潤機制使得競爭擴大到部門間,創新在產業間擴散,資源在整個社會經濟體內優化配置5。 二、產業創新的

7、經濟效應 1.產業創新影響著商品的價值量變動 馬克思將決定商品價值量的社會必要勞動時間定義為,“在現有的社會正常生產條件下,在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下制造某種使用價值所需要的勞動時間”4(P52)。企業技術創新決定商品生產的個別勞動時間變動;而具社會化與普遍化特征的產業創新,則發揮科技的生產力效應,改變社會正常生產條件及社會平均熟練程度,支配社會必要勞動時間變動,從而成為商品價值量的重要影響因素。馬克思指出,在產業技術推動更好機器出現時,“即使原有的機器還十分年輕和富有生命力,它的價值也不再由實際物化在其中的勞動時間來決定,而由它本身的再生產或更好的機器再生產的必要勞動時間來決定了”

8、4(P443-444)。 2.產業創新提高了人對自然力的使用率 產業創新推動的產業技術進步,克服著自然資源稀缺對商品生產的影響。馬克思認為,不同的自然條件前提下,同一勞動量可以轉化為不同的必要勞動時間,滿足不同的社會需要量,但“這些自然條件只作為自然界限對剩余勞動發生影響產業越進步,這一自然界限就越退縮”4(P562)。比如,“大工業把巨大的自然力和自然科學并入生產過程,必然大大提高勞動生產率,這一點是一目了然的”4(P424)。產業技術進步對自然資源使用的強化效應表明,落后地區可以通過產業創新,提升資源使用的集約化,彌補自然資源欠缺對經濟不利影響6。  3.產業創新推動了經濟分工與

9、財富積累 產業創新推動的產業技術進步深化了經濟分工和專業化。隨著勞動工具的分化,這些工具的制造行業也日益分化;生產行業的分化意味著社會分工的增強。馬克思指出:“機器生產同工場手工業相比使社會分工獲得無比廣闊的發展,因為它使它所占領的行業的生產力得到無比巨大的增加。”4(P487)技術進步與分工深化,導致經濟剩余產生,財富不斷積累。在資本主義條件下,產業創新提升勞動生產力,使絕對剩余價值生產成為現實,促成相對剩余價值生產擴大。因為,增加相對剩余價值生產,必須變革勞動過程的技術條件和社會條件,以提高勞動生產力來降低勞動力價值4(P350),而這一切,離不開生活資料部門的產業創新。產業創新短期內也會

10、造成一定社會問題。產業技術進步,使原來的資本在進行物質更新時有越來越高的構成,會越來越多地排斥它以前所雇傭的工人,從而形成相對過剩人口6。工人隨機器生產發展而被排斥,“新采用機器,對那些首先成為機器競爭對象的舊有手工業和工場手工業中的工人產生災難性的影響”4(P489)。但是,馬克思又肯定了產業創新對就業的長期積極效應,“雖然機器在應用它的勞動部門必然排擠工人,但是它能引起其他勞動部門就業的增加”4(P484)。 三、產業創新的利潤動機 首先,產業創新以企業技術創新為啟動點,以資本的利潤追求為動力源。企業技術創新是資本家追逐盡可能多的剩余價值的根本途徑。馬克思強調,“勞動生產力的提高能縮短生產

11、某種商品的社會必需的勞動時間,從而使較小量的勞動獲得較大量使用價值的能力。必須變革勞動過程的技術條件和社會條件通過提高勞動生產力來降低勞動力的價值,從而縮短再生產勞動力價值所必要的工作日部分”18(P350)。提高“勞動生產力”,是剩余價值創造的基礎;減少必要勞動從而相對延長剩余勞動,則保證了相對剩余價值增加。因此,為了實現剩余價值和利潤最大化,必須進行“變革勞動過程的技術條件”的技術創新,而個別企業的技術創新,又構成了產業創新鏈條的運轉始點。 再者,資本家持久的逐利沖動,驅使企業創新與產業創新的持續進行。馬克思一再強調資本家持續追逐利潤的先天動機。“每個資本家都抱有提高勞動生產力來使商品便宜的動機”4(P354)。“提高勞動生產力來使商品便宜,并通過商品便宜來使工人本身便宜,是資本的內在的沖動和經常的趨勢”4(P355)。這種“動機”或“沖動”,為產業創新提供了源源不絕的初始推動力,因為利潤擴增要靠產業技術進步下必要勞動減少來實現。同行業資本家間的競爭和模仿效應,則又推動著技術創新向產業創新的轉化升級。個別資本家改進生產方式而獲得超額利潤,會在行業內產生強烈的示范效力和競爭壓力,引發資本家全體的后繼創新。馬克思總結道:“自從剩余價值的生產永遠不能通過延長工作日來增加以來,資本就竭盡全力一心一意加快發展機器