1、1999年1月4日：重慶綦江彩虹橋整體垮塌1999年1月4日，晚6時50分，重慶市綦江縣城區一座步行橋（彩虹橋）突然整體垮塌，數十名過橋者隨大橋墜入橋下的綦河，造成了嚴重傷亡事故。這次因工程質量導致的重大責任事故，共造成40人死亡。新華社發1月8日，經事故調查組調查，彩虹橋突然垮塌是由兩方面的原因造成的。一是工程質量問題：彩虹橋的主要受力拱架鋼管焊接質量不合格，存在嚴重缺陷，個別焊縫并有陳舊性裂痕；鋼管內混凝土抗壓強度不足，低于設計標號的三分之一；連接橋梁、橋面和拱架的拉索、錨具和鎦片嚴重銹蝕。二是工程承發包不合法：到8日止，事故調查組找不到工程設計專用章，設計手續不全，實際上是私人設計。施工

2、承包者是一個掛靠國有的個體業主，其組織的施工隊伍不具備進行市政工程建設的技術力量和設備，不具有合法的市政工程施工資質 。而工程質量問題，早在3年前就有人發出過警告。對彩虹橋的垮塌，痛心疾首者莫過于周耀琪老人，他3年前就預言過：“彩虹橋有一天可能垮。”4日晚，周耀琪驚聞彩虹橋垮塌，立即趕到數公里外的現場， “彩虹”消失了，探照燈掃射著漆黑的河面，人影憧憧，岸邊死者親屬呼天搶地的慘號和救護車的尖叫聲混成一片。周耀琪腿軟得欲蹲在地上，傷心落淚。他又趕到縣政府大院，沒有人接待他，都忙著救人去了，他空空地大喊：“3年前，我就說過質量有問題，你們為什么 不聽我的啊？！”周耀琪告訴記者，彩虹橋施工時，他至少

3、不下10次去過施工現場，主要是為了觀察工人焊接鋼管，他說：“我15歲開始學焊接，做了43年的焊工，退休后閑在家里，沒事喜歡轉轉，只要附近有工程焊接的事，我都要去看看，看別人是怎么焊的，是不是比我焊得好 。”據周耀琪介紹，當時他就發現拱架鋼管焊接有兩個 問題，一是焊口問題，二是結構問題，這兩個問題是先 后發現的。焊口問題：他發現鋼管與鋼管連接時兩管的橫切面完全抵攏，這樣就使鋼管之間的焊接面減到了最低限度，只在表層焊接，而且沒有加強塊（如下圖）。周耀琪對焊口問題開始并沒有太在意，還以為工人用的是什么新技術，直至工人們開始焊接橋梁的主要受力拱架鋼管時，周耀琪嚇了一跳，他發現鋼管與鋼管的連接存在嚴重的

4、結構問題，用他的話說，叫“接口錯 位”。周耀琪說：“鋼管、鋼板、鋼管三部分合成的構件之間相互焊接在一條線上，這叫接口錯位，犯了焊接技術上的大忌。稍懂焊接的人都會將鋼板的接頭與鋼管的接頭錯開，就像砌墻碼磚一樣，道理其實非常簡單。” （如下圖）原本是想來學兩招的周耀琪再不認為這是什么新技術，而是關乎人命的惡性質量問題。他據此向有關部門疾呼，周耀琪說：“我去找過縣委，沒讓我進去，說找縣政府；我去找縣政府，縣政府又叫我去找技監局。有的人還以為我想攬工程干，叫我去找焊工。”這些部門 均未重視周反映的問題。記者在綦江采訪時了解到，綦江現任縣委書記當時 任縣長的張開科即為彩虹橋工程指揮部指揮長。1996年2

5、月彩虹橋竣工之日，當地綦江報以“長虹臥波，綦城一景”為題報道這一“引彩虹，落人間”的盛舉，周耀琪召集家人宣布：“你們不要輕易過彩虹橋，出不了幾年它就可能要垮。”同樣說過這句話的還有一位小學生劉某，他在1998年11月23日的一篇彩虹橋要垮的練習作文中寫道：“橋上的鐵棒有裂縫，我看見了好幾條，我覺得太危險了，好像馬上會落下來，我飛快地跑下了大橋。”孩子的母親將題目刪掉了，她告訴記者：“我當時認為，好漂亮的彩虹橋，哪能這樣說呢。”1月4日晚，彩虹沒入水中不見了，周耀琪回家后立即向家人和同事推測水底虹橋的慘狀：主要受力拱架部分呈剪斷型一截一截擺放在河底，不會出現因構件之間發生扭曲而產生的位移現象。后來水落橋出，周的推 測一一被驗證了。 彩