1、大江截流及二期圍堰工程進度控制分析    摘要：大江截流及二期圍堰工程項目是三峽工程總進度計劃網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵項目。工期緊，任務(wù)重，地質(zhì)、地形條件極為復(fù)雜，技術(shù)難度極大。確保施工質(zhì)量條件下的進度控制，是二期圍堰工程建設(shè)的重要課題。實施中通過工序優(yōu)化，提高工藝等，較好地達到進度控制的目的。 關(guān)鍵詞：二期圍堰 進度 分析  1  概述大江截流及二期圍堰工程是三峽工程總進度計劃網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵項目，直接關(guān)系到二期主體工程的建設(shè)和首批機組發(fā)電等工期目標。其中大江截流是三峽一期工程和二期工程建設(shè)的轉(zhuǎn)折點

2、，二期圍堰是二期工程順利下河施工的擋水屏障。二期圍堰由上、下游兩道圍堰組成，其軸線總長2515m、填筑總量1032萬m3、最大堰高82.5m，防滲墻最大深度73.5m，且地質(zhì)、地形條件極為復(fù)雜，技術(shù)難度極大，一直被列為三峽工程的關(guān)鍵技術(shù)難題之一，如何確保施工質(zhì)量條件下的進度控制，是二期圍堰工程建設(shè)的重要課題。2  控制性進度計劃編制和實施簡況2.1三峽工程總進度計劃要求照國務(wù)院審定的三峽工程總進度計劃，采用“五、六、六”三期導(dǎo)流、明渠通航方案，其主要控制性工期目標為：1993年10月工程開始準備，1997年底一期工程結(jié)束；2003年10月首批機組發(fā)電，年底三期截流，二期導(dǎo)流

3、結(jié)束；2009年底三期導(dǎo)流結(jié)束，三峽工程完建。二期圍堰作為三峽工程的重要導(dǎo)流擋水建筑物，按工程總進度要求，大江截流應(yīng)于1997年1112月完成，二期基坑應(yīng)于1998年9月份抽干。而高質(zhì)量完成大江截流，明渠必須按期分流通航，臨時船閘必須按計劃于1998年汛前通航，即兩條航線按期開通是大江截流的兩個必要條件。表21   大江截流及二期圍堰進度計劃編制及實際控制情況序號控制項目技術(shù)設(shè)計招標設(shè)計施工組織設(shè)計實際控制情況*明渠進水/通航1997年11月1997年10月1997年9月1997年10月6日*臨時船閘進水/通航1998年5月1998年5月1998年4月1998年5

4、月1日1生產(chǎn)性實驗/1996年全年1996年全年1996年412月2預(yù)進占開工1996年11月1996年11月1996年11月1996年11月3平拋墊底至35m37m/1997年6月1997年6月1997年7月4形成口門460m寬形象1997年9月底1997年汛前1997年汛前1997年4月19日5截流準備工作結(jié)束1997年8月1997年8月1997年9月10日1997年9月10日6平拋墊至40m/1997年10月1997年10月1997年10月16日7形成龍口130m(180m)1997年11月中旬1997年11月10日1997年11月1日1997年10月21日8大江截流龍口合龍1997年1

5、1月下旬1997年11月15日1997年11月8日1997年11月8日9形成防滲墻施工平臺1998年元月1997年12月末1997年12月31日1997年11月28日10防滲墻全面施工開始1998年2月1998年1月11日 1998年1月上旬1997年12月31日11雙墻段下游墻施工開始1998年4月15日1998年3月21日1998年3月下旬 1998年2月9日12上、下游圍堰單墻形成1998年4月15日1998年4月20日1998年4月20日 1998年6月1日13下游圍堰高噴墻形成 /1998年5月10日1998年5月10日優(yōu)化取消14度汛子堰完建

6、1998年5月1998年6月10日1998年6月10日1998年6月22日15單墻帷幕形成1998年5月1998年6月10日1998年6月10日1998年6月22日16基坑*抽水開始/1998年6月10日1998年6月10日1998年6月25日17上游圍堰二道墻完建1998年7月1998年6月30日1998年6月30日1998年8月6日18基坑抽水至740m/1998年7月25日1998年7月25日1998年8月24日19圍堰填至設(shè)計高程1998年8月底1998年7月30日1998年7月30日 1998年9月15日20基坑抽干1998年9月1998年9月15日1998年9月15日19

7、98年9月12日21土建尾工全部完建1998年10月1998年10月下旬 1998年10月31日 局部優(yōu)化注：*號為大江截流的必要前提條件；/號表示該階段未列或未深入研究此工作。2.2項目進度計劃編制情況鑒于大江截流及二期圍堰項目在三峽工程中的重要地位，自三峽工程重新論證開始，即被列為單項技術(shù)難點進行專題研究。在初步設(shè)計、技術(shù)設(shè)計、招標設(shè)計、施工組織設(shè)計等階段均對進度計劃進行了分析研究，并逐步深入完善。本文以招標設(shè)計為準(即合同要求)，選擇21項主要工期控制點，以時間為序，比較各階段進度計劃編制及實際控制情況進行，見表2-l。不難發(fā)現(xiàn)，早期因?qū)こ虠l件的研究還不太深入，許多

8、技術(shù)問題還未明確，對工程的困難程度估計過于理想，計劃編制工序選取過于簡化。招標設(shè)計階段，施工技術(shù)條件和方案已趨明朗，工序安排日趨完善。施工組織設(shè)計階段，以招標設(shè)計為基礎(chǔ)，在計劃安排上本著提前準備的原則，工序安排盡量提前實施，爭取主動。實際進度控制情況，雖在防滲墻及帷幕施工中進度有所滯后，但由于采取及時優(yōu)化工序安排和采用合理施工工藝等措施，使基坑抽干這一最后工期目標仍順利提前實現(xiàn)。3  進度計劃及控制的研究與分析項目進度控制的目標是否達到了合同目標要求，計劃編制是否合理，在工程完工進行后分析，十分必要。本文選取大江截流和二期圍堰工程項目施工核心時段即從1997年9月10日預(yù)進

9、占開工到二期圍堰完工，以上游圍堰施工為例，分析評價本項目進度計劃編制和控制情況，為工程項目管理積累經(jīng)驗。文中以P3軟件為工具，分別采用三峽工地實際施工生產(chǎn)率和設(shè)計生產(chǎn)率，以工程量作為資源驅(qū)控，對比分析了工程的進度控制情況。表3l   上游圍堰各種施工工序的最高月強度表工序名稱招標設(shè)計施工組織設(shè)計實際施工土石方填/萬m3/月132 127159筑 /萬m3/日6810防滲墻施工/m2/月690076006440灌漿/m/月120013951400土工膜/m2/月1329020110 振沖加密/m/月 1704030000表3-

10、2   各工序單工作面的生產(chǎn)率表工序名稱招標設(shè)計施工組織設(shè)計施工實際圍堰填筑/萬m3/日31.22.06.5防滲墻/m2/日78.582.45070帷幕灌漿/m/日20161517振沖/m/日271315354土工膜/m2/日400 400400500排水m/日0.510.510.513.1生產(chǎn)率的統(tǒng)計和選取施工機械的配備選擇，在招標和施工組織設(shè)計中曾進行過多方案比較。由于圍堰填筑和防滲墻施工強度大，宜選用大型土石方機械組合和快速造孔成墻工藝。招標設(shè)計、施工組織設(shè)計和實際生產(chǎn)中各種施工工序的高峰月生產(chǎn)強度表和各工序單工作面平均生產(chǎn)率分別見表31和表32。

11、3.2施工工序分析通過分析計算，圍堰各工序之間的邏輯關(guān)系見圖3-l。圍堰施工主要工序是自兩岸向深槽段填筑至防滲墻平臺高程，然后進行防滲墻施工，最后將堰體加高至設(shè)計高程同時基坑抽干。其主要工序流程圖見圖3-2。圖3-l  圍堰施工工序邏輯關(guān)系圖 表33   二期上游圍堰工程控制性進度分析對比表項目名稱合同控制性工期要求招標設(shè)計計算進度*對比計算進度*優(yōu)化計算進度*實際施工進度上游非龍口段開始進占截流戧堤形成130m龍口龍口段合龍防滲平臺形成度汛子堰填至83.5m上圍堰全線填至88.5m第一道墻完工第二道墻完工基坑*性抽水基坑完成初期抽水

12、土石方填筑高峰強度/m3/月132萬110.3萬100.18萬142.5萬159.1萬土石方填筑高峰時間1998.111997.111997.111997.111997.ll防滲墻施工高峰強度/m2/月760067674675716.76440.39防滲墻施工高峰時間1998.31998.11997.121997.121998.3帷幕灌槳高峰強度/m/月1395799154611021000帷幕灌漿高峰時間1998.41998.41998.21998.2 注：*采用招標設(shè)計工序方案，采用招標設(shè)計生產(chǎn)率所得的進度計算結(jié)果。   *采用招標設(shè)計工序方案，采用

13、實際施工生產(chǎn)率所得的計算結(jié)果。  *對*方案工序進行適當(dāng)優(yōu)化，采用實際施工生產(chǎn)率，所得計算結(jié)果。由圖3-2中可知其最長線路為大江截流上游圍堰深槽段第二道防滲墻施工、圍堰加高填筑。3.3進度控制的研究與分析 以1997年9月10日作為預(yù)進占段工程開工日期，以招標設(shè)計的控制性進度作為相應(yīng)作業(yè)*條件，以工程量作為驅(qū)控資源，分別選取相應(yīng)的招標設(shè)計生產(chǎn)率和實際施工生產(chǎn)率，用P3軟件分別編制和計算了招標設(shè)計網(wǎng)絡(luò)進度計劃、對比網(wǎng)絡(luò)進度計劃和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)進度計劃等三個方案，計算結(jié)果見表3-3。以招標設(shè)計規(guī)定的工序和生產(chǎn)率為計算條件。計算出的控制性工期目標與合同要求達到的控制性進度相比

14、：防滲墻平臺和第一道防滲墻完工時間分別早16天和24天；而度汛子堰填至783.5m、上游圍堰全線填至V88.5m和第二道防滲墻完工日期則分別滯后7天、7天和16天。計算所得關(guān)鍵線路有兩條，其中一條為：龍口段合龍圍堰右漫灘73m以下填筑圍堰深槽段73m以下填筑深槽段振沖 深槽段上游側(cè)防滲墻施工 深槽段下游側(cè)防滲墻，這條關(guān)鍵線路與合同相比滯后16天。另一條為：龍口段合龍 圍堰右漫灘73m以下填筑 圍堰深槽段 73m以下填筑 深槽段振沖深槽段上游側(cè)防滲墻施工 深槽段下游側(cè)防滲墻帷幕灌漿深槽段擋墻混凝土 深槽子堰加高，其工

15、期目標滯后合同目標7天。計算所得其土石方填筑、防滲墻施工、帷幕灌漿的高峰強度分別為110.3m/月，6767m/月和799m/月，強度在合理范圍內(nèi)。圖3-2  上游圍堰施工主要工序圖根據(jù)以上計算分析結(jié)果，按招標設(shè)計的總體進度安排，幾條關(guān)鍵線路上的完工日期與合同要求的控制性進度僅滯后16天和7天。如果在部分工序安排上稍作合理優(yōu)化搭接，目標進度即可實現(xiàn)。但是，按招標設(shè)計所采用的防滲墻和帷幕灌漿生產(chǎn)率都比較高，過于理想，在實際施工中較難達到。以招標設(shè)計工序和實際施工生產(chǎn)率為計算條件，進行對比進度方案的計算。由于防滲墻和帷幕灌漿的實際生產(chǎn)率比設(shè)計生產(chǎn)率低，故計算所得的關(guān)鍵線路上的工

16、期均不能滿足要求。說明實際施工中，若仍按招標設(shè)計的工序安排施工，將無法達到進度目標控制的目的。在實際生產(chǎn)率低于招標設(shè)計生產(chǎn)率的情況下，為了使工程進度達到合同要求的目標，應(yīng)對工序安排進行調(diào)整和優(yōu)化。(1)深槽段的一、二道防滲墻均占用工期約150天。兩道墻相距僅6m，由于施工機械布置和兩墻之間槽壁安全等原因，兩道防滲墻不能平行作業(yè)；深槽段長162m，如果第一道墻的兩側(cè)邊槽先期完工，在一段距離(一般要有幾十米長)內(nèi)連成片，可在相應(yīng)部位進行二道墻施工；若優(yōu)化合理，可使第二道墻及圍堰全線達到設(shè)計高程的完工日期提前一個月左右。(2)深槽段地質(zhì)情況復(fù)雜，但由于采用了“兩鉆一抓”和“銑削爆砸”等工藝，施工后期

17、當(dāng)左、右漫灘槽段相繼完工后，可以集中力量進行深槽段的施工。因此有可能將深槽段防滲墻的成墻強度由50m2/d提高到上限65m/d。(3)對比進度計算得度汛子堰完工滯后合同工期目標約60天。若提高防滲墻生產(chǎn)率可以提前一部分工期，但如能將混凝土擋土墻的軸線與第一道防滲墻的軸線錯開一段距離，使第一道墻下的帷 幕施工與混凝土擋土墻以及土工布鋪設(shè)、子堰加高等工序并行作業(yè)，可進一步節(jié)約工期，并能減小度汛子堰填筑與第二道墻施工的相互干擾。(4)對比計算進度得出帷幕灌漿的高峰月強度為1546m/月，出現(xiàn)在1998年4月份，高于設(shè)計的高峰強度1395m/月，1998年4月份帷幕灌漿工序中的左漫灘0十39

18、6.40十454段有自由浮時40天，若將該段的施工工序后移一個月，可削減高峰月強度。根據(jù)以上工序優(yōu)化措施，選取實際施工生產(chǎn)率為計算條件，編制優(yōu)化方案，計算結(jié)果見表33。除第二道防滲墻和上圍堰全線填至V88.5m滯后合同工期目標3天和16天外，其余均滿足合同工期目標要求。其關(guān)鍵路線為：龍口段合龍 圍堰右漫灘 73m以下填筑 深槽段振沖 深槽段上游墻深槽段下游墻下游墻帷幕灌漿 上游圍堰全線達到 88.5m高程。計算月高峰強度為：防滲墻5716m2/月，出現(xiàn)在1997年12月，土石方142.55萬m3/月，出現(xiàn)在1997年11月，帷幕灌漿1

19、102m/月，出現(xiàn)在1998年4月份。高峰強度均小于招標設(shè)計值。優(yōu)化進度方案計算結(jié)果表明，計算所得的進度工期目標基本滿足合同工期目標要求。其生產(chǎn)率較招標設(shè)計生產(chǎn)率略低，比實際生產(chǎn)率略低，施工中月高峰強度也比較低，容易保證?？紤]到深槽段下游側(cè)防滲墻的進度難以保證，可以將該工序進度目標適當(dāng)推遲到7月份完工，因基坑水量變小，圍堰*抽水也可適當(dāng)推遲開工，對圍堰的防汛及基坑抽干等重要目標影響不大。4  上游圍堰實際施工進度控制情況 二期上游圍堰實際施工進度目標控制參見表2-l和3-3，實際開工日期與招標進度要求基本相近，形成130m龍口比招標控制性進度早，深槽防滲墻以后的幾道工序都滯后于招標控制性進度目標。第二道墻