1、 教科研課題開題報告如何撰寫 開題論證是指課題被批準立項后，進入實質性研究前對課題研究整體構思和設計再探索的活動，是開始實際研究工作之前的一個重要步驟，由課題組寫出反映課題研究全面設計和構思的開題論證報告，請專家評審組來評審、指導。專家評審通過之后，課題組根據專家的評審意見，將開題論證報告進一步修改完善，然后才能正式開始實施研究。下面就開題報告的撰寫和開題論證的程序做一簡要介紹。 一、開題報告撰寫的方法 課題開題報告和申報方案相比，主要特點體現在實和操作化上，需要在深度、清晰度、具體化等方面做更多地準備。因此，開題論證報告一定要在可行性上下功夫，盡可能全面地分析問題。開題報告的基本結構包括：課

2、題名稱、課題研究的背景和意義價值、國內外研究現狀述評、課題研究的理論依據、核心概念的界定、研究目標和主要研究內容、課題研究方法和研究步驟、預期成果、課題研究的成員分工及保障措施、主要參考文獻等。下面就對開題報告與課題設計方案中要求不同的部分加以說明(其余內容與課題申報方案內容基本相同)。 (一)課題名稱 課題名稱應準確地表現出研究的重點，簡約地表明研究的對象、研究問題及研究方法。對課題名稱的要求是：一是要準確，就是課題的名稱要把課題研究的問題是什么，研究的對象是什么交待清楚;二是要規范，就是所用的詞語、句型要規范、科學，要注意使用科學概念和規范用語，不能用自創的詞語或一些縮略語;三是要簡潔，能

3、不要的字就盡量不要，一般不要超過20個字。 需要注意的是，在開題報告中課題名稱要以申報批準立項課題名稱寫，對當時申報的課題有稍加改動，如填加一些限制詞語，使課題研究對象具體化，或是研究內容具體化，都可以作小的變動;但如果變動較大，改變了研究內容，那在寫開題報告時應將其具體闡明原因(新課題名稱是什么，原課題名稱是什么，修改的理由是什么)，并隨后申請課題變更。 (二)核心概念的界定 課題界定，即對課題的詮釋，對課題的核心概念進行說明。采用歸納和演繹的方法，引用教育理論、整合文獻知識等，以分段或標題陳述的形式確定概念及其內涵與外延，主要是涉及到的一些較為陌生的術語，或者某些容易引起歧義的概念，說明課

4、題名稱及其關鍵詞的定義、涵義及來源;采用分總的方法，對課題中的研究對象、范疇、方法抽取出本質屬性，并分別給予概括;對研究范圍與內容的界定，主要是將原來過大的研究范圍適當縮小，對原來不明確的研究范圍進行界定。最終形成對整個研究課題名稱的科學界定。 科學的課題界定有利于使研究內容和活動切題，防止研究目標和方向的轉移或使研究范圍任意擴大或縮小。核心概念的界定一般要選取課題名稱中的主要概念、關鍵詞或課題研究的核心進行界定。如實施新課程背景下發展性評價的研究的課題界定： 實施新課程背景下，即根據國務院關于基礎教育改革與發展的決定提出的加快構建符合素質教育要求的新的基礎教育課程體系要求和教育部頒布的基礎教

5、育課程改革綱要(試行)精神，進行廣泛性、大聲勢的新課程改革實驗，這樣一種宏觀情勢、現實環境之下。 評價，在內容上比較廣泛，除了對學生的評價之外，還包括對學校在內的教育環境的評價，對于教師的資格及能力的評價等等。 本課題研究主要針對學生的評價，但也將涉及到教師評價、學校評價等。 發展性評價，指促進學生全面發展的評價，即試圖為了改變評價中存在的強調甑別與選拔功能，忽視改進與激勵功能;注重學習成績，忽視全面發展和個性差異;關注結果而忽視過程，評價方法單一的狀況而進行的評價改革。教育部關于積極推進中小學評價與考試制度改革的通知中的評價改革包括建立以促進學生發展為目標的評價體系、建立有利于提高學校教育質

6、量的評價體系、中小學升學考試與招生制度的改革等。本課題所要研究的發展性評價，主要在義務教育，尤其是初中階段，但與高中招生制度改革密切相關。評價中一個重要而普遍的形式是考試，又受到教育部關于積極推進中小學評價與考試制度改革的通知主要概念的影響，所以研究中往往將評價與考試連在一起，稱評價與考試。 (三)課題的理論依據 課題的理論依據主要是闡明解決問題的理論基礎，即支撐本項研究的一般方法論、具體學術領域及其學術成果。因為任何一項研究應該歸屬某一個或某幾個研究領域的科學體系之中，其中作為研究這個課題所必需的概念、定理等理論體系就構成了支持這個需要研究的課題的理論依據。理論的選擇需要有啟發性并對課題研究

7、具有支撐作用，在陳述課題的理論依據時，要具體說明這些理論如何與本課題聯系，在哪些方面支撐該課題的研究。具體要求為：1. 少而精;2. 針對問題;3. 有指導性;4. 表述簡明、準確，有具體操作要點，便于教師理解和把握。 另外，研究依據通常包含政策依據和實踐依據等。政策依據就是用國家的某種法定條文證明課題研究的合理性和現實性，可以是國家現行的教育法規，如教育法、義務教育法、民辦教育法等;也可以是國家現行的教育政策。實踐依據就是某種實踐活動能證明課題研究的可行性。 (四)課題研究的內容 研究內容是在研究目標的基礎上，將研究思路具體化，即為了要達到研究目標，需要研究什么內容。相對研究目標來說，研究內

8、容要更具體、明確，并且一個目標可能要通過幾方面的研究內容來實現，目標與內容之間不一定是一一對應的關系。這就需要對研究內容進行合理分解，這樣有助于降低研究的難度，保證研究具有可操作性。 下面舉例說明研究內容如何進行分解。如家園共育提高幼兒早期閱讀質量的研究課題研究內容分解程序如下： 第一步：確定研究的問題。 該課題按照研究的進程，涉及早期閱讀現狀調查研究、創設閱讀環境和尋求閱讀方法等方面的問題，為此，研究者將課題需要研究的內容確定為：1. 幼兒園及家庭早期閱讀現狀的研究;2. 家園合作為幼兒創設良好的早期閱讀環境的研究;3. 家園合作提高幼兒早期閱讀質量的有效方法與策略的研究。 第二步：將需要研

9、究的問題進行排序。 按照研究進程，先進行現狀調研，然后進行創設環境和尋求方法的研究。 第三步：細化研究問題。 課題負責人將需要研究的內容細化為： 1. 幼兒園及家庭早期閱讀現狀的研究 課題組對幼兒園及幼兒家庭做如下調查：(1)幼兒園閱讀環境、閱讀條件及閱讀氛圍的調查;(2)教師、家長對早期閱讀的認識及重視程度的調查;(3)教師、家長指導早期閱讀的方法及策略的調查;(4)教師、家長、幼兒閱讀現狀的調查;(5)家園在對幼兒早期閱讀教育中有無合作的調查。在這些調查基礎上分析出影響幼兒早期閱讀的因素，提出具體的家園共育、提高幼兒早期閱讀質量的方法和策略。 2. 家園合作為幼兒創設良好的早期閱讀環境的研

10、究 環境包括精神環境和物質環境。課題組通過以下幾個方面引導家園進行早期閱讀環境創設：(1)家園如何為幼兒提供圖書及多元刺激的閱讀環境的研究;(2)創設良好的家園早期閱讀氛圍的研究;(3)如何實現家園圖書資源共享的研究。 3. 家園合作提高幼兒早期閱讀質量的有效方法與策略的研究 幼兒的自我閱讀學習，以及教師、家長有計劃、有目的地利用多種方法和策略對幼兒進行早期閱讀教育，是提高幼兒閱讀質量的根本保證。對此，課題組從以下幾個方面進行研究：(1)幼兒自我閱讀學習方式的研究;(2)教師指導幼兒早期閱讀活動的方法與策略的研究;(3)家長指導幼兒早期閱讀活動的方法與策略的研究;(4)家園指導幼兒早期閱讀合作

11、的方法與策略的研究。 (五)課題研究的步驟 課題研究的實施步驟，也就是課題研究在時間上的安排。制定課題研究的實施步驟，要充分考慮研究內容之間的相互關系和難易程度。一般情況下，都是從基礎問題開始，分階段進行研究。每個階段的起始時間、結束時間及研究內容要明確，每一階段的任務和實施過程必須安排清楚，具有可行性和可操作性。針對研究周期比較長的課題，可以分年度(或分學期)制訂具體的研究計劃及研究目標，計劃要祥實、具體，并進一步細化，細化到某一個時間，開展什么樣的課題研討活動，活動的主題，活動的方式，參與人員，誰來主持，誰來記錄等等，都要在計劃中列出來。即便有特殊原因，課題研討活動不能如期開展，也要另擇日

12、期，完成計劃中的課題研究任務。 例如新課程背景下，構建動態生成的課堂教學的研究課題的實施步驟如下(節選部分)： (二)實施階段：(20_年12月20_年3月) (1)第一階段：初步探索階段 ( 20_年12月20_年5月) 動態生成的課堂教學模式在課堂上應用后，學生是否積極參與其中，能否設身處地的去思考和解決問題，以及對動態生成的課堂教學效果的初步考察，深入調查各科教師傳統教學方式的改進情況和動態生成的課堂教學的嘗試情況。 研究措施： 召開師生會議，了解動態生成的課堂教學對學生學習的促進情況，學生能力素質的提高情況; 對實驗教師和全體學生進行調查問卷,并認真分析總結; 利用歌曲的感染力，引發學

13、生的聯想，使學生進入創設的動態生成的情境，設身處地的去研究，去學習; 利用小品和影片的觀后感，使學生加入到真實的活動中，在教師與學生的互動過程中學習知識，互動的過程就是學習知識的過程。 階段性成果： 在新課程背景下，構建動態生成的課堂教學研究初步探索階段實踐總結; 師生調查問卷及分析總結課堂隨筆、個案分析、典型案例、手抄報、學生心理筆記; (2)第二階段：深入研究階段 ( 20_年6月20_年3月) (六)課題研究成果形式 課題研究的成果形式包括報告(調查報告、研究報告)、論文、專著、軟件、課件等多種形式，其中研究報告和論文是中小學、幼兒園教師科研成果最主要的兩種表現形式。研究課題不同，預期研

14、究成果的內容、形式也不一樣。 在開題報告中要明確表述課題預期研究成果，成果形式、成果名稱都是什么，由誰負責完成等。 以上是撰寫課題開題報告的主要內容和一般要求。研究工作開展后還可能出現原來沒有預想到的新情況、新問題，因此，教師在課題操作方案再設計時，需要將目前的課題操作和已有的實踐經驗聯系起來，發揮自己的長處和優勢，大膽創新，做到既切實有效，又留有余地，允許根據實際情況作出必要的修改和調整。 二、開題論證的程序 (一)提交開題報告 課題立項后，課題主持人要盡快組織課題組成員進行相關的學習、研討和培訓。在課題組反復研討的基礎上，主持人進行系統整理，撰寫開題報告初稿。并將開題報告送交到科研管理部門

15、和專家手中，以便他們有較充足的時間對此進行認真審閱。 (二)召開課題論證會議 開題論證會議由課題組與科研管理部門共同組織，參加者一般有課題組成員、指導專家和與課題研究有關人員。程序如下：首先由課題主持人介紹開題報告的主要內容。因為報告已經事先送交專家，所以口頭匯報應盡可能簡略，重點是介紹研究思路和具體計劃，以及對報告中難以表述的問題進行補充性說明。開題論證會的核心是專家對課題研究計劃的科學性與可行性進行評議和指導。論證會上，有關專家會詳細審查開題報告，向研究者提出質疑。專家可能會毫不留情地提出許多挑剔的批評意見，這些意見可以避免課題研究在初始階段就走彎路。除了聽取專家的意見外，也可將自己的不同觀點表達出來，與專家一起研討。這樣做可求得對研究問題的